Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.11.2005 11:27

No johan!
Sehän ainakin taatusti tuo Cannibal Corpsen faneja kuuntelemaan Torture Killeriä. Ainahan bändien faneja kiinnostaa bändit, joihin suosikkibändin ex-jäsen on mennyt (ainakin sen verran, että kerran kuuntelee).

#3 kirjoitettu 22.11.2005 13:03

...ja Six Feet Under syö Cannibal Corpsen pään,
sen verran kovempaa kamaa...

ihan mielenkiintoinen uutinen...

#4 kirjoitettu 22.11.2005 13:31

Bloodhound kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Sehän ainakin taatusti tuo Cannibal Corpsen faneja kuuntelemaan Torture Killeriä. Ainahan bändien faneja kiinnostaa bändit, joihin suosikkibändin ex-jäsen on mennyt (ainakin sen verran, että kerran kuuntelee).


Eiköhän Cannibal Corpsen kuuntelijat ole muutenkin sen verran genresidoksissa, että Torture Killerin musiikki on jo heitä aikaisemminkin koskettanut. Kyse on kuitenkin varsin samantapaisesta jyystöstä ja laadukkaasti toteutettuna. Sitä paitsi Barnes on lauleskellut jo yli 10 vuotta Six Feet Underissa, joten Cannibal Corpsessa aikaisemmin hoilailu tuskin loppupeleissä enää paljon painaa.


No mutta Cannibal Corpse ja Six Feet Under ovat molemmat reilusti tunnetumpia bändejä. Eivät kaikki deathmetallistit suinkaan ole tutustuneet kaikkiin mahdollisiin death metal bändeihin. Etenkään suomalaiseen Torture Killeriin.
Näin siis yhteys yhteen suosituimmista death metal bändeistä ikinä voi vain tuoda julkisuutta paljon enemmän, kuin silloin jos mitään kytköksiä ei ole.

Alan lehdetkin taatusti osaavat huomioida tuollaisen tapauksen paljon paremmin, kuin sellaisen, jossa Torture Killeriin olisi tullut joku suomalainen vähäpoika Barnesin sijasta.

Airola muokkasi viestiä 13:32 22.11.2005

Ja tämänhän huomasit itsekin viestisi toisessa kappaleessa.

#5 kirjoitettu 22.11.2005 15:21

Äärimmäisen yllättävä uutinen. TK tulee väistämättä saamaan hirmuisesti kuuluisuutta. Mutta en ole kovin innoissani, sillä Chris Barnes lakkasi murisemasta kunnolla jo Cannibal Corpsen The Bleedingillä.

#6 kirjoitettu 22.11.2005 17:30

Veri kirjoitti:
Nyt nousi Torture Killer lopullisesti maailma deathmetal parhaimmistoon!


Eikös se Barneskin sanonut, että se haluaa auttaa TK:n death-metallin ravintoketjun huipulle.

Überhieno homma kyllä!

Pastori muokkasi viestiä 17:30 22.11.2005

#7 kirjoitettu 22.11.2005 18:29

Tein miehestä aineen lukiossa. Legenda äijä.

#8 kirjoitettu 23.11.2005 13:24

medium kirjoitti:
...ja Six Feet Under syö Cannibal Corpsen pään,
sen verran kovempaa kamaa...



Zombi syö tämän jälkeen kaikki jäänteet.

Cannibal corpse on hyvä bändi ja Torture Killer kuulostaa yhtä hyvältä. Mielenkiintosta mitä tapahtuu tulevaisuudessa.

#9 kirjoitettu 23.11.2005 15:52

Bloodhound kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Cannibal corpse on hyvä bändi ja Torture Killer kuulostaa yhtä hyvältä. Mielenkiintosta mitä tapahtuu tulevaisuudessa.


Niin. Itseasiassa se kuulostaa Cannibal Corpselta (ja monelta muultakin), joka varmasti tiputtaa sen osakkeita aina ja ikuisesti.

Mutta kuten todettu, niin maailmanluokan körisijä nokkamiehenä, niin varmasti saa maailmalla uuden jalansijan death metal-skenen kärkikahinoissa.


No ei se kyllä liiaksi asti corpselta kuulosta jos minulta kysytään. Enemmän SFU:hun löydän liittymäkohtia.

Joka tapauksessa hieno uutinen, jospa suomen pikkuruinen dm-skene saisi yleisestikin enemmän huomiota maailmalla.

#10 kirjoitettu 24.11.2005 11:47

Odotan jännityksellä, tuottaako Barnes myös sanoituksia. Toivon kaikkivaltiaan peräaukkoni kautta, ettei näin käy. Verrataanpa sanoituksia Six Feet Underilta ja Torture Killeriltä, jälkimmäinen ensin:

Torture Killer - Gore Terror

Bowels hang from the ceiling
Skulls, bones and skeletons
Blood and gore paintings
Grotesque exhibition
Knife in knife out
Knife in - scream, shout

Keskinkertaista, melkein ok-tason huttua. Mutta ah ja voi, mitäs se Barnemel meille tätä nykyä antaakaan:

Six Feet Under - Somewhere in the Darkness

somewhere in the darkness, another dies
somewhere in the darkness, a child cries
somewhere in the darkness, you scream in vain
somewhere in the darkness, it awaits

(--)

somewhere in the darkness, is the afterlife
somewhere in the darkness, someone holds a knife
somewhere in the darkness, the devil
somewhere in the darkness, evil

Ei helevetti, mitä soopaa. "Somewhere in the darkness, someone holds a knife!!!" Maailma on tullut pitkän matkan Thomas Hardyn päivistä.

Tai no, mikäs minä olen sanomaan kiinnostaako kansaa enemmän TK:n tyhjänpäiväisyys vai Barnesin ensiluokkainen komiikka.

#11 kirjoitettu 25.11.2005 12:14

Aika kova juttu!

Hieno homma.

#12 kirjoitettu 25.11.2005 16:37

Bloodhound kirjoitti:
Froste kirjoitti:
No ei se kyllä liiaksi asti corpselta kuulosta jos minulta kysytään. Enemmän SFU:hun löydän liittymäkohtia.


Sanoinkin, että mm. Cannibal Corpselta ja monelta muulta. Mutta eihän sitä tietenkään saa sanoa ääneen, koska suurin osa death metal-artisteista nykypäivänä taatusti jotain elementtejä Corpselta vie, jopa se Mighty SFU:kin.

Totuus on julmaa. Nämähän nyt ovat taas niitä iänikuisia lässynlässyn-mielipidekysymyksiä, joilla ei maailmaa pelasteta.


Eli siis lähes kaikkien nykyisten deathmetal-artistien osakkeita tiputtaa se, että ne kuulostavat CC:ltä? Perustelu kaatuu omaan näppäryyteensä.

No joo. mielipidekysymyksiä.. Pääsinpä kerrankin leikkimään vittumaista

Froste muokkasi viestiä 16:37 25.11.2005

#13 kirjoitettu 25.11.2005 18:57

Bloodhound kirjoitti:
Froste kirjoitti:
Eli siis lähes kaikkien nykyisten deathmetal-artistien osakkeita tiputtaa se, että ne kuulostavat CC:ltä? Perustelu kaatuu omaan näppäryyteensä.


Kyllä itseasiassa. Ei jaksa kuunnella niitä samoja sooloja ja mosh-väliosia kerta toisensa jälkeen tai sitten seurata versiointia sisäelin/zombie/ruumiinavaus-sanoituksista ihan vaan sen takia, että kyllä on rajua. Ja se on minun mielipiteeni, joten se riittää perusteluiksi, eikä siinä ole mitään kaatumista.

Enkä nyt halua viitata siihen döödis olisi sen takia turhaa tai huonoa, kun sen liikkumavara on kliseisyyden ja välttämyyksien takia varsin pieni, jotta se edes kuulostaa döödikseltä. Pari versiointia Corpsesta ja kumppaneista riittää meikäläiselle.



Toisaalla taas on väitetty CC:n olevan halpa Suffocation-kopio. Yhtäläisyydet ovat kieltämättä selkeitä.

#14 kirjoitettu 29.11.2005 21:09

Bloodhound kirjoitti:
Froste kirjoitti:
Eli siis lähes kaikkien nykyisten deathmetal-artistien osakkeita tiputtaa se, että ne kuulostavat CC:ltä? Perustelu kaatuu omaan näppäryyteensä.


Kyllä itseasiassa. Ei jaksa kuunnella niitä samoja sooloja ja mosh-väliosia kerta toisensa jälkeen tai sitten seurata versiointia sisäelin/zombie/ruumiinavaus-sanoituksista ihan vaan sen takia, että kyllä on rajua. Ja se on minun mielipiteeni, joten se riittää perusteluiksi, eikä siinä ole mitään kaatumista.

Enkä nyt halua viitata siihen döödis olisi sen takia turhaa tai huonoa, kun sen liikkumavara on kliseisyyden ja välttämyyksien takia varsin pieni, jotta se edes kuulostaa döödikseltä. Pari versiointia Corpsesta ja kumppaneista riittää meikäläiselle.

No joo. mielipidekysymyksiä.. Pääsinpä kerrankin leikkimään vittumaista


Joo. Oli aika paha kuittaus. Ihan lusikallinen jo lurahti tämän seurauksena.


Tekstistäsi paistaa selvästi läpi kielteinen asenteesi nykydeathmetallia kohtaan, josta johtuen halveksit kyseistä musiikkia -> et halua kuunnella sitä. Siksi et tiedä muusta kuin "corpsen ja kumppaneiden" tuotannosta ylipäänsä mitään ja tuomitset muut kopioiksi.

Deathmetal-genre voi olla paikallaanjunnaava, kliseinen ja suppea, aivan kuten jokainen musiikkityyli. Pienellä etsimisellä sieltäkin löytyy originaaleja bändejä jotka piristävät genren ummehtuneisuutta ja itseääntoistavuutta jos pitää silmänsä ja mielensä avoimena. En sano etteikö CC olisi ollut vaikuttamassa useisiin dm-orkestereihin, mutta aivan yhtä paljon esim. Bathory on vaikuttanut bm-orkestereihin tai vaikkapa Beatles poppiin. Jokaisella genrellä on edelläkävijänsä, joilta otetaan vaikutteita, mutten tuomitse blackmetallia paskana bathory-kopiona tai poppia paskana beatles-kopiona.

Ymmärrän jos et pidä musiikkityylistä mutta kokonaisen musiikkityylin leimaaminen jonkin/joidenkin bändin rippaamiseksi menee jo ymmärrykseni yli.

Okei aika kärjistävästi asiani esitin, mutta elämä on.

#15 kirjoitettu 29.11.2005 21:39

Bloodhound kirjoitti:
Froste kirjoitti:
Ymmärrän jos et pidä musiikkityylistä mutta kokonaisen musiikkityylin leimaaminen jonkin/joidenkin bändin rippaamiseksi menee jo ymmärrykseni yli.


Älä viitsi lässyttää. Seuraan genreä tiivisti ja diggailen useasta nykydeathmetal-edustajasta aivan aidosti. Itseasiassa Corpseltakin iskevät enemmän uudempi tuotanto kuin Burnsin pilaamat sumudöödis-miksaukset 90-luvun alusta.

Huh huh. Burnsin pilaamat sumudöödis-mikaukset? En ole varmasti ainoa ihminen jonka mielestä Burns on vaikuttanut deathmetalliin mahdollisesti enemmän kuin yksikään muu yksittäinen henkilö juuri noilla "sumudöödismiksauksillaan". Mielestäni Tomb Of The Mutilated on selkeästi yksi parhaista/parassoundisimmisista dm-levyistä ikinä, puhumattakaan muista uraauurtavista soundivalinnoista ja "sumumiksauksista".

Sanoin vain niitä asioita, jotka varmasti suurin osa ymmärtää vain totisiksi faktoiksi ilman mitään Beatlesin mukaanottoa. Corpse on vaikuttanut Death Metalliin varmasti enemmän kuin yksikään surffirokkibändi 60-luvulta.

Miten voit sanoa mielipideasioita "totisiksi faktoiksi"?

En missään vaiheessa sanonut Beatlesin vaikuttaneen deathmetalliin enemmän, vaikkakin kyseinen "surffirokkibändi" on hyvin pitkälti vaikuttanut koko rockmusiikin kehitykseen, käytin sitä vain esimerkkinä yhdestä uranuurtajabändistä. Tämän pitäisi tekstistä tulla selväksi ilman että ruvetaan irrottamaan asioita alkuperäisestä yhteydestään.

Luonneanalyysisi ovat yhtä upeita ja tehokkaita kuin sata kiloa mursun paskaa liitukalliolla. Analysoi tästä lähin aivan mitä tahansa muuta kuin ihmistä ja sen kuuntelumieltymyksiä yhden threadin perusteella.


Voi elämä.

Analysoin varmasti tästedeskin ihmisiä ja heidän kuuntelumieltymyksiänsä ensivaikutelman perusteella, kuten jokainen meistä.

#16 kirjoitettu 29.11.2005 21:59

Päästäkää mielipideasia Mikserin forumilla ilmoille, saatte sotatilanteen suoraan kotienne näytölle kiva katsoa aina, kun forumin jutut lähtevät toisten ihmisten haukkumiseksi yms. Todella hupaisaa

#17 kirjoitettu 29.11.2005 22:05

Seria kirjoitti:
Päästäkää mielipideasia Mikserin forumilla ilmoille, saatte sotatilanteen suoraan kotienne näytölle kiva katsoa aina, kun forumin jutut lähtevät toisten ihmisten haukkumiseksi yms. Todella hupaisaa


Ja sekin on kivaa seuratavaa, että kuinka monta kertaa kirjoitetaan sanat "fakta", "objektiivinen" ja "subjektiivinen"
Siitä tunnistaa myös älykön!

#18 kirjoitettu 29.11.2005 22:16

Airola kirjoitti:
Seria kirjoitti:
Päästäkää mielipideasia Mikserin forumilla ilmoille, saatte sotatilanteen suoraan kotienne näytölle kiva katsoa aina, kun forumin jutut lähtevät toisten ihmisten haukkumiseksi yms. Todella hupaisaa


Ja sekin on kivaa seuratavaa, että kuinka monta kertaa kirjoitetaan sanat "fakta", "objektiivinen" ja "subjektiivinen"
Siitä tunnistaa myös älykön!


Aivan, ainaki on sanasto millä jauhaa vaikka ihan puhdasta paskaa

#19 kirjoitettu 30.11.2005 08:46

Bloodhound kirjoitti:
Totinen fakta: Cannibal Corpse vaikuttaa lähes 90 %:sesti jokaiseen "Brutaaliin death-metal"-orkesteriin ainakin joltain osin. Väitätkö tästä vastaan? Oma projektisi "Goresoaked" sisältää myös erään vaikuttajan: Kappas, Cannibal Corpse. Kyllä se silloin on totinen fakta, jos sanon yleisesti ottaen kokemusteni ja tietoni perusteella tietyt vaikutteet liittyvän pisteestä A pisteen B.

Se ei ole absoluuttista, mutta ei myöskään muuta kuin totta.

Käsittääkseni keskustelu ei missään vaiheessa käsitellyt sitä, onko CC vaikuttanut deathmetal-bändeihin, jota se on kiistämättä tehnyt koko uransa ajan, vaan sitä, kuuluuko vaikute liian selvästi musiikissa ja sitä, laskevatko CC-vaikutteet yhtyeiden osakkeita tästä syystä.

Nämä, jos jotkut, ovat niitä mielipideasioita.

En ole omaa bändiäni tai sinun musiikillisia tuotoksiasi ottanut keskustelun aiheeksi missään vaiheessa, joten miksi kommentoit oman bändini vaikuttajia, varsinkaan kun en ole kieltänyt Cannibal Corpsen vaikutusta deathmetalliin saatika omaan bändiini?

Miten voit sitäpaitsi sanoa "lähes 90-prosenttisesti ainakin joltain osin"?

Eräs ihminen käyttäjänimeltä Froste tuli ja otti aiheeksi sen, että vätänkö jonkin artistin rippaavan jotain ja mitä mieltä siitä itse olet. Se oli hyvin irrallaan asian yhteydestä alkuepäiseen topicciin. Jos mielipiteeni mukaan muun muassa (huom: en sanonut missään vaiheessa, että CC on ainut bändi, joista vaikutteita revitään vuodesta toiseen) Corpse vaikuttaa vahvasti saman tyyliseen death metalliin, niin sehän on tietenki kamalaa "alan miehelle".

Myönnetään, offariksi tämä meni jo aika alusta lähtien, mutta eräs ihminen käyttäjänimeltään Bloodhound on vaikuttanut metsään menoon vähintään yhtä paljon kuin allekirjoittanut. Siltikään se ei muuta sitä asiaa, että irroitat sanan/lauseen sen alkuperäisestä yhteydestä ja liität jonkin toisen sanan/lauseen yhteyteen muuttaen koko homman tarkoituksen. Tervemenoa iltalehteen!

Tämän heitin vain siksi, että aina kun edes vihjaisen Cannibal Corpsen vaikutuksesta genreen, niin suurimmatkin deathmetal jumalat lyövät läskin pöytään ja aletaan teroittaa stilettiä. Vaikka hyllyssä majailee kaikki mahdolliset Corpse-julkaisut ja treeneissä vispataan "Hammer Smashed Facea" neljä kertaa illassa. Sehän on klassista ja samalla myös olennaista. Mutta ei niin ei... True-miehet ei myönnä mitään.

Syytät minua "vääristä analyyseista" ja "Freudilaisista tulkinnoista", mutta samalla analysoit kuuntelutottumuksiani ja persoonaani yhden topicin perusteella yhdellä maailman kliseisimmistä, epäkäytännöllisimmistä, epämääräisimmistä ja typerimmistä termeistä "true-mies" ja kumppaniksi heität pari muuta yhtä typerää ilmaisua.

Sitäpaitsi, kuten aiemmin sanoin, myönnän Corpsen vaikutuksen deathmetalliin ja myös omaan bändiini. Kyse oli vaan siitä, onko vaikutus häiritsevän suurta. Puhuit "samoista sooloista, lyriikoista ja mosh-väliosista"(tms.) ja minä kommentoin väitettä, sillä mielestäni 95% kuuntelemastani deathmetallista kuulostaa juuri omalta itseltään eikä joltain muulta. Vaikute ja samalta kuulostaminen ovat kaukana toisistaan.

Tämä on oma henkilökohtainen mielipiteeni. Jos ja kun olet eriävää mieltä, niin hyvä: koita sitten todistaa minut uskonsa menettäneeksi valittajaksi ja tee omalla döödisurallasi jotain, mikä ei viittaa Corpseen millään tavalla. Silloinhan todistat minut valehtijaksi.

Nyky death metallissa on paljon hyvää ja loistavia artisteja löytyy myös täältä mikseristä. Onnea myös Torture Killerille omalla urallaan.

Älä muuta sano. Ja jos todella meinaat noita huvittavia Freudilaisia tulkintoja jatkaa vielä edeskin päin, niin offtopicit senkuin pahenevat.


Mikä on mielipiteesi? Se jota sanoit "rautaiseksi faktaksi"? Vai se että "true miehet teroittavat stilettiään"?

Nyt aletaan jo olla aika kaukana asiasta. Jos analysoin selvästi aiemmin esittämääsi mielipidettä ja kuuntelutottumuksiasi sen pohjalta, miten tähän liittyy "freudilainen tulkinta"?

Off topiciksi tämä on mennyt jo kauan sitten, joten eiköhän lopeteta tähän. Perustetaan vaikka oma ketju "frosten ja bloodhoundin väittekyketju", jossa voimme väitellä ja kaivella sotakirveitä muistakin aiheista