Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.11.2005 11:59

Konvert kirjoitti:
Miltä kuulostaa E-mu 1820M?



Juu melko hyvältähän tuo vaikutti---ja olisi tuo erillinen boxikin, johon pistää mikkiä sun muuta kiinni...eipähän tarvitsisi enää kontata lattialla piuhaa vaihtamassa! Ja SMPTEkin löyty---nnnNAM!

Lisäälisää...

Onkos kellään RME:n Hammerfallista kokemuksia? Öö..siitä DIGI9652:sta?
Tai M-Audio Delta1010LT:stä? Pelittääkö Word Clock?

#3 kirjoitettu 22.11.2005 18:38

Meillä on studiossa tuo E-MU 1820M. Ei ole kyllä valittamista ollut, suosittelen. Toimii rokista sporttiin.

#4 kirjoitettu 26.11.2005 00:55

Äänikortti aiheeseen liittyen kysyn muutamia kysymyksiä.Itselleni on tulossa M-Audio Delta 66( http://www.verkkokaupp... ), kun sitä suositeltiin.Itselläni on myös 32-kanavainen digitaalimikseri(Behringer DDX3216), niin haluaisin tietää:

1.Onko kyseinen kortti hyvä käytettäväksi tälläisen mikserin kanssa?

2.Soveltuuko tähän tarkoitukseen kaikki kortit?

3.Mitä eroja korteissa on, jos haluaa käyttää äänikortin ja mikin välissä mikseriä?

4.Vaikuttaako mikseri mitenkään äänenlaatuun vai onko se sama, vaikka pelkkä mikki olisi äänikortissa kiinni?

5.Mitä etuja mikseristä on käytettäessä äänikortin kanssa verrattuna pelkkään mikrofoniin?

6.Millaiset liitännät mikserin ja äänikortin väliin pystyy laittamaan tai minkälainen liitäntä olisi suositeltavaa?


Tulipas paljon kysymyksiä, mutta haluaisin varmistaa asioita, enkä viitsi uutta topicia alkaa väsäämään.

Lyr11kka muokkasi viestiä 00:56 26.11.2005

#5 kirjoitettu 26.11.2005 02:14

Lyr11kka kirjoitti:
2.Soveltuuko tähän tarkoitukseen kaikki kortit?
Ei, korteissa on paljolti eroja myös tuon osalta.

4.Vaikuttaako mikseri mitenkään äänenlaatuun vai onko se sama, vaikka pelkkä mikki olisi äänikortissa kiinni?
Kaikki laitteet joiden läpi ääntä syötetään vaikuttavat äänenlaatuun. Oikeastaan 'hifistisesti' ajateltuna äänenlaatu tietääkseni heikkenee aina kun ääntä syötetään jonkun laitteen läpi, vaikka lopputulos saattaakin jonkun mielestä kuulostaa paremmalta.

5.Mitä etuja mikseristä on käytettäessä äänikortin kanssa verrattuna pelkkään mikrofoniin?
Harvalla äänikortilla pystyy äänittämään kondensaattorimikkejä, sillä toisin kuin esim. dynaamiset mikit, ne tarvitsevat phantom-virtaa toimiakseen. Eli jos mikseristä löytyy phantom-syöttö, niin konkatkin alkavat toimimaan toisin kuin kytkettynä suoraan perus-äänikorttiin.

6.Millaiset liitännät mikserin ja äänikortin väliin pystyy laittamaan tai minkälainen liitäntä olisi suositeltavaa?
Noin äkkiseltään ajateltuna, kun sinulla näyttäisi olevan digimikseri, niin mikäli äänikortissa on myös digitaalinen sisääntulo (olettaen että ääni otetaan mikseristä alunperinkin digitaalisena), laadun ei teoriassa pitäisi kärsiä tippaakaan. Tämä siksi, että välissä ei tarvita turhia AD (analog to digital) muunnoksia hävittämään äänenlaatua.

#6 kirjoitettu 26.11.2005 05:02

Lyr11kka kirjoitti:
4.Vaikuttaako mikseri mitenkään äänenlaatuun vai onko se sama, vaikka pelkkä mikki olisi äänikortissa kiinni?
Lyr11kka muokkasi viestiä 00:56 26.11.2005

Tuo Delta 66 ei sisällä etuasteita, joten jos haluat nauhoittaa joskus esim. mikrofonilla jotain tarvitset joko erillisen etuasteen tai sitten mikserin (joihin sisältyy useampia etuasteita.).

#7 kirjoitettu 26.11.2005 05:05

Harvalla äänikortilla pystyy äänittämään kondensaattorimikkejä, sillä toisin kuin esim. dynaamiset mikit, ne tarvitsevat phantom-virtaa toimiakseen. Eli jos mikseristä löytyy phantom-syöttö, niin konkatkin alkavat toimimaan toisin kuin kytkettynä suoraan perus-äänikorttiin.

Ihan minkä tahansa mikrofonin työntäminen suoraan äänikorttiin, joka ei sisällä etuastetta on vähintääkin jännää.

#8 kirjoitettu 26.11.2005 14:38

Kiitos vastauksista!Tuossa digitaalimikserissä on ulosmenoina Main Outputs, 2-track out ja multioutputs, niin mitä eroja näillä on ja mitä kannattaisi äänikortin kanssa käyttää?Mikä on muuten controlroom outputs?

Aina olen laitteet jotenkin saanut toimimaan hyvällä äänenlaadulla, kun olen näitä "kokeile kaikkea" tyyppejä näissä laitteistoasennuksissa, mutta en sitten näistä "oikein" asennuksista tai teoriapuolesta tiedä mitään.

#9 kirjoitettu 26.11.2005 16:43

JuZa kirjoitti:
Lyr11kka kirjoitti:
Äänikortti aiheeseen liittyen kysyn muutamia kysymyksiä.Itselleni on tulossa M-Audio Delta 66 kun sitä suositeltiin.Itselläni on myös 32-kanavainen digitaalimikseri(Behringer DDX3216)...

Itse olisin tuon paketin yhteyteen hommannut ensin Behringeriin sen Adat-lisäkortin millä saa 16kanavaa digisignaalia niin sisään ku ulos ja tämän jälkeen hommannut äänikortin missä on 2*Adat I/O

Esim:
RME-kortti


Juu, jotain tuollaista olisi voinut ajatella, mutta budjettina oli vain tuollainen 200euroa. Ja yleensä kun nauhoittelen, tarvitsen vain muutaman kanavan käyttöön.

#10 kirjoitettu 09.12.2005 00:37

Bill Cosby kirjoitti:
Harvalla äänikortilla pystyy äänittämään kondensaattorimikkejä, sillä toisin kuin esim. dynaamiset mikit, ne tarvitsevat phantom-virtaa toimiakseen. Eli jos mikseristä löytyy phantom-syöttö, niin konkatkin alkavat toimimaan toisin kuin kytkettynä suoraan perus-äänikorttiin.

Ihan minkä tahansa mikrofonin työntäminen suoraan äänikorttiin, joka ei sisällä etuastetta on vähintääkin jännää.


Noh, jos muuta vaihtoehtoa ei ole niin mikki suoraan mic-iniin. Eka demo nauhoitettiin soundblaster 1024 ja dynaamisella mikillä. Kohtuu jälkeä tuli. Ainakin parempi kuin tökätä kitaravahvistimesta suoraan äänikorttiin.

#11 kirjoitettu 11.12.2005 20:01

sellane kysymys vaa, ett mikä toi wordclock on?

#12 kirjoitettu 11.12.2005 20:15

Koktaili kirjoitti:
sellane kysymys vaa, ett mikä toi wordclock on?

Sen avulla voi vaikkapa synkata 2 äänikorttia, jottei tulisi esimerkiksi mitään ajallisia eroavaisuuksia niiden kautta kulkeviin ääniin. Eli äänikortit pysyvät keskenään ikäänkuin 'taimissa'.

http://en.wikipedia.or...

#13 kirjoitettu 11.12.2005 20:19

Tarkemmin tuo word clockin käyttöalue on siinä digitaalisessa taimissa, joka siis esimerkiksi 44.1 kHz näytetaajuudella tikittää sen 44 100 kertaa sekunnissa. Word clock synkkaa useamman äänikortin, digihardwaren yms. kellot niin että ne tikittää kaikki samaan aikaan, ettei käy niin että joku kello tikittää vaikkapa sekunnin 88200. osan verran myöhässä

#14 kirjoitettu 12.12.2005 01:06

Emperor81 kirjoitti:
Bill Cosby kirjoitti:
Harvalla äänikortilla pystyy äänittämään kondensaattorimikkejä, sillä toisin kuin esim. dynaamiset mikit, ne tarvitsevat phantom-virtaa toimiakseen. Eli jos mikseristä löytyy phantom-syöttö, niin konkatkin alkavat toimimaan toisin kuin kytkettynä suoraan perus-äänikorttiin.

Ihan minkä tahansa mikrofonin työntäminen suoraan äänikorttiin, joka ei sisällä etuastetta on vähintääkin jännää.


Noh, jos muuta vaihtoehtoa ei ole niin mikki suoraan mic-iniin. Eka demo nauhoitettiin soundblaster 1024 ja dynaamisella mikillä. Kohtuu jälkeä tuli. Ainakin parempi kuin tökätä kitaravahvistimesta suoraan äänikorttiin.


Jep, mutta noissa mic-inputeissahan nimenomaan on esivahvistin.