Mikseri.net

#2 kirjoitettu 25.11.2005 15:42

Sonyn napit on ihan ok, mutta ainakaan minun käyttämäni eivät eristä ulkoa tulevia ääniä erityisemmin, en tosin ole ihan viimeisimpiä malleja kokeillut, mutta muutaman parin halvahkoja Sonyja olen ehtinyt tuhota ja hinta-laatusuhteeseen olen ollut tyytyväinen. Kestävät meikäläisen käytössä muutaman vuoden mutta en kyllä voi sanoa sääliväni niitä.

Sennheiserin napeista en ole ikinä pitäny, minusta ne vääristävät ääntä häiritsevästi ja tuntuvat ikäviltä päässä, mutta käsittääkseni kyllä eristävät vähän paremmin ulkoa tulevia ääniä.

Riippunee tietysti vähän henkilökohtaisesta mausta että minkälaista vääristymää äänessä kukakin sietää parhaiten, mutta minä ajattelin ostaa seuraavaksikin Sonyä.

Mainitaan nyt vielä että minä en kyllä napeista ryhtyisi lähellekään 100 euroa maksamaan.

#3 kirjoitettu 25.11.2005 15:48

Sonyllä olisi kyllä tuo MDR-EX71 SLB eristävä nappi, joka vähän kiinnostaa, mutta tuo kalliimpi MDR-NC11 tuntuu myös aika herkulliselta. Myös tuohon väliin osuva Shuren E2c voisi olla kelpo nappi.

En tosiaan tiedä. Missä näitä voi käydä kokeilemassa? Vai annetaanko nappeja yleensäkään kokeilla musiikkiliikkeissä?

#4 kirjoitettu 25.11.2005 16:43

Ostat kunnon suljetut kuulokkeet ja soi varmasti paljon nätimmin kun nappikuulokkeet. Nappikuulokkeissa diskantit aina poraa ilkeästi kuuloa ja basso on olematon. Pitkään kun kuuntelet tulee korvat kipeeksi niiden hirveistä muotoiluista. Kuulokkeet on aina parempi vaihtoehto.

#5 kirjoitettu 25.11.2005 16:52

[ sam ] kirjoitti:
Kossin The Plug -kuulokkeet löytyvät ja siinä on pari huonoimpia kuulokkeita, johon olen koskaan epäonnessani törmännyt.

Hahaa, nuo tulivat heti ensimmäisenä mieleen kun luin otsikon "Millaiset nappikuulokkeet?" (:

#6 kirjoitettu 25.11.2005 16:55

Itselläni on ollut nyt vuodenpäivät käytössä Shuren E2c -napit ja tyytyväinen olen ollut. Napit ovat sulkevaa mallia ja paketin mukana tulee sekä kumiset, että vaahtomuoviset pehmusteet kolmessa koossa. Tosin vaahtomuovisista todettakoon, että ne sopivat korkeintaan harjoittelupehmikkeiksi, sillä ne sotkeutuvat herkästi. Tietenkin niitä voi tilata säkillisen varalle, jos tykkää.

Hifisti en ole, mutta ainakin omasta mielestäni kyseessä on hyväsoundiset kuulokkeet. Varsinkin bassontoistosta olin yllättynyt. Johdot menevät mukavasti korvien takaa ja ne kiristetään niskan taakse pienellä muovilenkillä, jolloin ne pysyvät tukevasti paikoillaan, eivätkä pyöri koko ajan tiellä.

Liikenteessä näiden kanssa saa olla varovainen, koska napit sulkevat ympäristön äänet todella hyvin. Olen myös lukenut, että joillain on aiheuttanut haittaa omien luiden napsuminen, joka saattaa kuulua kävellessä nämä napit päässä. Itse en ole tähän vielä törmännyt. Myös äänenvoimakkuuden kanssa saa olla tarkkana, koska nämä napit eivät paljoa luukutusta kaipaa, vaan jo pienillä tehoilla saadaan hyvin ääntä pihalle. Hinta menee kyllä hieman yli tuon rajaksi asetetun satkun, jos T-kaupasta tilaa, mutta suosittelen silti tutustumaan, jos vain on mahdollista.

Bussimatkojen pelastus.

Hei, olen Olli Mäkinen...

#7 kirjoitettu 25.11.2005 19:34

DjLime kirjoitti:
Ostat kunnon suljetut kuulokkeet ja soi varmasti paljon nätimmin kun nappikuulokkeet. Nappikuulokkeissa diskantit aina poraa ilkeästi kuuloa ja basso on olematon. Pitkään kun kuuntelet tulee korvat kipeeksi niiden hirveistä muotoiluista. Kuulokkeet on aina parempi vaihtoehto.

Todellakin! Ostakaa vaikka luurit 40 eurolla.. Napeilla tarvii laittaa niin perkeleesti volyymiä että yleensäkään kuulee mitään. Ja kyllä luureillakin voi lujalla kuunnella, muttei mene kuulo niinkuin pään sisään tungettavilla napeilla. Kunnon luureissa taas on lähes poikkeuksetta parempi äänenlaatu kuin missään nappikuulokkeissa, ja jos musiikkia tekee itse niin se ylimääräinen 20e kannattaa todellakin maksaa. Itse ostin SONY MDR-XD100 kuulokkeet 40 eurolla.
Pahoittelen, menee vähän offtopicciin jos kerran viestiketjun aloittaja on päättänyt ostaa nappikuulokkeet..

#8 kirjoitettu 25.11.2005 19:50

Rääväsuu kirjoitti:
maksaa siinä 26 euron paikkeilla. Mielestäni on tyhmää ostaa sen kalliimpia kuulokkeista.


Voi olla, että nappikuulokkeista ei kannata maksaa enempää, mutta en menisi yleistämään kaikkiin kuulokkeisiin. Tietysti tuohon mielipiteeseesi saattaa vaikuttaa omat käyttötarpeesi. Veikkaisin, että monellakin tähän keskusteluun osallistuvalla on kyllä sellaisiakin tarpeita johon soveltuvia kuulokkeita ei ihan tohon hintaan saa.

DjLime kirjoitti:
Ostat kunnon suljetut kuulokkeet ja soi varmasti paljon nätimmin kun nappikuulokkeet. Nappikuulokkeissa diskantit aina poraa ilkeästi kuuloa ja basso on olematon. Pitkään kun kuuntelet tulee korvat kipeeksi niiden hirveistä muotoiluista. Kuulokkeet on aina parempi vaihtoehto.


No jaa... Nappikuulokkeilla on kuitenkin yksi ominaisuus yli muiden: Mobiilius. Niitä on helppo kuljettaa mukana missä nyt ikinä sattuukin olemaan.

Sinänsä nappikuulokkeista ei usein ole vakavampaan käyttöön, mutta ei musiikin aina tarvitse vakavaa ollakkaan. No joo... Joissain tilanteissa napit kyllä puoltaa paikkaansa. Ainakin mulla noi paremmat luurit on ihan mahdottomat käyttää kun istun aamulla metrossa tms.

Itse olen tosin käyttänyt jotain halpoja ruikuloita nappikuulokkeita, kun en viitsisi niihin kovin paljoa rahaa upottaa. Hieman paremmatkin voisi ostaa, mutta noiden suhteen minkäänlaisen vertailevan tutkimuksen tekeminen on aika vaikeaa (aika nihkeää on nappeja pyytää saada testata yleensä). Ei viitsisi kovin montaa paria ostaa testatakseen.

Eli seurailen minäkin ketjua osaltani jos jotain omiin mieltymyksiini sopivia suosituksia näkyisi.

#9 kirjoitettu 25.11.2005 19:50

DjLime kirjoitti:
Ostat kunnon suljetut kuulokkeet ja soi varmasti paljon nätimmin kun nappikuulokkeet. Nappikuulokkeissa diskantit aina poraa ilkeästi kuuloa ja basso on olematon. Pitkään kun kuuntelet tulee korvat kipeeksi niiden hirveistä muotoiluista. Kuulokkeet on aina parempi vaihtoehto.


tokihan kunnon luurit aina nappikuulokkeet voittaa. mutta kyllähän nappikuulokkeet päässä lampsii mieluummin mitä jotkut hirveät luurit korvilla (toki tämäkin mielipide-asia) mutta esim. jos hevi-ihmisiä on niin kyllähän se menee "ristiin" jos lampsii joidenkin isojen kuulokkeiden kanssa ja huudattaa cob:ta. itse kylläkin käytän sonyn jotain paskapistooli-luureja kun ei muitakaan nyt ole. itselläni on ollut noiden nappikuulokkeiden kanssa se että olen ostanut aina jotkut 20:n euron napit jotka sitten on kestäny melkeen vuoden. itselleni ainaki riittää halvemmat. on jopa ehkä liikenteessä ollessa parempi että nappikuulokkeet eivät sulje muuta maailmaa ulkopuolelleen. itsekin joskus auton alle meinannut suoraan kävellä auton alle kun ei kuule mitään muutakuin musiikin ja ajatuksissaan on talsinut. kyllähän noilla parin kymmenen euron napeillakin pärjää jos ei mikään hirmu-hifisti olekaan. itse en ainakaan tarvitse mitään ylellisiä sadan euron nappeja.

#10 kirjoitettu 25.11.2005 20:04

Intro kirjoitti:
Ja kyllä luureillakin voi lujalla kuunnella, muttei mene kuulo niinkuin pään sisään tungettavilla napeilla.


En kyllä menis uskomaan tuota ainakaan ennen kuin joku tarjoaa oikeasti jotain järjellistä tutkimustietoa aiheesta joka noin osoittaa.

Sen mukaan mitä minä olen itseni antanut ymmärtää, kuulovaurion syntyminen riippuu ihan täysin siitä kuinka paljon sitä ääntä sinne korvakäytävään eksyy.

Sinänsä tietysti sitä ääntä eksyy napista helposti enemmän. Kuuloaistimuksen voimakkuus kuitenkin riippuu myös siitä kuinka paljon sitä ääntä sinne korvakäytävään eksyy. Lopputulos on siis muiden asioiden suhteen ollessa yhtäläisiä tasan sama molemmilla, jos voimakkuus valitaan sen mukaan mikä itsestä mukavalta tuntuu, eikä sen mukaan paljonko vehkeistä lähtee.

Eli jos kuuntelet kovaa niin se kuulo saattaa lähteä, oli ne kuulokkeet millaiset hyvänsä. Kaiuttimilla sama homma, mutta kanssaihmisten häiriintyminen yleensä rajoittaa käytettävät äänenvoimakkuudet maltillisempiin arvoihin.

#11 kirjoitettu 25.11.2005 20:25

Raikal21 kirjoitti:
DjLime kirjoitti:
Ostat kunnon suljetut kuulokkeet ja soi varmasti paljon nätimmin kun nappikuulokkeet. Nappikuulokkeissa diskantit aina poraa ilkeästi kuuloa ja basso on olematon. Pitkään kun kuuntelet tulee korvat kipeeksi niiden hirveistä muotoiluista. Kuulokkeet on aina parempi vaihtoehto.


tokihan kunnon luurit aina nappikuulokkeet voittaa. mutta kyllähän nappikuulokkeet päässä lampsii mieluummin mitä jotkut hirveät luurit korvilla (toki tämäkin mielipide-asia) mutta esim. jos hevi-ihmisiä on niin kyllähän se menee "ristiin" jos lampsii joidenkin isojen kuulokkeiden kanssa ja huudattaa cob:ta. itse kylläkin käytän sonyn jotain paskapistooli-luureja kun ei muitakaan nyt ole. itselläni on ollut noiden nappikuulokkeiden kanssa se että olen ostanut aina jotkut 20:n euron napit jotka sitten on kestäny melkeen vuoden. itselleni ainaki riittää halvemmat. on jopa ehkä liikenteessä ollessa parempi että nappikuulokkeet eivät sulje muuta maailmaa ulkopuolelleen. itsekin joskus auton alle meinannut suoraan kävellä auton alle kun ei kuule mitään muutakuin musiikin ja ajatuksissaan on talsinut. kyllähän noilla parin kymmenen euron napeillakin pärjää jos ei mikään hirmu-hifisti olekaan. itse en ainakaan tarvitse mitään ylellisiä sadan euron nappeja.

2oe nyt on todella vähän kuulokkeisiin oli napit tai luurit.
Itse kyllä hävyttömästä kuljen pään kokoiset jättiluurit päässä kylillä ja huudatan ihan sitä musaa mitä milloinkin parhaaksi näen..

#12 kirjoitettu 25.11.2005 20:28

JM kirjoitti:

2oe nyt on todella vähän kuulokkeisiin oli napit tai luurit.
Itse kyllä hävyttömästä kuljen pään kokoiset jättiluurit päässä kylillä ja huudatan ihan sitä musaa mitä milloinkin parhaaksi näen..


onhan se toki vähän, en sitä kielläkään. mutta sillä rahalla on tarpeeksi hyviä nappeja tullut vastaan itselleni, eikä ole oikein varaa ostaakaan mitään kalliimpia. nyt on kyllä kohta luurien vaihto edessä. ja kyllä minä itsekin kävelen ympäriinsä nuo isot luurit korvilla, kuunnellen millon cob:ta, rhcp:ta taikka sitten räppiä. ei vaan jaksa kiinnostaa mitä muut ajattelee. mutta joidenkin mielestä hevi-ihminen ei voi käyttää luureja vaan se on hoppareiden hommaa. näin eräs ihminen tuli koulussa sanomaan. yleistin ehkä hieman liikaa edellisessä viestissäni.

#13 kirjoitettu 25.11.2005 22:38

JM kirjoitti:
Itse kyllä hävyttömästä kuljen pään kokoiset jättiluurit päässä kylillä ja huudatan ihan sitä musaa mitä milloinkin parhaaksi näen..


No ei se mullekkaan sinäänsä mitään hengenahdistusta ulkonäöllisesti tuota kulkea isotkin luurit päässä. Itseasassa noissa mitkä mulla on, on sellaista tiettyä tyyliä mistä oikeastaan jopa pidän. No mä en kyllä toisaalta ole hevari, vaikka joidenkin mielestä kai vähän sennäkönen olenkin.

Ne vaan on hankalat kun on jossain menossa. Päässä ne vielä menee, mutta jos ne tarttee ottaa hetkeksi pois niin ne on heti tiellä. Esim. kaupan kassalla jos pitää päässä niin on hankala kuulla mitä kassa sanoo. Kun ne sitten ottaakäteen niin on yksi käsi vähemmän säätää lompakon kanssa (no joo, ei nyt ihan noin mutta keplotteluksi menee kuitenkin). Kaulalle niitä ei oikein voi laskea kun ovat niin isot että ei enää voi edes kääntää päätä. Ja annas olla jos haluat laittaa ne hetkeksi laukkuun. Ei ihan pieni laukku riitäkkään jos sinne haluaa saada muutakin kuin luurit.

Öh... Menipä löpinäksi. Sorry.

#14 kirjoitettu 25.11.2005 22:42

Elektrojänis kirjoitti:

Ne vaan on hankalat kun on jossain menossa. Päässä ne vielä menee, mutta jos ne tarttee ottaa hetkeksi pois niin ne on heti tiellä. Esim. kaupan kassalla jos pitää päässä niin on hankala kuulla mitä kassa sanoo. Kun ne sitten ottaakäteen niin on yksi käsi vähemmän säätää lompakon kanssa (no joo, ei nyt ihan noin mutta keplotteluksi menee kuitenkin). Kaulalle niitä ei oikein voi laskea kun ovat niin isot että ei enää voi edes kääntää päätä. Ja annas olla jos haluat laittaa ne hetkeksi laukkuun. Ei ihan pieni laukku riitäkkään jos sinne haluaa saada muutakin kuin luurit.

Öh... Menipä löpinäksi. Sorry.


onhan ne tavallaan hankalat tavallaan ei. esim, justiin tuossa kaupan kassalla nappaa kaulalle siksi aikaa että maksaa ja sitten takasin päähän. mutta kuljepas koulussa koko päivän luurit korvilla. se on jo pitemmän päälle ärsyttävää. nappikuulokkeet ovat koonsa takiakin jo paljon kätevämmät

#15 kirjoitettu 25.11.2005 23:22

Elektrojänis kirjoitti:
JM kirjoitti:
Itse kyllä hävyttömästä kuljen pään kokoiset jättiluurit päässä kylillä ja huudatan ihan sitä musaa mitä milloinkin parhaaksi näen..


No ei se mullekkaan sinäänsä mitään hengenahdistusta ulkonäöllisesti tuota kulkea isotkin luurit päässä. Itseasassa noissa mitkä mulla on, on sellaista tiettyä tyyliä mistä oikeastaan jopa pidän. No mä en kyllä toisaalta ole hevari, vaikka joidenkin mielestä kai vähän sennäkönen olenkin.

Ne vaan on hankalat kun on jossain menossa. Päässä ne vielä menee, mutta jos ne tarttee ottaa hetkeksi pois niin ne on heti tiellä. Esim. kaupan kassalla jos pitää päässä niin on hankala kuulla mitä kassa sanoo. Kun ne sitten ottaakäteen niin on yksi käsi vähemmän säätää lompakon kanssa (no joo, ei nyt ihan noin mutta keplotteluksi menee kuitenkin). Kaulalle niitä ei oikein voi laskea kun ovat niin isot että ei enää voi edes kääntää päätä. Ja annas olla jos haluat laittaa ne hetkeksi laukkuun. Ei ihan pieni laukku riitäkkään jos sinne haluaa saada muutakin kuin luurit.

Öh... Menipä löpinäksi. Sorry.


oma tapani on ollut esim. juuri kaupan kassalla siirtää toinen luuri pois korvalta, jolloin kyllä kuulee mitä kaupan kassa sanoo.. Ja napeista en vain ole koskaan pitänyt.

#16 kirjoitettu 27.11.2005 17:28

JM kirjoitti:
Elektrojänis kirjoitti:
JM kirjoitti:
Itse kyllä hävyttömästä kuljen pään kokoiset jättiluurit päässä kylillä ja huudatan ihan sitä musaa mitä milloinkin parhaaksi näen..


No ei se mullekkaan sinäänsä mitään hengenahdistusta ulkonäöllisesti tuota kulkea isotkin luurit päässä. Itseasassa noissa mitkä mulla on, on sellaista tiettyä tyyliä mistä oikeastaan jopa pidän. No mä en kyllä toisaalta ole hevari, vaikka joidenkin mielestä kai vähän sennäkönen olenkin.

Ne vaan on hankalat kun on jossain menossa. Päässä ne vielä menee, mutta jos ne tarttee ottaa hetkeksi pois niin ne on heti tiellä. Esim. kaupan kassalla jos pitää päässä niin on hankala kuulla mitä kassa sanoo. Kun ne sitten ottaakäteen niin on yksi käsi vähemmän säätää lompakon kanssa (no joo, ei nyt ihan noin mutta keplotteluksi menee kuitenkin). Kaulalle niitä ei oikein voi laskea kun ovat niin isot että ei enää voi edes kääntää päätä. Ja annas olla jos haluat laittaa ne hetkeksi laukkuun. Ei ihan pieni laukku riitäkkään jos sinne haluaa saada muutakin kuin luurit.

Öh... Menipä löpinäksi. Sorry.


oma tapani on ollut esim. juuri kaupan kassalla siirtää toinen luuri pois korvalta, jolloin kyllä kuulee mitä kaupan kassa sanoo.. Ja napeista en vain ole koskaan pitänyt.


pausenappulakin on aika kätevä

#17 kirjoitettu 27.11.2005 17:28

mystran kirjoitti:
Sonyn napit on ihan ok, mutta ainakaan minun käyttämäni eivät eristä ulkoa tulevia ääniä erityisemmin, en tosin ole ihan viimeisimpiä malleja kokeillut, mutta muutaman parin halvahkoja Sonyja olen ehtinyt tuhota ja hinta-laatusuhteeseen olen ollut tyytyväinen. Kestävät meikäläisen käytössä muutaman vuoden mutta en kyllä voi sanoa sääliväni niitä.

minä taas en pidä ollenkaan sonysta. pistäisin, mitä tahansa muuta kuin sony. ei, ei sonya.

#18 kirjoitettu 28.11.2005 22:50

No Sonythän ne tuli hommattua sitten. Kävin vähän koeajamassa eri nappeja ja kova finaali käytiin Shure E2:n ja näiden ostamieni Sony MDR-EX71 SLB -nappien kanssa. Ääni oli lähes identtinen, mutta koska Sonyssä oli parempi äänieristys ja käyttömukavuus, päädyin siihen. Nyt tosiaan voi pitää soittimessa alhaisia äänenvoimakkuuksia, vaikka ympärillä jylisisi kuinka ja toisto on mukavan täyteläinen. Bassoakin mokomat antavat kiitettävästi. Suosittelen muillekin, jopa sankamalleja käyttäville.

Sony MDR-EX71 SLB, Verkkokaupasta 43,90€.

#19 kirjoitettu 29.11.2005 08:29

[ sam ] kirjoitti:

Bassoakin mokomat antavat kiitettävästi.


Mitä on kiitettevästi? Atavatko ne paljon bassoa vai matalaa bassoa? Entäs basson laatu? Puuroa vai rennosti jytisevää erottelevuutta?

#20 kirjoitettu 29.11.2005 10:20

Haava kirjoitti:

Mitä on kiitettevästi? Atavatko ne paljon bassoa vai matalaa bassoa? Entäs basson laatu? Puuroa vai rennosti jytisevää erottelevuutta?

Ihan matalinta matalaa eivät anna, ja tuo 6Hz:n luvattu alataajuus onkin täydellisen valheellisesti luvattu, kun todellisuus pyörii jossain 30-40Hz:n välimaastossa. Basso on kuitenkin terävää ja hyvin erottuvaa, ja toimii EQ:ttamatta niin kovemmassa konemusiikkirummuttelussa kuin rokkimätössäkin.

#21 kirjoitettu 27.10.2006 11:35

Herätellään nappikuulokekeskustelua taas...

Eli n. kuukauden päivät sitten hyvin palvelleet Sonyn MDR-EX71 SLB -napit hajosivat ja kärvistelin jonkin aikaa iPodin omilla, täysin luokattomilla napeilla. Kokeilin iPodin Earbudejakin, mutta siinä on nyt virallisesti huonoimmat napit mitä kuvitella saattaa.

Toissapäivänä tein virheen ja ostin Turbosoundin In-Ear -napit ja koska mokomat eivät sopineet lainkaan korviini kaikesta hypetyksestä huolimatta, vaihdoin ne Sennheiser CX 300 -nappeihin, jotka löivät kertalaakista kaikille aiemmin kokeilemilleni napeille luun kurkkuun.

Nämä Sennheiserin napit ovat mukavuudeltaan ihan omaa luokaansa ja ne ikäänkuin imaisevat pienen alipaineen korvaan, näin sulkien mainiosti kaiken ympäröivän metelin pois. Napit ovat kevyet ja huomaamattomat. Ääni on Sonynkin nappeja parempi. Basso on jykevämpää ja keski-/yläalueet toistuvat miellyttävästi, aivan kuten itse haluaisi biisiensä keski-/yläalueiden kuuluvan. Eivät mullistavat, mutta korvilleni erinomaiset. Neljä tähteä viidestä.

Sennheiser CX 300, Verkkokaupasta 73,60€

#22 kirjoitettu 06.11.2006 19:24

Ostin myös Sennheiser CX300 kuulokkeet ja diggaan kovasti. Vaimentavat tehokkaasti ulkoa tulevan melun, kuuntelu onnistuu pienellä volyymilla jopa keskustassa. Nämä ovat ensimmäiset nappikuulokkeet joita käyttäessä ei ilmennyt yhteensopivuusongelmaa korvani kanssa. Kuuloke myös pysyy korvassa hyvin.

Itse ostin servitistä (mansku 4) hintaan 59,-

#23 kirjoitettu 14.11.2006 21:30

Veri kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että nappikuulokkeista ei kannata seittemääkymppiä ruveta maksamaan, kuuntelukokemus jää jotenkin "soundipuutteiseksi". Muuta vikaa ei nappikuulokkeissa oikeastaan ole. Hankkikaa luurit samantien, pääsee helpommalla, eivät putoile, eikä muutakaan moittimista.


Jos on tarkoitus hankkia ainoat kuulokkeet ja enimmäkseen kotikäyttöön, niin toki kannattaa hankkia kunnon kuulokkeet nappien sijaan. Sen sijaan väitän edelleenkin, että napit ovat vaan sata kertaa mobiilimmat. Eli oma ratkaisuni on kunnon kuulokkeet kotona ja jonkunmoiset napit takin taskussa mp3-soittimen seurana.

Yllämainitussa kauppatilanteessa luurit voi laittaa vaikka kaulalle maksamisen ajaksi.


Päivitetäänpä hieman ja vastataan tähän kun tässä minun sanomisiini ilmiselvästi viitataan.

Tein AKG:n K240S:ien kanssa havainnon kun ne oli muutamastakin syystä mulla matkassa lähes viikon päivät jonkin aikaa sitten. DJ-tyylinen toisen kupin korvan yläpuolelle nostaminehan niillä ei ainakaan minun pään muodollani onnistu (eivät pysy). Kaulalle laskettavaksi ne on liian isot (jos et usko, et tod. näk ole kokeillut tuota mallia tai sinulla on pitkä kaula). Sen sijaan toisen kupin voi näppärästi kääntää korvan taakse kun on tarkoitus kuulla jotain muutakin kuin musiikkia.

Tuo ei silti saanut minua raahaamaan kyseisiä luureja mukanani joka päivä. On ne vaan sen verran epäkäytännölliset pitää mukana. Siinä missä kunnon luurien mukaan otto on aina väkisinkin hyvin suunnitelmallista. Voi napit jättää takin taskuun sen mp3-soittimen kanssa. Sieltä ne voi sitten kaivaa kun tulee semmoinen hetki, että kaipaa jotain ajanvietettä.

Toistaiseksi olen käyttänyt nappeina kaikenlasia halpiksia. Jotain philipsin about 6€ maksavia mulla on nyt ollut jo muutamat (lienevät kutakuinkin tällaiset). Yhdet taisi hajota jossain kokeilussa ja toiset parempi puoliskoni omi... Tavallista käyttöä ovat kestäneet kyllä. Soundi ei ole mitään huippua, mutta parempi kuin oman halpis mp3-soittimen alkuperäisissä tai puoliskon creative-soittimen alkuperäisissä. Bassoja ei mainostetuista bassobuusteista tule kovin paljoa. Riippuu toki siitäkin kuinka hyvin nappi sopii korvaan. Nämä ovat aika pienet joten isosta korvasta saattavat pudota. Asiaa voi helpottaa hieman mukana tulevilla pehmusteilla.

Tästä tulikin mieleen yksi jippo... Havaitsin tuossa viikko sitten, että napit alkoivat taas putoilemaan korvista. Liekö korvani venynyt tai muuten vaan elänyt. Lääkkeeksi tähän laitoin nappien mukana tulleiden pehmustehuppujen päälle vielä toiset samankaltaiset. Tämän tuunauksen suoritin HKL:n bussissa istuessani. Ylimääräiset pehmusteet löytyi laukkuni pohjalta löytyneistä (no myönnetään että tiesin niiden olevan siellä) toisista napeista. Niitä pehmusteitahan saa myös kaupasta jos ei ole nurkissa lojumassa. Diskantit saattoivat vaimentua hitusen, mutta kun ei noissa soundi niin huippu ole muutenkaan niin se korvautui sillä että ne tosiaankin pysyy päässä nyt.

Tuo Senkun CX300 alkoi kyllä kiinnostamaan nyt kun siitä on pariin kertaan mainittu. Tuollainen tulppa mallinen olisi omiaan peittämään liikenteen hälyä jotta musiikin kuulisi paremmin kohtuu voimakkuudella.

Elektrojänis muokkasi viestiä 21:37 14.11.2006

Oho... Tulipa tikusta asiaa.

Elektrojänis muokkasi viestiä 23:00 14.11.2006

Tuli mieleen vielä yksi nappikuulokkeiden etu. Niitä voi käyttää myös pipon kanssa. Olennaista ainakin näillä leveysasteilla talvisin. Oli soundi kuinka hunajaa vaan niin ei se paljon lämmitä kun odottelee parin kymmenen asteen pakkasessa tuulisella säällä bussia ulkona.

#24 kirjoitettu 14.11.2006 23:12

En minä kyllä kehtaisi nokkaani työntää ovesta ulos luurit päässä... Napit on tien päällä ehdottomat. Itselle tosin riittää oikein hyvin tuon MuVo TX:n omat napit, laatu on jopa yllättävän hyvä enkä minä noiden kanssa lenkkeile (en kyllä ilmankaan vaikka ehkä kannattaisi...) niin pysyvät tarpeeksi korvassakin.

#25 kirjoitettu 15.11.2006 10:57

Itselläni on Sennheiser CX300:t [harvemmin tarpeellista] piilokäyttöä varten ja saman firman 280 Pro:t jokapäiväisessä vakiokäytössä (aina päässä kämpän ulkopuolella siis, etenkin näin talvella). Äänenlaadultaan ja eristävyydeltään 280 Pro:t ovat reilusti CX300-nappeja parempia (itsestäänselvyys), joten niitä tulee käytettyä lähes aina noiden nappien sijasta... mutta jos pelkästään nappikuulokkeista puhutaan, niin CX300:t hakkaavat kyllä kaikenlaiset 20e perusnapit 5-0 niin eristävyydeltään kuin äänenlaadultaan.

#26 kirjoitettu 15.11.2006 12:12

Itselläni on KOSS Sparkplug napit ja niihin olen erittäin tyytyväinen, maksoin niistä 25€ ja mielestäni se ei ole todellakaan liikaa noista. Suosittelen lämpimästi!

#27 kirjoitettu 15.11.2006 13:42

Mothra kirjoitti:
Pakko hehkuttaa.. vuoden ostos: Creative EP-630

tuossa yksi arvostelu ->

http://www.trustedrevi...

Uskomattoman kirkas soundi, eristävät ääntä täydellisesti, basso vakioasetuksilla erittäin tarkka. Vetävät äänenlaadulla vertaa isoille Senkuille yms. Näillä kuulee joitain nyansseja, esim. taustaääniä, jotka eivät ole tarkoitettu kuultavaksi. Ihan pro, näillä voi tehdä vaikka musaa.

Amazonissa arvostelu: 4½ tähteä. Pakko liittyä kuoroon.

Hinta: ~20€


Hmm, pitänee seuraavaksi testata näitä vaikka hyvin skeptinen olenkin Creativen tuotteisiin. Olen käytellyt Kossin Plugeja ja olen ollut niihin todella tyytyväinen. En tajua miten noita voi dissata... Taajuusvaste on vähän mitä on (basso on todella tuhti, jopa överi), mutta sen saa kuntoon kun leikkaa soittimen eq:lla bassoa reilusti pois. Kerran kun eq:n on säätänyt kuntoon, on kuuntelu yhtä nautintoa. Eristävyyden takia ei tarvitse kuunnella musaa niin lujalla, ja tämä säästää sekä korvia että akkua. Olen ollut bussissa jossa känniset teinikanat rääkyvät penkkiriviä taaempana edes tajuamatta asiaa. Myös erottelevuus on mainio.

Nyt on toinen pari menossa, ensimmäisestä murtui kaapeli. Ilmeisesti noita ei ole tarkoitettu Suomen pakkasoloihin, koska talvella siitä kaapelista tuli kuin keittämätön spagetti. Näissä uusissa on ilmeisesti vaihdettu materiaalia. Toisesta parista tosin on se tulpan putki, jota pitkin ääni tulee korvaa, hieman löysällä ja tulpan pehmuste putkineen välillä irtoaa. Pitää käydä varmaan nämäkin vaihtamassa. Onneksi on elinikäinen takuu. Itse pidän niitä pehmusteita väärin päin, eristys on parempi.

Nuo tulpat kyllä vaativat jonkin verran totuttelua. Tärkeintä on EQ:n säätäminen kohdilleen ja se, että saa tulpat oikeaan asentoon korvii eli tarpeeksi syvälle ja samassa kulmassa kumpikin.

Muutenkin aika suosituilta vaikuttavat, kun meidän perheessä jokaisella on tuommoiset ja kaupungillakin tulee tuon tuostakin vastaan "plugilaisia"

#28 kirjoitettu 27.12.2006 14:53

Ostin Saksasta Sennheiserin perinteiset nappikuulokkeet, joille tuli hintaa 25 euroo. Ääni on varsin hyvä. Ulkopuolista ääntä ne eivät tosin eristä mutta muutoin ei ole valittamista.

Mut täytyyhän muistaa se että pelkät hyvät napitkaan ei tee vaikkapa mp3-soittimesta hyvää ääneltään. Noissa soittimissa on hyvinkin suuria eroja ulostulo tehoissa. Varsinkii tunnetuimmissa merkkisoittimissa (kuten Creative ja Philips) ulostulot ovat alhaisia (n. 3-5 mW/ kanava) kun taas itselläni soitin antaa 13 mW /kanava. Luulisi tälläkin olevan vaikutusta. Nimittäin itselläni toisesta soittimesta samaisilla napeilla ei saa läheskään yhtä hyvää ääntä ulos, vaikka EQ:ta käyttäs kuinka. Alkavat vaan särkeä.

Joku joka tietää näistä tehoista enemmän niin korjatkoon mielellään näitä mun kommentteja. Opinpa sit itekin enemmän.

Ahermanni muokkasi viestiä 16:20 27.12.2006

#29 kirjoitettu 27.12.2006 19:22

Ahermanni kirjoitti:
Mut täytyyhän muistaa se että pelkät hyvät napitkaan ei tee vaikkapa mp3-soittimesta hyvää ääneltään. Noissa soittimissa on hyvinkin suuria eroja ulostulo tehoissa. Varsinkii tunnetuimmissa merkkisoittimissa (kuten Creative ja Philips) ulostulot ovat alhaisia (n. 3-5 mW/ kanava) kun taas itselläni soitin antaa 13 mW /kanava. Luulisi tälläkin olevan vaikutusta. Nimittäin itselläni toisesta soittimesta samaisilla napeilla ei saa läheskään yhtä hyvää ääntä ulos, vaikka EQ:ta käyttäs kuinka. Alkavat vaan särkeä.


No noilla tehoilla on lähinnä vaikutusta jos ne loppuu kesken, mikä on tietysti sekin mahdollista. Äänen laadun heikentyminen piikkien leikkautuessa ei välttämättä kuulu selkeänä särönä vaan ääni tulee aluksi vaan epäselvemmäksi ja rasittavammaksi kuunnella.

Olennaisesti asiaan vaikuttaa myös kuulokkeen herkkyys.

Herkkyys ilmoitetaan useimmiten desibeleinä milliwattia kohden tai desibeleinä voltin jännitettä kohden. Noi ilmoittamistavat on ihan eri joten yksinkertaista muuntokerrointa ei voi antaa kun kuulokkeiden impedanssi vaikuttaa asiaan.

No jokatapauksessa siinä missä yhtien kuulokkeiden herkkyys voi olla vaikka 90dB/mW niin toisien voi olla yli 100dB/mW. Tuo on siis se äänenpaine mikä korvaan saadaan yhden milliwatin teholla. Syöttötehon tuplaaminen taas lisää äänenpainetta vaan 3dB. Koska Desibeli on logaritminen yksikkö se tehon tuplaaminen lisää joka kerta vaan sen 3dB eli nelinkertaistaminen lisää 6dB ja kahdeksnakertaistaminen 9dB ja 16 kertaistaminen 12dB jne. Kuten huomata saattaa, herkkä kuuloke auttaa aika radikaalisti siihen, että tehot ei pääse loppumaan kesken. Ongelma tämä on lähinnä kannettavissa laitteissa.

Toisaalta herkillä kuulokkeillakin voi olla ongelmansa. Audiovehkeissä yleensäkkin jonkun ominaisuuden painottaminen on melkeen aina jostain muualta pois.

Lisäksihän tuohon vehkeen lähdöstä saatavaan tehoon vaikuttaa myös kuulokkeen impedanssi (niitä ohmeja) ja sen kanssa yhdessä se jännite minkä se minkä se laite pystyy maksimissaan antamaan siihen kuulokeliitäntään. Kannettavissa laitteissahan tuo jännite on varsinkin nykyään ongelma kun pitäisi tula toimeen yhdellä 1,5V paristolla (tai itseasiassa jopa 1,2V akulla). Lisäksi vahvistimet ei pysty ihan sinne käyttöjännitten rajoille menemään. Tämän takia matalampi impedanssi on kannettavien laitteiden kanssa yleensä parempi.

Tehoon vaikuttaa myös lähdöstä saatava virta, mutta kannettavissa laitteissa tulee tuo jännite yleensä ensin vastaan ainakin kuulokkeiden osalta.

No kuitenkin, jos kuulokkeiden herkkyys on yli 100dB/mW niin väittäisin että riittää kun laite pystyy sen muutaman milliwatin antamaan. Tämä sillä oletuksella, että n. 80dB - 85dB on milekäs keskimääräinen kuunteluvoimakkuus. Siitä jää sitten vielä aika monta desibeliä headroomia piikeille.

Saatava teho ei teitenkään ole sen kuulokeliitännän ainoa laatutekijä. Säröä voi tulla jo ennen kuin tehot loppuu kesken ja kohinakaan ei ole kivaa. Hyvät kuulokkeetkaan ei auta jos kuulokeliitännän taajuusvaste loppuu alapäässä 300Hz:n ja yläpäässä 5kHz:n... No joo vähän turhan ääriesimerkki, mutta idea välittynee.

#30 kirjoitettu 27.12.2006 21:03

Rääväsuu kirjoitti:
Mulla meni napit rikki ja pitäisi kanssa ostaa uudet. Ite aijon ostaa sellaiset kun mulla ennen oli, elikkä jotkut Sonyn Bassboostit, maksaa siinä 26 euron paikkeilla. Mielestäni on tyhmää ostaa sen kalliimpia kuulokkeista.


itellä juurikin tällaiset klik.
makso jotain pari kymppiä ja ihan soppelit sellaseen jokapaikan mp3-soitin kuunteluun. Jaksaa jonku verran paremmin sitä alapäätäkin toistaa, ja ihan miellyttävä soundi muutenki. Toki mistään hifinapeista (jos napit nyt ikinä hifiä voi olla) ei puhuta, mutta eipä sitä tuolla rientäessä niin viimesen päälle toistoa kaipaakaan. Käyttömukavuus vaihtelee tietysti yksilöllisesti, mut itelle jopa mukavemmat ku tavan malliset, kun pysyvät vähän paremmin korvissa.

#31 kirjoitettu 27.12.2006 21:39

Taisinpa haksahtaa samaan virheeseen näitten tehojen kans jo toista kertaa. Mut kiitti ylläpidolle oikasusta!

#32 kirjoitettu 27.12.2006 22:05

Ahermanni kirjoitti:
Taisinpa haksahtaa samaan virheeseen näitten tehojen kans jo toista kertaa. Mut kiitti ylläpidolle oikasusta!


Öhm... Kun nyt ei ole kyse mistään varsinaisesti ylläpidollisesta niin ihan itseäni vaan edustan. (Tuota yllä____pito -leimaa kun ei oikeen saa pois... Tai saa mutta se on pysyvämpää sitten.)

Ja jos oikeen tarkkaan, tota mun kirjoitusta katsoo niin en minä varsinaisesti väittänyt että sinä aivan väärässä olisit ollut. Noista soittimista voi kyllä oikeastikkin loppua hönkä kesken.

Yritin vaan valottaa sitä, että asia on oikeasti hieman monimutkaisempi kuin mitä yhdellä luvulla pystyy ilmaisemaan. Eli tein asiasta tapani mukaan monimutkaisen. Niin yksinkertaista asiaahan ei olekkaan etten saisi siitä tavattoman monimutkaista.