|
Kirjoittaja
|
The Ultimate Rhodes Sound
|
|
B. Bone
16 viestiä
|
#1 kirjoitettu
27.11.2005 22:17
Päädyin jokunen aika sitten ostamaan SRX-07 (Ultimate Keys) kortin XV-3080:een. Aikamoisia urkujahan tuosta lähtee, mutta jostain syystä yksikään noista valmiista rhodes-preseteistä ei ihan kolahda (syy voi tietysti etsiä soittajan päästä). Rolandin A-90 preset 22 "Stage Rhodes", jolla on aika paljon tullut soiteltua, kun ei vastaa SRX-kortin patchia 13 "Stage Rhodes".
Kysymys kuuluukin, onko kellään tweakkaus neuvoja tai nettiosoitetta, josta patcheja voisi ladata? Nordin Electrolla on tullut myös soitettua, ja semmoinen lämmin ja pehmeä murinahan siitä olisi tarkoitus saada.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Khimil
2676 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#2 kirjoitettu
28.11.2005 15:18
quafka kirjoitti:
Softapuolella yksi hyväksi havaittu ratkaisu on Scarbee rsp 73, jota varten on nauhoitettu järjetön määrä oikeaa rhodesia.
Tämä on paras koskaan kuulemani rhodes heti aidon jälkeen. Jokaista kosketinta kohden 12 samplea plus rhodesissa erittäin tärkeät release-napsut ynnä muu. Demot kuulostaa tosi hyvältä.
Nord Electron rhodes jättää ainakin sen koskettimiston puolesta toivottavaa. Suurin osa softa-rhodeseista on esikuvaan verrattuna täyttä paskaa. Hardware-puolelta Rolandin RD-sarjassa (RD-700) on ihan asiallisia Rhodes-soundeja, samoin Yamahan vermeissä, esimerkiksi Motifissa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
B. Bone
16 viestiä
|
#3 kirjoitettu
28.11.2005 15:52
Juu, Scarbeella onkin tullut väännettyä vähän. Koneeseen kytkettynä Rolandi kuulostaa kyllä ihan hyvältä plugareiden avulla. Viime keikalla oli bassostyrkkari, jonka nupikoita vääntämällä ei vain meinannut kuulostaa miltään. Saattoi tietysti olla styrkkarista kiinni ...Tai namikanvääntäjän taidoista. Niin, ja budettihan on melkoisen lähellä nollaa, ettei uusia laitteita ole tarkoitus kauhiasti ostaa.
B. Bone muokkasi viestiä 17:18 28.11.2005
Mr.Raykin on kyllä koneessa. Tarkoitus vain olisi saada soundi kohdalleen keikkailua varten.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
RA
88 viestiä
|
#4 kirjoitettu
28.11.2005 17:14
quafka kirjoitti:
Kysymykseesi en suoraan pysty vastaamaan, mutta sanon tähän väliin että rhodesia on ilmeisesti todella vaikea mallintaa. Toki esim. sellainen pluggari kuin Lounge Lizard on perhanan hyvän kuuloinnen ja erittäin muokattava, mutta oikeasta rhodesista jäädään silti hyvän matkan päähän. Softapuolella yksi hyväksi havaittu ratkaisu on Scarbee rsp 73, jota varten on nauhoitettu järjetön määrä oikeaa rhodesia.
Jos olet enemmän raudan kannalla, niin joku muu saa auttaa. Mutta ehkä tuosta oli jollekin hyötyä.
Tuossa olisi meikäläisen korvaan erittäin pätevä mallinnus: http://www.soundfonts....
Ja mikä parasta, ei maksa mittään. 
Kannattaa kuunnella se Scarbee vs. MrRay vertailu.
RA muokkasi viestiä 17:16 28.11.2005
Henk.koht pidän tuosta vanhemmasta 2.2 versiosta sen Wurlitzer mallinnuksen takia, mutta tuon 73:n engine pitäisi olla muuten paremmin viilattu.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#5 kirjoitettu
29.11.2005 08:37
RA kirjoitti:
Kannattaa kuunnella se Scarbee vs. MrRay vertailu.
Johon on valittu juuri sitä helposti mallinnettavaa sähköpianoa. Ei yhtään esitellä niitä Rhodesin hyviä puolia, eli rähinä-rhodesia tai sitä eloisaa pehmeyttä. Kummatkin noista kuullostavat tasan yhtä tylsiltä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
RA
88 viestiä
|
#6 kirjoitettu
29.11.2005 10:19
Haava kirjoitti:
RA kirjoitti:
Kannattaa kuunnella se Scarbee vs. MrRay vertailu.
Johon on valittu juuri sitä helposti mallinnettavaa sähköpianoa. Ei yhtään esitellä niitä Rhodesin hyviä puolia, eli rähinä-rhodesia tai sitä eloisaa pehmeyttä. Kummatkin noista kuullostavat tasan yhtä tylsiltä.
Kieltämättä tuohon demoon on valkattu aikas laimea pätkä, mutta kyllä tuo plugari meikäläisen korvaan kuulostaa ihan oikeesti hyvältä. Ja monipuoliselta. Jopa siinä 'rähinäkäytössä'. En ole kuitenkaan riittävän kovan luokan rhodes friikki että jaksaisin vertailla originaalia ja tätä pienimpienkin vivahde-erojen löytämiseksi, mutta riittävän lähelle on päästy.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#7 kirjoitettu
29.11.2005 10:49
RA kirjoitti:
kyllä tuo plugari meikäläisen korvaan kuulostaa ihan oikeesti hyvältä. Ja monipuoliselta. Jopa siinä 'rähinäkäytössä'.
Itse tykkään Rhodesista eniten juuri bassopäässä kun sitä hakataan kovaa.
Tuo plugari kuullostaa siinä käytössä niin syntetisaattorilta kuin vain voi kuullostaa. En löydä siitä mitään Rhodesmaista siten käytettynä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Khimil
2676 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#8 kirjoitettu
29.11.2005 11:00
MrRay:ssa on onnistuttu yllättävän hyvin etenkin bassopäässä, ainakin rähinät on mallinnettu mukavasti. Se vaan tosiaan vaatii että koskettimistoa oikeasti hakkaa (ei tosin sitä oikeaakaan Rhodes MK I:sta tarvinnut ihan pöydältä alas hakata) tai asettaa velocity-curveksi sen niistä vaihtoehdoista, jonka nimeä en muista. Ei siis Normal, Hard, mutta se kolmas.
Sen sijaan yläpäät jättävät vähän toivomisen varaa. Rhodes MkI:sen soundin yläpäissä se kellomaisuus pääsee enemmän esille ja yleensä ottaen se on varmaan kauneimpia ääniä tässä maailmassa. MrRay:ssa ne ei toimi niin hyvin, on tosin huonompiakin kuultu.
Tuossa on laimeilla taustoilla maustettu Lounge Lizard -demo http://www.applied-aco...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#9 kirjoitettu
29.11.2005 11:06
K-mikko kirjoitti:
MrRay:ssa on onnistuttu yllättävän hyvin etenkin bassopäässä, ainakin rähinät on mallinnettu mukavasti.
Minusta siinä ei ole mitään sitä hyvää siinä saudissa mistä alkuperäisessä tykkään. Ihan digisyna olo.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
