Mikseri.net

#2 kirjoitettu 03.12.2005 01:49

no voi vitun possu. Saatana jätkä on 17v pikkupossu ja puhuu jotain rokista... ja saatana nyt kiehuttaa tuommonen piggu pigi niin saatanasti..sinunlaisia pikku paskoja joskus nakeltiin pitkin katuja ja aiheutettiin niille kunnon henkisiä arpia..voi voi..vitun pikku apina mies. Ahh..voi kun tuntismme..Vittu mieti mitä sanot...arrrgghhh..tahtotooo tappaaa.. vittu kun et kuuntele tiktakkia/uutta levyä saatanan teini, älä tuo mielipidettäsi siitä.. kuuntele sitä saatanan paikallista black/death/grind/ime muna suomihoppia mistä diggaat ja pidä turpasi kiinni. Vitun possu. ei helvetti teidän kanssa.. sQUEEL!!!

#3 kirjoitettu 03.12.2005 02:37

Rokkaa aivan hiton kovaa. Ei ehkä ihan niin tarttuvia biisejä kuin edellisellä mutta valtavan positiivinen yllätys oli Petra joka on kehittynyt valtavasti laulajana. Mielelläänhän tätä kuuntelee kuten tähänkin asti. Säröä on vaan koko ajan enemmän ja sehän passaa

Ja tiedoksi Aarghille: mitä pahaa on soittaa muiden biisejä kun homma toimii noin loistavasti? Ja kyllähän tuo on hiton paljon rokimpaa kuin moni itseään rock-bändiksi väittävä poppoo. Minä kuuntelen musiikkia ja jos se toimii niin aivan sama se on kuka sen on tehnyt. Tokihan se oma tulkinta omasta kappaleesta tuo syvyyttä musiikkiin mutta tuskinpa liika syvällisyys on koskaan ollut Tiktakin pääpointti ja hyvä niin. Ei kaiken musiikin tarvitse olla sydänverellä tehtyä taidetta jotta se olisi hyvää ja aitoa.

#4 kirjoitettu 03.12.2005 04:19

miks?

#5 kirjoitettu 03.12.2005 04:20

sori stana, vastani värää kysiufys?

#6 kirjoitettu 03.12.2005 09:20

Aargh kirjoitti:
Miten on, ovatko tehneet itse yhtään biisiä kyseiselle levylle? Jos jälleen mennään muiden tekemillä biiseillä, niin ei täältä päin paljon supportia tule bändin suuntaan.

Kuten Atheoskin tuossa mainitsi, niin mitä sillä on merkitystä, kenen tekemiä biisit ovat, kunhan ne vaan toimivat? Itselläni on ainakin ollut tapana kuunnella hyvää musiikkia ennemmin, kuin keskittyä siihen, onko artisti tehnyt biisinsä itse vai ei. Toki itse biisinsä tekevä artisti saa minultakin enemmän kunnioitusta, mutta artistit artisteina ja hyvä musiikki hyvänä musiikkina, tekijästä riippumatta.

Ja mitä se promokuvien goottipelleily on olevinaan?

Satuin näkemään TV:stä Tiktakin Empun pikahaastattelun ja tuosta goottihommasta kysyttäessä hän vastasi jotakuinkin niin, että "idea tuli yläkerrasta". Idea ei siis ole alunperinkään ilmeisesti ollut tyttöjen oma.

--

Itse en ole levyä/biisejä päässyt vielä kuulemaan, mutta ihan ilolla odotan pääseväni. Tiktakki on niin ihQ.

JaDubb muokkasi viestiä 09:21 03.12.2005

#7 kirjoitettu 03.12.2005 10:54

Aargh kirjoitti:

Ja mitä se promokuvien goottipelleily on olevinaan?


Sitä samaa, jolla saadaan rahaa The rasmuksella ja HIM:llä . en ymmärrä miksei voida tehdä sitä "omaa". jokainen bändi kylläkin yleensä kehittyy ajan saatossa. poislukien esim. AC/DC .Mutta mielestäni esim. rasmuksella oli tosi hienoa funkkia alkuaikoina, jolla se erottui massasta, HIM on ollut tietysti alusta asti jo hevimpi. Mutta naurettavaa pelleilyä, että hyvä bändi pitää yrittää saada vieläkin "paremmaksi", lisäämällä siihen trendipelleilyä.

rawhead muokkasi viestiä 10:55 03.12.2005

itse musiikkia en ole tainnut kyllä kuulla, kuin ehkä yhdellä videolla, mutta päättelyni tein levyn kannen peruusteella. voi olla kyllä hätäinenkin johtopäätös.

#8 kirjoitettu 03.12.2005 23:34

Ennoo viel kuullu sitä uusinta lättyä kokonaan, mutta radiobiisit ovat kyllä hyvinkin rokkeja ja pidän paljon. Voisi olla kovis ostos vaikkapa pukin konttiin... TikTak jyrää ylipäätään .

#9 kirjoitettu 03.12.2005 23:55

Aargh kirjoitti:

Ei sillä musiikin laatuun olekaan merkitystä, mutta en minä pysty vain arvostamaan artisteja, jotka eivät itse osallistu musiikkinsa tekoon. Sankaritar-biisin säkeistön melodia ja kertsi on muuten ihan varmasti pöllitty jostakin.

Varmasti on "pöllitty". Kaikki on kaikessa musiikissa blokattu jostain muusta biisistä, oli se sitten melodia, rumpukomppi tai vain soundi tai pelkkä biisin yleisfiilis. Jos oikein lähtee kuuntelemaan mitä tahansa musiikkia niin kyllä sieltä löytää ties kuinka paljon "pöllittyä" tavaraa.

Arvostuksesta sen verran että minä arvostan tyttöjä soittajina sekä laulajina koska siinä he ovat mielestäni erinomaisia. Varsinkin livenä Tiktak on erinomaisen loistava bändi, paljon parempi kuin moni muu maailmanluokassakin iso bändi. Jotain muuta voi sitten arvostaa lisäksi säveltäjänä ja/tai sanoittajana mutta entä sitten? Minulla arvostus ei vaikuta siihen mitä olen musiikista mieltä sillä vaikka arvostan esim. Beatlesin jäseniä todella paljon sekä säveltäjinä, sanoittajina että musiikillisina vaikuttajina niin en minä sitä musiikkia jaksa kuunnella.

#10 kirjoitettu 04.12.2005 14:32

Aargh kirjoitti:
atheos kirjoitti:
Varmasti on "pöllitty". Kaikki on kaikessa musiikissa blokattu jostain muusta biisistä, oli se sitten melodia, rumpukomppi tai vain soundi tai pelkkä biisin yleisfiilis. Jos oikein lähtee kuuntelemaan mitä tahansa musiikkia niin kyllä sieltä löytää ties kuinka paljon "pöllittyä" tavaraa.


Voin vaikka vannoa, että se säkeistön laulumelodia on soitettu jossakin biisissä syntikalla (?) täsmälleen samalla tavalla. Kertsistä en ole ihan varma, mutta jotenkin sekin kuulostaa älyttömän tutulta. Tuskinpa näitä silti tahallaan on pöllitty, mutta pisti vain välittömästi korvaan.


Säkeistöstä enkä kertsistä sano mitään, mutta se "rap"-osio kuullostaa kyllä just samalta Beats&Styles "Everything's everything" biisissä.
En kuitenkaan tuomitse, koska popmusiikki on enimmäkseen "sitaattitaidetta" jossa on koko ajan mukana vaikutteiden saanti ja lainaus, varmasti kuitenkin (enimmäkseen) tahattomasti.

#11 kirjoitettu 04.12.2005 15:41

Niin, kuten sanoin niin nykyään on mahdotonta tehdä musiikkia jossa ei ole lainattu mitään elementtiä. Teki mitä vaan niin aivan varmasti joku on sen tehnyt aiemminkin. Varsinkin pop-rintamalla missä soundit ja melodiat alkavat olla jo aika loppuun kaluttuja.

#12 kirjoitettu 04.12.2005 17:31

Aargh kirjoitti:
Rokimpaan... hah. Levyä en ole kokonaisuudessaan kuullut, mutta TikTakia ja rokkia en silti mainitsisi samassa lauseessakaan

hehe
"En mä oo kyllä kuullu, mutta tiiän kuitenki"

#13 kirjoitettu 05.12.2005 07:48

Samaa paskaa ku aina ennenkin. Tosin nyt ne on jo oppinu soittaamaan.

#14 kirjoitettu 05.12.2005 17:52

"Blääh"

#15 kirjoitettu 05.12.2005 17:53

"Blääh"

#16 kirjoitettu 05.12.2005 23:52

Aargh kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
hehe
"En mä oo kyllä kuullu, mutta tiiän kuitenki"

Noin puolet oon kuullu, eikä siinä ollu rokkia nimeksikään. Levykokonaisuudesta tai levyn tasosta en voi sanoa hirveästi, mutta rokki on aika kaukana. Tai no, olihan siinä ehkä yks tai kaks rokkiriffiä ja ehkä joku soolokin.


Kyllähän se yksi sinkkubiisi joka MTV:llä pyörii ainakin on ihan rokahtavaa musiikkia.

#17 kirjoitettu 06.12.2005 00:11

Ei sillä musiikin laatuun olekaan merkitystä, mutta en minä pysty vain arvostamaan artisteja, jotka eivät itse osallistu musiikkinsa tekoon. Sankaritar-biisin säkeistön melodia ja kertsi on muuten ihan varmasti pöllitty jostakin.

Ikäsi puolesta sinä et vielä pysty arvostamaan kuin vanhempiasi, eikä tarvitsekkaan.. muut tulee myöhemmin. No ehkä sitä hortsua jolta sait pillua, jos et oo homo.


Commandant kirjoitti:
no voi vitun possu. Saatana jätkä on 17v pikkupossu ja puhuu jotain rokista... ja saatana nyt kiehuttaa tuommonen piggu pigi niin saatanasti..sinunlaisia pikku paskoja joskus nakeltiin pitkin katuja ja aiheutettiin niille kunnon henkisiä arpia..voi voi..vitun pikku apina mies. Ahh..voi kun tuntismme..Vittu mieti mitä sanot...arrrgghhh..tahtotooo tappaaa.. vittu kun et kuuntele tiktakkia/uutta levyä saatanan teini, älä tuo mielipidettäsi siitä.. kuuntele sitä saatanan paikallista black/death/grind/ime muna suomihoppia mistä diggaat ja pidä turpasi kiinni. Vitun possu. ei helvetti teidän kanssa.. sQUEEL!!!


Elä naurata, mahaan sattuu. Taisi osua arkaan paikkaan. Unohdin, että Tiktak on pyhä, eikä siitä saa sanoa mitään pahaa.

Tosiaan olisi mielenkiintoista tuntea. Saisinpa sentään jotain naurun aihetta tähänkin talveen.



Vedoten edelliseen. Karvojen kasvu tuo sitä. Ja isiltä voit kysyä miksi mulla ei oo sitä mikä on äitillä.

#18 kirjoitettu 06.12.2005 00:39

Aargh kirjoitti:
Jos aiempaan materiaaliin verrataan, niin onhan tu musiikki soundiensa puolesta vähäsen raskaampaa. Musiikillisesti se on mielestäni edelleen aika pitkälle sitä samaa poppia, vaikka joissakin riffeissä ehkä pikkusen on sitä rokkiakin.

Rock on nykyään niin laaja käsite kyllä, ettei sitä riffeillä ja raskaudella määritetä.

#19 kirjoitettu 06.12.2005 00:49

Aargh kirjoitti:
Niin, nykyäänhän kaikki, missä on sähkökitara, voidaan määritellä rokiksi.

Ei siinä tarvitse mitään sähkökitaraa edes olla. Kuunnelkaa Death From Above 1979:a!

#20 kirjoitettu 06.12.2005 01:01

Aargh kirjoitti:
siinä on sähköbassokitara. (mikä mahtava oivallus)

No entäs Apocalyptica sitten?

#21 kirjoitettu 06.12.2005 01:06

offtopiciksi meni kait, mutta kyllä kai sellotkin ajettuna särö/overdrive-efektinläpi muistuttaa sähkökitaraa siinä mitassa että kuulostaa metallilta. Varsinkin kun soitetaan omia tai lainattuja riffejä.

#22 kirjoitettu 06.12.2005 01:16

Eikä kannata pyydellä mitään..
Pääasia että keskustellaan asioista!

#23 kirjoitettu 06.12.2005 01:20

Offtopic-jutuille voi ja saa (ja pitäisikin) perustaa myös uuden ketjun kuten esim. "Onko TikTak rokkia?" eikä pilata olemassaolevaa ketjua jauhamalla lämpimikseen aiheen vierestä. Eli jos joku haluaa vielä asiaa kommentoida niin perustakaa uusi ketju aiheesta ja jätetään tämä nyt rauhaan.

Aihehan oli siis se "Mitä mieltä TikTakin uudesta levystä?" eikä "Onko TikTak rokkia?"...

atheos korjasi kielioppia 01:20 06.12.2005

#24 kirjoitettu 06.12.2005 01:22

atheos kirjoitti:
Aihehan oli siis se "Mitä mieltä TikTakin uudesta levystä?" eikä "Onko TikTak rokkia?"...

Ja Aargh oli sitä mieltä, ettei tiktakin uusi levy ole rokkia. Sehän on ihan selvä mielipide levystä. Ei tämä vielä tuossa kohdassa offtopiciksi mennyt.

#25 kirjoitettu 06.12.2005 01:26

Siis kyllä mäkin arvostan tyttöjä muusikkoina, ja onhan se työ siinä missä muukin, ja epävarmakin verrattuna moneen muuhun ammattiin.

Mutta arvelluttaa itteekin tuo, että eivät penteleet tee omia biisejä enempää! Missä sillon oikeen mättää jos osaa soittaa, mutta ei synny biisejä. Ei tää ihan offia oo hei..?

#26 kirjoitettu 06.12.2005 10:05

Tiktakin tytöt on kivoja...miksi ne aina muistavat mainita ennen kuin edes kysytään että muutkin voivat tehdä niille biisejä eikä se haittaa heitä ollenkaan. Mitäs väliä sillä on mutta ei se välttämättä tarkoita että levy on hyvä- oli kummimpäin tahansa. Tiksujen rokimpi tyyli ei välttämättä ole aikuisempi tyyli. Musta se on ollut viehättävämpi ns. iloisemman musiikin parissa. Petra osaa laulaa ja hyvin soittavat mutta liian usein kallistutaan sellaiseen keskiasteen vittuiluun ja sarkasmiin että ei kiinnosta. Monet uuden levyn biiseistä kuulostavat siltä että suoritetaan tehtävää ja ollaan rock. Saatte olla mitä mieltä tahansa mutta minä olen tätä mieltä

#27 kirjoitettu 06.12.2005 16:18

Uudelta levyltä olen kuullut vain sen single-biisin jota nyt kovasti kaikkialla soitellaan. Se on aikamoinen perusralli ilman mitään sen kummempia hienouksia (paitsi on tuossa ihan mukava kitarasoolo), mutta eipä niitä ole aiemminkaan TikTakin tuotannossa esiintynyt. Hyvin soitto pelaa, mutta tuollaisenaan ei musiikki kuitenkaan minuun vetoa. Jos he vain aavistuksen verran muuttaisivat tyyliänsä johonkin suuntaan (jota en nyt osaa pukea sanoiksi), saattaisin pitää bändistä kovastikin.

blindspot muokkasi viestiä 16:20 06.12.2005

Pakko lisätä vielä, etten ikävä kyllä pidä tuosta laulajasta lainkaan. Äänessänsä häiritsee joku ja kovaa. Mutta ovathan nuo tytöt ihan söpöjä. :\\

#28 kirjoitettu 06.12.2005 19:55

Voih, tiktak on ihana ja todisti sen viimeistään ympyrää -levyllään. Innolla oon kuunnellu noita muutamia uusia biisejä, ja palkkapäivänä aion mennä vinguttamaan visakorttioani levykauppaan, jotta ko. levyn kokonaisuudessaan saisin.
Ja niinkuin joku jo sano, ni kyllä ne rokkaa enemmän, ku monet wannabe-rock -bändit joitten pääasiallinen tarkotus on näyttää rokilta ja musiikki on sitten huonoa teinipoppia.

#29 kirjoitettu 07.12.2005 18:43

Tiktakin näin livenä kesällä 2000. Sillon ne biisit ei kyllä iskeny livenä eikä levyllä, jotenkin vaisuksi jäi. Uutta musiikkia en ole kuullut.

#30 kirjoitettu 07.12.2005 20:06

tosiian olen posiitiivisesti yllättynyt levyn laadusta, kun mietitään että tytöt soittavat itse toisin kun esim. ekalla levyllään ammaatiartistit soittivat suuren osan biiseistä.. mutta rock suunta on tehnyt kyllä terää tik tak:ille ja sen musiikille.

#31 kirjoitettu 30.12.2005 23:07

Tosiaan olisi mielenkiintoista tuntea. Saisinpa sentään jotain naurun aihetta tähänkin talveen.

Aargh räpelsi jotain 13:03 03.12.2005


Näin näppäimistön välityksellä ei suosittele tuntemista. Nauru tulee siitä mistä tykkäät pulu.

#32 kirjoitettu 30.12.2005 23:08

TikTakin uusi levy yllätti positiivisesti.
niiden uusi lookki on ihan perseestä, mutta uusi levy toimii ihan mukavasti.

#33 kirjoitettu 31.12.2005 01:34

DIRTYSOUL kirjoitti:
arvostettavaa sinänsä että yhä jaksaavat plattoi duunata/säveltävät/sanoittavat jopa biisinsä itse...


Pakko nyt vielä korjata. Tiktak ei ole tehnyt yhtään kappalettaan itse. Parissa kappaleessa on jotain omaa sävellystä/sanoitusta mutta periaatteessa kaikki tehdään muiden toimesta.

Tähän asiaan liittyvät viestit sitten tähän ketjuun

#34 kirjoitettu 13.02.2006 15:42

Hyvännäköisiä tyttöjä + hyvää musaa = hyvää settiä

#35 kirjoitettu 13.02.2006 16:35

Stittidii kirjoitti:
Hyvännäköisiä tyttöjä + hyvää musaa = hyvää settiä


loistavaa settiä

#36 kirjoitettu 13.02.2006 17:09

Meielttömän hyvä! Käsittämttömän hyvä bändi!!