Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.12.2005 15:28

Jippu kirjoitti:
Vähän Off:ia... Kuka tykkää Antti Tuiskusta? Perustelut jos tykkää. Jos taas vihaa, perustelut sillekin. ja jos on "en tiedä" vastauksia, se on tärkeintä jos perustelette XD


Tämä on Aloittelijat alue. Keskustelu Antti Tuiskusta olisi tullut laittaa Musiikki osioon.

#3 kirjoitettu 27.12.2005 02:57

Rovaniemen poikia... Ihan hyvinhän hän laulaa, mutta en vain tykkää, makuaan on huono alkaa perustelemaan. tässä muutaman minuutin mietittyäni, en keksinyt yhtäkään syytä perustaa tätä ketjua Aloittelijat-osiolle, oletko sinä?

#4 kirjoitettu 27.12.2005 15:46

Miten ketjun voi aloittaa toteamalla sen olevan offtopiccia?

Antti tuntuu tekevän musiikkia, josta hän oikeasti pitää. Se on hyvä juttu. Ymmärtääkseni hän on myös väkerrellyt uudemmalle levylleen - ei siis sille joululevylle kuitenkaan - omiakin sanoituksiaan, joka on mielestäni samoin aina plussaa. Kappaleista kokonaisuuksina, sovituksista ja soundeista en kuitenkaan saa henkilökohtaisesti juuri mitään irti.

#5 kirjoitettu 27.12.2005 18:38

Hah! Anttiko tekee musiikkia? ei tee muuta kuin hypi ja laula. Musiikin tekee ammattilaiset. Bisnestä kaikkia, rahat pois meininki. Keikoilla roska valuua nauhalta, ja suuta auotaan tahtiin, tämä on hyvin yleistä, näin myös Tuiskun kohdalla.

Mutta mitäpä siitä jos jengi pitää, hyvä niin, jokaisen oma asia mihin rahansa laittaa ja mistä pitää. MAinonta ja sugestio on tehokas keino saada ihmiset pitämään siitäkin jota eivät oikeasti pidä, sugestio muuttuu massassa itsesugestioksi, ja näin naruista viedöön suuntaan ja toiseen. Olkaa siis tarkoina mikä teitä oikeasti kiinostaa siispä ajatelkaa itse.

Tuisku on sentän oppinut jo tanssimaan hieman, alku-aikojen pakkoliikkeiltä näyttävä nykiminen oli aivan järkyttävää katseltavaa.
Yhtä järkyttävää on kuunella tuon kaltaista tehtyä kaupallista sointaa. Josta puuttuu omaleimaisuus täysin.

#6 kirjoitettu 28.12.2005 17:32

Gipran kirjoitti:
Hah! Anttiko tekee musiikkia? ei tee muuta kuin hypi ja laula. Musiikin tekee ammattilaiset. Bisnestä kaikkia, rahat pois meininki. Keikoilla roska valuua nauhalta, ja suuta auotaan tahtiin, tämä on hyvin yleistä, näin myös Tuiskun kohdalla.

Mutta mitäpä siitä jos jengi pitää, hyvä niin, jokaisen oma asia mihin rahansa laittaa ja mistä pitää. MAinonta ja sugestio on tehokas keino saada ihmiset pitämään siitäkin jota eivät oikeasti pidä, sugestio muuttuu massassa itsesugestioksi, ja näin naruista viedöön suuntaan ja toiseen. Olkaa siis tarkoina mikä teitä oikeasti kiinostaa siispä ajatelkaa itse.

Tuisku on sentän oppinut jo tanssimaan hieman, alku-aikojen pakkoliikkeiltä näyttävä nykiminen oli aivan järkyttävää katseltavaa.
Yhtä järkyttävää on kuunella tuon kaltaista tehtyä kaupallista sointaa. Josta puuttuu omaleimaisuus täysin.

...ihan mikä vaan saa sinut tuntemaan itsesi paremmaksi ihmiseksi...

Toisin sanoen perusteetonta vaahtoamista.

Minä en pidä anttituiskuista enkä myöskään heidän tekemisiään tuomitse. Tehköön he omalla tavallaan sitä minkä itse taiteeksi tai viihteeksi näkevät, ja minä teen omallani.
Jostain syystä minä vaan en tienaa siinä missä he elantonsa musiikilla saavat.

#7 kirjoitettu 31.12.2005 03:45

Mä siis tykkään kun se pussaa niin kivasti... se on siis IHQ...

ei vaan tosissaan, en pahemmin perusta... onhan sillä ihan ok lauluääni, mutta sen biisit ei vaan yksinkertaisesti ole mun makuuni.
Sama homma sillä Jani Wickholm:illa et se on pirun hyvä laulaja mutta se pantiin alunperin esittämään tosi surkeaa musiikkia.
Olen kuullu Janin vetävän vanhoja rokki biisejä ja se vetää sen homman kotiin mukavasti.
Eli jos Tuiskukin laulais jotain muuta lajia niin sen ääni saattaisi
olla paremmin edukseen.

#8 kirjoitettu 02.01.2006 07:49

Oiskos tän threadin voinu tehä tuonne?
http://www.mikseri.net...
tai tänne http://www.mikseri.net...
tai vaikka tänne http://www.mikseri.net...

Sandman muokkasi viestiä 07:50 02.01.2006

#9 kirjoitettu 02.01.2006 14:14

on muuten _todella_ väärään paikkaan laitettu tää... mutta vastataan silti.
Itse inhoan antti tuiskua Se on vaan niin perkeleen kaupallista että ihan oksettaa... toisaalta eihän se antin vika ole... antti toimii vaan isojen ja pahojen levy-yhtiöiden sätkynukkena.

#10 kirjoitettu 02.01.2006 20:42

Ihan paska, kuten joka ikinen muukin idols ukko. Eivätkö he itse pärjää, menevät sinne laulamaan että pääsis julkisuuteen, mutta ei sitten millään, eikä ne kappaleet (kaikkien) ole ees omia. Antti Tuisku on muutenkin ihan Homon näkönen.

#11 kirjoitettu 08.01.2006 14:52

Joo en oikeen pidä kaverista. Itse asiassa inhoan koko äijää. Kaikki pikku tytöt noita sen levyjä vaan ostaa(on myös poikkeuksi).

#12 kirjoitettu 21.01.2006 23:07

Lyödäänkö vetoa että Tuiskun ukko ei älyä mitään musiikinteko systeemeistä. Tuntuu kuin hän ei olisi nähnyt vaivaa ollenkaan sille mitä hän nyt on. Ihan kuin työnnetty lavalle jostain kaukaa.
No, samapa tuo. Jos sen nyt edes joku ymmärtäisi.

#13 kirjoitettu 26.01.2006 21:59

jos kaveri oikeasti säveltäisi ja sanoittaisi kaikki biisinsä tai tekisi yhden edes kokonaan niin voisin ehkä jopa pienesti osittaa kunnioitusta tätä artistia kohtaan tällä hetkellä en voi ja tuskin tulevaisuudessaan...

#14 kirjoitettu 26.01.2006 22:56

MetroTVPlus kirjoitti:
kandi kirjoitti:
jos kaveri oikeasti säveltäisi ja sanoittaisi kaikki biisinsä tai tekisi yhden edes kokonaan niin voisin ehkä jopa pienesti osittaa kunnioitusta tätä artistia kohtaan tällä hetkellä en voi ja tuskin tulevaisuudessaan...


Eli et pidä esittäjistä, vaan säveltäjistä? Säveltäminen ja esittäminenhän on eri asioita. Antti Tuisku ei ole säveltäjä eikä siinä sarjassa kilpailekkaan.


ei kilpailekkaan, mutta koko idols formaatti on muutenkin mielestäni jostainepäsovinnaisesta paikasta jota rn näin foorumilla viirsi mainita.. eihän siinä ole todellisuudessa muutakun tarkoitus saada rahaa tuottajille ja ohjelman esittäjille yms.. tekijöille..

osaahan antti ihan hyvin laulaa, mutta kyllä osan pitäisi omia biisejä olla.
idols formaatti suurimpana syynä miksi en antia "diggail" ihq...

#15 kirjoitettu 02.02.2006 10:19

Antti on sellanen homo että olla ja voi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#16 kirjoitettu 02.02.2006 10:19

Antti on sellanen homo että olla ja voi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#17 kirjoitettu 02.02.2006 10:46

kandi kirjoitti:
eihän siinä ole todellisuudessa muutakun tarkoitus saada rahaa tuottajille ja ohjelman esittäjille yms.. tekijöille..

Ja antaa miltei kelle tahansa tilaisuuden näyttää laulu- ja esiintymistaitonsa. Ei tuollaisia tilaisuuksia pahemmin muuten tule. Ikävä juttu, mutta tosi.

#18 kirjoitettu 02.02.2006 11:26

tuilop9 kirjoitti:
Antti on sellanen homo että olla ja voi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Oli vaan ihan pakko lainata. Asiakommentti asiakeskusteluun. Asialinja.

#19 kirjoitettu 02.02.2006 11:48

Antti on sellanen jätkä joka unohtuu heti ku noi 11 vuotiaat teinitytöt kasvaa vähän vanhemmiksi!! ihan varma juttu !!

kun ite kuulin ekaa kertaa anttia ni olin ihan satavarma että siellä radiossa hoilaa joku nainen mut sit joku kaveri väläytti et toi on Antti Tuisku ja mä olin sillee "WTF?!?"

Se sen nimi ei oo paha kun vertaa johonki Pikku G nimeen, Pikku G muistetaan vielä sillonki ku se on 50 ni sillä samalla Pikku G nimellä mutta ei oo paha jos muistetaan nimellä Antti Tuisku! tai no hmm.. On se sittenki aika nolo

#20 kirjoitettu 02.02.2006 11:59

||oVaali|| kirjoitti:
Antti on sellanen jätkä joka unohtuu heti ku noi 11 vuotiaat teinitytöt kasvaa vähän vanhemmiksi!! ihan varma juttu !!

kun ite kuulin ekaa kertaa anttia ni olin ihan satavarma että siellä radiossa hoilaa joku nainen mut sit joku kaveri väläytti et toi on Antti Tuisku ja mä olin sillee "WTF?!?"

Se sen nimi ei oo paha kun vertaa johonki Pikku G nimeen, Pikku G muistetaan vielä sillonki ku se on 50 ni sillä samalla Pikku G nimellä mutta ei oo paha jos muistetaan nimellä Antti Tuisku! tai no hmm.. On se sittenki aika nolo


Toi kertoo vain ja ainoastaan sun tietämättömyydestäs. Mikseri.net ei ole sinusta ylpeä.

#21 kirjoitettu 05.02.2006 02:57

Ei x 666 ja jotain muutan todella iiviliä niskaan.

Elikkä Tuiskun musisointi ei ole meikäläisen makuun. Sanoitukset eivät puhuttele, tanssimista en pidä tärkeänä osana musiikkia joten en osaa arvostaa sitä että herra vatkaa persettään enkä pidä kyseisen artistin äänestä enkä kappaleiden saundeista.

Joten ei ole meikäläisen juttu niin mitenkään.

Niin joo, meinasi unohtua. Kyseisen artistin musiikkivideoista en todellakaan pidä.

#22 kirjoitettu 05.02.2006 12:39

Tykkäisin kyllä, jos nimi olis Anna Tuisku.

Jep, jep... Ääni kuin naisella...

#23 kirjoitettu 05.02.2006 20:28

||oVaali|| kirjoitti:
Antti on sellanen jätkä joka unohtuu heti ku noi 11 vuotiaat teinitytöt kasvaa vähän vanhemmiksi!! ihan varma juttu !!

Ota huomioon 16-17-vuotiaat tytöt Siinäkin on aika kova fanitusryhmä ko. henkilölle.

Itse aiheeseen, en juurikaan pidä henkilön lauluäänestä tai kappaleista, mutta pesee silti nykyiset idols-tähdet 10-0. Hyvä jos tekee sellasta musaa mistä pitää, ja hyvä jos siitä pitää ne jotka pitää. Ja jotenkin toi Idols-leima tuntuu tekevän henkilöstä automaattisesti huonon laulajan, ainakin muutaman tämän ketjun kommentin perusteella

Täpläpussimäyrä muokkasi viestiä 20:31 05.02.2006

Ja niin, pilkkua rakastellekseni, 11-vuotiaat eivät ole teinejä.

#24 kirjoitettu 05.02.2006 20:45

Antti Tuisku on tosiaan vain sitä, mitä nuoret tarvitsevat;
Massaidoli.
Siinä on se mitä me tarvitsemme. Suurin osa murrosikäisistä tytöistä ja vähän alle, eivät muuta tahdo kuin kuulua ryhmään. Mikä voisikaan olla parempi tapa olla sitä kuin;
Massaidoli
Aivan. Pitäkää hauskaa tytöt. Vain fanittamalla Antti Tuiskua, Usheria tai Jotain muuta poppispoikaa, kuulutte ryhmään. Nykyään myös ihmisten, jotka tahtovat kuulua ryhmään on vihattava Massaidoleita. Sille minä en voi mitään. Katsokaa ylöspäin. Ihmiset vihaavat Antti Tuiskua, koska haluavat kuulua ryhmään.

Erilaisuus takaa nykyään aivan varmasti samankaltaisuuden.

Minulla se aikanani oli Spice Girls. Nyt se on Antti Tuisku tai Justin Timberlake. Joskus kauan sitten se oli Beatles.

Joten tästä voimme päätellä, Antti Tuisku on IhQ. Jos hän ei sitä olisi, olisivat kaikki teinitytöt yksinäisiä ja vaipuisivat rikollisuuteen. Ryhmä on tärkeä. Tapahtui se vihasta eli rakkaudesta Antti Tuiskun, ryhmään on kuuluttava.

Antti Tuisku on siis tarpeellinen. Ja se tekee sellaista musiikkia, josta on oikeestaan vähän pakko melkein tykätä, koska se on tuotettu niin hyvin.

#25 kirjoitettu 05.02.2006 21:14

Chadonna kirjoitti:
Ja se tekee sellaista musiikkia, josta on oikeestaan vähän pakko melkein tykätä, koska se on tuotettu niin hyvin.
Hyvin tuotettu=tykätään siitä??

Hyvin tuotettu on hyvää, mutta ei se tarkota että siitä tarttisi tykätä.

Mutta Antista, rovaniemen seksisymbolista, se on maailman parasta siivousmusiikkia. Ei koskaan muulloin vapaaehtosesti, mut siivoomisesta ei tuu mitään ilman anttia. Ja jos joku ei tiennyt niin siivoan noin kolmen viikon välein puol tuntia, mutta sillon antti on must.

#26 kirjoitettu 06.02.2006 07:43

impronen kirjoitti:
Ja eihän sillä nyt mikään kauhean hyvä ääni ole...

Kauhean monia biisejä en ole kuullut mutta mielipiteen olen muodostanut kuitenkin.


ääni on kyllä ihan kiva niissä kappaleissa missä antti laulaa kunnolla, eikä kilju ja kuulosta naiselle. osa näistä menee jopa taustamusiikkina. vaikkakaan en yhtään antin levyä omista, niin kyllä sitä pystyisi varmasti taustamusiikkina kuuntelemaan kun siivoaa tai kokkailee. kunhan ei niitä biisejä missä se vinkuu. se ei kuulosta hyvälle, ei ollenkaan.

#27 kirjoitettu 06.02.2006 08:38

MetroTVPlus kirjoitti:
Onko se muuten niin että idols on äärettömän paljon helpompi voittaa (tai tässä tapauksessa tulla toiseksi) kun saada levytyssopimus demolla? Kaikki näin väittävät, mutta onko se tosiasiassa niin?

Tämähän on helppo laskea vaikka itse: montako Idols-voittajaa Suomessa on? Entä montako bändiä, jotka ovat saaneet levytyssopimuksen muuta kautta, esimerkiksi demolla?

Itse Antista vielä oma näkemykseni on se, että jos musiikki myy yhtä hyvin kuin hänellä niin mielestäni se on melko selkeä osoitus siitä, että kysyntää ja sitä kautta myös diggailijoita löytyy. Kaikkia ei voi miellyttää, joten turha herra Tuiskua on dissailla mikäli ei juuri siihen omaan musiikkimakuun osu. Antaa heidän kuunnella Anttia jotka hänen musiikistaan nauttivat, ei se muilta ole pois.

#28 kirjoitettu 06.02.2006 19:15

Antti Tuisku on niitä maailman ilmiöitä, joille en jaksa uhrata ainoatakaan ajatusta: en positiivista enkä negatiivista. Mitäänsanomaton ilmiö, eikä siksi minun mielestäni lainkaan tämän vaahtoamisen arvoinen. Niistä joistain kuulemistani Tuiskun lauluista en ainakaan ole lainkaan pitänyt.