Mikseri.net

#2 kirjoitettu 01.01.2006 04:22

Enpä usko, että yhden numeron muuttuminen vaikuttaa millään tapaa mikserin yleiseen ilmapiiriin. Samaa vanhaa täällä jauhetaan päivästä toiseen?

Mistä voi ladata FL studion?
Mikä on paras musanteko-ohjelma?
Vuosiko äitisi verta tehdessään sinua?

#3 kirjoitettu 01.01.2006 06:17

Samaa mitä aina. Samat puheet ja samat kasvot täällä ensi vuodenkin ajan tulevat loistamaan.

#4 kirjoitettu 01.01.2006 10:35

Stocco kirjoitti:
Mikä tulee olemaan tämän vuoden kuumin puheenaihe?


Luulisin, että samaa juttua vieläkin jauhetaan, paitsi ehkä erin nauruin, jos esim. uusia kasvoja alkaa näkyillä paikoin, ellei sittenkään. Ja tottakai varmaan näistä 2006-vuoden menestyneimmistä mainstreambändeistä, hmm, mutta tuskinpa mitään sen erikoisempia puheenaiheita ilmenee.
Mikä tulee olemaan erilaista tässä vuodessa?

Tuskinpa oikein mikään.
Mikä on muuttunut? Onko mikään?

Lainaan edellistä tekstiäni tähänkin: Tuskinpa oikein mikään.

#5 kirjoitettu 01.01.2006 13:38

Rami Airola on entistäkin tiukempi niin eroottisessa kuin musiikillisessakin mielessä!

#6 kirjoitettu 01.01.2006 16:08

Stocco kirjoitti:
Mikä tulee olemaan tämän vuoden kuumin puheenaihe? Mikä tulee olemaan erilaista tässä vuodessa? Mikä on muuttunut? Onko mikään?


Vuosi vaihtui, mutta ei se mitään muuta. Toivottavasti tämä vuosi muistettaisiin jostain hyvästä tapahtumasta.

#7 kirjoitettu 01.01.2006 17:45

Suurimpia puheenaiheita on varmasti se, että Matti Nykänen eroaa Mervistä kahdennenkymmenenenseitsemännen kerran.

Quethas muokkasi viestiä 17:45 01.01.2006

#8 kirjoitettu 01.01.2006 17:54

Quethas kirjoitti:
Suurimpia puheenaiheita on varmasti se, että Matti Nykänen eroaa Mervistä kahdennenkymmenenenseitsemännen kerran.

Quethas muokkasi viestiä 17:45 01.01.2006


niin ja menee uudestaan naimisiin kuukauden päästä.

#9 kirjoitettu 02.01.2006 23:29

Tänä vuonna puhutaan vain ja ainoastaan tisseistä. Se joka ei puhu on varmastikin homo.

Tissit ovat

#10 kirjoitettu 03.01.2006 00:47

sadomatti kirjoitti:
Tänä vuonna puhutaan vain ja ainoastaan tisseistä. Se joka ei puhu on varmastikin homo.
Hyvä siis että kysyin. Muuten olisin leimautunut homoksi. Onneksi en kuunnellut Zitrua. Toisaalta homon esittäminen saattaisi olla toimiva herutuskeino. Vai toimiko se, Rääväsuu?

#11 kirjoitettu 03.01.2006 01:43

Stocco kirjoitti:
sadomatti kirjoitti:
Tänä vuonna puhutaan vain ja ainoastaan tisseistä. Se joka ei puhu on varmastikin homo.
Hyvä siis että kysyin. Muuten olisin leimautunut homoksi. Onneksi en kuunnellut Zitrua. Toisaalta homon esittäminen saattaisi olla toimiva herutuskeino. Vai toimiko se, Rääväsuu?


Voin sanoa sen toimivan täydellisesti. Karvaisia miehiä joka sormelle.

#12 kirjoitettu 03.01.2006 01:58

Stocco kirjoitti:
Hyvä siis että kysyin. Muuten olisin leimautunut homoksi. Onneksi en kuunnellut Zitrua.

Kuunnellut minua?

Jos olisit lukenut ajatuksella ne tätä ketjua koskevat viestit, olisit ymmärtänyt itsekin puhuvasi jostain ihan muusta kuin tisseistä, nimittäin puheenaiheista keskustelemisestahan me keskustelimme. Minusta se oli vähän idioottimaista, mutta jokainen tyylillään, eikä yhtään nyt vääristellä siellä.

#13 kirjoitettu 03.01.2006 02:47

Aion olla vieläkin enemmän.

#14 kirjoitettu 03.01.2006 11:24

Zitru kirjoitti:
Kuunnellut minua?
Niin. Sinähän se pidit typeränä spekuloida sitä mikä tulee olemaan tämän vuoden ykkösaihe.

Jos olisit lukenut ajatuksella ne tätä ketjua koskevat viestit, olisit ymmärtänyt itsekin puhuvasi jostain ihan muusta kuin tisseistä, nimittäin puheenaiheista keskustelemisestahan me keskustelimme.
Joo, olen huomannut, että en ole juurikaan puhunut tisseistä. Forumilla. Asianomaisten kanssa sitten sitäkin enemmän jo onneksi.

Minusta se oli vähän idioottimaista, mutta jokainen tyylillään, eikä yhtään nyt vääristellä siellä.
Olet aika poikkeava. Monet eivät pidä yhtään idioottimaisena ja vaikka pitäisivätkin niin vaan positiivisella tavalla.

#15 kirjoitettu 03.01.2006 11:43

Stocco kirjoitti:
Mikä tulee olemaan tämän vuoden kuumin puheenaihe?

Stoccon pienimunaisuus.

#16 kirjoitettu 03.01.2006 11:49

Stocco kirjoitti:
Olet aika poikkeava. Monet eivät pidä yhtään idioottimaisena ja vaikka pitäisivätkin niin vaan positiivisella tavalla.

Olen poikkeava mikäli pidän idioottimaisena inttämistä siitä kuinka puheenaiheista puhumisesta keskusteleminen on/ei ole idioottimaista?

#17 kirjoitettu 03.01.2006 12:29

Zitru kirjoitti:
Olen poikkeava mikäli pidän idioottimaisena inttämistä siitä kuinka puheenaiheista puhumisesta keskusteleminen on/ei ole idioottimaista?
Ei vaan olet poikkeava, koska ylipäätään kummastelet tälläisen aiheen kuin puheenaiheiden spkeluloimisen tärkäyttä ja sitä kuinka vakavissaan tämä on kirjoitettu. Aloituksenihan on selkeästi vakava, mutta enhän sitä kirjoittaessani voinut tietää, mikä tulee olemaan vuoden puheenaihe, sillä sitähän juuri kysyinkin, joten mahdollisesti aiheesta saattaatai ei saata tulla humoristinen ja sen kummasteleminen tekee sinusta poikkeava, vaikkakin on hyvin todennäköistä, että kaikki tällä forumilla kääntyy vitsiksi, jos aihe ei ole täysin vakava ja teknisesti vaikea käsitellä. Sen lisäksi inttäminen ei onnistu yksisuuntaisesti joten sekin tekee sinusta idiootin, mutta eihän tässä siitä ollut kyse vaan poikkeavuudestasi. Ole ylpeä sen kanssa ja marssi kaduilla julistaen kuinka et ymmärrä miksi täytyy keskustella siitä mitä järkeä on keskustella siitä mistä tullaan mahdollisesti keskustelemaan siinä missä keskustellaan siitä oletko sinä idiootti vai et. Itseasiassa miten tuo idioottimaisuus nyttähän edes liityy. Se ei varmastikaan tule olemaan vuoden puheenaihe, vaikka nussisit jokaisen pilkun täällä. Sanoinko muuten sinua idiootiksi tässä kappaleessa? Taisin vahingossa lipsauttaa. Se ei ollut tarkoitus. Se vain putkahti jostain mukaan, sillä eihän keskustelu idiootinkaan kanssa keskustelun idioottimaisuudesta tee keskustelusta idioottia, sillä miellän tuon sanan kohdistuvan persoonaan.

#18 kirjoitettu 03.01.2006 12:31

Sandman kirjoitti:
Stoccon pienimunaisuus.
Miten tuosta saa kuuman keskustelun? Jos onnistut siinä niin ihan kiva, sillä tytöt tykkää kuumasta.

spkelulaatio

#19 kirjoitettu 03.01.2006 13:28

Stocco kirjoitti:
Ei vaan olet poikkeava, koska ylipäätään kummastelet tälläisen aiheen kuin puheenaiheiden spkeluloimisen tärkäyttä ja sitä kuinka vakavissaan tämä on kirjoitettu. Aloituksenihan on selkeästi vakava, mutta enhän sitä kirjoittaessani voinut tietää, mikä tulee olemaan vuoden puheenaihe, sillä sitähän juuri kysyinkin, joten mahdollisesti aiheesta saattaatai ei saata tulla humoristinen ja sen kummasteleminen tekee sinusta poikkeava, vaikkakin on hyvin todennäköistä, että kaikki tällä forumilla kääntyy vitsiksi, jos aihe ei ole täysin vakava ja teknisesti vaikea käsitellä. Sen lisäksi inttäminen ei onnistu yksisuuntaisesti joten sekin tekee sinusta idiootin, mutta eihän tässä siitä ollut kyse vaan poikkeavuudestasi. Ole ylpeä sen kanssa ja marssi kaduilla julistaen kuinka et ymmärrä miksi täytyy keskustella siitä mitä järkeä on keskustella siitä mistä tullaan mahdollisesti keskustelemaan siinä missä keskustellaan siitä oletko sinä idiootti vai et. Itseasiassa miten tuo idioottimaisuus nyttähän edes liityy. Se ei varmastikaan tule olemaan vuoden puheenaihe, vaikka nussisit jokaisen pilkun täällä. Sanoinko muuten sinua idiootiksi tässä kappaleessa? Taisin vahingossa lipsauttaa. Se ei ollut tarkoitus. Se vain putkahti jostain mukaan, sillä eihän keskustelu idiootinkaan kanssa keskustelun idioottimaisuudesta tee keskustelusta idioottia, sillä miellän tuon sanan kohdistuvan persoonaan.

Sana 'idioottimainen' kohdistuu juuri tasan siihen mihin sen kohdistaa, ja minä kohdistin sen keskustelunaiheeseen. Älä siis näe märkiä unia siitä kuinka minä julkisesti loukkaan sinua. Se ei ole tarkoitus, enkä edes pidä sinua idioottina.
Paitsi joissain asioissa.. Ja siinäkin on kysymys enemmän niistä asioista kuin sinusta.
Ja tuota.. Kyllä inttää voi yksinkin. Jos kysyt saman kysymyksen kolme kertaa eri muodossa ja saat toisella kerralla saman vastauksen kuin ensimmäisellä, niin luokittelisin sen inttämiseksi sen kolmannen kerran jo. (Tämä ei välttämättä ollut esimerkki elävästä elämästä, kunhan väitän ja intän tässä.. )

#20 kirjoitettu 04.02.2006 04:10

Quethas kirjoitti:
Suurimpia puheenaiheita on varmasti se, että Matti Nykänen eroaa Mervistä kahdennenkymmenenenseitsemännen kerran.

Quethas muokkasi viestiä 17:45 01.01.2006


Ja tekee sen elokuvakankaalla nopeasti kyhätyssä Return of The Matti-elokuvassa. Nykyisessä kun se Nykänen ei eroja Merviin tehnyt.

P.S oli muuten yllättävän hassu elokuva.