Mikseri.net

#2 kirjoitettu 08.01.2006 19:37

itsekin olen samanlaisia asioita miettinyt. jotenkin kannattaa bändiä x kuulostaa paremmallu kun fanittaa projektia frkhsu

#3 kirjoitettu 08.01.2006 19:40

Ravana kirjoitti:
Olisitko sitten bändin kannattaja? Onhan se aivan superkurjaa, kun fani on niin teini sana, mutta mielestäni kannattaja kuulostaa ääliömäiseltä.


keksitkös itse paremman vastineen? mutta tuo fani ei vaan ole mielestäni oikea määritelmä.

#4 kirjoitettu 08.01.2006 19:42

Niijust. Käsitteiden määrittely on HC kamaa ja siksipä olen samoilla linjoilla. Ynnäisin tuohon perusteluun vieläpä sen, notta kah,myö ollaan mikserissä. Sopisi kaavaan siis. Ehkä.

#5 kirjoitettu 08.01.2006 19:44

Ravana kirjoitti:

Oikea määritelmä mille? Ja ei, ei tule mieleen parempaa vastinetta. Miksi luulet, että en haluaisi sitä "fani"-sanaa vaihtaa?


oikea määritelmä tälle nykyiselle fanittamiselle. ei vaan kuulosta oikealta.

Ei, en luule mitään, oletan vain asioita paljon.

#6 kirjoitettu 08.01.2006 19:46

Voiko _faniksi_ ryhtyä parin biisin kuuntelun jälkeen?

#7 kirjoitettu 08.01.2006 19:48

Ravana kirjoitti:

Onko jossain määritelty, mitä tuo "fanittaminen" tarkoittaa Mikserissä?


olenko väittänyt että se pitäisi olla määritelty tarkemmin? tosin, sekin voisi olla ratkaisu asiaan.

Mutta itse ainakin ajattelen fanittamisen sillä lailla että ollaan ko. bändin suuri fani, eli tutustutaan bändiin perin pohjin (ei onnistu mikserissä), ostetaan uusia levyjä, käydään keikoilla jne. ei vaan passaa mielestäni tähän mikserin systeemiin. en mä luokittele itseäni faniksi jos kuuntelen jonkun bändin pari kappaletta mistä satun pitämään.

#8 kirjoitettu 08.01.2006 19:50

No jokainen periaatteessa omassa pienessä päässään keksii, mitä sana "fani" hänelle tarkoittaa. Minä isossa päässäni pidän sitä jotenkin liian "sitovana". Parempi se minusta siellä profiilisivulla on. Jos bändi on hyvä, kannatan sitä.

#9 kirjoitettu 08.01.2006 19:52

Raikal21 kirjoitti:

Mutta itse ainakin ajattelen fanittamisen sillä lailla että ollaan ko. bändin suuri fani, eli tutustutaan bändiin perin pohjin (ei onnistu mikserissä), ostetaan uusia levyjä, käydään keikoilla jne. ei vaan passaa mielestäni tähän mikserin systeemiin. en mä luokittele itseäni faniksi jos kuuntelen jonkun bändin pari kappaletta mistä satun pitämään.


Allekirjoitan tämän. Tätä olin hakemassakin.

Acidemus ei vaan osaa 19:53 08.01.2006

#10 kirjoitettu 08.01.2006 20:09

Sitä itseään, mutta niinhän jo aloitusviestissä mainittiin.

Joskus pikkuasiat ovat niitä, jotka merkitsevät...

#11 kirjoitettu 08.01.2006 20:12

Mielestäni tuon ei pitäisi olla muodossa "lisää itsesi faniksi", eikä myöskään "kannata tätä bändiä", vaan ennemminkin "pysy ajantasalla artistin/yhtyeen julkaisuista", tai jokin vastaava. Sehän tuon fanilistan perimmäinen tarkotus kai on (tai ainakin pitäisi olla). Eihän kenenkään tarvitse fanittaa, kannattaa tai edes kuunnella yhtyeitä, joilta haluaa kuulla lisää materiaalia.

#12 kirjoitettu 08.01.2006 20:17

Tonkku kirjoitti:
Miusta ainakin täällä Mikserissä on aivan sama asia diggaatko jonkun musaa vai 'fanitatko' jonkun musaa.

Kaikille tuo ei ole ihan sama. Siis ihan oikeasti, kyllä täällä on käyttäjiä, jotka käyvät mielummin vaikka tarkistamassa kerran kuussa/viikossa/päivässä, että onko se joku tietty artisti julkaissut musaa, ennemmin kuin painavat sitä "fanita"-nappia ilman, että todella pitää siitä "fanitettavan" artistin musiikista.

#13 kirjoitettu 08.01.2006 20:36

Ravana kirjoitti:
Tehkää "seuraa projektia"-ehdotus, niin voin kannattaa sitä ainakin.


Tuo on hyvä.

#14 kirjoitettu 08.01.2006 20:41

| seuraa tätä projektia | seuraajat: (120)

i think we're being followed...

ei kuulosta hyvältä tuokaan.

säämiskä muokkasi viestiä 20:41 08.01.2006


tarkemmin ajatellen sen voisi ehkä lisätä tuon faniutumisen lisäksi. Jos on todella hyvä bändi projekti sitä voisi 'fanittaa', jos muutenvaan mielenkiintoinen, sen voisi laittaa seurantaan, että sitten joskus voisi faniutua...

#15 kirjoitettu 08.01.2006 20:46

säämiskä kirjoitti:
| seuraa tätä projektia | seuraajat: (120)

i think we're being followed...

ei kuulosta hyvältä tuokaan.


*reps* Noh, suomi on metka kieli.

No entäs "Kannattajat: (120)"?

Acidemus ajattelee jotain ihan muuta 20:46 08.01.2006

#16 kirjoitettu 08.01.2006 20:53

Acidemus kirjoitti:
*reps* Noh, suomi on metka kieli.

No entäs "Kannattajat: (120)"?

Acidemus ajattelee jotain ihan muuta 20:46 08.01.2006


entäs näin:

| lisää itsesi faniksi | seuraa tätä projektia | fanit: (120) | projektista kiinnostuneet: (52)

#17 kirjoitettu 08.01.2006 20:57

säämiskä kirjoitti:
tarkemmin ajatellen sen voisi ehkä lisätä tuon faniutumisen lisäksi. Jos on todella hyvä bändi projekti sitä voisi 'fanittaa', jos muutenvaan mielenkiintoinen, sen voisi laittaa seurantaan, että sitten joskus voisi faniutua...


Tätä kannatan. Toisaalta mulle se fanituminen ei oo niin iso asia että mun pitäs jostain projektista kuulla 8 hyvää biisiä ennenku faniudun. Oon ite faniutunu yhen hyvän biisin takia (kevytkenkäisyyteni ei kyllä listassa näy, fanitan 43:a projektia). Mutta kuitenkin, tää mahdollisuus seurata ilman faniutumista on kyllä ihan hyvä ajatus.

#18 kirjoitettu 08.01.2006 21:18

Ravana kirjoitti:
Tehkää "seuraa projektia"-ehdotus, niin voin kannattaa sitä ainakin.


Määrittele, "seuraa projektia". lol

#19 kirjoitettu 08.01.2006 21:19

säämiskä kirjoitti:
Acidemus kirjoitti:
*reps* Noh, suomi on metka kieli.

No entäs "Kannattajat: (120)"?

Acidemus ajattelee jotain ihan muuta 20:46 08.01.2006


entäs näin:

| lisää itsesi faniksi | seuraa tätä projektia | fanit: (120) | projektista kiinnostuneet: (52)


No, paras tähän mennessä.

#20 kirjoitettu 08.01.2006 21:36

Et. Sanoit aiemmin, että se ei ole oikea määritelmä, joten kuvittelin ilmeisesti typeränä, että sinulla on antaa jonkinlainen määritelmä, joka on "oikea". Näin ei ilmeisesti ole? Miksi siis piti vetää mukaan määritelmät. Ei olisi tarvinut näinkään typerästä asiasta alkaa vääntämään.


ei olisi tarvinnut ei. tarkoitin tuolla oikea määritelmä-jutulla lähinnä tuota kannattaa projektia asiaa.

#21 kirjoitettu 08.01.2006 21:47

| lisää itsesi faniksi / kannattajaksi | fanit: (120) | Kannattaa: (52)
näin laittaisin, omastakin mielestä se Fani on hiukan voimakas sana ja estää varmasti monia "faniutumasta", mutta on toinenkin puoli, että vain ne faniutuvat jotka oikeasti pitävät musiikista paljon (ei se nyt aina tietenkään näin mene).. nyt vaan pitää miettiä mihin kallistuisin enemmän, paremmilla artisteilla on oikeasti faneja, mutta kannattaa voisi enemmän soveltua vähän niille vasta alkaville artisteille, vaikea päättää... (siis jos vain jompikumpi pitäisi valita)

Royal-H muokkasi viestiä 4 kertaa

#22 kirjoitettu 08.01.2006 21:54

Mä haluisin että mun projekteille vois ruveta apostoliksi. Niin juu ja seuraajaksi ja palvojaksi ja vaikka mitä. En silti vääntelehdi tuskissani sängyssä unettomana asian takia...

Zitru muokkasi viestiä 21:54 08.01.2006

Minä käytän 'fanittamis-ominaisuutta' ihan pelkästään siksi, että saan tietoa fanituksen kohteeni uusista biiseistä. That's it ja sillai...

Zitru muokkasi viestiä 21:54 08.01.2006

Niin.. Minkä takia te sitten 'fanitatte'?

#23 kirjoitettu 08.01.2006 21:57

Ne jotka kannattavat tuota ehdotusta, että on erikseen "faniutuminen" ja "projektin seuranta/kannattaminen" voisivat kertoa mitä eroa noilla kahdella toiminnolla sitten olisi. Kahden erillisen eri nimillä kulkevan identtisen toiminnon käyttöönottaminenhan se vasta typerää olisikin.

Tuota voisi tietenkin soveltaa niin, että tuon "faniutumisen" yhteydessä voisi valita näkyykö kaikille fanilistalla, vaiko saako vain ilmoitukset uusista biiseistä.

#24 kirjoitettu 08.01.2006 22:01

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Ne jotka kannattavat tuota ehdotusta, että on erikseen "faniutuminen" ja "projektin seuranta/kannattaminen" voisivat kertoa mitä eroa noilla kahdella toiminnolla sitten olisi. Kahden erillisen eri nimillä kulkevan identtisen toiminnon käyttöönottaminenhan se vasta typerää olisikin.


esim. sellainen voisi olla että faneille ilmoitetaan kaikista uudista asioista mitä artisti sivuilleen lisää (biisit, sanat, keikat jne) mutta kannattajalle pelkästään uusista kappaleista.

#25 kirjoitettu 08.01.2006 22:04

Tonkku kirjoitti:
Miusta ainakin täällä Mikserissä on aivan sama asia diggaatko jonkun musaa vai 'fanitatko' jonkun musaa. pilkunnussimista tämä on.

Onhan se vähä. Mielestäni toi faniutuminen on ihan käypä sana täälä mikserissä

#26 kirjoitettu 08.01.2006 22:07

Raikal21 kirjoitti:
esim. sellainen voisi olla että faneille ilmoitetaan kaikista uudista asioista mitä artisti sivuilleen lisää (biisit, sanat, keikat jne) mutta kannattajalle pelkästään uusista kappaleista.

Keikkaseuranta olisi kyllä ihan hyvä idea, mutta mielestäni se olisi parempi faniutumisesta irrallisena. Eihän sitä tarvitse fani olla, jos keikalle menee. Uusien sanojen lisäämisestä tuleva erillinen ilmoitus tuskin kovin montaa edes kiinnostaisi.

#27 kirjoitettu 08.01.2006 22:24

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Keikkaseuranta olisi kyllä ihan hyvä idea, mutta mielestäni se olisi parempi faniutumisesta irrallisena. Eihän sitä tarvitse fani olla, jos keikalle menee. Uusien sanojen lisäämisestä tuleva erillinen ilmoitus tuskin kovin montaa edes kiinnostaisi.


olet kyllä oikeassa. en tiedä, huono noita on nyt tarkemmin mietittynä toteuttaa rinnakkain.

#28 kirjoitettu 08.01.2006 23:09

Ravana kirjoitti:
twinsane kirjoitti:
Määrittele, "seuraa projektia". lol

HAHAHA lol!!


Hieman omalaatuinen määritelmä, oletko väitöskirjaa miettinyt? lol

#29 kirjoitettu 08.01.2006 23:25

twinsane kirjoitti:
Hieman omalaatuinen määritelmä, oletko väitöskirjaa miettinyt? lol

Määrittele omalaatuinen määritelmä? lol

#30 kirjoitettu 09.01.2006 01:25

Zitru kirjoitti:
twinsane kirjoitti:
Hieman omalaatuinen määritelmä, oletko väitöskirjaa miettinyt? lol

Määrittele omalaatuinen määritelmä? lol


Määrittele "määrittele". lol

twinsane muokkasi viestiä 01:28 09.01.2006

Taidetaan taas mennä vähän offtopiccia..

#31 kirjoitettu 09.01.2006 02:01

itse koen tämän mikserifanittamisen vakiinnuttaneen asemansa niin hyvin, ettei sitä itse sanaa ole syytä vaihtaa. ja tosiaankin, mikserifanitus ja "aito" fanitus ovat kaksi eri asiaa saman sanan alla.

#32 kirjoitettu 09.01.2006 04:53

d fast kirjoitti:
itse koen tämän mikserifanittamisen vakiinnuttaneen asemansa niin hyvin, ettei sitä itse sanaa ole syytä vaihtaa. ja tosiaankin, mikserifanitus ja "aito" fanitus ovat kaksi eri asiaa saman sanan alla.


Tämä tulikin mieleen myöhemmin, kun olin jo aloittanut ketjun. Pitempään käyttäneille se on jo varmaan iskostunutkin "mikserifanituksena", eikä siis ajattele sitä mitenkään outona.

Mutta täällä onkin jo useamman kerran mainittukin syitä, miksi fanitus vaivaa. Ei tarvitse kahta rinnakkaista määritelmää, pitäisi vaan kertoa ihmisille, mitä on "mikserifanitus". En minäkään sitä ennen tiennyt...

Mutta pointti oli juurikin se, että jotkut eivät ala fanittamaan juurikin tuon sanamuodon takia.

Eisitänytniinvainfaniksiruveta

#33 kirjoitettu 09.01.2006 08:28

Itse en näe mitään syytä vaihtaa tuota termiä, itse "faniudun", mikäli satun pitämään kyseisen projektin kappaleista ja haluan jatkossakin kuulla materiaalia kyseisen projektin tiimoilta ...mutta ihan kovin heppoisesti en faniudu, sillä vajaan 3 vuoden oloni jälkeen mikserissä olen faniutunut alta 50 projektiin Niin ja tällä hetkellä fanittamieni projektien kohdalla ei ole ensimmästäkään kuuntelematonta kappaletta, joten jos faniudun, niin se tarkoittaa sitä, että kiinnostukseni uuden materiaalin johdosta on suuri. Ei kai tässä muuta

#34 kirjoitettu 09.01.2006 15:18

Kannatan.
Olenkin miettunyt kun joillain ihmisillä on yli 50 projektia, jota "fanittavat", eivätkä ne kaikki varmasti ole sellaisia, että niistä pitää ihan täysillä.
"Lisää itsesi kannattajaksi" kuulostaa paremmalta

#35 kirjoitettu 09.01.2006 16:02

"Kannata bändiä" tai "Lisää bändi/artisti/projekti seurantaan". Useinhan bändin fanilistalle mennään myös sen takia, että tahdotaan seurata kun kyseiseen projektiin tulee uutta tavaraa.

#36 kirjoitettu 09.01.2006 16:12

Eihän tuosta kahdesta rinnakkaisesta järjestelmästä mitään hyötyä noin periaatteessa ole.

Silti:

itse fanitan lähes sataa projektia - osa niistä on sen verran keskinkertaisia, että vähän hävettää katsella niitä siellä 'fanituslistalla'.

Lisäämällä projektin seurantaan, voisi antaa artistille sellaisen viestin, että musiikki on hyvää ja potentiaalia löytyy, mutta parantamisen varaa löytyy vielä. fanittamalla voi viestittää, että projekti on tuottanut melkoisen laadukasta musiikkia, josta voi todella sanoa pitävänsä.

Jotkut ihmiset tuntuvat vähän loukkaantuvan, jos joku ei heti faniudu, kun ensimmäisen kerran käy artistisivuilla, siksi olisi hyvä jos voisi lisätä keskinkertaisen bändin pelkästään seurantaan uusien biisien varalle.

Silloin faniuden statusarvo kasvaisi reilusti.

#37 kirjoitettu 09.01.2006 16:22

Mitäpäs jos olisikin vaihtoehtona että voisi lisätä itsensä projektin faniksi, kannattajaksi tai seurantaan.

#38 kirjoitettu 09.01.2006 16:42

Heh, tuskinpa sitä nyt niin monimurkaiseksi tarvitsisi ruveta vääntämään Periaatteessa pelkän yhden lauseen muuttaminen muuttaisi aika pitkälti mielikuvaa asiasta ja ihmisille olisi helpompaa painaa "Seuraa projektia"-nappulaa, kuin "ryhtyä faniksi".

Tietysti, jos tahoisi alkaa koodaamaan, niin kyllä se kaksi ennemmin kuin kolme. Mutta minulle riittäisi se yksikin...

#39 kirjoitettu 09.01.2006 17:14

Acidemus kirjoitti:
Heh, tuskinpa sitä nyt niin monimurkaiseksi tarvitsisi ruveta vääntämään Periaatteessa pelkän yhden lauseen muuttaminen muuttaisi aika pitkälti mielikuvaa asiasta ja ihmisille olisi helpompaa painaa "Seuraa projektia"-nappulaa, kuin "ryhtyä faniksi".

Tietysti, jos tahoisi alkaa koodaamaan, niin kyllä se kaksi ennemmin kuin kolme. Mutta minulle riittäisi se yksikin...


mutta jos haluaisi olla kunnon fani vain kannattamisen sijaan niin ainakin 2 nappulaa olisi hyvä juttu.

#40 kirjoitettu 09.01.2006 18:04

...tai "ignore Tonkku"