Mikseri.net

#82 kirjoitettu 18.01.2006 20:03

Jepu kirjoitti:
Miten niin ei? Olenko minä muka niin väittänyt, ettei tupakansavusta olisi haittaa? Tarkoitin, että se on hyvin pieni osa sitä saastetta jota hengitämme päivittäin sisäämme.


Niin just. En mä sellasta ole väittänytkään. Jos yhtään ymmärrät sarkasminsävytteisiä tekstejä, niin varmasti tajusit, että tarkoitin kirjoittamallani seuraavaa:
Se, että muitakin saasteita on olemassa ja jopa reilusti enemmän, ei tarkoita sitä, että se vähäisempi saaste pitäisi jättä huomioimatta ihan vaan sen takia, kun niitä saasteita muutenkin on liikkeellä.

Tiesitkö, että happi rappauttaa hengityselimiä. Aine jota tarvitsemme elääksemme on myös yksi niistä syistä miksi lopulta kuolemme. Aika jännää.


Sekö oikeuttaa saasteiden olemassaolon? Vai ihan randomillako heitit jotain "nokkelaa" kehiin?

Käyttäisitte aikanne elämiseen, ettekä turhista valittamiseen. Olen aina ihmetellyt, miksi kukkahattutädit käyttävät elämänsä ehtoopuolen valittamiseen kun voisivat tehdä jotakin hauskaa. Kenties he sitten nauttivat siitä. Enpä tohdi heiltä sitä kieltää, kun kerran niin siitä pitävät. Terveydellinen haittahan se minulle nousevan verenpaineen muodossa tosin on.


Valittaminen on elämää ihanimmillaan
Kyllähän sä sen tiedät, kun tykkäät valittaa kukkahattutätien valittamisista

Ootte te vaan taas niin fiksuja!


Ainakin osa meistä

#83 kirjoitettu 18.01.2006 21:28

Kun noita mukanokkelia letkautuksia on tässä jaellut yksi jos toinenkin sankari niin ajattelin vaan liittyä joukkoon minäkin - laumasielu kun olen. Ja sarkasmi on toinen nimeni(Oikeasti se on Johannes, mutta mitä sitten?).

Ilmeisesti joudun vieläkin selventämään... Valittaisitte jostain suuremmasta ongelmasta ja kohdistaisitte voimavaranne sen korjaamiseen. Jotakin globaalimpaa, kuten autojen pakokaasut vaikka. Tuntuvat nämä terveyskativistit heräävän vasta kun ihan omille nurkilla asti jokin ongelma ilmenee. Ei yhtään aiemmin. Miksi pitäisi välittää? Ei ne asiat minuun vaikuta. Ne parveketupakoitsijat vaikuttavat. Eikö?

#84 kirjoitettu 18.01.2006 21:53

Jepu kirjoitti:
Kun noita mukanokkelia letkautuksia on tässä jaellut yksi jos toinenkin

Munakokkelia

Ilmeisesti joudun vieläkin selventämään... Valittaisitte jostain suuremmasta ongelmasta ja kohdistaisitte voimavaranne sen korjaamiseen.


En mä pahemmin noita tupakoitsijoitakaan ole estämässä. Ei foorumivalitus sitä lopeta

Jotakin globaalimpaa, kuten autojen pakokaasut vaikka. Tuntuvat nämä terveyskativistit heräävän vasta kun ihan omille nurkilla asti jokin ongelma ilmenee. Ei yhtään aiemmin. Miksi pitäisi välittää? Ei ne asiat minuun vaikuta. Ne parveketupakoitsijat vaikuttavat. Eikö?



Parempi se on edes silloin tehdä jotain, kun sitä omassa lähipiirissä näkyy, kuin ei milloinkaan. Sitäpaitsi vähäinenkin tupakoinnin esto on erittäin globaalia. Tai ainakin yhtä paljon, kuin oman lähipiirin pakokaasupäästöjen vähäinen vähentäminen. Onhan se tupakointi kuitenkin hengenvaarallista ihmisille, vaikka esimerkiksi mun pappani poltti 50 vuotta tupakkaa ja oli terve kuin pukki. Nyt tosin sillä toimii enää 30% keuhkoista ja syöpääkin on pari kertaa leikattu. Toi tuo polttaminen jotain hyvääkin sille: se lopetti polttamisen kuin seinään sen takia, kun oli polttanut 50 vuotta

Mutta hei, mä annan Greenpeacelle joka kuukaus 10 euroa, joten teenpähän ainakin jotain, joka ei suoranaisesti kosketa muhun ollenkaan. Mä olen niin hyvä ihminen Oikein kylmät väreet tulee, kun ajattelen omaa hyvyyttäni. Se on sellaista absoluuttista.

Mutta ihan tosissaan puhuen se on kyllä jotenkin typerähköä moittia jonkun asian vastustusta sillä, että pitäisi muka vastustaa jotain muuta asiaa enemmän.

Ja tämän valittelun pääasiahan on se, että vaikka se parvekepolttelu ei välittömästi ketään tapakaan eikä se savun haistelu ylipääsemätön ongelma olekaan, niin ainakin tulee selväksi, että kaikki eivät siitä tykkää ja ehkä sen takia joku ei enää polttelekaan parvekkeella näin jättäen ainakin yhdelle savuttoman kotirauhan ja tehden näin ainakin yhden asukkaan tyytyväiseksi.

#85 kirjoitettu 19.01.2006 02:57

Airola kirjoitti:
Niin. Eli 10-30 ihmiselle vuodessa.

Muut sairaudet, vaivat ja vaikutukset tulevatkin sitten jo suuremmalla todennäköisyydellä. Tuo 10-30 on aina tuon 10-30 määrän verran lisää täysin itse aiheuttamattomia tauteja niihin muihin lukuisiin vaivoihin, joita passiivinen tupakointi aiheuttaa.

Otetaan jostain pikkukaupungista 7000 tupakoimatonta ihmistä ja laitetaan yhdelle heistä keuhkösyöpä. Osalle muista astma ja muita keuhkovaivoja. Ne ovat varmaan vitun kiitollisia siitä.


Passiivinen tupakointi on vain yksi syy miksi tuo kourallinen onnettomia saa sen keuhkoahtaumansa. Ihminen joka on niin herkkä ilman epäpuhtauksille että kuuluu tuohon ryhmään omaa niin huonon fysiikan, että eivät ne montaa talvea enempää olisi selvinneet muutenkaan...

Jollain olemattomalla marginaaliporukalla kaikkien tupakoitsijoiden kiusaaminen on väärin.

#86 kirjoitettu 19.01.2006 03:10

Siinä vaiheessa kun parveketupakointi kielletään, niin pitää sitten alkaa varmaan käymään tuossa lasten hiekkalaatikon nurkalla tupakalla ja heitellä ne kaikki natsat siihen sitten.

Ihan vaan kiusallani.

#87 kirjoitettu 19.01.2006 07:58

Airola kirjoitti:

Mutta ihan tosissaan puhuen se on kyllä jotenkin typerähköä moittia jonkun asian vastustusta sillä, että pitäisi muka vastustaa jotain muuta asiaa enemmän.



Se on itte joka sanoo.

#88 kirjoitettu 19.01.2006 08:01

Hombre Muerto kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Niin. Eli 10-30 ihmiselle vuodessa.

Muut sairaudet, vaivat ja vaikutukset tulevatkin sitten jo suuremmalla todennäköisyydellä. Tuo 10-30 on aina tuon 10-30 määrän verran lisää täysin itse aiheuttamattomia tauteja niihin muihin lukuisiin vaivoihin, joita passiivinen tupakointi aiheuttaa.

Otetaan jostain pikkukaupungista 7000 tupakoimatonta ihmistä ja laitetaan yhdelle heistä keuhkösyöpä. Osalle muista astma ja muita keuhkovaivoja. Ne ovat varmaan vitun kiitollisia siitä.


Passiivinen tupakointi on vain yksi syy miksi tuo kourallinen onnettomia saa sen keuhkoahtaumansa. Ihminen joka on niin herkkä ilman epäpuhtauksille että kuuluu tuohon ryhmään omaa niin huonon fysiikan, että eivät ne montaa talvea enempää olisi selvinneet muutenkaan...

Jollain olemattomalla marginaaliporukalla kaikkien tupakoitsijoiden kiusaaminen on väärin.


Mitäs poltat niiiii!

#89 kirjoitettu 19.01.2006 08:02

Jepu kirjoitti:
Airola kirjoitti:

Mutta ihan tosissaan puhuen se on kyllä jotenkin typerähköä moittia jonkun asian vastustusta sillä, että pitäisi muka vastustaa jotain muuta asiaa enemmän.



Se on itte joka sanoo.


Peili! Piikki! Se tulee sulle takas!

#90 kirjoitettu 19.01.2006 08:40

Jos nyt pohdin tätä itse asiaa, niin parveke tupakoinnissa ne pasiiviset savuhaitat ovat aika marginaalisia terveyden kannalta, jos vertaa kunnon passiiviseen tupakointiin. Lähinnä kyse on enimmillään mukaanvuusasista. Kyllä minusta tätä voidaan verrata stereoiden luukuttamiseen häiriötekijänä, vaikka en minä kyllä mitään yleistä tupakointikieltoa kannata.

#91 kirjoitettu 19.01.2006 11:50

SLaitila kirjoitti:
Jatkan säännöstä huolimatta. Sue me.

Enpä uskalla. Oikeudessa saisin vain unbornit luottokäyttäjän syyttämisestä.


Olenko ollut liikaa täällä...

#92 kirjoitettu 20.01.2006 21:51

Stocco kirjoitti:
SLaitila kirjoitti:
Jatkan säännöstä huolimatta. Sue me.

Enpä uskalla. Oikeudessa saisin vain unbornit luottokäyttäjän syyttämisestä.


Olenko ollut liikaa täällä...


Olet, selkeästi, mutta ei se mitään, me kaikki ollaan oltu ja pahoja! paha!

-JM