Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.01.2006 09:02

1005 kirjoitti:
haha, repesin:

http://digitalmusicmag...

saksalainen "Keyboards"-lehti jäi siis kiinni kun käytti eräässä kuvassaan Arcticin kräkkäämää plugaria.


"That is indeed very, very embarrassing. The screenshot of Ohmboyz - an Ohmforce-Plugin (Distribution: M3C Berlin, www.m3c.de) that we all esteem - was missing during production and was taken off the internet by the picture editors. The little note about the crackers was then simply overlooked by during proofreading. We apologise."

No joo... Eihän noiden lehtien edes tarvitse warettaa, kun saavat yleensä testiversiot niistä plugareista. Aika hassua silti. Vähän varmaan nolottaa toimituksessa. Oli tuo selitys sitten totta tai ei.

#3 kirjoitettu 23.01.2006 11:43

selitys on "vähän" kökkö, koska netistä saa varmaan etsimällä etsiä warez-softien kuvia.. kuka niitä nettiin laittaisi?

selkee kuvakaappaus toimittajan omalta koneelta.

#4 kirjoitettu 23.01.2006 11:51

1005 kirjoitti:
selitys on "vähän" kökkö, koska netistä saa varmaan etsimällä etsiä warez-softien kuvia.. kuka niitä nettiin laittaisi?


Lisäksi en kyllä onnitunut moista kuvaa löytämään millään googlella ainakaan helposti. Jos olisivat oieasti sen netistä repineet, niin luultavasti se köytyisikin.

Mutta jooh... Aika heikkoa, kun tosiaan nuo lehdet ne ilmaisversiot noista pääsääntöisesti saavat.

#5 kirjoitettu 23.01.2006 11:56

http://www.mixgalaxy.r...

Kfied muokkasi viestiä 11:57 23.01.2006

Tosin, onhan tuo eri kuva mutta onhan noita juarez-kuvia netsku pullollaan. "Ohmboyz"-haulla tuo tuli vastaan.

#6 kirjoitettu 23.01.2006 11:59

heh, katos.. no mikäpä muu niitä kuvia nettiin pistäisi kuin Warez-saitti:
http://www.mixgalaxy.r...

..mutta onkohan toimittajan versio ollut tuolta hommattu, se jääkin arvoitukseksi...

#7 kirjoitettu 23.01.2006 12:00

Kfied kirjoitti:
http://www.mixgalaxy.r...


Modified: 4. joulukuuta 2004 14:39:27

Eiköhän homma ole aika selvä. Tuskimpa tuota nyt on väärennetty.

Haava muokkasi viestiä 12:00 23.01.2006

Perskules. Ei se ollukaan sama kuva. Ei mitään.

#8 kirjoitettu 23.01.2006 12:29

Warez-sivustohan tuo on toki. Mutta sen jälkeen, kun tuo lehti on tullut, niin sen sivuston, jolta se kuva ehkä on napattu, sisällöt ovat vaihtuneet miljoonaan kertaan, joten ei tuosta voi olla minkäänsortin varmuutta.

Mutta voihan olla, että pojilla oli jo warez koneella, ennenkuin saivat pressiversionsa.