Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 

< Edellinen 1 2

Kirjoittaja Popstars-bändit


Airola
6416 viestiä

#41 kirjoitettu 17.02.2006 09:28

eetuboi-hiphop kirjoitti:
Surkeeta kakkaa kaikki ollu! Varsinki indxxxxx ja jane. Eikä gimmelkä mun makuuni ollu!
Jonna on kylläkin saanu parhaimman uran noista popstarsseista. Onneks lähti gimmelistä!
Ainii, ja KaNa. HAHA


Paskat tosta Jonnastakaan ole mitään kuulunut aikoihin. INDX:kin on saanut edemmän huomiota.

^ Vastaa Lainaa


WalkingIdiot

#42 kirjoitettu 17.02.2006 15:11

Mikään muu ei mee, mutta PMMP:n "Joutsenet" on aivan mahtava biisi. Loistavat melodiat ja jos multa kysytään, sanatkin kohdallaan. Parasta suomipoppia vähään aikaan. En mä nuista muista osaa mitään sanoa. Ei niistä oo oikein mitään sanottavaa.

^ Vastaa Lainaa


LivingDeadKid

#43 kirjoitettu 17.02.2006 16:51

En tiiä, mitä niistä pitäs sanoa.. Mä en itse pidä, koska ne ei ''näe niin paljon vaivaa'' vois kai sanoa.. Ne ei hanki itse omaa mainetta. Jos teet alusta asti kaiken, myös fanit on mukavampia / uskollisempia / what so ever.

^ Vastaa Lainaa


puulinna

#44 kirjoitettu 17.02.2006 19:35

Kykyjenetsintäkisoja on ollut niin kauan kuin on ollut popmusiikkiakin, ehkä jopa kauemminkin. Lähes 50 vuotta sitten etsittiin Suomessa jo Rock-kuningasta eikä se varmastikaan ollut silloin sen kauheampa asia kuin rock yleensä. Rock-musiikin SM-kisoista on noussut mm. Hassisen Kone, Kolmas Nainen, 22-Pistepirkko ja tavallaan myös Anssi Kela. Redrama on noussut myös lajinsa Suomen mestaruuden avulla esiin jne. Kilpaileminen kuuluu ihmisen perushaluihin eikä popstars tai idols eroa edellä mainituista muuten kuin, että ne näkee isompi yleisö.

^ Vastaa Lainaa


WalkingIdiot

#45 kirjoitettu 17.02.2006 20:32

puulinna kirjoitti:
Kilpaileminen kuuluu ihmisen perushaluihin eikä popstars tai idols eroa edellä mainituista muuten kuin, että ne näkee isompi yleisö.

Idols/Popstars yhtyeille tehdään imago ja musat valmiiksi. Siinä se ero on.

^ Vastaa Lainaa


Polskija

#46 kirjoitettu 17.02.2006 20:33

Jos haluaa töitä tehdä, niin sitä tehdään, mitä on tarjolla. Popstars antaa mahdollisuuden henkilöille, joilla on musiikillista lahjakkuutta, työskennellä julkisuuden henkilönä musiikin parissa. Ei kassamyyjätkään tuotteitaan itse tee. Eikä kaikki säveltäjät soita eikä laula, eivätkä kaikki soittajat sävellä.

Popstars ja idols on hieno homma, popstarsin tulokset PMMP:tä lukuun ottamatta aika vaisut.

^ Vastaa Lainaa


Airola
6416 viestiä

#47 kirjoitettu 17.02.2006 20:51

eetuboi-hiphop kirjoitti:
Airola kirjoitti:
eetuboi-hiphop kirjoitti:
Surkeeta kakkaa kaikki ollu! Varsinki indxxxxx ja jane. Eikä gimmelkä mun makuuni ollu!
Jonna on kylläkin saanu parhaimman uran noista popstarsseista. Onneks lähti gimmelistä!
Ainii, ja KaNa. HAHA


Paskat tosta Jonnastakaan ole mitään kuulunut aikoihin. INDX:kin on saanut edemmän huomiota.


Joo, ehkä ei ookkaa kuulunu, mut paremmin musiikkia se on saanu aikaa ku just indx.
ja sitä paitsi indxkin sai huomiota surkeudellaan kun piti tehä ilmaislippuja keikoille kun ei siitä ihmiset suostunu maksamaa!




Ja sen takia indx tullaan muistamaan kymmenen vuoden päästä paremmin, kuin Jonna.

^ Vastaa Lainaa


Taakka

#48 kirjoitettu 17.02.2006 21:24

puulinna kirjoitti:
Taakka kirjoitti:
Effekt kirjoitti:
Aggrobiatch kirjoitti:
Ja siitä saa irti ainakin sitä, että tietää millaista kaupallinen musiikki kaupallisimmillaan on.


Musiikin tulisi lähteä ihmisestä vapaaehtoisesti, ei tilauksesta, ja sen tulisi kulkeutua toiseen ihmiseen vapaaehtoisesti ei tuputtamalla.


Naulan kantaan! Eikö nämä Popstars -kisat ja Idols-jutut ole tavallaan täysin tätä vastaan? Periaatteessa pakotetaan ihminen tekemään valmiit biisirungot kappaleiksi, kiertämään keikoilla ja niin edespäin, tämähän on juuri tuputtamista, vai olenko nyt ihan väärässä?


Ihan joka vuosi ei törmää henkilöön, joka olisi enemmän väärässä.
Noissa kisoissa ei ketään pakoteta mihinkään, vaan niissä kisaavat nuoret, jotka nimen omaan haluavat keikoille ja levyttämään.


Kenties totta, mutta.. mitä he saavat itse päättää? Mistä he tekevät biisinsä? Millaista musiikkia he tekevät? Missä he käyvät keikoilla? jne. jne. jne. Pointtini on tässä se, että tällaiset formaatit "pakottavat" artistit tekemään juuri sitä, mitä heille sanotaan. Se on mielestäni väärin, se nyt on jo nähty, että tällaisista formaateista tulleet yhtyeet/artistit eivät ole järjin pitkäikäisiä.

^ Vastaa Lainaa


puulinna

#49 kirjoitettu 17.02.2006 22:44

Taakka kirjoitti:

Kenties totta, mutta.. mitä he saavat itse päättää? Mistä he tekevät biisinsä? Millaista musiikkia he tekevät? Missä he käyvät keikoilla? jne. jne. jne. Pointtini on tässä se, että tällaiset formaatit "pakottavat" artistit tekemään juuri sitä, mitä heille sanotaan. Se on mielestäni väärin, se nyt on jo nähty, että tällaisista formaateista tulleet yhtyeet/artistit eivät ole järjin pitkäikäisiä.


Itse asiassa he saavat päättää yllättävän paljon, varsinkin Idoleissa. Popstarseissa on kasattu tyttö- tai poikabändejä ja harvemmin ne mitään progevääntöä saavat aikaan. Pitää kuitenkin muistaa, että Temptations oli myös poikabändi, joka luotti taustavoimiensa ammattitaitoon ja lopputulos oli aika kova.

Idolit:
Levy-yhtiö ei varmastikaan olisi halunnut, että Hanna Pakarinen olisi levyttänyt englanniksi. Suomen kielellä Hanna olisi saanut myytyä varmastikin tuplamäärät englanninkieleen verrattuna, mutta Hanna piti päänsä. Tulevaisuus näyttää miten pitkän uran Hanna saa aikaan. "Rock-Hannan" lisäksi ekoista idoleista syntyi poppi-stara Antti Tuisku, lähes iskelmä puolelle Jani Wickholm sekä näiden kaikkien väliin Christian Forss. Mikä muka on se tyyli, joka olisi tehty valmiiksi idoleita varten? Minä ainakin odotan mielenkiinnolla mitä Ilkka ja muut saavat uusista idoleista aikaan.

Puhuit myös pitkä-ikäisyydestä. Pop-puolella se maksimi tuntuu olevan 3 levyä on sitten kyseessä pop-star, idoli tai muuta kautta esiin noussut kotimainen tai kansainvälinen tähti kunhan Madonnan kaltaiset poikkeukset jätetään väliin. New Kids on the Block, Take That, Spice Girls, XL5 ja monet muut ovat hyviä esimerkkejä, siitä ettei ura kestä ikuisuuksia vaikka olisivat kuinka hyviä jossain vaiheessa. Sooloartisteissa noita vastaavia esimerkkejä olisi vielä enemmän. Me kaikki kaipaamme aina jotain uutta.

^ Vastaa Lainaa


Taakka

#50 kirjoitettu 17.02.2006 23:29

puulinna kirjoitti:
Levy-yhtiö ei varmastikaan olisi halunnut, että Hanna Pakarinen olisi levyttänyt englanniksi. Suomen kielellä Hanna olisi saanut myytyä varmastikin tuplamäärät englanninkieleen verrattuna, mutta Hanna piti päänsä.


Itse olen pohtinut tätä asiaa siltä kantilta, että Hanna olisi tarkoituksella tekemässä englanniksi, tähtäimenään ulkomaan markkinat. Tosin, tuo mitä kirjoitit, voi myös pitää paikkaansa. Olisi kiva tietää, paljonko nämä tähdet saavat itse päätäntävaltaa asioissa.

^ Vastaa Lainaa

< Edellinen 1 2

Vastaa Aloita uusi keskustelu