Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.02.2006 16:49

Kiitän nopeasta vastauksesta. Jään siis odottelemaan kaikessa rauhassa.

#3 kirjoitettu 20.02.2006 21:01

Mulla on aina ollu miinuksella..

#4 kirjoitettu 20.02.2006 22:23

itsel on vähän alle 60 plussaa toi kommenttien pistesaldo.Mut esim ku mul on oma projekti ja sitä kommentoidaaan niin voinko antaa itse plussa pojoja jostakin niile vai ketkä niitä voi antaa??

#5 kirjoitettu 20.02.2006 22:58

Näin se toimii.

[img=http://www.student.oul...]

#6 kirjoitettu 21.02.2006 10:46

Kommenttien arvostelujärjestelmä on uusittu tänään. Aiemmin vain osalle käyttäjistä sallittu kommenttien plus-merkkinen arvostelu on avattu kaikille käyttäjille, ja runsaasti närää aiheuttanut miinusmerkkisten arvostelujen jakelu on rajattu entistä kapeammalle väestölle väärinkäytösten vähentämiseksi.

#7 kirjoitettu 21.02.2006 11:07

Onks niillä kommentoinnista saaduilla pisteillä nykyään edes mitään merkitystä? Mulla on päälle tuhat pistettä plussan puolella, mut en enää saa antaa miinusta niille idiooteille "tää on jees"-kommenteille. Mut egohan kasvaa samoin kuin kavereita saadessa.

#8 kirjoitettu 21.02.2006 11:41

Stocco kirjoitti:
Onks niillä kommentoinnista saaduilla pisteillä nykyään edes mitään merkitystä? Mulla on päälle tuhat pistettä plussan puolella, mut en enää saa antaa miinusta niille idiooteille "tää on jees"-kommenteille. Mut egohan kasvaa samoin kuin kavereita saadessa.

Kyllä, pisteillä on merkitystä. Miinusarvostelun poistolla haluamme lähinnä rohkaista ihmisiä kommentoimaan enemmän kappaleita. Uskoisin itse, että suurimmalle osalle artisteja "tää on jees" -kommentti on parempi kuin ei kommenttia lainkaan.

#9 kirjoitettu 21.02.2006 12:36

Onpas taas salatiedettä tämäkin. Typerintähän koko hommassa on se, että pisteitä voi jaella kommenteille, jotka on kirjoitettu jo vuosia sitten. Ei kerro nykytilanteesta siis tuo saldo. Ja toki lyhyetkin kommentit piristävät moniakin. Eikä miinussaldo tee kenestäkään huonompaa ihmistä. Sama kuin väittäisi, että peruskäyttäjä on luottokäyttäjää huonompi. Täysin naurettavaa. Kyseessä on vain ominaisuus ja niitähän tuppaa ihmisten maailmaan sikiävän aina uusia.

Myönnän, että pisteiden jahtaaminen innostaairjoittamaan pitempiä ja parempia kommentteja, mutta enenmmän kannustimena toimii kavereiden palaute: Vittu etkirjotit paskan kommentin. Sitten hävettää ja pitää panostaa kommentointiin. Jos saldo olisi kovasti miinuksella, niin en tiedä jaksaisiko siinä nytsitten kuitenkaan mitään dramaattista parannusta tehdä kommentoinnissaan. Ja kuten sanottua lyhyetkin kommentit piristävät. Tärkeintä on kuitenkin aitous ja persoonallisuus.

Nytpä sitten, jos saldoni vähenee, niin tiedän, että siellä joku elitisti paineli nappuloita. Ennen kyseessä saattoi olla niinkin lapsellinen toimi kuin kosto tai jonkun pöljän ymmärtämättömyys. Onneksi siitä on nyt päästy lopullisesti eroon.

Turinat on muuten parhaita. Muistan, kun Austurlkarlilla meni eräs kommentti biisilleni täysin ohi aiheen, mutta hieno stoori se oli ja inspiraationa toimi kappaleeni. Se oli hienoa se.

#10 kirjoitettu 21.02.2006 12:50

Tämä ominaisuus kuulostaa hyvältä, mutta saa nähdä kuinka sen kanssa käy. Antaa ainakin voimia arvosteluun ja se on hienoa. Ei ne miinukset tunnu kovinkaan tarpeellisilta, koska heikommat kommentit voi jättää plussatta. Se kertoo jo paljon.

#11 kirjoitettu 21.02.2006 14:54

Salminen kirjoitti:
Kommenttien arvostelujärjestelmä on uusittu tänään. Aiemmin vain osalle käyttäjistä sallittu kommenttien plus-merkkinen arvostelu on avattu kaikille käyttäjille, ja runsaasti närää aiheuttanut miinusmerkkisten arvostelujen jakelu on rajattu entistä kapeammalle väestölle väärinkäytösten vähentämiseksi.


tämähän nyt on täysin p*rseestä. Kyllä minusta oli ihan järkevää kun sai antaa miinusta sellaisille kommenteille jotka selkeästi sitä kaipaa.. mutta kait joku sitten tietää paremmin.
Tuli vain mieleen, että ehtiikö tämä "entistä rajatumpi käyttäjäryhmä" sitten niin paljoa selata näitä kommentteja, että miinuksiakin ropisisi kun nille on aihetta?
Itse kyllä pidän plussanapin käytössä, mutta kylläpä ottaa päähän kun ei enää saa miinustella niitä "sori, meni vähän ohi, en kuuntele tällasta" -kommentteja.

(Pieni jännä huomio kommenteissa: Ilman mitään erillistä pyyntöä saadut tai "vakiokommetoijilta" pyytämällä saadut kommentit ovat miltei aina olleet plussan tai kahden arvoisia.. kommenttiringistä tulleissa taas reilusti enemmän miinuksia saaneita kommentteja.)

#12 kirjoitettu 21.02.2006 16:27

Ottivat pirulaiset miultakin miinusnappulat poies.. Enhän mä ole edes arvostellut kommentteja miesmuistin..

#13 kirjoitettu 21.02.2006 23:47

No mutta ottaha nse päähän.. kun tulee hyvää kommenttia niin tottakai sille antaa plussaa nyt niinkuin antoi ennenkin.. mutta nyt kun tulee noita kommenttiringin "emmä kuuntele tälasta" kommentteja niin kylläpä sapettaa kun niille ie mitään suoraa palautetta voi altaa.

Pitäisikö minun nyt jokaiselle paskan kommentin antajalle pistää privaviestillä haukut paskasta kommentista?

#14 kirjoitettu 22.02.2006 00:29

Ravana kirjoitti:
Mielestäni olisi ollut OK systeemi, jos omille biiseille annetuille kommenteille olisi voinut antaa plussaa ja miinusta, muuten olisi vaikkapa voinut pitää entisellään. Mutta joo...


tällähän olisi jo hillitty tuntuvasti "miinushyökkäyksiä" (itse en ole edes moisia havainnut..mutta niistä kai oli kyse..).. ehdottomasti takaisin se, että itselle tulleita kommentteja voisi arvostella!

#15 kirjoitettu 22.02.2006 09:55

Ravana kirjoitti:
Mielestäni olisi ollut OK systeemi, jos omille biiseille annetuille kommenteille olisi voinut antaa plussaa ja miinusta, muuten olisi vaikkapa voinut pitää entisellään. Mutta joo...

Tuohan on ihan pöljää. Ihminen on jäävi itsensä suhteen. Parempi niin ettei kukaan voisi pisteyttää suuntaan eikä toiseen itselleen tulleita kommentteja vaan pelkästään muiden biiseille tulleita kommmentteja. Silloinhan se miinustelukaan ei olisi siitä syystä että joku ei pitäny biisistäsi. Olen selannut aika paljon noita kommenttibokseja ja hyvä kommentti jopa innostaa lataamaan biisin. Sit ku siel on vaan niitä typeryyksiä niin masentaa. Ei niistä saa mitään infoa. Valkkailen siis hyvin paljon musiikkia nykään siten että luen kommentteja ja teen latauspäätöksen sen pohjalta. Ennen latasin kaikki biisit Se oli sitä aikaa, kun kuuntelemieni genrejen biisejä tuli vähän.

Aina te vaan ajattelette kuinka kivaa artistilla on saada edes se minikommentti, mutta minne katosi mikserin yhteisöllisyys? Ainakin itse tykkään lueskella laadukkaita biisikommentteja. Katsoinhan levyraatiakin.

#16 kirjoitettu 22.02.2006 11:54

Salminen kirjoitti:
Kommenttien arvostelujärjestelmä on uusittu tänään. Aiemmin vain osalle käyttäjistä sallittu kommenttien plus-merkkinen arvostelu on avattu kaikille käyttäjille, ja runsaasti närää aiheuttanut miinusmerkkisten arvostelujen jakelu on rajattu entistä kapeammalle väestölle väärinkäytösten vähentämiseksi.

Mielestäni huonoon suuntaan mennyt uudistus.. Mielestäni aikaisempi järjestelmä oli loistava, varsinkin se seikka, että oli joku pistealaraja, jonka ylitettyä vasta sai arvostella kommentteja.. Ja nyt plussilla ei ole juurikaan arvoa, kun ei ole sitä miinusta vastapainona (paitsi "entistä kapeammalla väestöllä" on tuo ominaisuus, mutta silloin melkein näiden harvojen pitäisi säntäillä ympäri mikseriä laskemassa kommenttien pisteitä, imo). Senkin takia pidin vanhasta systeemistä, että siitä oikeasti oli iloa kun huomasi, että oli saanut kommenteistaan plussaa, koska tiesi, ettei sitä plussaa ollut saanut ihan keltä tahansa perustahvolta..
Arvostelualaraja takaisin!

Salminen kirjoitti:
Kyllä, pisteillä on merkitystä. Miinusarvostelun poistolla haluamme lähinnä rohkaista ihmisiä kommentoimaan enemmän kappaleita. Uskoisin itse, että suurimmalle osalle artisteja "tää on jees" -kommentti on parempi kuin ei kommenttia lainkaan.

Mutta sitten on vielä ne "ihan paska" ja JM:n mainitsemat "en kuuntele tällästä" -kommentit, joilla tuskin mitään tekee.. Varsinkin tuon ensimmäisen kommenttityypin suhteen olisi paljon parantamisen varaa: yleensä jos biisi on ihan paska niin siitä löytää paljon vikoja ja siten voi luetella asioita jotka ovat pielessä. Jos biisi on erinomainen tai todella hyvin tehty mutta ei sykähdyttävä niin silloin mielestäni parin sanan kommentissa ei ole mitään vikaa.
Miinukset takaisin!

#17 kirjoitettu 22.02.2006 12:56

Tombbaz: Ennen tätä uudistusta minulla ei ollut minkäänlaista kommentinarvosteluoikeutta... Että se siitä sitten. Ja ei, en todellakaan latelisi miinuksia vaikka kuinka jos minulla sellainen oikeus olisi, jos totta puhutaan niin varmaan enemmän etsiskelisin niitä todella hyviä kommentteja ja antaisin niille plussaa, mutta silti se miinus on hyvä olla olemassa! Varmaan miinuksiakin antaisin, mutta pitää olla hyvät perusteet: joko todella hyödytön kommentti tai kommentti, joka on hyödytön ja jolla on liikaa plussaa.. Mielestäni plussalta menee arvo, jos ei ole miinusta, tai ainakin kärsii liian pahan inflaation.

#18 kirjoitettu 22.02.2006 15:57

Uudistus on kyllä aivan suolistosta, uskon että tässä vain on yksinkertaisesti salaliitto taustalla, syynä on varmasti se että kaikki jotka joskus ovat miinuspisteitä jakaneet, ovat eston saaneet. Itse harvemmin ja silloinkin aivan varmasti aiheesta. Pahempiakin kommentteja tulee vastaan kuin vain nuo tähän saakka lainatut. Ei silti, ei se minun maailmaani kaada jos en saa jollekin antaaa miinuskommenttia, mutta uskon että tässä syy, riippumatta paljonko niitä on annettu.

#19 kirjoitettu 22.02.2006 20:25

lökö kirjoitti:
Mutta sitten on vielä ne "ihan paska" ja JM:n mainitsemat "en kuuntele tällästä" -kommentit, joilla tuskin mitään tekee.. Varsinkin tuon ensimmäisen kommenttityypin suhteen olisi paljon parantamisen varaa: yleensä jos biisi on ihan paska niin siitä löytää paljon vikoja ja siten voi luetella asioita jotka ovat pielessä.

Noinhan se on ja tuommoisille kuulusi sitä miinusta pistää.

Ja inflaatio tosiaankin tulee.

Rääväsuu kirjoitti:
Itselläni on +74 -pistettä ja mahdollisuus on.

Uskon että tämä määräytyy kommenttien ja pisteitten määrien suhteesta.

Mahdollisuus jakaa miinusta? Ja jos asia on noin niin jälleen kantapeikkoja sorretaan, sillä kuka jaksaa vaivautua pisteyttämään vanhoja kommentteja kolmen vuoden takaa?

substance kirjoitti:
Uudistus on kyllä aivan suolistosta, uskon että tässä vain on yksinkertaisesti salaliitto taustalla, syynä on varmasti se että kaikki jotka joskus ovat miinuspisteitä jakaneet, ovat eston saaneet. Itse harvemmin ja silloinkin aivan varmasti aiheesta. Pahempiakin kommentteja tulee vastaan kuin vain nuo tähän saakka lainatut. Ei silti, ei se minun maailmaani kaada jos en saa jollekin antaaa miinuskommenttia, mutta uskon että tässä syy, riippumatta paljonko niitä on annettu.

Tunnustan antaneeni hyvillekin kommentoijille joskus miinusta yhden rivin typerästä heitosta. Mielestäni se oli hyvä systeemi, sillä kyllähän sitten niitä plussia taas tulee kun kirjoittelee nätisti.

Onko joku jättänyt kommentoimatta sen takia että pelkää saavansa miinuksia ja miksi on pelännyt sitä?

Tää on kyllä aan niin typerää taas.

Ja se yhteisöllisyys alkaa nykyään L:llä.

#20 kirjoitettu 22.02.2006 21:03

Miinuspisteiden anto-oikeus kannustaa kommentoijia keskittymään edes hiukan biisiin. Kommenttiringistä tulee sellaista kommenttia että huomaa kyllä, että kommentoija kuuntelee biisiä 10-20sek ja keräilee krediittejä tällä tavoin.
Itse pyrin antamaan vain hyviä kommentteja. Ei ole vielä ringissä tullut sellaista biisiä vastaan, josta ei olisi pystynyt mitään sanomaan.
Tyhmät ihmiset ovat tyhmiä ja biisien kommentointiakin voi harjoitella ja opetella siinä paremmaksi. Se vain vaatii hiukan keskittymistä ja jaksamista. Itse en avaa rinkiä jos tiedän, että en jaksa kommentoida tänään.
Ärsyttää kun niitä idiootteja ei saa nyt rangaista miinuksilla ja he saavat keräillä krediittejä. En minä vain jaksa jokaiselle huonon kommentin antaneelle laittaa privaviestiä "yritä nyt edes vähän noiden kommenttiesi kanssa.."

#21 kirjoitettu 26.02.2006 23:40

Salminen kirjoitti:
Kommenttien arvostelujärjestelmä on uusittu tänään. Aiemmin vain osalle käyttäjistä sallittu kommenttien plus-merkkinen arvostelu on avattu kaikille käyttäjille, ja runsaasti närää aiheuttanut miinusmerkkisten arvostelujen jakelu on rajattu entistä kapeammalle väestölle väärinkäytösten vähentämiseksi.

Mietinpä tässä vain, että tuota tuskin on plussapisteiden lukumäärän mukaan rajattu? Itselläni lähemmäs 500 plussapistettä eikä mahdollisuutta laittaa miinusta kommenteille ole.

#22 kirjoitettu 26.02.2006 23:57

JM kirjoitti:
Miinuspisteiden anto-oikeus kannustaa kommentoijia keskittymään edes hiukan biisiin. Kommenttiringistä tulee sellaista kommenttia että huomaa kyllä, että kommentoija kuuntelee biisiä 10-20sek ja keräilee krediittejä tällä tavoin.
Itse pyrin antamaan vain hyviä kommentteja. Ei ole vielä ringissä tullut sellaista biisiä vastaan, josta ei olisi pystynyt mitään sanomaan.
Tyhmät ihmiset ovat tyhmiä ja biisien kommentointiakin voi harjoitella ja opetella siinä paremmaksi. Se vain vaatii hiukan keskittymistä ja jaksamista. Itse en avaa rinkiä jos tiedän, että en jaksa kommentoida tänään.
Ärsyttää kun niitä idiootteja ei saa nyt rangaista miinuksilla ja he saavat keräillä krediittejä. En minä vain jaksa jokaiselle huonon kommentin antaneelle laittaa privaviestiä "yritä nyt edes vähän noiden kommenttiesi kanssa.."


Täysin samaa mieltä. Hyvin harvoille ringin käyttäjistä tulee kuitenkaan sitä plussaa annettua, mutta miinusta pitäisi taas lätkiä 80%:lle ringin käyttäjistä.

#23 kirjoitettu 27.02.2006 00:11

Salminen kirjoitti:
Kyllä, pisteillä on merkitystä. Miinusarvostelun poistolla haluamme lähinnä rohkaista ihmisiä kommentoimaan enemmän kappaleita. Uskoisin itse, että suurimmalle osalle artisteja "tää on jees" -kommentti on parempi kuin ei kommenttia lainkaan.

Tähän olis kyllä kiva saada vähän lisää perusteluja...

Millä ihmeen tavalla kommenttien arvosteluoikeuksien avaaminen muka lisää kommentteja? Lähinnä mä näkisin, että tällä tavoin lisätään kommenttien holtitonta plussailua sekä juuri noita "tää on jees" -kommentteja. Mä kun olen ollut ennen kaikkea huolissani kommenttien tasosta...

Myönnetään, että toki muakin hiukan jurppii miinusteluoikeuteni menetys. Eikä tää muutos ainakaan mua kannusta kirjoittamaan nykyistä enempää (ja parempia) kommentteja. Ennen sentään kommenttipistesaldon kasvattaminen toimi edes jonkinlaisena kannustimena.

Ja miksei voi reilusti kertoa, mitkä ovat vaatimukset miinusteluoikeiden saavuttamiseksi?

#24 kirjoitettu 27.02.2006 08:45

Ravana kirjoitti:
Miksi näin, jos saa tiedustella? On kai Mikserissä muitakin luotettavia miinus- ja plusnapin vääntäjiä?

Ei me vaan olla tarpeeksi hyviä. :(

Tähän on päästy kun tuotiin idea hiomattomana käyttöön. Nyt se tuntuu jo osittain sotivan omaa tarkoitustaan vastaan. Puhun siis kommenttien arvostelusta.

#25 kirjoitettu 28.02.2006 21:43

theplan kirjoitti:
Ja miksei voi reilusti kertoa, mitkä ovat vaatimukset miinusteluoikeiden saavuttamiseksi?

SLaitila kirjoitti:
Ylläpito tai luottokäyttäjä.

Jotenkin arvasin..
..eli vielä huonompaa..eihän nämä harvat luottokäyttäjät saati ylläpito (jolla varmasti on mikserin kannalta tärkeömpiäkin tehtäviä) ehdi millään "kepittämään" miinuksilla näitä ala-arvoisia kommentteja suoltavia käyttäjiä. minun mielestä ainakin nämä 1-4 sanan kommentit esim. kommenttiringissä ovat selkeästi kommenttiringin väärinkäyttöä. Kalastellaan krediittejä että saadaan omille biiseille satoja kommentteja, joissa sitten toivotaan olevan järkevääkin kritiikkiä.. sitten monet kommenttiringin käyttäjät turhautuvat eivätkä enää jaksa panostaa järkevän kritiikin antamiseen kun tietävät itse savansa vastalahjaksi näitä "one-linereita" ja ringin taso laskee.. hoh hoijaa.. järkevää..

#26 kirjoitettu 08.03.2006 16:47

sitten monet kommenttiringin käyttäjät turhautuvat eivätkä enää jaksa panostaa järkevän kritiikin antamiseen kun tietävät itse savansa vastalahjaksi näitä "one-linereita" ja ringin taso laskee..


Näin on tosiaan päässyt käymään. Harvoin jaksan enää kommentoida kenenkään biisejä johtuen juuri siitä että vastalahjaksi saa nelosen ja kommentin jossa kerrotaan että biisini on täysin hanurista eikä kyseinen arvostelija jaksanut edes kuunnella koko biisiä.

Miksi jotkut vaivautuvat "kommentoimaan" biisejä, jos eivät kuitenkaan jaksa antaa siitä mitään järkevää kommenttia? Minusta siinä ei ole mitään järkeä. Paitsi tietysti tuo krediittien keräily.

Kaikkiin kommenttirinkiin laitettaviin biiseihin on pakko kirjoittaa infotekstiksi huomio kommenttirinkiläisille, että ei tarvitse antaa nelosta ja vittuilla muuten vain jos ei tykkää musiikkityylistä tai on muuten vittumaisella tuulella. Pakko aina kertoa että biisistä halutaan fiksuja kehittäviä kommentteja joista voi ottaa onkeensa. Osa ihmisistä kun tuntuu olevan niin tyhmiä etteivät ymmärrä tuollaista perusasiaa itse.

Onneksi hyviäkin kommentteja tulee joskus, valitettavasti vain todella harvoin.

#27 kirjoitettu 08.03.2006 16:57

Tämä on melkein yhtä fiksu uudistus kuin että poistaisi mahdollisuuden kommentoida biisejä, koska on olemassa pieni osa käyttäjiä, jotka huonoilla kommenteillaan aiheuttaa närää osassa käyttäjiä.

Jos hyvienkin kommenttien jatkuva miinus-floodaus oikeasti aiheuttaa jollekin henkilökohtaisia ongelmia, eikö olisi helpompaa tehdä (ei ehkä koodausta ajatellen) +/- -pisteiden antamisesta julkista tietoa. Ehkä miinuspisteitä on helppo jaella anonyymisti, mutta jos näkisi että joku muuten vaan jakelee perusteettomasti miinuspisteitä kaikille kommenteille, voisi ainakin perätä jälkikäteen tältä henkilöltä perusteluita moiseen käytökseen.

#28 kirjoitettu 16.04.2006 20:33

BVR kirjoitti:
Paljonkohan tuo maaginen raja on?


Ilmeisesti ei ole mitään plussamäärän maagista rajaa, vaan juuri pitää olla niitä painotettuja itsellä.

Miinusoikeutta odotellessa...

J-Virus muokkasi viestiä 20:34 16.04.2006

#29 kirjoitettu 16.04.2006 21:15

J-Virus kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Paljonkohan tuo maaginen raja on?


Ilmeisesti ei ole mitään plussamäärän maagista rajaa, vaan juuri pitää olla niitä painotettuja itsellä.

Miinusoikeutta odotellessa...

J-Virus muokkasi viestiä 20:34 16.04.2006


Näinhän se meni ennenmaailmassa kun minullakin oli vielä miinustusoikeus tallella (jota muuten käytin aina harkitusti).

Kunnes tuli tämä uudistus, mistä tässä ketjussa aiemmin jo kerrottiin. Eli nykyään vain ylläpidolla ja luottokäyttäjillä on valtaa jaella miinuksia.

Anteeksi nyt vaan kun sanon, mutta tämä oli erittäin huono uuditus. Enkä sano tätä vain siksi että minua harmittaa se etten enää itse saa jakaa niitä miinuspisteitä (minkä kyllä auliisti myönnän että hiukan kismittää) vaan myös siksi että rajoittamalla henkilöitä joilla on oikeus antaa miinuksia, vesitetään mikserin omaa "viestipoliisi"-järjestelmää, joka on valvonut sentään jotenkin kommenttien asiallisuutta.

#30 kirjoitettu 17.04.2006 08:56

Mitä hyötyä tästä uudistuksesta on?

#31 kirjoitettu 17.04.2006 17:59

-TripleJ- kirjoitti:
Mitä hyötyä tästä uudistuksesta on?


Hyvä kysymys. Tässä toinen: mikä enää motivoi mikseriläisiiä kirjoittamaan pitkiä, hyviä ja rakentavia kommentteja, kun niistä ei enää palkita pitkällä tähtäimellä?

Pluspisteet ovat menettäneet merkityksensä, kun niillä ei voi enää ansaita mitään etuuksia.

#32 kirjoitettu 17.04.2006 19:07

Original Free Soul kirjoitti:
Pluspisteet ovat menettäneet merkityksensä, kun niillä ei voi enää ansaita mitään etuuksia.


En nyt ole varma ...

mutta eikö alunperin oleellinen tavoite +/- -pisteillä ollut parantaa mikserin listan muodostamista? Mitä enemmän sinulla oli pluspisteitä, sitä enemmän sinun antamasi numero biisille x vaikutti kyseisen biisin listasijoitukseen. Tästä seurauksena mm. nelos/kymppifloodaajat eivät päässeet pilaamaan miinussaldonsa ansiosta top40-listaa. Henkilökohtainen palaute, eli tieto omasta pistesaldostaan, tuli sitten samalla systeemin sivutuotteena.

Aiheeseen palatakseni, sallisin kyllä myös muidenkin kuin luottokäyttäjien tai ylläpitäjien lyödä sitä miinusta laaduttomille kommenteille.

#33 kirjoitettu 17.04.2006 20:11

Ravana kirjoitti:
Ehkäpä on tarkistamista myös kommentointitavoissa tai -periaatteissa. Minä kirjoitan samanlaisia kommentteja, kuin ennenkin, koska HALUAN, koska minusta on MUKAVAA kirjoittaa mahdollisimman hieno kommentti. Tokihan ennen oli kiva saada joku plussa jostain joskus ja jännätä, milloin pääsee miinustamaan ja plussaamaan. Nyt ei sitä ole, mutta ei se itsellä ainakaan ole vaikuttanut kommentointiin, eikä pitäisi minusta olla ainoa motivaattori.


TOTTA. Olen samaa mieltä että on mukavaa antaa rakentavaa palautetta, MUTTA täytyy myöntää että kommentointi on varmaan jonkin verran vähentynyt mulla tuon uudistuksen takia. Tai ainakin "puran" yhä harvemmin mulle kertyneet mainostukset...

lökö muokkasi viestiä 20:12 17.04.2006

Niin ja lisättäköön vielä se että hyvin pitkälti samoilla linjoilla OFS:n kanssa olen!

#34 kirjoitettu 18.04.2006 11:44

Ravana kirjoitti:
Ehkäpä on tarkistamista myös kommentointitavoissa tai -periaatteissa. Minä kirjoitan samanlaisia kommentteja, kuin ennenkin, koska HALUAN, koska minusta on MUKAVAA kirjoittaa mahdollisimman hieno kommentti. Tokihan ennen oli kiva saada joku plussa jostain joskus ja jännätä, milloin pääsee miinustamaan ja plussaamaan. Nyt ei sitä ole, mutta ei se itsellä ainakaan ole vaikuttanut kommentointiin, eikä pitäisi minusta olla ainoa motivaattori.


No en puhunutkaan itsestäni, vaan kommentoinnista yleisellä tasolla.

Henkilökohtaisesti yritän kyllä edelleen kirjoittaa hyvää ja rakentavaa palautetta kuten ennenkin. On mukavaa saada artisteilta kiitokset laadukkaista kommenteista. Periaatteeni on aina ollut kirjoittaa rehellisesti ja mikäs sen mukavampaa kun aina silloin tällöin saada privaviesti jossa kiitetään ja kerrotaan että palautteeni on ollut avuksi.

Plussien ei minunkaan mielestäni pitäisi olla kommentoinnin ainoa motivaattori. Siitä huolimatta en ymmärrä miksi toimivaa järjestelmää piti lähteä vesittämään aiheuttamalla plus-pisteiden inflaatio. Miinuksetkin kuolevat kohta sukupuuttoon, kun jokaisella on oikeus niitä kumota omilla plus-pisteillään.