Mikseri.net

#2 kirjoitettu 24.02.2006 01:03

Kenelle tai miksi?

#3 kirjoitettu 24.02.2006 01:24

LazyBastard kirjoitti:
Kun jokainen rekisteröitynyt käyttäjä saa upattua musaansa Mikseriin, nykyisillä käyttäjämäärillä täytyy niitä kipaleita tärähtää serverille/serveille(?) aivan tolkuttomia määriä. Saisikohan joltakin arvoisalta ylläpidon tyypiltä tietoa, kuinka suurista kappalemääristä on kyse?

..ehkäpä ne kertoo.. ymmärrän mistä puhut ja tämähän on osa asiaa..
Mikserin suosion kasvun myötä (muistan vielä ne ajat, kun online-käyttäjiä oli vaivaiset 100-200 ,

Hehe, muistan minäkin..
on ns. laadukkaan musan löytäminen tullut entistä vaikeammaksi. Eivätkä viikon biisivalinnat/Mikserin suosittelemat biisit edusta mielestäni enää sitä samaa tasoa, mitä "vanhoina hyvinä aikoina".

Jaa-a minä kun en noita listoja käytä, vaan kommentoin biisejä satunnaisesti.. esim. jos mieleni tekisi nyt kuunnella hyvää suomihiphoppia ja jotain muuta kuin mitä koneeltani löytyy, niin hakisin genrehaulla ja kuuntelisin sieltä ihan summissa mitä tulee.. Voi kai se olla tottakin..
Mikseri on TOTTAKAI varsin demokraattinen yhteisö, mutta silti kysyn provosoiden: ONKO TÄSSÄ ENÄÄ MITÄÄN JÄRKEÄ? Saatan kuulostaa katkeralta tai huomionkipeältä muusikolta, mutta pelkään, että oikeasti ajan ja ajatuksen kanssa tehty musiikki jää Mikseri.netissä sitä enemmän unohduksiin mitä suuremmaksi/mahtavammaksi/"paremmaksi" sivusto kasvaa.

tiedän ongelman. Ja se ON olemassa. Mutta onko Sinulla mitään ratkaisua tähän ongelmaan, edes ehdotusta?
Laadukkaan tahi hyvän musan määritteleminen on äärimmäisen subjektiivista ja siksi tämäkin threadi liikkuu vaarallisilla vesillä.

niin tekee.. tässähän on edessä täysin määrittelemätön juttu.. toisaalta voithan myydä kilon paskaa leipää samaan hintaan kun naapuri myy puoli kiloa erinomaista leipää... kumpaa sitten ostaa ja kuka? Molemmilla on oikeus myydä.. MUTTA mikserissä tämä ei päde.. koska kyse on taiteilijoille - muusikoille, bändeille luodusta palvelusta jonka tehtävä on antaa ilmaista tilaa bändeille/artisteille uploadata biisejään.. samalla täällä on mukava muusikko-yhteisö jossa voidaan myös porista sitten niitä ja näitä..
Haluaisin vain herättää keskustelua siitä, kokevatko muut käyttäjät systeemin kaatuvan ikään kuin päälaelleen? Eli "hyvä" musiikki jää alakynteen ja "huono tai ala-arvoinen" nousee kukkulan kuninkaaksi?

Tietynlainen keski-arvo on ja ihmiset pitävät hyvästä musasta.. jos sinä et tykkää siitä mistä muut tykkäävät, niin se on sinun vika. minä tykkään hyvin erilaisesta musasta kuin esim. suurin osa ryhmätovereistani lukiossa.. eli minä olen se, joka on "vääräss" tai oikeastaan "vähemmistönä".
Ja eihän enemmistön tarvi hyppiä vähemmistön pillin mukaan?
Kun kansa on äänestänyt, niin turha siinä on ruikuttaa. Pidetään me "UG" musadiggarit vain omia kerhojamme..
Jotenkin motivaatio upata musaansa tänne LAITOKSEEN nimeltä Mikseri alkaa olla laskussa.. Sitä luovuttaa itseltään lukemattomia työtunteja säveltämiseen, sanoittamiseen, miksaamiseen ja kaikkeen muuhun siltä väliltä, vain saadakseen biisit kuuluviin TÄNNE - ja minkä takia, yhden kommentin sekä fanin? (Onhan sekin toki tyhjää parempi).

Eli sinun täytyy itse ajatella - miksi sen kaiken teet? minä tene sen pakosta - en voi olal tekemättä musiikkia. Se, jos joku muu on tykännyt siitä, lämmittää sydäntäni todella! Mutta tekisin sitä vaikka kuunteluita olisi nolla..noh, nollakuunteluilla en ehkä uppaisi sitä mikseriin.. mutta tekisin kuitenkin.. eli ehkä myös uppaisin ja toivoisin, että joku sen löytäisi.
Tärkeintä on, että ei ajattele sitä niin, että täältä mikseristä pitäisi löytyä kuuntelijoita ja faneja - jos löytyy, niin se on plussaa, jos ei löydy, niin voivoi, ehkä huomenna löytyy.. tai viikon päästä.. tai kuukauden..tai ehkä vuoden päästä. Ja jos ei löydy, niin silti sinulla oin hieno harrastus: Musiikin teko. Minä nautin itse biisin teosta, enkä silloni siinä huumassa pysty edes miettimään sitä, että kuunteleeko näitä kukaan.
Nyt joku tottakai argumentoi jotakuinkin näin: "Et sä voi sanoo mikä on niinku hyvää ja mikä huonoo musaa ja et tää kaikki on ilmasta ja jokaisella on oikeus ladata musiikkiaan tänne. Sä oot vaan katkeroitunu luuseri"muusikko", joka on kateellinen muille ansioituneemmille Mikseri-artisteille".

Se arvostelijahan itse tuomitsee musiikkisi. jos hän on sitä mieltä, että muut ovat sinua parempia, niin ovat. Hän puhuu itse oman argumenttinsa puolesta. Minä en ole sinun musaasi kuunnellut, joten en tuomitse..
(ps. mulle saa AINA mainostaa.. kerro vaan biisin nimi, niin kommentti tulee..)
Tuossa voi se joku olla aivan yhtä oikeassa kuin minä siinä, että Mikseri ei palvele enää demokraattisesti/oikeudenmukaisesti. VBV:t ovat melko satunnaisesti valittuja keskinkertaisia, jopa totaalisen *askoja ralleja, jotka nousevat listoille yms. hyvä veli/sisar -systeemin turvin.

"Hyvä veli" juttua on tullut epäiltyä moneltakin kantilta ja monikin käyttäjä.. itse en kommentoi, koska minua ei kiinnosta..
Pelkään, että "lataa mun biisi ja anna kymppi, niin mä teen saman sulle" -kuvio on enemmän totta kuin tarua. Kysyn vielä uudestaan: Onko tässä mitään järkeä?

Se on TOTTA. Ja siinä ei ole mitään järkeä.. mutta hei, käyttäjien keski.ikä laskee ja luokkakaverin räpillehän on pakko antaa 10, eikö niin?
Koita nyt ymmärtää..
..et sinä noin huomionkipeä ole..jos olet, niin heitän kommenttia vaikka kaikille sun biiseille..
lapset on lapsia ja netti "lapsiutuu"..itsekin tulin mikseriin yli 4 vuotta sitten..
Itse asetun nyt tulilinjalle ja odottelen pelolla tulikiven katkuisia vasta-argumentteja... Toivottavasti joku kokisi olevansa myös nk. hengenheimolainen. Nyt on parempi lopettaa - ennenkuin alan suoltaa vielä paatoksellisempaa/provosoivampaa tekstiä!

Arvio sitten teksitistäni mikä olen.. mutta sun pitää itse opetella kai hankkimaan sitä näkyvyyttä.. tai vaikak pikaviestimainostaa - jos sitä mainoksia kieltävää lätkää ei ole, niin anna palaa!

#4 kirjoitettu 24.02.2006 02:32

Persoonalliset tapaukset huomioidaan, niin netissä kuin oikeassa elämässäkin. Niin se vain menee.

#5 kirjoitettu 24.02.2006 07:06

Meskaline kirjoitti:
Persoonalliset tapaukset huomioidaan, niin netissä kuin oikeassa elämässäkin. Niin se vain menee.


Toisaalta persoonallinen ei välttämättä tarkoita hyvää tai miellyttävää.

#6 kirjoitettu 24.02.2006 08:08

Mika Björklund kirjoitti:
Toisaalta persoonallinen ei välttämättä tarkoita hyvää tai miellyttävää.


Ja juuri tällä asenteella hypitään niillä vaarallisilla vesillä. Toisille gabberi on se kaikkein kovin juttu, mutta meikäläisen korviin feedbackkikin kuullostaa jotenkin musikaalisemmalta kuin kyseisen genren edustajat.

Lazy Bastardin postauksessa oli kyllä sinänsä hyviä pointteja jotka on tavalla tai toisella allekirjoitettava. Mitä enemmän tänne kirjautuu ihmisiä, sitä enemmän tänne upataan musiikkia. Mitä enemmän musiikkia upataan niin tottakai sitä enemmän tänne tulee huonoja kappaleita. Ja keskivertoja sekä hyviä. Joten ei tätä nyt ihan totaalisen huonona asiana voi pitää. Ja suurella todennäköisyydellä tännet tulee silloin esille monenmoista erilaista musiikkia.

Ja mitä taas tulee tuohon "hyväveli-toimintaan" jossa vaihdellaan kymppejä käyttäjien kesken, niin itse en sellaista harrasta. Kaverin suosiminen hyvillä arvosanoilla on täysin typerää käytöstä. Enkä nyt itsekkään niistä arvosainoista perusta - eiväthän ne kuvaa kuin yksilön subjektiivista suhtautumista kyseiseen kappaleeseen.

Joten summa summarum: itse en näe sitä negatiivisena asiana että tänne upataan tsiljoonittain kappaleita. Vaikka niistä iso osa olisikin sitten sitä pahamaineista kuraa, on joukkoon todennäköisesti eksynyt jotain mistä meikäläinenkin voi pitää enemmän kuin paljon. Ja tottakai sitä sitten alkaa täällä omaa kuraansa jakaa muitten iloksi ja suruksi. Suurella todennäköisyydellä nuo meikäläisenkään kappaleet eivät kaikkia viihdytä ja varmasti joku niitä pitää vuoden kauheimpina kappaleina, mutta ovatpahan siellä esillä kuintekin ja MINÄ satun niistä nyt vähintään pitämään.

Joten pistäkkäähän vaan sitä musiikkianne tänne. Kyllä sitä joku varmasti osaa arvostaa.

#7 kirjoitettu 24.02.2006 08:14

LazyBastard kirjoitti:

Mikseri on TOTTAKAI varsin demokraattinen yhteisö,


Miten niin. Kyllä täällä ylläpito kaikestä määrää? Onneksi. Tälläisen yhteisön demokratiaan itse en oikein jaksaisi uskoa.

ONKO TÄSSÄ ENÄÄ MITÄÄN JÄRKEÄ? Saatan kuulostaa katkeralta tai huomionkipeältä muusikolta, mutta pelkään, että oikeasti ajan ja ajatuksen kanssa tehty musiikki jää Mikseri.netissä sitä enemmän unohduksiin mitä suuremmaksi/mahtavammaksi/"paremmaksi" sivusto kasvaa.


Tietysti koon kasvaminen lisää mahfdollisuutta kadota massaan. Samalla kun se lisää mahdollisten suurin kuuntelija määrien syntyä. Mikserin alkuaikoina ei ollut mahdollista saada jatkuvasti niin poskettomia kuulijamääriä kuin mitä nykyään kuuluisimmat kyvyt saavat. Kolikolla on aina kääntöpuolensa.

Sitten siihan tuhannen taalan kysymykseen. Mitä asialle pitäisi tehdä?

Laadukkaan tahi hyvän musan määritteleminen on äärimmäisen subjektiivista ja siksi tämäkin threadi liikkuu vaarallisilla vesillä. Haluaisin vain herättää keskustelua siitä, kokevatko muut käyttäjät systeemin kaatuvan ikään kuin päälaelleen? Eli "hyvä" musiikki jää alakynteen ja "huono tai ala-arvoinen" nousee kukkulan kuninkaaksi?


Kaikki eivät voi tulla kuulluksi. Hankala yhtälö.

Jotenkin motivaatio upata musaansa tänne LAITOKSEEN nimeltä Mikseri alkaa olla laskussa.. Sitä luovuttaa itseltään lukemattomia työtunteja säveltämiseen, sanoittamiseen, miksaamiseen ja kaikkeen muuhun siltä väliltä, vain saadakseen biisit kuuluviin TÄNNE - ja minkä takia, yhden kommentin sekä fanin?


Minun on älyttömän vaikea ymmärtää ajatuskulkuasi, koska itse sävellän, miksaan, tuotan jne.. sen vuoksi, että se on kivaa ja nautin siitä.

Jos motiivisi musiikin saralla ovat vain saadaksesi sen kuuluviin ...ja et saa sitä kuuluviin mikserissä, niin silloin tämä paikka on ilmeisesti sinulle väärä?

Pelkään, että "lataa mun biisi ja anna kymppi, niin mä teen saman sulle" -kuvio on enemmän totta kuin tarua. Kysyn vielä uudestaan: Onko tässä mitään järkeä?


EI siinä ole mitään järkeä, mutta mitä sinusta asialle pitäisi konkreettisesti tehdä? Itse en keksi mitään, mutta jos joku keksii, niin sitä olisi kyllä minusta syytä pohtia. En nyt kyllä toisaalta näe sitä mitenkään äärettömän vaarallisenakaan, mutta en toki positiivisenakaan asiana.

Itse asetun nyt tulilinjalle ja odottelen pelolla tulikiven katkuisia vasta-argumentteja... Toivottavasti joku kokisi olevansa myös nk. hengenheimolainen.


Kyllä minä ymmärrrän turhautumisesi. Nyt kun vielä kerrot mitä pitäsi käytännössä tehdä? Vähentää käyttäjämäärää?

#8 kirjoitettu 24.02.2006 08:21

Jotenkin motivaatio upata musaansa tänne LAITOKSEEN nimeltä Mikseri alkaa olla laskussa.. Sitä luovuttaa itseltään lukemattomia työtunteja säveltämiseen, sanoittamiseen, miksaamiseen ja kaikkeen muuhun siltä väliltä, vain saadakseen biisit kuuluviin TÄNNE - ja minkä takia, yhden kommentin sekä fanin? (Onhan sekin toki tyhjää parempi).


Ööh, kai niitä biisejä voi myös muuallekin uppia! Esim. music.download.com on päässyt kivasti vauhtiin ja promoaa kivasti sivuillaan sen ansaitsevia artisteja. Olen pitäny biisejäni jos missäkin, mut mikserissä on se hyvä puoli että täällä saa kommentteja ja arvosteluja paljon helpommin kuin muilla sivustoilla. Ja jos haluaa enemmän kommenttia, voi harrastaa promoamista mikserin antamilla työkaluilla (demot -osio, maksalaatikko...). Eli aika pitkälle se on omasta itsestään kiinni...

Moosefrog muokkasi viestiä 08:22 24.02.2006
Ja kuten Haava tuossa sanoi...

Jos musiikin tekeminen ei tunnu hauskalta ja siitä ei nauti, niin kannattaa miettiä onko oikein tuhlata siihen aikaansa.

#9 kirjoitettu 24.02.2006 08:32

Moosefrog kirjoitti:

Jos musiikin tekeminen ei tunnu hauskalta ja siitä ei nauti, niin kannattaa miettiä onko oikein tuhlata siihen aikaansa.


Tähän haluan toki täsmentää, että jos sen musiikin levittäminen sitten on senkin edestä hauskaa, niin kyllä minä sitten kannustan sitä musiikkia edelleen tekemään. Sitten pitää vain pohtia onko tämä mikseri oikea paikka, jos täältä ei sitä kuulijakuntaa saa.

En minä toki sitäkään sano, etteikö omien motiivienkin pohtiminen olisi välillä ihan fiksua, mutta ennenkaikkea kannattaa pohtia mitä oikeasti tahtoo ja mistä sen voisi saada.... tai edes pohtia KUINKA mikseristä sitten voisi tehdä paremman, jos se nyt ei ole hyvä?

#10 kirjoitettu 24.02.2006 09:43

Mikserin laajentuessa täällä pätee ihan samat "lait" kuin muissakin yhteisöissä. Jos haluat, että musiikkiasi kuunneellaan ja sitä arvostetaan, niin sen eteen pitää tehdä töitä niin kuin muuallakin yhteiskunnassa.

Eihän jonkun "toivotaan-toivotaan" paskasen demokasetin lähettäminen levy-yhtiöönkään tuota tulosta. Ainoastaan jonkun teinin märässä unessa ehkä.

Turha ruikuttaa, kun laittaa liudan biisejä tänne ja sitten seuraa sen menestystä pari viikkoa/kuukautta ja käyn vain tsekkaamassa statistiikkojaan ja kiroilemassa niiden surkeutta sekä ihmettelemässä, että "miksei kukaan löydä minua?".

Pitää:

-aktiivisesti käydä kuuntelemassa ja arvostelemassa muiden biisejä. Tämä takaa taatusti myös sen, että sinunkin biisejä kuunnellaan ja jos ne ovat hyviä, niin varmasti noterataan.
-liittyä vaikka kommenttirinkiin
-huorata foorumilla niin paljon kuin ehtii, ts. pitää solmia tuttavuuksia ja verkottua
-löytää samanlaista musaa tekeviä ja verkottua erityisesti niiden kanssa. Kokeilla yhteistyökuvioita jne...


Näin...

Se että miten joku satunnainen kävijä löytäisi sen parhaan musan tästä biisisuosta, ei ole patenttiratkaisua. Noita ylläolevia keinoja voi käyttää ja käyttääkin myös ns. "pissa-kakka-artistitkin".

#11 kirjoitettu 24.02.2006 11:02

Mika Björklund kirjoitti:
Meskaline kirjoitti:
Persoonalliset tapaukset huomioidaan, niin netissä kuin oikeassa elämässäkin. Niin se vain menee.


Toisaalta persoonallinen ei välttämättä tarkoita hyvää tai miellyttävää.


ei tietenkään, voihan mieleenpainuminen tapahtua niin positiivisessa kuin negatiivisessakin mielessä.

#12 kirjoitettu 24.02.2006 11:44

Omaa musiikillista ulosantia ei pitäisi jättää ainoastaan Mikseri.netin varaan, tämä on vain yksi keino monista tuoda itseään esille.

Paskaa musiikkia voi aina käydä räimimässä parilla tähdätyllä kommentilla jos siitä saa yhtään paremman olon.

Dip flirtin mainitsema verkottuminen on äärimmäisen tärkeä elementti. Jos ei ole kontakteja tai edes muita samanhenkisiä käden ulottuvilla, ei ole mitään. Monipuolisen musiikkitarjonnan lisäksi tämän paikan rikkaus on mielestäni se, että täällä käy todella monen eri musiikkityylin edustajia ja monesta eri kokemustasosta. Sitä kannattaisi hyödyntää.

LazyBastard kirjoitti:
VBV:t ovat melko satunnaisesti valittuja keskinkertaisia, jopa totaalisen *askoja ralleja, jotka nousevat listoille yms. hyvä veli/sisar -systeemin turvin.

Ei pidä paikkaansa. Nuo valitaan hyväksi todetuista projekteista, kuulluista tai kuulemattomista, ei millään selkääntaputtelumeiningillä. Kyllä, me ihan oikeasti kuuntelemme oman palvelumme musiikkia ja etsimme uusia artisteja. Makuasia tietty ovatko ne paskoja vai ei mutta kyllä noihin valintoihin nähdään vaivaa.

bze muokkasi viestiä 11:51 24.02.2006

#13 kirjoitettu 24.02.2006 13:02

Jees mulle Mikseri on ollut helkutin hieno paikka musani on ollut äänitystasoltaan huonoa/keskinkertaista mutta siitä huolimatta olen saanut arvokkaita ohjeita ja arvosteluja ,joskus asiattomiakin; suoranaisia haukkuja ne tosin olen älynnyt jättää omaan arvoonsa koska niissä ei ole useinkaan ollut mitään rakentavaa palautetta. Mikserissä olen tutustunut moneen hiton mukavaan persoonaan ja muutaman olen tavannut ihan Livenä ja jammaillut heidän kanssaan tullut kaveriksi tehnyt biisejä heidän kanssaan vieraillut artistina ja päässyt kokeilemaan kaikkea mitä ei ilman Mikseriä olisi ollut mahdollista tehdä. Mulla ei ole huonoa sanottavaa tästä paikasta tämä on erittäin suvaitseva maailma jossa saa biiseistään ihan takuu varmasti oikean kuvan miltä ne kuulostaa toisten korvissa osa diggaa osa ei ja niin se menee tuolla "oikeassa" elämässäkin kaikkia ei voi miellyttää.



Mielestäni ei ole huonoa/keskinkertaista musiikkia olemassakaan vaan ainoastaan ihmisiä jotka eivät ymmärrä musiikin kaikkia ulottuvuuksia.

Ihmiset tekevät musiikkia omasta intohimostaan musiikkiin, musiikki on yleensä tekijänsä näköisiä tai tekijän fiiliksien näköisiä joskus myös musiikin tekijän rajoittuneen äänenkäsittelyn tai nauhotustekniikan näköistä mutta aivan varmasti sydämmellä tehtyä ja tekijän itsensä mielestä hyvää julkaistavaksi siksi joskus voi olla joidenkin vaikeaa ymmärtää mitä kyseinen muusikko hakee, kaikki ei mene valtavirran mukana eikä tarvitsekkaan , silloin musiikki ja sen monimuotoisuus häviäisi ja sitähän me emme toivo koska sehän on polttoaine musiikissa. Sitä musiikkia vaan on joka lähtöön niinkuin meitä ihmisiäkin.

Peace!!

#14 kirjoitettu 24.02.2006 13:27

komppaan make69 mielipiteitä...myös kritiikin pitää olla rakentavaa koska monesti tänne päätyvät biisit ovat vain demoja...

#15 kirjoitettu 24.02.2006 16:24

Hyviä kommentteja/pointteja.. Seasta löytyi muutama turhankin PÄTEVÄ vasta-argumentti, mutta pitihän siihen varautua, heh. Omasta postauksesta paistoi ehkä hieman läpi sellainen jurpottava, katkeroitunut ynnä turhautunut asenne. Pahoittelen!)

Teen musaa 'sydämen palolla' ja tulevaisuudessa siitä olisi tarkoitus irrota hieman leipääkin. Ehkä sitä pohjimmiltaan pelkää, etteivät siivet kanna alalla, kun kaiken luomisen ja muun työstämisen jälkeen, ei tahdo energia riittää tekemisiensä markkinoimiseen jne.. Kuitenkin sitä haluaisi saada niitä kuulijoita musiikilleen.. Kaikki eivät halua, mutta minä haluan. Musiikilla(ni) on tarve tulla kuulluksi.

Toivottavasti en antanut totaalisen väärää kuvaa itsestäni - arvostan Mikseriä suuresti ja toivon, että sen palvelut jatkuvat tulevaisuudessakin vastaavanlaisina, jopa parempina. Ehkä menen itseeni ja tuumin asioita uudestaan.

SUHTEET ovat tärkeitä - liiankin.

Vaaralliset vedet saavat jäädä toistaiseksi.

Rauhaa, juu...

#16 kirjoitettu 24.02.2006 16:42

Aika heavya tekstiä Ravanalta ja muutamalta muulta.. (Sain ehkä mitä tilasin.)

Ei, en aio tehdä muuta KUIN musiikkia, eikä "laadukas" musa vaadi aina miljoonia työtunteja, ei. Pointtinani ei varsinaisesti ollut kyseenalaistaa omia/kenenkään muunkaan musantekomotiiveja yms., vaan Mikserin palvelevuutta ja toimivuutta - ylipäätään herättää keskustelua nykymenosta.
Ja kyllähän tuota keskutelua näytti syntyvän!

Musan määritteleminen on riski-/tuuri-/arpapeliä ja niin tuntuu olevan moni muukin asia.

*erkkele, ku piti männä edes postaamaan tuo juttu! Nää on niin danm monimutkaisia juttuja, että helpommalla pääsis varmaan ajamalla jotain LAKAISUKONETTA. Ei tarttis pähkäillä "et mitenkähän saisin enemmän ihailijoita/palautetta/huomiota työlleni".
Loppujen lopuksi kun se palautekin on aika pelottavaa, jos on sattunut pistämään itsensä 100-prosenttisesti likoon.

#17 kirjoitettu 25.02.2006 10:57

Ray-Ska kirjoitti:
...myös kritiikin pitää olla rakentavaa koska monesti tänne päätyvät biisit ovat vain demoja...



Rei-Ska nosti tärkeän pointin esille. Mikseriin tuleva musa on pääsääntöisesti demotason taideteoksia ja niitä pitäisi kommentoida (mielellään rakentavasti) ns. mikserimittapuun mukaan.

#18 kirjoitettu 25.02.2006 11:06

Tonkku kirjoitti:

kyllä näin. Vaikka tietenkin monet pitävät tuotteitaan täysin valmiina ja julkaisukelpoisina biiseinä, jos ne niitä olisivat niin eihän ne täällä olisi. Joten aina pitää muistaa arvostellessa oli se sitten kommentoijasta millaista kuraa tahansa, jos omaa tuotantoakin on kuultavissa, samalla viivalla ollaan, täällä ei kukaan ole ns. toistaan parempi. Ne paremmat sitten myy levyt kaupasta ulos.


amen.

#19 kirjoitettu 25.02.2006 12:10

Halleluja!!!

#20 kirjoitettu 25.02.2006 14:12

Mjaa... Onko se julkaistu musiikki sitten automaattisesti parempaa kuin ns. demotason tekeleet? Tuostahan itse kukin voisi lähteä taas saivartelemaan maailman tappiin saakka, mutta parempi lienee jättää sikseen.

#21 kirjoitettu 25.02.2006 20:27

LazyBastard kirjoitti:

Pointtinani ei varsinaisesti ollut kyseenalaistaa omia/kenenkään muunkaan musantekomotiiveja yms., vaan Mikserin palvelevuutta ja toimivuutta


Voihan sitä aina ruikuttaa, mutta sano nyt edes yksi oikea konkreettinen parrannus ehdotus? Nyt tuo on tuollasta turhaa ruikutusta siitä, että maailma on paska paikka. Kerro nyt miten siitä voisi tehdä paremman, ettei ihan paskanjauhannaksi mene tuo sinun turha ruikutuksesi.