Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Viestinnän lait - pätee myös mikserin foorumiin


gebo modyo
1102 viestiä

#1 kirjoitettu 07.03.2006 17:03

1. Viestintä yleensä epäonnistuu, paitsi sattumalta
- Jos viestintä voi epäonnistua, niin se varmasti epäonnistuu
- Jos viestintä ei voi epäonnistua, niin se kuitenkin tavallisimmin epäonnistuu
- Jos viestintä onnistuu toivotulla tavalla, niin kyseessä on väärinkäsitys
- Jos olet itse sanomaasi tyytyväinen, niin viestintä varmasti epäonnistuu
- Jos sanomasi voidaan tulkita eri tavoin, niin se tulkitaan tavalla, josta on eniten vahinkoa

2. On aina joku, joka tietää sinua paremmin, mitä olet sanomallasi tarkoittanut

3. Mitä enemmän viestitään sitä huonommin viestintä onnistuu

4. Mitä enemmän viestitään sitä enemmän väärinkäsitykset lisääntyvät

5. Joukkoviestinnässä ei ole tärkeää se, miten asiat ovat, vaan miten asiat näyttävät olevan

- Osmo A.Wiio (1978)

Harvinaisen osuvasti Wiio on jo vuonna 1978 ennustanut mikserinkin foorumissa pätevät viestinnän lait.

gebo modyo muokkasi viestiä 17:04 07.03.2006

^ Vastaa Lainaa


Airola
6416 viestiä

#2 kirjoitettu 07.03.2006 17:31

Tää on samaa kastia, kuin Murphyn laki.
Kaikki ei mene aina pieleen vaikka niin luuliskin. Eikä leipä putoa aina voipuoli alaspäin.

^ Vastaa Lainaa


LauriT
1293 viestiä
Luottokäyttäjä

#3 kirjoitettu 07.03.2006 20:25

Määrittele viestinnän epäonnistuminen.

^ Vastaa Lainaa


gebo modyo
1102 viestiä

#4 kirjoitettu 07.03.2006 21:07

LauriT kirjoitti:
Määrittele viestinnän epäonnistuminen.


Kai sen voisi määritellä vaikka onnistumisen kautta niin, että viestintä on onnistunut, jos pragmaattinen informaatio on viestintäprosessissa siirtyntyt muuttumattomana lähettäjältä vastaanottajalle. Muu on epäonnistumista.

^ Vastaa Lainaa


dbgirl
4818 viestiä

#5 kirjoitettu 22.03.2006 09:03

Murhyn lait ovat teräviä yleishavaintoja, joita yleisö noudattaa alitajuisesti. Ja jos ei ole lukenut Murphyn lakeja, silloin on kyseessä puhdas vahinko. Jos kukaan ei olisi kuullutkaan näistä laeista, tippuisiko leipä aina voipuoli alaspäin?

^ Vastaa Lainaa


Airola
6416 viestiä

#6 kirjoitettu 22.03.2006 09:21

dbgirl kirjoitti:
Murhyn lait ovat teräviä yleishavaintoja, joita yleisö noudattaa alitajuisesti. Ja jos ei ole lukenut Murphyn lakeja, silloin on kyseessä puhdas vahinko. Jos kukaan ei olisi kuullutkaan näistä laeista, tippuisiko leipä aina voipuoli alaspäin?


Ei se silloinkaan tippuisi. Eikä tipu nykyäänkään muuten kuin ihmisten puheissa.

Myrphyn lakihan on pohjimmiltaan epäonnistumisen hetkellä mieltä keventäväksi tarkoitettu humoristinen ajatus. Sama homma voi olla tämän viestinnän laki -jutun kanssa. Eli, jottei pääsisi viestiteltäessä itku ja kiukku, voi muistella näitä juttuja ja naurahtaa, että "sehän niin, johan kyllä"

^ Vastaa Lainaa


dbgirl
4818 viestiä

#7 kirjoitettu 22.03.2006 09:41

Airola kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Murhyn lait ovat teräviä yleishavaintoja, joita yleisö noudattaa alitajuisesti. Ja jos ei ole lukenut Murphyn lakeja, silloin on kyseessä puhdas vahinko. Jos kukaan ei olisi kuullutkaan näistä laeista, tippuisiko leipä aina voipuoli alaspäin?


Ei se silloinkaan tippuisi. Eikä tipu nykyäänkään muuten kuin ihmisten puheissa.

Myrphyn lakihan on pohjimmiltaan epäonnistumisen hetkellä mieltä keventäväksi tarkoitettu humoristinen ajatus. Sama homma voi olla tämän viestinnän laki -jutun kanssa. Eli, jottei pääsisi viestiteltäessä itku ja kiukku, voi muistella näitä juttuja ja naurahtaa, että "sehän niin, johan kyllä"


Kyllä se mulla on pari kertaa tippunu voipuoli alaspäin, ja se oli aikana kun en ollut kuullutkaan kyseisestä "laista".

^ Vastaa Lainaa


dbgirl
4818 viestiä

#8 kirjoitettu 22.03.2006 09:43

Se on kumma juttu miten ihmisten mieliin voi vaikuttaa niin helposti. Jos sanoo että se leipä tippuu niin ja ottaa vakuuttavan ilmeen niin johan ihmiset rupee toteuttaan väitettä.

^ Vastaa Lainaa


dbgirl
4818 viestiä

#9 kirjoitettu 22.03.2006 11:11

Konvert kirjoitti:
Jaijot kirjoitti:
Mutta rupeaakos leipä..?


Älä puutu pikkuasioihin. Leipä on kuitenkin, Jumalan kiitos vielä, meitä alempi eliömuoto jonka nyt vaan on pakko hyväksyä se mitä me sen puolesta päätetään.


Miten kehtaat väittää että leipä on alempi olento! Se sentään tekee jotain jaloa ja pyyteetöntä työtä eli ruokkii meitä. Kovin moni ihminen ei ole niin jalo.

^ Vastaa Lainaa


JM
18460 viestiä

#10 kirjoitettu 22.03.2006 11:22

dbgirl kirjoitti:
Konvert kirjoitti:
Jaijot kirjoitti:
Mutta rupeaakos leipä..?


Älä puutu pikkuasioihin. Leipä on kuitenkin, Jumalan kiitos vielä, meitä alempi eliömuoto jonka nyt vaan on pakko hyväksyä se mitä me sen puolesta päätetään.


Miten kehtaat väittää että leipä on alempi olento! Se sentään tekee jotain jaloa ja pyyteetöntä työtä eli ruokkii meitä. Kovin moni ihminen ei ole niin jalo.


Tämä nyt oli oudointa mitä tänään olen kuullut. "leipä ruokkii meitä"?
Tiedätkö, mistä leivät tulee+

^ Vastaa Lainaa


Airola
6416 viestiä

#11 kirjoitettu 22.03.2006 11:25

dbgirl kirjoitti:
Airola kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Murhyn lait ovat teräviä yleishavaintoja, joita yleisö noudattaa alitajuisesti. Ja jos ei ole lukenut Murphyn lakeja, silloin on kyseessä puhdas vahinko. Jos kukaan ei olisi kuullutkaan näistä laeista, tippuisiko leipä aina voipuoli alaspäin?


Ei se silloinkaan tippuisi. Eikä tipu nykyäänkään muuten kuin ihmisten puheissa.

Myrphyn lakihan on pohjimmiltaan epäonnistumisen hetkellä mieltä keventäväksi tarkoitettu humoristinen ajatus. Sama homma voi olla tämän viestinnän laki -jutun kanssa. Eli, jottei pääsisi viestiteltäessä itku ja kiukku, voi muistella näitä juttuja ja naurahtaa, että "sehän niin, johan kyllä"


Kyllä se mulla on pari kertaa tippunu voipuoli alaspäin, ja se oli aikana kun en ollut kuullutkaan kyseisestä "laista".


Tietenkin se tippuu niinkin. Ei kuitenkaan aina (paitsi ihmisten puheissa).

^ Vastaa Lainaa


wellamo

#12 kirjoitettu 22.03.2006 15:01

Tietenkin se tippuu niinkin. Ei kuitenkaan aina (paitsi ihmisten puheissa).


Mä en kyllä muista että mulla olisi koskaan leipä pudonnut päätyen lattialle voipuoli ylöspäin. Löydän ilmiölle ainakin kolme mahdollista selitystä:
1) Murphyn laki toimii minun kohdallani sataprosenttisesti
2) Olen tavallista sählempi ihminen ja siksi leivätkin tippuvat aina voipuoli alassuin
3) Murphyn laki on iskostunut mieleeni niin voimakkaasti, etten muista niitä kertoja kun leipä onkin pudonnut voipuoli ylöspäin.

Viestinnän laeista sen verran, että kysehän voi olla myös henkilökemioista tai vastaavista. Eli joidenkin henkilöiden kanssa vaan on jotenkin enemmän "samalla aallolla", kommunikointi tuntuu sujuvan ja ainakin viestin lähettäjänä minun subjektiivinen tunteeni on, että toinen ymmärtää sanomani "oikein" ja minä ymmärrän häntä. Joidenkin toisten kanssa taas kommunikointi voi olla vaikeaa ja takkuista tuntuu että toinen ei ymmärrä mitä tarkoitan vaikka kuinka rautalangasta väännän, tämä tosin todennäköisesti yleensä johtuu omasta rajoittuneesta tavastani viestiä eikä niinkään viestin vastaanottajan rajoittuneisuudesta.

^ Vastaa Lainaa


Lapsi_ajassa
2467 viestiä

#13 kirjoitettu 22.03.2006 17:18

JM kirjoitti:
Tiedätkö, mistä leivät tulee+


Eräänä päivänä äitileipä ja isäleipä tapasivat ja rakastuivat ensisilmäyksellä...

^ Vastaa Lainaa


dbgirl
4818 viestiä

#14 kirjoitettu 23.03.2006 12:15

Lapsi_ajassa kirjoitti:
JM kirjoitti:
Tiedätkö, mistä leivät tulee+


Eräänä päivänä äitileipä ja isäleipä tapasivat ja rakastuivat ensisilmäyksellä...


Näinhän siinä käy.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu