Mikseri.net

#42 kirjoitettu 11.03.2006 15:15

Tälleen...

#43 kirjoitettu 11.03.2006 15:20

Percele kirjoitti:
Vittu kerrankin jotain järkevää lähetetään sinne, ei helvetti jaksa kattoo jari sillanpäätä/jotain muuta hevonvitun suomi iskelmää (jolle muuten varmasti nauretaan enemmän kuin Lordille) siellä joka vuosi, se on huomattu ettei ne pärjää.

Siellä kenellekkään naureta mutta minä nauran sulle! Oli niin tyhmän kuuloista juttua tossa tekstissä!
"Vittu kerranki jotai asia juttuu vittu helvetti perkele"
Rupes vaan ottaa toi teksti jotenkin päähän

#44 kirjoitettu 11.03.2006 16:08

Kuten jo aikaisemmin mainittiin, niin eivät euroviisut ole (enää) musiikkikilpailu, vaan euroopan maiden tapa katsoa mikä maa tykkää kenestäkin. Musiikillinen anti on täysin toissijaista - show on tärkeää. Ystävysmaat antavat toisilleen pisteitä ja niin edelleen.

Tällaiset kilpailut pitäisi järjestää jotenkin niin, että kukaan ei tietäisi että minkä maan esitys on kyseessä. Se on tosin hyvin vaikeaa, mutta eiköhän siihen joku keksisi ratkaisun.

Vaikka vihaankin kaiken maailman kukkahattutätien saarnausta Lordiin liittyvästä satanismista, niin mielestäni tässä mennään hieman jo yli. Ei musiikkikilpailussa tarvitsisi mielestäni ihan tuollaista yhtyettä lähettää maailmalle. Jotenkin vain aina huvittanut tuollaiset naamaripellet, ja nytkin tunnen häpeää kun tuollainen joukkio sinne menee Suomea edustamaan. Mutta koska show on niin tärkeää, Lordilla on mahdollisuus. Sen enempää Lordin musiikilliseen antiin takertumatta toivon heille menestystä.

#45 kirjoitettu 11.03.2006 16:46

puulinna kirjoitti:
prokrustes kirjoitti:
Ihmetyttää vaan, et miten Lordin biisi pyöri jo ennen karsintoja mediassa.
Eihän sitä ennen ole saanut soittaa, vasta kun itse tilaisuudessa.
Korjatkaa, jos olen väärässä...


SÄÄNNÖT
3. Suomen loppukarsintaan osallistuvia sävellyksiä ja sanoituksia ei saa julkisesti esittää, eikä julkaista kaupallisesti (nuotti, äänilevy, kasetti, CD, DVD, elokuva, video, radio, televisio, internet tms.) ennen 4.2.2006, poislukien YLEn omat lähetykset.

Eniten julkisuutta etukäteen taisi saada Annika Eklund, jonka "Shanghain valot" on ollut jo muutaman viikon paikallisradiolistan ykkösenä. Niitä kuuntelee kuitenkin aikamoinen osa suomalaisista.


Kiitos tiedosta.



Kyseinen Annika Eklundin biisi oli niin törkeä bond plagiaatti, että hyvä vaan kun jäi sinne paikallisradion aalloille kellumaan...

#46 kirjoitettu 11.03.2006 17:08

siiki kirjoitti:
Percele kirjoitti:
Vittu kerrankin jotain järkevää lähetetään sinne, ei helvetti jaksa kattoo jari sillanpäätä/jotain muuta hevonvitun suomi iskelmää (jolle muuten varmasti nauretaan enemmän kuin Lordille) siellä joka vuosi, se on huomattu ettei ne pärjää.

Siellä kenellekkään naureta mutta minä nauran sulle! Oli niin tyhmän kuuloista juttua tossa tekstissä!
"Vittu kerranki jotai asia juttuu vittu helvetti perkele"
Rupes vaan ottaa toi teksti jotenkin päähän


[Turhaa uhoa poistettu tästä kohdin ylläpidon toimesta]

Anteeksi tästä, jatkakaa oikealla linjalla. Oli vain pakko vastata.

Laihanen muokkasi viestiä 17:33 11.03.2006

#47 kirjoitettu 11.03.2006 18:23

Joku tuolla ylempänä oli sitä mieltä että:

Olet vanhanaikainen


Ok. Sitä sitten olen.

Mutta kuinkahan moni oikeasti edes puoltaa koko Lordia? Minusta nyt on tullut joku 'kirjoittamaton sääntö',jonka mukaan täytyy puoltaa sen viisuihin pääsyä sen takia, koska se on niin erilainen....

#48 kirjoitettu 11.03.2006 18:26

Canaria kirjoitti:

Mutta kuinkahan moni oikeasti edes puoltaa koko Lordia? Minusta nyt on tullut joku 'kirjoittamaton sääntö',jonka mukaan täytyy puoltaa sen viisuihin pääsyä sen takia, koska se on niin erilainen....


Itse en kyllä luottaisi kansanäänestykseen kansassa, joka äänestää Tony Halmeen eduskuntaan.

#49 kirjoitettu 11.03.2006 18:48

medium kirjoitti:
Tälleen...


Kyllä suurimalla osalla suomalaisista ei ole aivoja. Olkoon Rock musiikki saatanallista tai ei vittu ei haittaa pääasia että on musiikkia.

Sitä paitsi kaikki mummot äänestivät Tomi Metsäketoa ja kaikki klassisen musiikin kannatajat Uskoisivat hyvällä

SUOMALAINEN ISKELMÄ MUSIIKKI EI MENESTY MAAILMALLA ! ! ! ! ! ! ! !

kIELIOPPIVIRHE MUOKKAUS... DO DIIN

#50 kirjoitettu 11.03.2006 18:54

Pakko sanoa että minun elämäni aikana paras euroviisuedustajamme. Mielummin kuunneltavaa rokkia soittava Lordi kuin *kröhm tiedätte kyllä mikä Sillanpää....


Ei ehkä voittoa,mutta ei ainakaan jumboksi

#51 kirjoitettu 11.03.2006 19:34

DaSuunta kirjoitti:
Pakko sanoa että minun elämäni aikana paras euroviisuedustajamme. Mielummin kuunneltavaa rokkia soittava Lordi kuin *kröhm tiedätte kyllä mikä Sillanpää....



zsk zsk! Aijaijai. Emmehän anna seksuaalisen suuntautumisen vaikuttaa mielipiteeseen itse musiikista, emmehän? Koska siitähän tässä perimmäisesti on kyse.

#52 kirjoitettu 11.03.2006 20:14

Mä oon tosi tyytyväinen. Vaikken mikään horror-rock -fani olekaan, niin hyvä saada euroviisu-stagelle edes jotain ajatuksia herättävää. Jari Sillanpäät, Tomi Metsäkedot (hävisi just ja just Lordille) ja kaikki ne nimettömät hissimusa-aktit ei mitäänsanomattomuudellaan herätä kyllä mitään fiiliksiä, ainakaan hyviä sellaisia.

Jos Lordi ei tuo voittoa kotiin, niin saavathan ainakin luvan järkyttää sitä munatonta euroviisu-kansaa. Näillä ihmisillä ei mitä ilmeisimmin ole korvia, mutta eiköhän Lordin tylyt naamarit ja komeat pyrotekniikat saa jotain aikaan.

#53 kirjoitettu 11.03.2006 20:55

Suomen ehdokkaat ovat tunnetusti aina olleet huonoja, eikä muutosta tähän saada kyllä tänäkään vuonna. Euroviisut eivät muutenkaan liikauta suuntaan tai toiseen, että sinänsä yksi ja sama kuka sieltä ne nolla pistettä hakee. Tosin ihan hauskaa, että sinne mennään vetämään showta kieli poskessa ja näyttämis-asenteella, eikä biisinä ole laskelmoidusti sävelletty ja ylituotettu siirappisotku, vaikka muutenvaan huono onkin.

#54 kirjoitettu 11.03.2006 21:22

Fakap kirjoitti:
Eniten mua mietityttää se, mitä noi metallibändit hakee euroviisumarkkinoilta..


Mikä metallibändi?

#55 kirjoitettu 11.03.2006 22:49

K-mikko kirjoitti:
Jos Lordi ei tuo voittoa kotiin, niin saavathan ainakin luvan järkyttää sitä munatonta euroviisu-kansaa. Näillä ihmisillä ei mitä ilmeisimmin ole korvia, mutta eiköhän Lordin tylyt naamarit ja komeat pyrotekniikat saa jotain aikaan.


Nyt oot kuule asian ytimessä.

#56 kirjoitettu 11.03.2006 22:58

Original Free Soul kirjoitti:
..eikä biisinä ole laskelmoidusti sävelletty ja ylituotettu siirappisotku, vaikka muutenvaan huono onkin.


Niinno, nyt kyseessä on laskelmoidusti sävelletty ja ylituotettu metallisotku. Ja vielä kirsikkana katolla muutenvaan huono.

Tietyllä kierolla tavalla Lordi ja Euroviisut kyllä sopivat yhteen loistavasti. Molempia on yhtä vaikea ottaa millään tavalla tosissaan.

#57 kirjoitettu 12.03.2006 01:31

Ei Suomi menesty, teki se mitä vaan. Maiden välisillä suhteilla on kisassa niin suuri merkitys, ettei ole väliä vetääkö Suomisen Jussi biisinsä humpan, rockin vai heavyn tahtiin. Turha siis ruikuttaa. Lordi sentään erottuu, vaikkei yhtyeen parempi biisi jatkoon päässytkään.
Itse olen sitä mieltä, että Jennien biisi muistutti eniten aiempia menestyjiä, koska oli täyttä ruotsalaistyylistä tuubaa - musiikkia vailla sielua tai vuosia kestävää viehätysarvoa. Kansa ei valinnut tuota Viisuihin eikä tässä auta kuin odottaa mitä tapahtuu. Ihmeistä on turha uneksia, sillä kuten aiemmin jo on mainittu, kisoissa merkitsevät täysin muut asiat kuin musiikin laatu ja esiintyjän osaaminen. Euroviisut ovat maiden välistä nuoleskelua, josta koitetaan hyötyä monin tavoin. En siis menetä yöuniani, vaikkei Suomi koskaan pääsisikään sille korkeimmalle sijalle.

#58 kirjoitettu 12.03.2006 02:24

glxblt kirjoitti:
Niinno, nyt kyseessä on laskelmoidusti sävelletty ja ylituotettu metallisotku. Ja vielä kirsikkana katolla muutenvaan huono.

Totta puhut.
glxblt kirjoitti:
Tietyllä kierolla tavalla Lordi ja Euroviisut kyllä sopivat yhteen loistavasti. Molempia on yhtä vaikea ottaa millään tavalla tosissaan.

Totta tämäkin. Match made in hell.

#59 kirjoitettu 12.03.2006 06:31

Itse ainakin tuen Lordia 100 prosenttisesti! Sävellykset ovat hyvin melodisia ja muutenkin musiikillinen anti kiinnostaa minua. Pidän myös iskelmästä ja klassisesta, joten en ole yhden genren mies. Lisäksi tuo taiteellisuus, joka heillä on esiintymisasusteiden teossa, on ilo silmälle. Tietysti ymmärtäähän sen, että kaikki eivät kyseisestä tyylistä pidä, mutta se on heidän ongelma Sillä Lordi tulee olemaan tänä keväänä melkoisen puhuttu bändi ja uskon heidän uusimman levyn nousevan korkeille sijoille listalla. Toivotan Lordille menestystä ja onnea kisaan!

#60 kirjoitettu 12.03.2006 09:04

Ungalo kirjoitti:
Sillä Lordi tulee olemaan tänä keväänä melkoisen puhuttu bändi ja uskon heidän uusimman levyn nousevan korkeille sijoille listalla.

Totta.
Aivan sairaalloisen kovaa pr:ää Lordille

#61 kirjoitettu 12.03.2006 10:58

Laardi on ihan ok, kiva että suomea edustaa joskus muukin kuin kuminen iskelmä pasha tai "pelastetaan maailma" -euroviisuteeman dänseakti Ja kerrankin biisi missä EI OLE SITÄ MAAAAAHTISONNIEUROVIISU nostatusta lopussa

Sama se millä biisillä se suomi viimeiseksi jää, ompahan erillainen.

#62 kirjoitettu 12.03.2006 14:02

Souladelic kirjoitti:
Ei pärjää. Onpahan erilainen kuitenkin, ei mikään normiviisu ja bändi noissa veisuissa. Huono biisi muuten hei, liikaa örinää. Noh, olihan se ukkeli kuumeessa ja muuta, mutta plääh. Vaikka raskas musa uppoaakin, tuo olla komiikkaa.


kaikkihan euroviisuissa on komiikkaa. euroviisut on viralliset camp-viisut. Hyvä että lordi voitti... poikkeaa varmasti edukseen kaikesta viisudiscosta.

#63 kirjoitettu 12.03.2006 14:15

Lordi ei musiikkina ole kyllä mistään kotoisin jos minulta kysytään mutta mennään jo parempaan suuntaan ja porukassa on asennetta. Esim soundin haastattelussa he lähinnä nauravat porukalle joka kauhistelee heitä sillä tavoitteena onkin saada erilaisia reaktioita aikaan ja täsmennyksenä että Lordi ei liity MITENKÄÄN saatananpalvontaan. Sitten; sama kansa sen sinne viisuihin valitsi kun Suomen presidentin jne.

#64 kirjoitettu 12.03.2006 15:21

Kerrankin saadaan nähdä jotain mielenkiintoista, vaikka todennäköisesti hävitäänkin pahemman kerran

#65 kirjoitettu 12.03.2006 16:17

noh, hyvä valintahan tuo oli.

ja niinkuin galluppien puolella sanoin, suomen edustajalla ei euroviisuissa ole mitään hävittävää.

hyvä lordi!

#66 kirjoitettu 12.03.2006 19:02

cthulhu^^ kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
Eniten mua mietityttää se, mitä noi metallibändit hakee euroviisumarkkinoilta..


Mikä metallibändi?


Lordi soittaa perusiskelmää naamarit päällä ja sitä kutsutaan heavyksi

#67 kirjoitettu 13.03.2006 01:42

VIHDOINKIN on jokin syy vilkaista euroviisuja.
Lordi ei sentään mikään paras bändi ole...
mutta parasta tähän asti mitä viisuihin on pantu.
Luojan kiitos suomikin alkaa tulla kaapista !!!

#68 kirjoitettu 13.03.2006 12:53

Hmm.. Ei näin..

#69 kirjoitettu 13.03.2006 12:57

Hiukan tuo Lordi poikkeaa siitä mitä euroviisuihin on totuttu lähettämään suomesta. Toisaalta menestys on aina ollut huono ja nyt jos lähetetään täysin päinvastaista kun on tavattu lähettää niin voisiko menestyskin olla täysin päinvastainen.

Enpä itse paljoa pitänyt tuosta Lordin esityksestä - kyllähän tuollaisen örisevän laulunkin voisi hoitaa paremmin - aika kökkö oli minun mielestäni laulupuoli - tosin se voi johtua siitä flunssan poikasesta...noh. säästettäköön selitykset sitten viisujen jälkeiseen aikaan

#70 kirjoitettu 13.03.2006 13:04

Hirveetä paskaa koko lordi jos suoraan sanoo. "Hevillä emme häviä" kyltti oli sinänsä hupaisaa luettavaa, heviä suomi ei euroviisuille tarjoa joten ei tuolla kyllä luulis voittavankaan. Lordi on jotakin rokin ja popin sekoitusta mielestäni, kamalalta se kuulostaa joka tapauksessa. Pääsepäähän suomi nolaamaan taas itsensä julkisesti.

#71 kirjoitettu 13.03.2006 13:08

Toi Lordin kappale oli tylsä. Siinä Ville Pusan biisissä oli mieleenpainuvimmat melodiat. Mutta eipä tuolla ikinä hyvillä melodioilla ole pärjätty (ainakaan suomalaisten osalta), kun CatCattikin menestyi niin kovin heikosti. Bye Bye Baby oli hiton kova biisi.

#72 kirjoitettu 13.03.2006 13:26

Jep, kyllä tuo Lordi nyt oli kuitenkin paras valinta noista ehdokkaista, vaikka taso ei tosiaan ollu kovin kova

Siis ei lordin biisissäkään mitään hyvää ollut mutta kyllä se nyt sieltä muiden maiden poppitamppauslattariballadi -biiseistä tulee erottumaan selkästi.

Tuntuis että suomalaisissa juustomainoksissakin ois joskus parempia euroviisukanditaattibiisejä kuin mitä sitten ehdokkaiksi päästetään.

#73 kirjoitettu 13.03.2006 13:33

Voihan euroviisut, kyllä minun mielestä on ihan hyvä että sinne jatkoon kerrankin pääsi jotain erikoisempaa kuin ikiaikaiset humppasonnit...
vaikka en kyllä Lordista muuten välitäkkään...herättääpähän edes jonkin laisia tunteita tollanen monsteri-show! oli se sitten naurua, häpeää, tai ylpeyttä...ihan sama...

#74 kirjoitettu 13.03.2006 14:03

Uskoisin, että nyt suomella on mahdollisuudet päästä jopa esikarsinnasta, kun mörrimöykyt hyppii lavalla. Hieno esityshän tuolla lordilla on vaikkei musiikillisesti mitään keskinkertaista kummempaa ole. Uskoisin että joko lordi menestyy todella hyvin tai sitten se päätyy viimeisten joukkoon. Ihan riippuu millainen tyyli on tämän vuoden euroviisuissa. Kyllä lordi on parempi kuin viimevuosina sinne lähetetyt hirveät räpellykset.

#75 kirjoitettu 13.03.2006 14:12

Souladelic kirjoitti:

Senkus hymyilet Tarkoitin, että koska heppu oli kuumeessa/kipeä, niin löytyi liikaa örinää sen vuoksi verrattuna normaalilordiin.


Ookkei, no käsitin siinä tapauksessa vähän väärin tuon viestisi, mutta on se toki hyvä täsmentää että ei se kyllä mitään örinää ole ikinä ollut vaan ihan perustavan laatuista heavylauleskelua.

#76 kirjoitettu 13.03.2006 16:03

Lukekaapa, jos ette ole vielä lukeneet, tämän päivät iltasanomat sun muut lööpit. Melko paljon juttua oli tuosta lordin aiheuttamasta "vihamyrskystä".

#77 kirjoitettu 13.03.2006 16:13

Kovasti täällä nyt ollaan hehkutettu sitä että lavashowlla tullaan pärjäämään tänä vuonna. Aika ankeelta ja kankeelta se Lordin lavaolemus minun silmään kuitenkin näytti.

Minusta se lavalla liikkuminen on erittäin tärkeä (jollei tärkein) osa sitä esiintymistä, ei kyllä pelkkään pyrotekniikkaan ja naamareihin kannata luottaa, kun muuten seistään tönkköinä kuin suolapatsaat.

Että hiukan jäitä hattuun kuumimmille kalleille, ei kannata nuolaista ennenkuin tipahtaa jatkosta, vai miten se nyt meni

#78 kirjoitettu 13.03.2006 17:23

En ois kyllä ekana arvannu et Lordi voittaa.
Mut jotain vaihteluu sentään tuli.
Hieno homma.

#79 kirjoitettu 13.03.2006 17:34

Vespe kirjoitti:
Lukekaapa, jos ette ole vielä lukeneet, tämän päivät iltasanomat sun muut lööpit. Melko paljon juttua oli tuosta lordin aiheuttamasta "vihamyrskystä".


Niin ja tämäkin suuri "vihamyrsky" perustui lähinnä IS:n omilla sivustoilla käytyyn keskusteluun. Osoittaa taas jotain tuon lehden yleisestä tasosta.

Esiintyjien yleinen taso ei ollut mikään kovin kehuttava karsinnoissa. Ainut joka ehkä osasi laulaa oli Metsäketo, mutta siihen se sitten jäikin. Miehen esiintyminen oli muuten ponneton ja muutenkin tyypillinen.

#80 kirjoitettu 13.03.2006 17:49

asia on mielestäni mieluinen vaikka en lordia kannatakkaan niin kyllä se voittaa siellä laulskelleet sillanpäät yms. iskelmä laulajat jotka sösöttää sitä suomienglantia... kun kuuntelee esim.. ylex niin siellä ihmise soittelee et hieno homma et nyt voi euroviisujakin seurata kun taas muilla ylen kanavilla esim. ylesuomi tai ylenaikainen tai muu vastaava saa puheluja mummoilta jotka on mekein sydänkohtauksen partaalla ja vlittaa että " mikä häpeä mikä hirveä häpeä kun suomipojat menee avalle, aivan kauheaa" ja paljon vstaavia kommentteja.. näin se homma menee pääsisi nyt edes 10 joukkoon sitä voisi jo juhlistaa