Mikseri.net

#2 kirjoitettu 30.03.2006 08:56

*eucoth* kirjoitti:
Kysyisin sellaista, kun olen ajatellut ostaa Jakcsonin (DX10DFS Firestormin) sähkökitaran, joka on hinnaltaan vähän päälle 400 €. Mietin vain sitä, että onko se liian 'hyvä' kitara sellaiselle, joka on soittanut akustista vasta 2,5 vuotta? Ja olisi tarkoitus hankkia se parin kolmen kuukauden sisään, vai pitäisikö ostaa joku halvempi?

Ja sitten vielä, että pystyykö johonkin musiikkiliikkeeseen tilaamaan kitaran jostakin ulkomailta, että tuleeko kovin paljon rahtikuluja tai muita?

Jos vähän tietoa noihin saisi.


Lähdetään sitä että kitara ei ole koskaan liian hyvä.

Omasta kokemuksesta sanon että älä osta ainakaan liian huonoa. Saattaa fiilis mennä kun soundi ja kaikki muu on ihan paskaa. Luulin itse olevani aivan paska kitaristi, mutta kun ostin kunnon kepin jossa oli kunnon tuntuma, alkoi soittokin luistaa (oliko se sitten lisämotivaatiota vai oikeasti sen kepin ansiota, en tiedä)

Köyhällä ei ole myöskään varaa ostaa halvalla. Muista se.

Minä ostin ekan sähkiksen kun olin soittanut vasta 0,5 vuotta kitaraa, eli sillä ei oikeastaan ole mitään väliä. Vissiin.

Älä ostaa halpaa sen vuoksi että se on halpa. Osta kitara siinä mielessä että voit käyttää sitä pitemmänkin aikaa eikä heti tee mieli parempaa. Jacksonit on vissiin ihan toimivia ja hyviä, tuota mallia en ole itse koittanut

Lapsi_ajassa muokkasi viestiä 08:56 30.03.2006


Olet muuten soittanut akustista kauemmin kuin minä kitaraa yhteensä...

#3 kirjoitettu 30.03.2006 09:53

Sitä vähän itsekin ajattelin tuota samaa, että saattaa olla aikamoista paskaa, mitkä äänet niistä halvemmista kitaroista lähtee

#4 kirjoitettu 01.04.2006 16:38

Juurikin näin. Liian hyvää kitaraa ei olekaan. Oletko katsellut/kokeillut muita merkkejä kuten Ibanez, ESP tai Hamer? Kannattaisi, jotta saat tuntumaa siitä mitä markkinoilla on ja mihin hintaan. Lisäksi 400€ ei ole paljon, ja minusta tuntuu että semmoisen jos ostat, et saa siitä sitten joskus myydessäsi paria kymppiä enempää. Sen sijaan jos ostat kallimman luokan kepin (esim. 700-900€), sen arvo säilyy paremmin. Eli ajattele sitä investointina. Ja hyvä kitara tosiaan parantaa soittoa. Ehkä mekanismi on psykologinen, mutta silti.
Vain paras on liian hyvää.

#5 kirjoitettu 12.04.2006 17:29

*eucoth* kirjoitti:

Kysyisin sellaista, kun olen ajatellut ostaa Jakcsonin (DX10DFS Firestormin) sähkökitaran, joka on hinnaltaan vähän päälle 400 €. Mietin vain sitä, että onko se liian 'hyvä' kitara sellaiselle, joka on soittanut akustista vasta 2,5 vuotta? Ja olisi tarkoitus hankkia se parin kolmen kuukauden sisään, vai pitäisikö ostaa joku halvempi?


Kitara ei voi olla harjoitellessa liian hyvä. äinvastoin. Parempi aloittaa harjoittelu hävällä kitaralla kuin huonolla. Toki JOS harrastus stoppaa kesken kaiken, niin jää kalliimpi kitara käteen, että sen verran kannattaa pohtia. Mutta hyvätä kitarasta saa helposti peremmin rahaakin myydessä kätettynä.

Paul Reed Smith (PRS) SE-sarja kannattaa aloittelijana kokea. Erittäin tasalaatuisen tasokkaita aloittelijoille. Juuri se soittoominaisuudet hiottu huippuunsa.

#6 kirjoitettu 12.04.2006 18:24

Todellakin aloittelijalle on helpompaa soittaa tasokkaalla kitaralla (vire pitää yms.). Hyvä että olet treenaillut akustisella, sillä saat voimaa sormiin ja iskuihin.

Merkki ja malli kannattaa valita soittamasi musiikin ja henkilökohtaisten mieltymystesi mukaan. Jacksoneita on aika hyvin käytettynäkin liikkeellä kannattaa katsoo esim huuto.netistä tai muusikoiden.netintorilta

#7 kirjoitettu 17.04.2006 19:04

Kannattaa ostaa kerralla kunnollinnen, eise koskaan liian hyvä ole.

#8 kirjoitettu 20.04.2006 09:29

se jackson jota ajattelit on ihan hyvä mutta jos haluat säästää niin squierin strato. Kyllä noi musiikkiliikkeetkin tilaa kitaran ulkomailta esim.thomanilta. ainakin jos sitoudut ostamaan sen kun se tulee. mutta jos toi jackson on jonkin musiikkiliikkeen näyteikkunalla niin osta se.

#9 kirjoitettu 26.04.2006 10:42

Okkeei, kiitos
Iski taas paha innostus, pitää vielä odottaa pari kuukautta