Mikseri.net

#2 kirjoitettu 31.03.2006 23:43

Neurophiliac kirjoitti:
Onko sinussa tällaisia piirteitä? Korotatko ääntäsi saadaksesi ihmiset kuuntelemaan ja pitääksesi lankoja käsissäsi? Teetkö naljailijoille selväksi kenelle ei kannata aukoa suutaan? Komenteletko?


Kyllä. Muutenkin olen hyvin kovaääninen. Tämä kaikki tulee isän puolelta.

#3 kirjoitettu 02.04.2006 10:27

Olen mulkku. Pistän hommat pyörimään, kun muut vielä arpovat. Mutta jos muut eivät ole ihan jumissa ja minulla ei ole mitään kiireellistä päämäärää, niin en ala komentelemaan vaan chillaan, sillä laiskottelu on vieläkin kivempaa.

#4 kirjoitettu 02.04.2006 12:49

Omien kokemusten valossa erit. alfaurokset tapaavat olla vittumaisia, luotaantyöntäviä ja vammaisia. Ei kiinnostaisi vittuakaan se iänikuinen nokkimisjärjestyksen selvittely. Pahimmat tapaukset ovat aina aukomassa syfilistä turpaansa ensimmäisenä; jotain jos sanoo vastaan, ottaa alfailijan limakukko-ego perustavanlaatuisen lommon. Anteeksiantamatonta, ja taas setvitään nokkimisjärjestystä.

Onneksi tämä minäkäsityksellinen tulehtunut umpisuoli näkyy ja haisee matkan päähän. Itse pyrin pitämään etäisyyttä.

#5 kirjoitettu 02.04.2006 12:49

Mulla on tapana manipuloida ihmisiä alitajuisesti ja tajuisesti niin, että saan heidät ehdottamaan toimintatapaa, jota olisin itse ehdottanut. Sen jälkeen kannatan "omaa" ehdotustani ja homma menee niin kuin pitää.

Käytännössä tämä tarkoittaa sanavalintojen ja kesken jätettyjen lauseiden avulla tapahtuvaa "johdattelua". Mielestäni suht epäeettistä ja kyynistä toimintaa.

#6 kirjoitettu 02.04.2006 18:31

En kai. omat hommat pyrin hoitamaan ja esitän mielipiteeni, tietysti myös "ajan läpi" omien mielipiteiden mukaisia ehdotuksia keinojeni rajoissa, mutta en ole kovin kova "komentelemaan" tai "painostamaan" toisia. Jos asia ei ole minun päätettävissä, niin en lähde taistelemaan kovin kärkkäästi, esitän vain mielipiteeni.
Hiljaa en kyllä suostu olemaan.

#7 kirjoitettu 02.04.2006 19:06

Asioista ei tuppaa tulla yhtään mitään, jos ei joku ota ohjia käsiinsä. Yleensä se olen minä, koska luonteeni takia se osa helposti lankeaa minulle. Olen reipas ja sosiaalisesti lahjakas, ulospäinsuuntautuva ihminen, ja tulen toimeen erilaisten ihmistyyppien kanssa, osaan myös sovitella. En silti ole komentelevaa ihmistyyppiä.

Taipumus johtamiseen ei todellakaan tarkoita sitä, että minulla olisi tarve lytätä toisia ihmisiä jotta kokisin pätevyyttä, päinvastoin. Silloin kun olen sosiaalisessa tilanteessa tällaisessa Alfa-roolissa, pyrin välttämään diktaattorin elkeitä. Sen sijaan koitan pitää demokratiaa yllä kuuntelemalla kaikkien mielipiteitä tasapuolisesti, ja pitämällä tilannetta kasassa, toimien enemmänkin kuin äänivaltaisena puheenjohtajana, ja samalla tasolla muiden kanssa olevana toverina.

Myös bändi-tilanteessa useimmiten johtajan rooli tulee automaattisesti laulajalle. Johtajuutta oletetaan, jopa odotetaan laulajalta. Siihen tottuneet muusikot ovat aluksi hämmentyneitä, jos yrittää kysellä heiltä tasapuolisesti mielipiteitä, mutta loppupeleissä ehkä arvostavatkin tällaista. Laulajan odotetaan silti pitävän narut hyppysissään, mikä kyllä sopii minulle.

#8 kirjoitettu 02.04.2006 19:13

Original Free Soul kirjoitti:

Myös bändi-tilanteessa useimmiten johtajan rooli tulee automaattisesti laulajalle. Johtajuutta oletetaan, jopa odotetaan laulajalta. Siihen tottuneet muusikot ovat aluksi hämmentyneitä, jos yrittää kysellä heiltä tasapuolisesti mielipiteitä, mutta loppupeleissä ehkä arvostavatkin tällaista. Laulajan odotetaan silti pitävän narut hyppysissään, mikä kyllä sopii minulle.


Tämä totta myös meillä. Pitemmän päälle kevyen vittumaista jos kukaan muu ei todella tee mitään. Minunkin on aina pakko järjestää kokoontumiset ja minun odotetaan tekevän bändissä suurin osa. Olen vielä aivan pirun laiska joten välillä hommat luisuu pirusti käsistä. (nytkin Sinutkin on Kutsutun viime treeneistä on kulunut jo kuukausi, onneksi sain rattaat pyörimään ja keskiviikkona paluu treenaamaan)

#9 kirjoitettu 02.04.2006 19:54

Original Free Soul kirjoitti:
Myös bändi-tilanteessa useimmiten johtajan rooli tulee automaattisesti laulajalle. Johtajuutta oletetaan, jopa odotetaan laulajalta.


Ei välttämättä pidä paikkaansa. Varsinkaan mikäli jos bändissä sattuu olemaan monta voimakastahtoista miestä ja yksi pienikokoinen tyttö. Mikäli se laulajatyttö käy sellaisessa tilanteessa pomottamaan, se saa kenkää. Näin siis nimimerkillä kokemusta on.

Jotta tämä ei menisi ihan offtopiciksi, ilmoitan nyt julkisesti niille jotka eivät ole vielä huomanneet että olen alfanaaras. Minun suunnitelmien tielle ei kannata asettua.

#10 kirjoitettu 02.04.2006 20:04

HerWickedness kirjoitti:
Ei välttämättä pidä paikkaansa.
...


Sanoinkin että useimmiten. En sanonut että aina.

#11 kirjoitettu 02.04.2006 20:07

Kyllä minustakin taitaa löytyä jonkin verran tällaisia piirteitä, joskin hyvin pieninä määrinä. Teen hyvin selväksi mitä haluan, ja melko usein myös sen saan. En kylläkään aina. Otan myös helposti ryhmässä johtajan roolin, jos koen kaikki ryhmän jäsenet samanvertaisiksi kanssani. Eli siis jos ryhmästä löytyy joku röyhkeä ja itsekeskeinen henkilö, jättäydyn mielelläni taka-alalle. Ihmiset taitavat kyllä myös ihan mielellään antaa minulle sen johtajan roolin, koska huomioin aina kaikki muut ja olen ainakin jossain määrin hyvä organisoimaan. Komentelen myös jonkin verran, mutta en odota että kaiken pitäisi aina mennä niinkuin minä haluan. Tiedostan kuitenkin millaista käytökseni on, ja osaan käyttäytyä järkevästi enkä ala pompottamaan ihmisiä oman pillini mukaan. En pidä itseäni mitenkään muiden yläpuolella.

#12 kirjoitettu 03.04.2006 11:45

en ole Alfa, huonoa päivää.

Tuo kuvaus minkä ylhäältä ja eräästä toisesta ketjusta luin ei päde minuun oikeastaan yhdeltäkään osa-alueelta.

#13 kirjoitettu 03.04.2006 15:41

Minusta näyttää jotenkin siltä, että vaikka en ole mitenkään erityisen ulospäinsuuntautunut tai miellyttävä persoona omasta mielestäni, niin siltikin ihmiset jotenkin vain odottavat, että tulen ja potkin heitä perseille. Varsinkin bändihommissa tämän huomaa usein. Otan yleensä melko nopeasti itselleni teknillistaiteellisen diktaattorin aseman. Jotkut laulajat tosin eivät näytä tästä aina pitävän, mutta useimmiten pystyn kuitenkin lopulta runnomaan mielipiteeni läpi kunnon perusteluilla.

Useimmat muusikot nähtävästi ovat vain tyytyväisiä, että joku kertoo heille mitä pitää tehdä, missä ja milloin. Ryhmätöissä joudun useimmiten niin ikään potkimaan ihmisiä liikkeelle, että hommat saataisiin juuri ja juuri ennen deadlineä valmiiksi. On minulla ollut tosin sellaisiakin (positiivisia) kokemuksia, että en joudu olemaan yksin se henkilö, joka laittaa rattaat pyörimään.

Useimmiten ihmiset kuitenkin näyttävät turvautuvan minun tietämykseeni ja mielipiteisiini tosielämässä. Koska olen kuitenkin luonteeltani hyvin sisäänpäinkääntynyt ja kyyninen persoona, en kuitenkaan koskaan ala tyrkyttämään neuvojani ihmisille pyytämättä, ellen sitten havaitse todella huutavia epäkohtia heidän toimissaan, joista on minulle itselleni myös huomattavaa haittaa.

#14 kirjoitettu 03.04.2006 15:49

LauriT puhui musiikista. Mainittakoon, että musiikkijutuissa usein arvioin ensin, onko paikalla minua pätevämpiä/etevämpiä ihmisiä ja sen jälkeen, että onko ideani hyvä. Jos se on, niin läpsin vaikka kullilla poskelle muita että ideani menee läpi. Ellei heillä sitten ole oikeasti parempia ehdotuksia. Ja m,inähän sen aina tiedän mikä on parempi..

Ei vaan, vaikka muissa asioissa olen aika helposti ympäripuhuttava ja annan periksi, niin musiikkijutuissa saatan olla aika fanaattinen. Ehkä juuri siksi olenkin aina tuntenut mukavimmaksi tehdä musiikkia yksinäni, tai ainakin "langat omissa käsissä".