Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Parempi äänenlaatu - mitä vaihtoon?


Talakanpinskeli123

#1 kirjoitettu 17.04.2006 21:07

Teen musiikkia, genrenä suomi-hiphop. Lämpimäkseni tässä kyselen, että jos haluaisin enemmän irti saundista ja parempaa äänenlaatua, mikä osa laitteistoa minun pitäisi ensisijaisesti vaihtaa/päivittää parempaan:

Mikrofoni: TSM MT97S kondensaattorimikrofoni (en löydä linkkiä, n. 100e hinnoissa)

Etuaste: Behringer TUBE Ultragain Mic200 (http://www.behringer.c...)

Äänikortti: Sound Blaster Audigy.

Tuo äänikortti minua eniten mietityttää. Tuo on aikoinaan pelikäyttöön ostettu kortti, mutta nyt pelaaminen PC:llä on jäänyt, joten sen voisi ehkä raivata enemmän musiikintekoon sopivan kortin tieltä. Vaan kysymys kuuluukin, jos vaihdan äänikortin parempaan, onko sillä näkyvää vaikutusta äänenlaatuun? Mikrofonia en ole ajatellut vaihtaa (koska en harrastelijapohjalla kuitenkaan viitsi tuon enempää mikistä pulittaa) enkä näe järkeväksi korvata etuastetta kunnon mikserillä, koska en itse kuitenkaan miksaa biisejäni enkä ymmärrä edes tuon etuasteen parista vivusta ja muutamasta nappulasta juurikaan mitään. Mutta suosituksia otetaan silti vastaan.

Jos mielitte kuulla, minkälaista saundia noilla kamoilla nyt saa ulos ja osaatte sanoa, auttaako esim. äänikortin uusiminen mitään (tai onko tuossa saundissa nyt yleensäkään mitään vikaa vai onko tämä vain liioiteltua itsekritiikkiä), suunnatkaa http://www.mikseri.net... (ja myös ylin biisi täällä http://www.mikseri.net...)

Kiitos etukäteen.

^ Vastaa Lainaa


Raikali
517 viestiä

#2 kirjoitettu 17.04.2006 21:17

no kyllä se äänikortin vaihto varmastiki jotain auttaisi, itse ainaki huomasin kuulokkeilla kuunneltuna sen eron mikä oli kun vaihtoi jonkun creativen kortin m-audion audiophile 2496:een.

^ Vastaa Lainaa


Stiffi

#3 kirjoitettu 17.04.2006 23:18

kyllä tuolla mikillä pärjää vielä.. aluksi kannattaa hankkia jotain millä kuuntelee sitä musaa, hyvät kuulokkeet ja/ tai kajarit ja opetella käsittelemään ääntä ( esim leikkaamaan turhat alataajuuden vokaaleista pois tms..) . Mulla on sennheiser hd25-kuulokkeet ja kyllä ne on hyödyksi kotistudioissa varsinki ku mukaanlukee yhtä tarkkojen kaiuttimien hinnat ja akustiikkaongelmat.. Noista ekaksi vaihtaisin pois tuon etuasteen - ainoa hyväksi havaittu behringerin laite ku on mun mielestä niiden monitorit - ja vaihtaisin tilalle vaikka art-tuben, jonka saa satasella. Äänikortti kannattaa kans vaihtaa nauhoitteluun soveltuvampaan ku noissa peruskorteissa tuppaa kohinaa olemaan runsaanlaisesti ja saattaa se äänenlaatu muutenkin pissiä seinille

^ Vastaa Lainaa


Putte
6656 viestiä

#4 kirjoitettu 18.04.2006 00:35

Voisin melkeinpä vannoa, että äänenlaadullisesti et eroa huomaa, vaikka äänikortin tuosta parempaan vaihtaisit. Audigy on tietty audigy ja sitä kautta Creativen tuote, mutta uskoisin sen riittävän oivasti tämänhetkiseen käyttöösi. Kannattaa sen sijaan panostaa monitorointilaitteisiin. Ostat kunnon aktiivimonitorit (esim. behringerit, alesikset, yamahat), ja/tai kunnon luurit (esim. AKG:n 240:set), niin saat muusta laitteistosta enemmän irti.

Etuaste on suurinpiirtein mikrofonin tasoinen, joten jos näihin meinaat panostaa, kannattaa vaihtaa molemmat. Kunnon monitorointi on kuitenkin se, mihin itse panostaisin tuossa tilanteessa. Tarkista myös äänikorttisi asetukset (esim. ettei mitään peliefektointia/eq:ta ole päällä). Audigy ei äänikorteista ole lineaarisimmasta päästä, mutta soundillisesti ihan kelpo kamaa. Vaihtoehtoina nyt mainittakoon toistamiseen Audiophile 24/96, joka varmasti soveltuu kotimuusikolle kuin corolla ammattikoululaiselle.

^ Vastaa Lainaa


Frostbite

#5 kirjoitettu 18.04.2006 10:48

Tuskin hiphoppia tehdessä tarttee genelecin tasoisia huippumonitoreja.

^ Vastaa Lainaa


Raikali
517 viestiä

#6 kirjoitettu 18.04.2006 11:03

onionseller kirjoitti:

kunnon ja kunnon..


aina ne behringerin aktiivimonitorit paremmat on mitä jotkut logitechin 2.1-järjestelmät.

^ Vastaa Lainaa


mystran
645 viestiä

#7 kirjoitettu 18.04.2006 11:05

Julkaisemiesi biisien pikatarkastuksen kun tein, niin analyysi on seuraava:

Vokaalien äänenlaadussa en näe mitään suurempaa ongelmaa jos nuo on kuvaamallasi laitteistolla tehty. Ja jos taustat tekee koneella niin sehän on yksi ja hailee mitä äänirautaa on (kuhan rossuteho riittää, ja monitorointi on jotenkin järkevä). Jos äänenlaatu sinua häiritsee, niin tee ensimmäisenä jotain monitoroinnillesi.

Seuraavana kohteena keskittyisin mielummin musiikillisiin seikkoihin. Jos haluat saada "ammattimaisempaa" ääntä, niin sitten veikkaan että vika on siellä tuotantoketjun loppupäässä ennemmin kun alussa: pitää vaan opetella raiskaamaan biisi miksatessa ja masteroidessa pannukakuksi.

Mut siis oikeesti, ei mun korviin ainakaan biisiesi vokaalit mitenkään huonolaatuisilta kuulostaneet. Mikseristä löytyy aika paljon huonompiakin (ja silti siedettäviä, huonoista nyt puhumattakaan) äänityksiä.

mystran muokkasi viestiä 11:05 18.04.2006

Ainiin ja lisätään että MINUA ei häirinnyt noiden miksaus/masterointikaan.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu