Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.04.2006 15:26

Tässä joitakin vanhoja ketjuja, joista voisit löytää tietoa:

http://www.mikseri.net...

http://www.mikseri.net...

http://www.mikseri.net...

http://www.mikseri.net...

#3 kirjoitettu 26.04.2006 15:27

En ole mikään "mestari" mutta kyllä se vain on se äänenlaatu yleensä. Voi olla, että jotkut integroidut ovat sentään sen verran laadukkaita, että laatueroa ei huomaa kotikuuntelussa (useat ovat toki niinkin huonoja, että laadun kuulee jopa kotikuuntelussa), mutta meneppäs soittamaan livekeikka paikkaan jossa on kunnolla volyymia, niin huomaat kun kytket integroidulla kortilla olevan koneen kiinni.. voi sitä kohinan ja suhinan määrää.

Eikä siihen äänikorttiin varmaankaan ihan kolmea sataa tarvi panostaa että saa vähän laadukkaamman.

#4 kirjoitettu 26.04.2006 15:52

Mielenkiinoista. kiitos!

Siitä suhinasta tulikin mieleen, että monesti kun laittaa vaikkapa nappikuulokkeet koneeseen, alkaa niistä tulla häiritsevänkin kovaa vinkumista ja taustamelua, onko nämä äänet integroidun äänikortin takia vai esiintyykö ilmiö ihan kunnon korteissakin?

#5 kirjoitettu 26.04.2006 15:55

Olin kirjoittamassa tästä jotain muka-asiantuntevaa, mutta kun tämä ketju on jo ehtinyt täyteen kaikenlaista niin todetaan nyt terveellä maalaisjärjellä:

Älä osta uutta äänikorttia, ennenkuin olet vakuuttunut että se on tekijä joka rajoittaa sinun musiikintekoasi eniten.

Nauhoittavalle tuo tulee nopeammin vastaan, muuten hyvän äänentoiston omaavalle seuraavaksi. Sitäpaitsi integroiduistakin osa on parempia ja osa huonompia.

Musiikkiharrastuksen kanssa keksii kyllä rahoilleen loputtomasti sijoituskohteita, jotta kannattaa harkita mitä oikeasti tarvitsee eniten. Esimerkiksi MIDI-kiippari saattaa hyvin olla loppujen lopuksi parempi sijoitus, jos musanteko tapahtuu pääosin softalla (kun allekirjoittanutkin olisi tämä aikanaan ymmärtänyt).

#6 kirjoitettu 26.04.2006 17:05

Royal-H kirjoitti:

Elikkäs, nyt kun esim. vertailtaisiin integroitua ja kunnon äänikorttia konemusiikin tekemiseen vaikkapa niin kuinka suuri ero näillä on ja mitkä ovat tärkeimmät seikat jotka tässä vaikuttavat, sekä millaista eroa äänen kannalta näillä on? Omia kokemuksia voisi kertoa myös.


Nauhoittaessa sanoisin, että integroudilla ei edes voi (en nyt ede paljoa liioittele) yleensä nauhoittaa. Niin hirvää kuraa niiden line-in:nit ja etenkin mikkivahvistimet ovat.

Konemusiikissa, taas kysymys on äänen kuuntelusta, joka on ERITTÄIN tärkeää kappaletta miksatessa ja sandeja säätäessä. Vähän sama jos yrittäisi piirtää ilman silmälaseja, jos näkö on surkea. Täytyy kuitenkin muistaa, että jos sen uuden hienon äänikortin tyntää kiinni niihin 5 eur multimediakaiuttimiin, niin parannus on kyllä olemassa, mutta äänenlaatu on edelleen melko heikko.

Eli sanotaanko, että itse pohtisin joidenkin monitorien/stereoiden hankimissa äänikorin kanssa kimpassa, jos kunnon äänentoistoa ei vielä omaa.

Siitä suhinasta tulikin mieleen, että monesti kun laittaa vaikkapa nappikuulokkeet koneeseen, alkaa niistä tulla häiritsevänkin kovaa vinkumista ja taustamelua, onko nämä äänet integroidun äänikortin takia vai esiintyykö ilmiö ihan kunnon korteissakin?


Kyllä silloin jossain on vikaa. Sinun tapausessasi vaikkasin kyllä kovasi äänikorttia syypääksi.

#7 kirjoitettu 26.04.2006 18:10

Hyvät vastaukset Haava

Tosiaan siinä vaiheessa kun äänikortin ostaa niin täytyy uudistaa koko äänentoisto järjestelmä. kappaleiden jälki-hiomisessa ei ole paljoa järkeä jos laitteistosta ei pysty tarkasti kuulemaan miltä se kunnolla kuulostaa.
Line-in on omassa integroidussa äänikortissa vielä aivan siedettävää luokkaa, mikrofonin kanssa äänittäminen vaan on joskus hieman turhauttavaa kun ääni ei ole millään hyvä, ja olen testaillut ihan niitä kalliitakin mikrofoneja.

#8 kirjoitettu 26.04.2006 18:29

Royal-H kirjoitti:

Line-in on omassa integroidussa äänikortissa vielä aivan siedettävää luokkaa,


Senkin eron kuulee johonkin oikeaan äänikorttiin, vaikka naapurin kuuro mummo, vaikka hän koekuuntelun aikana tiskaisi samalla astioita.

#9 kirjoitettu 26.04.2006 18:46

Royal-H kirjoitti:
Mielenkiinoista. kiitos!

Siitä suhinasta tulikin mieleen, että monesti kun laittaa vaikkapa nappikuulokkeet koneeseen, alkaa niistä tulla häiritsevänkin kovaa vinkumista ja taustamelua, onko nämä äänet integroidun äänikortin takia vai esiintyykö ilmiö ihan kunnon korteissakin?


En tiedä onko tämä sama ongelma, ja saattaa mennä vähän offtopic, mutta annanpa julki.

Testailin yksi päivä Hercules Muse Pocket USB -äänikorttia kannettavalla koneella treenikämpällä, jossa on mikserivahvistin. Kun liitin äänikortin mikserivahvistimeen (ja latoin volaa kohtuullisesti kanavaan), kuulin selvästi ihmeellistä "korinaa" ja muita hälyääniä, jotka kuitenkin hävisivät kun äänikortilla soitti jotain.

Testasin myös kannettavan omaa AC'97 äänipiiriä, mutta sama korina kuului myös. Sitten huomasin, että kun kannettavan poistaa verkkovirrasta, eli käyttää akulla, hälyäänet lähtee pois. Ilmeisesti kyseessä ovat jotkut magneettikentät tai maaluupit. En ole asiantuntija, mutta jotenkin näin asian ymmärsin SoundOnSound.com:in tästä artikkelista. Elektroniikkaexpertit varmaan tietää ja korjaa.

Eipä muuta. Yli ja ulos.

#10 kirjoitettu 27.04.2006 09:43

TMT kirjoitti:
Äänenlaadun lisäksi kunnon kortit mahdollistavat pienemmän latenssin joka melko tärkeää jos hakuaa soitella esim. midikiipparilla softasyntikoita.


Monet kiipparit kun nykyään menevät usb-väylään niin eihän silloin ole väliä vaikka integroitu kortti onkin? Midikiipparin kanssa ei äänenlaadussakaan taida olla mitään väliä?

#11 kirjoitettu 27.04.2006 16:20

KoBa kirjoitti:

Monet kiipparit kun nykyään menevät usb-väylään niin eihän silloin ole väliä vaikka integroitu kortti onkin? Midikiipparin kanssa ei äänenlaadussakaan taida olla mitään väliä?


On sillä. Ihan yhtä paljon. Ongelam on siinä äänen soitossa. Ei se huonompienkaan äänikorettien midi-sisääntulo paljoa tietääkseni lägää. Hitauden aiheuheuttaa sen äänikorin soittobufferi. Eli siis latenssin saa parhaiten kuriin kortilla, jossa on peini latenssi. Mitä tulee äänelaatuun, niin jos tietokoneen syntikkaa (esim. VSTi) soittaa kipparilla, niin sen äänikortin läpihän se ääni tulee, joten edelleenhän se äänenlaatu kusee. Soitaessa se mitä kuulee vaikuttaa soittoon, joten sillä on väliä.

#12 kirjoitettu 27.04.2006 17:59

Onko mahdollista, tai millä ohjelmalla ja millaisella äänikortilla saisin nauhoitettua mikserin avulla treenikämpässä koneelleni monikanavaisesti? Siis että saisin jälkeenpäin muokattua esim.rumpumikkien voluumin balansseja.

Eli siis mitä nyt vähän olen tällaista kokeillut, liittänyt mikserin koneeseen kiinni ja nauhottanut jollain alkeellisella nauhoitusohjelmalla bändin kanssa, musa tallentuu vain yhdelle raidalle ja sitä on paha ruveta muokkailemaan jälkeenpäin.

Koneessa on tommonen normi Windows Xp Pro Sp2..

#13 kirjoitettu 27.04.2006 18:04

nahkis kirjoitti:
Onko mahdollista, tai millä ohjelmalla ja millaisella äänikortilla saisin nauhoitettua mikserin avulla treenikämpässä koneelleni monikanavaisesti? Siis että saisin jälkeenpäin muokattua esim.rumpumikkien voluumin balansseja.

Eli siis mitä nyt vähän olen tällaista kokeillut, liittänyt mikserin koneeseen kiinni ja nauhottanut jollain alkeellisella nauhoitusohjelmalla bändin kanssa, musa tallentuu vain yhdelle raidalle ja sitä on paha ruveta muokkailemaan jälkeenpäin.


Monikanavainen äänikortti tai raidat erikseen koneelle. Eipä siinä varmaan muuta keinoa ole. Kristalilla tietääkseni pystyy nauhoittamaan montaa kanavaa yhtä aikaa. Mutta tietenkin siis niitä sisääntuloja pitää olla.

Jotan tämän näköisiä laitteita varmaankin. Joku muu voi kertoa enemmän noista, kun itselläni ei ole kovinkaan paljon kokemusta noista.

deebp muokkasi viestiä 18:07 27.04.2006

#14 kirjoitettu 27.04.2006 18:40

Tässä hieman omia numeraalisia kokemuksia:

C-media, integroitu ac-97:
-Latenssit 32 ms
-rätinää alle 70% CPU käytössä

Terratec EWX 24/96, pci-äänikortti:
-Latenssi 8 ms.
-Asio-ajurit käytössä suorituskyky n. 180% verrattuna integroituun.
-Ei rätinää yli 90% CPU käytössäkään.

Lopputulos:
Kunnon äänikortti vs. integroitu äänikortti
10-0

#15 kirjoitettu 27.04.2006 18:48

no pistetäänpä tähän ketjuun kymysys:

Mulla on tällä hetkellä läppäri jossa on ac97 äänikortti tjs. siis se perus. Haluisin uuden äänikortin tähän. Varmaankin firewire (uudempi ja nopeampi kuin usb?). Olisiko uudesta äänikortista mitään iloa pelamisen kannalta tai elokuvien? Tai olisiko haittaa?

Tosin ainahan sen voisi ottaa irti jos siitä on haittaa (tajusin sen juuri )

Ja käyttöä sille olisi, ainakin haluisin nauhoitella kitaransoittoa ja muita kilkuttimia. Ja olen myös ostamassa midikiipparia joten siihenkin sillä olisi vaikutusta.

#16 kirjoitettu 27.04.2006 18:48

Tuommosta mäkin vähän tuumailin. Pähkäilin myös semmosta, että jos ostan mikserin jossa on jonkin sortin USB -liitäntä (tai FireWire), niin voiko sen kytkeä koneeseen ja hyödyntää niitä kanavia jollain ohjelmalla(saattaa ehkä tulla mukana tarpeeks kallissa paketissa)? Joka tietysti tukee sitä mikseriä. En hirveesti tykkäis kikkailla johtojen kanssa ku niitä sitte pitäs ostaa vähä yli oman tarpeen.

Viitaten siis tuohon deebp:n tekstiin.

#17 kirjoitettu 27.04.2006 19:34

aluminiumblade kirjoitti:
no pistetäänpä tähän ketjuun kymysys:

Mulla on tällä hetkellä läppäri jossa on ac97 äänikortti tjs. siis se perus. Haluisin uuden äänikortin tähän. Varmaankin firewire (uudempi ja nopeampi kuin usb?). Olisiko uudesta äänikortista mitään iloa pelamisen kannalta tai elokuvien?


Peleissä ja elokuvissa siitä on se hyöty, että äänet kuullostavt paremmilta. Jos jostain läppäriin kiinnitetystä kaiuttimista kuuntelee, niin onhan se aivan sama miltä kortilta se tulee... Mutta jos sen ihan stereoihin laittaa sen koneen kiinni, niin kyllähän se äänenlaatu paranee ihan korvin kuultavasti oikealla äänikortilla. Vaikka olisi vähän kuurompikin musiikinkuuntelija. Etenkin leffoissa kun dynamiikka on aika suuri, niin keskimääräinen ac97-särkee kyllä taatusti piikeissä samalla kun hiljaisissa kohdissa kuuluu kohinaa.

Tai olisiko haittaa?


Olen ymmärtänyt, että joillakin ihmisillä on ollut ongelmia pelien kanssa hifisti/musiikinteko äänikorteilla. Itse en ole törmännyt ongelmiini M-Audiollani, joten empä sitten tiedä muuta.

Tosin ainahan sen voisi ottaa irti jos siitä on haittaa (tajusin sen juuri )


Kyllä koneessa voi todiaan käyttää kahta äänikorttia. Itse olen kyllä disabloinut ac97:kani biossista, mutta kyllä sen sieltä taas käyttöön saa.

#18 kirjoitettu 27.04.2006 19:38

deebp kirjoitti:

Kristalilla tietääkseni pystyy nauhoittamaan montaa kanavaa yhtä aikaa.


Onko tosiaan noin? Kritallin kotisivuilla sanotaan noin: "multichannel harddisk recording via ASIO/MME"

nahkis kirjoitti:

Tuommosta mäkin vähän tuumailin. Pähkäilin myös semmosta, että jos ostan mikserin jossa on jonkin sortin USB -liitäntä (tai FireWire), niin voiko sen kytkeä koneeseen ja hyödyntää niitä kanavia jollain ohjelmalla(saattaa ehkä tulla mukana tarpeeks kallissa paketissa)? Joka tietysti tukee sitä mikseriä. En hirveesti tykkäis kikkailla johtojen kanssa ku niitä sitte pitäs ostaa vähä yli oman tarpeen.


Jos ostat jonkun digimikserin, niin toki sen voi iskeä koneeseen kiinni. Kannattaa kuitenkin katsastaa, että montaako kanavaa se mikseri suostuu työntämään sinne koneelle, kun monesti sitä ei tahdo siinä nauhoittaessa haitaa sitä miksausta, vaan jälkikäteen koneella.

#19 kirjoitettu 27.04.2006 20:17

Haava kirjoitti:
Onko tosiaan noin? Kritallin kotisivuilla sanotaan noin: "multichannel harddisk recording via ASIO/MME"


Voi hyvinkin olla mahdollista että olin väärässä. Oli vaan sellainen muistikuva, että joku olisi joskus sanonut sellaista.

#20 kirjoitettu 27.04.2006 20:50

deebp kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Onko tosiaan noin? Kritallin kotisivuilla sanotaan noin: "multichannel harddisk recording via ASIO/MME"


Voi hyvinkin olla mahdollista että olin väärässä. Oli vaan sellainen muistikuva, että joku olisi joskus sanonut sellaista.


Itse yritin nauhoittaa Kristalilla kahdella eri äänikortilla yhtäaikaa, se ei ainakaan pelittänyt, mutta sellainen muistikuva on, että yhdellä monikanavaisella äänikortilla usean raidan yhtäaikainen äänitys onnistuu.

#21 kirjoitettu 27.04.2006 20:57

Atlantis kirjoitti:

Itse yritin nauhoittaa Kristalilla kahdella eri äänikortilla yhtäaikaa, se ei ainakaan pelittänyt


Olisko sinulla ASIO-ajurit?

#22 kirjoitettu 27.04.2006 21:19

Atlantis kirjoitti:
Itse yritin nauhoittaa Kristalilla kahdella eri äänikortilla yhtäaikaa, se ei ainakaan pelittänyt, mutta sellainen muistikuva on, että yhdellä monikanavaisella äänikortilla usean raidan yhtäaikainen äänitys onnistuu.


M-audio Delta44:llä ainakin onnistuu Kristalin kanssa ottamaan sen kortin tukeman neljä raitaa sisään kerrallaan.

Useammallakin äänikortilla voi onnistua nauhoittamaan yhtä aikaa ainakin joillain softilla, mutta siinä käy helposti niin, että eri korteista sisään otetut kanavat ei pysy keskenään synkassa. Joissain korteissa on näihin usemman kortin juttuihin joku yhteinen synkkausmahdollisuus, mutta ne on yleensä sitten jo muutenkin niitä parempia korteja.

Plaa... Joskus muistan lukeneeni semmoisesta, että joku oli synkannut neljä SBPCI128 -mallista korttia ottamalla kolmesta kortista niiden kellopiirit pois ja vetamällä samalle paikalle johdot siitä yhdestä jossa se piiri vielä oli. Jollain linux-pohjaisella ohjelmistolla sillä sai kai tehtyä sitten monikanavaäänityksiä jossa kanavat pysyy synkassa. Eihän sillä tietysti noiden korttien äänenlaatua paranneta. No joo... Ei tommoista kannata lähteä tekemään muuta kuin siksi, että haluaa nähdä onnistuuko se.

#23 kirjoitettu 27.04.2006 23:13

aluminiumblade kirjoitti:
Mulla on tällä hetkellä läppäri jossa on ac97 äänikortti tjs. siis se perus. Haluisin uuden äänikortin tähän.

Jatkokysymys tähän: Läppäriin ajattelin itsekin hankkia uuden äänikortin, niin kertokaapa kokemuksia näistä usb- ja firewire korteista ja suositelkaa. Onko näissä "ulkoisissa" äänikorteissa miten suuri eri näihin pci-kortteihin?

#24 kirjoitettu 28.04.2006 00:34

Noista AC97:sta sen verran että tämä kuuluisa AC97 ei ole mitään muuta kun Intelin specsi, ja kertoo äänikortista suunnilleen sen verran että se toimii (jotenkuten) Wintoosassa ilman erillistä ajuria.

Eli tuo AC97 lähinnä moderni versio "100% SoundBlaster compatible":sta (ja tyypillisesti yhtä paljon mainoslause). Ei kerro kortista yhtikäs mitään (tai no sen että se tukee 48kHz samplaustaajuutta, usein vain sitä).

#25 kirjoitettu 28.04.2006 07:44

Haava kirjoitti
Jos ostat jonkun digimikserin, niin toki sen voi iskeä koneeseen kiinni. Kannattaa kuitenkin katsastaa, että montaako kanavaa se mikseri suostuu työntämään sinne koneelle, kun monesti sitä ei tahdo siinä nauhoittaessa haitaa sitä miksausta, vaan jälkikäteen koneella.


Oon tosiaan nähny ja kokeillukki semmosta pakettia, jossa siinä mikserissä on oma käyttöjärjestelmänsä ja se kyllä toimi ihan hyvin, oli vaan melko hintava paketti. Eli siihen vaan lykättiin näyttö kii ja homma pelittää.

Mainitsemasi digimikseri ois ihan kätevä näin ajatellen bändin tulevaisuutta. Ja sehän toimis tottakai normaalimikserinäkin. Jos on jotain kokemuksia noista niin ois hyvä kuulla miten se toimi ja millasilla vehkeillä?

#26 kirjoitettu 28.04.2006 08:55

Ensiks kannattaa kuitenki opetella soittamaan (voi kun oisin sen tajunnu ajoissa) : ) Vitsi vitsi... Että hyvää vappua sitten vaan kaikille.




"Ei muuttolinnut murhaajia ole"

#27 kirjoitettu 28.04.2006 09:00

Haava kirjoitti:
Atlantis kirjoitti:

Itse yritin nauhoittaa Kristalilla kahdella eri äänikortilla yhtäaikaa, se ei ainakaan pelittänyt


Olisko sinulla ASIO-ajurit?


Kokeilin Asio4all ajureilla, eli kumpikin kortti käytti niitä. Voipi olla, että siitäkin oli homma kiinni. Nopeasti katsottuna kahdella SB live:llä ja Kx-ajureiden ASIO:lla pystyisi moniraitaisesti nauhottamaan..

#28 kirjoitettu 28.04.2006 09:17

Elektrojänis kirjoitti:
Useammallakin äänikortilla voi onnistua nauhoittamaan yhtä aikaa ainakin joillain softilla, mutta siinä käy helposti niin, että eri korteista sisään otetut kanavat ei pysy keskenään synkassa. Joissain korteissa on näihin usemman kortin juttuihin joku yhteinen synkkausmahdollisuus, mutta ne on yleensä sitten jo muutenkin niitä parempia korteja.


Nauhottelin kerran kolmella kaksi kanavaisella Pci äänikortilla yhtäaikaa, toimi ihan hyvin (eli yhteensä 6 input kanavaa). Kaksi korteista oli SB Livejä Kx-ajureilla ja yksi SB Pci. En noilla muista syncciongelmia huomanneeni, en tosin samplen tarkkuudella tiiraillutkaan.

Tosin muistan kun joskus muinoin kokeilin yhdellä SB:llä ja jollain Graviksen kortilla yhtäaikaista äänitystä, ne äänitti iha eri "vauhdilla". Ankeaa... mut nykyaikaisissa korteissa en ole noita ongelmia huomannut, tosin en ole pro tason kortteja kokeillut.

#29 kirjoitettu 28.04.2006 09:44

Offtopiccii siinä mielessä,että alussahan puhuttiin konemusiikin tekemisestä

Hmm... Kuunelkaapas meiän ikuisuuden jälkeen tulee tauko niminen biisi, se on nauhotettu kannettavan tietokoneen integroidulla kortilla.. Äänenlaatu kohtalainen, joskin aika kylmä soundi.

Ei oo pakko kuunnella

#30 kirjoitettu 28.04.2006 11:14

Vespe kirjoitti:
aluminiumblade kirjoitti:
Mulla on tällä hetkellä läppäri jossa on ac97 äänikortti tjs. siis se perus. Haluisin uuden äänikortin tähän.

Jatkokysymys tähän: Läppäriin ajattelin itsekin hankkia uuden äänikortin, niin kertokaapa kokemuksia näistä usb- ja firewire korteista ja suositelkaa. Onko näissä "ulkoisissa" äänikorteissa miten suuri eri näihin pci-kortteihin?


Tähän kaipailisin myös vastauksia!

#31 kirjoitettu 28.04.2006 11:18

aluminiumblade kirjoitti:
Vespe kirjoitti:
aluminiumblade kirjoitti:
Mulla on tällä hetkellä läppäri jossa on ac97 äänikortti tjs. siis se perus. Haluisin uuden äänikortin tähän.

Jatkokysymys tähän: Läppäriin ajattelin itsekin hankkia uuden äänikortin, niin kertokaapa kokemuksia näistä usb- ja firewire korteista ja suositelkaa. Onko näissä "ulkoisissa" äänikorteissa miten suuri eri näihin pci-kortteihin?


Tähän kaipailisin myös vastauksia!


go with firewire .. muuta en osaa sanoo tohon. Usb vehkeet oon ainaki ite jättäny suosiolla sivuun.

#32 kirjoitettu 28.04.2006 11:27

Banisteria caapi kirjoitti:
go with firewire .. muuta en osaa sanoo tohon. Usb vehkeet oon ainaki ite jättäny suosiolla sivuun.

Miksi?

#33 kirjoitettu 28.04.2006 11:51

Vespe kirjoitti:
Banisteria caapi kirjoitti:
go with firewire .. muuta en osaa sanoo tohon. Usb vehkeet oon ainaki ite jättäny suosiolla sivuun.

Miksi?


öö.. mulla on vaan ollu ylipaljon ongelmii usb laitteiden kanssa.. ja onhan fw nopeampi. JA eikös usb ollu microsoftin keksintö... Fw on taasen apple inc.settii nojoo ..

JA onhan firewire nopeempi ku usb 2.. siis firewire 800 on. Mut kokemusta tosiaan löytyy (oon atk tuessa töissä) yleisin ongelman aiheuttaja on joku usb laite..


Banisteria caapi muokkasi viestiä 11:51 28.04.2006

Banisteria caapi muokkasi viestiä 11:52 28.04.2006

#34 kirjoitettu 28.04.2006 23:22

Atlantis kirjoitti:
Nauhottelin kerran kolmella kaksi kanavaisella Pci äänikortilla yhtäaikaa, toimi ihan hyvin (eli yhteensä 6 input kanavaa). Kaksi korteista oli SB Livejä Kx-ajureilla ja yksi SB Pci. En noilla muista syncciongelmia huomanneeni, en tosin samplen tarkkuudella tiiraillutkaan.


Kuinka pitkään nauhoitit? Voihan se nimittäin olla että pysyvät esim. alle minuutin ihan riittävän synkassa, mutta jos nauhoitatkin 10 minuuttisen proge-eeppoksen niin loppupäässä alkaakin kortit olemaan epäsynkassa.

Noh... En ole useamman äänikortin systeemejä itse testannut, joten en voi varsinaisesti sanoa juuta tai jaata, mutta noin teoreettisesti niiden synkassa pysyminen ei ole helppoa ilman jonkin sortin synkkausta.

Banisteria caapi kirjoitti:
JA onhan firewire nopeempi ku usb 2.. siis firewire 800 on.


Itseasiassa firewire 400 taitaa olla käytännössä nopeampi kuin USB 2 vaikkakin niiden ilmoitetut raakanopeudet menee toisinpäin. Sinänsä molemmista pitäisi kyllä aika monta äänikanavaa mennä läpi ongelmitta ihan hyvällä laadulla.

Sinänsä nopeus saattaa olla hieman harhaanjohtava ilmaisu vaikka sitä käytetään näissä usein (samoin verkkojutuissa). Oikeastihan nopeudella voidaan viitata kahteen asiaan. Kaistanleveydestä (eli siitä kuinka monta bittiä tai tavua voidaan siirtää aikayksikköä kohden) puhutaan yleensä nopeutena. Toisaalta siirtoviiveestä voitaisiin myös puhua nopeutena (eli siitä kuinka kauan yksittäisellä bitillä kestää siirtyä laitteesta toiseen). No eniveis... Useimmille tällä ei ole kuitenkaan merkitystä.

Mut kokemusta tosiaan löytyy (oon atk tuessa töissä) yleisin ongelman aiheuttaja on joku usb laite..


Jaahas... Mulla ei ole juuri USB-laitteiden kanssa ollut ongelmia sen jälkeen kun Win9x ja NT4 käyttiksistä päästiin eroon (6 vuotta ATK-tukea takana, säälikää ny edes vähän ). USB-äänikortteihin ei mun töissä tosin törmää ollenkaan eikä mulla ole sellaista muutenkaan.

On toki totta, että USB-äänikorteilla on hieman huono maine. On niiden kyllä väitetty toimivankin.

#35 kirjoitettu 28.04.2006 23:38

Itselläni on läppärissä Tascamin Us-122:nen(usb) ja integroitu kortti on disabloitu biosista, kertaakaan ei ole ilmennyt minkäänlaisia ongelmia.

ossi_fx muokkasi viestiä 23:50 28.04.2006

Sorry, itseasiassa integroitu kortti ei ole disabloitu, muistin vaan väärin. Studiokoneessani tämä on tehty, mutta ei läppärissäni. Anyway, silti toimii ongelmitta!

#36 kirjoitettu 29.04.2006 07:59

mystran kirjoitti:

Ei kerro kortista yhtikäs mitään (tai no sen että se tukee 48kHz samplaustaajuutta, usein vain sitä).


Näin teoriassa. Käytännössä niistä 99% sellaista kuraa, että ei sanotuksi saa ja se 1% on vain normaaleja huonoja musiikintekon soveltumattmia kortteja. Siis nimenomaan nämä emolevyille integroidut.

Eli suomeksi: Käytännössä se kertoo kortista se, että se soveltuu musiikin tekoon joko välttävästi tai mitä todennäköisemmin surkeasti.

#37 kirjoitettu 29.04.2006 08:02

Vespe kirjoitti:

Jatkokysymys tähän: Läppäriin ajattelin itsekin hankkia uuden äänikortin, niin kertokaapa kokemuksia näistä usb- ja firewire korteista ja suositelkaa. Onko näissä "ulkoisissa" äänikorteissa miten suuri eri näihin pci-kortteihin?


Joillakin ihmisillä on jotain ongelmia USB korttien kanssa. Useimmilla jotka minä tunnen ei ole. FIrewireä suosittelen, jos mahdollista, mutta kyllä en USB:tkin yleensä pelittävän. Ohan se USB vähän hankalampi standardi äänkorttisovelluksiin, kuin firewire.

Mitä tulee noihin noepuksiin, niin sehän rajoittaa vain kanavien määrää ja laatua. kaksi kanavaisissa korteissa USB ykkönenkin on ihan riittävän nopea.

#38 kirjoitettu 29.04.2006 10:24

Jos vain mahdollista, niin FireWireä kehiin.