Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.05.2006 17:09

tt_tt kirjoitti:
"Fender merkkaa kitaroissa samaa kuin mersu automerkkien seassa." Viisas ajatus.


Paitsi että Fender ei ole yliarvostettu kuten Mersu.

#3 kirjoitettu 20.05.2006 18:13

tt_tt kirjoitti:
Itselläni on Mexican Fender Strato. Joku päivä hommaan vielä telen. Mitä mieltä ootte fendereistä? Mulle sano kerran yksi ihminen että "Fender merkkaa kitaroissa samaa kuin mersu automerkkien seassa." Viisas ajatus.


Tyylikkäimmillään tuo mersu on, kun sillä on ajettu päin seiniä, maalipinta on hinkattu helvettiin ja se on vuosimallia 62!!

#4 kirjoitettu 20.05.2006 19:07

venomic kirjoitti:
Jostain syystä en ole koskaan ihastunut Fenskuihin saatikka sitten Mersuihin. Noh, ehkä se kuitenki pitäis omistaa Strato jossain muodossa... vaikka vain seinäkoristeena, klassikkohan ko. torrakko on. (Se ruhjeita kerännyt '62 jenkki siis.)


Ui ui!! Joo eipä nuo mersut kiehdo muakaan, mutta straton soundi se kolahtaa!!!
-gibsonin humbucker soundi pääsee myös omalle top-listalleni, mutta eipä siitä sen enempää...

#5 kirjoitettu 20.05.2006 19:41

I]venomic[/I] kirjoitti:
Niin ja omalla kohdallani Gibson Les Paul menee kyllä Straton ohi mennen tullen.


Täysin samaa mieltä

#6 kirjoitettu 20.05.2006 20:03

Tosiaan, jokainen veivaa tyylillään... Mutta molemmissa sekä single coileissa, että humbuckereissa on niin saatanan paljon hyviä ominaisuuksia, että diggailen molemmista yhtä paljon!

#7 kirjoitettu 20.05.2006 21:09

tahtoo presarin

#8 kirjoitettu 20.05.2006 21:18

Lähiaikoina Fenderit ovat kiinnostaneet kovasti. Viime syksynä ostin meksikolaisen Presarin ja kovasti olen tykännyt. Nyt on sitten kohtalainen stratokuume päällä. Monessa soittamassani Fenderissä on ollut todella hyvä kaula.

eradication muokkasi viestiä 21:15 20.05.2006

#9 kirjoitettu 20.05.2006 22:02

frank nahkiainen kirjoitti:
tahtoo jazzarin


Fenderin Jazz Bassissa on ihan täydellinen soundi, mutta jostain syystä en ole oikein koskaan mieltynyt Fenderin bassojen lapojen muotoiluun, semmonen mötikkä siinä kaulan päässä. Mutta eipä tuo hirveästi haitanne, koska tykkään sitä vastoin jazzarien rungon muotoilusta, joten eiköhän Jazz Bass mene hankintaan joskus. On ne presaritkin (erityisesti musta Precision, uhh...) ja stratot hiton hienoja.

#10 kirjoitettu 20.05.2006 23:53

DimensioN kirjoitti:
Mun mielestä strato on enemmänki sellasen.. noh.. lelun näkönen. Vähän liioteltuna, mutta silti. En tykkää muotoilusta. Tele on enemmän mieleen.


Mulla on molemmat (tosin ei ihan aitoja fenkkuja..) ja täytyy sanoa että on täysin erilaiset sisarukset, vaikkakin samasta iskästä ja äidistä. Mut aivan uskomattomia kakaroita kumpikin !!

#11 kirjoitettu 21.05.2006 03:30

Jenkkilän Jazz Bass tuossa nurkissa on pyörinyt reilun vuoden verran. Toistaiseksi en ole katunut ostostani sekuntiakaan. Paitsi että siihen oli kaupassa/tehtaalla laitettu jotkut neitikielet, jotka kestivät noin kaksi viikkoa. 110 paksuilla kielillä ei juuri ole jättänyt toivomiselle varaa.

#12 kirjoitettu 21.05.2006 11:22

Mä ostin 5-vuotta sitten sellaisen amerikassa tehdyn punaisen custom fender stratocasterin. Eikä siihen ole tarvinut tehdä vielä mitään remontteja. Lisäksi nissä on helvetin hyvä soundi.Fender on lempi kitaramerkkini ja minusta stratocaster on maailman paras kitaranmuoto:se pysyy tasapainossa,siitä ylettää hyvin joka paikkaan ja kaiken lisäksi se näytää vielä hyvältä.

Eli Fender...kitaroiden kuningas.

#13 kirjoitettu 21.05.2006 12:46

Fender Rhodes on paras.

#14 kirjoitettu 22.05.2006 10:44

well löytyy Fender squier affinity strato ja sama p-bass ..basso kummatkin ajavat tarkoituksensa...

#15 kirjoitettu 22.05.2006 11:14

Omistaisin mieluusti Fenderin, kaverillani on Strato jota olen koittanut ja pirun hyvältä vaikuttanut.

Mutta kyllä toi mun Höfner lyö kaikki laudalta. Siinä on sellanen tunnearvo että se on jo osa mua, en vaihtais Fenderiin. Paitsi jos samalla hinnalla saisin.

Mut en saa

#16 kirjoitettu 22.05.2006 14:29

Sillainhan se on, että jokainen sähkökitara on yksilö, kun ne kuitenkin ovat suurelta osin käsityötuotteita. Olen nähnyt ja soittanut ihan älyttömän huonoilla Fendereillä, kuten myös äärimmäisen hyvillä..

Fenderin vahvistimista tykkään kyllä erittäin paljon. Eritoten Fender Blues JR, Twin Reverb '79, Pro Reverb '60-70 ja nuo uudet Deluxe ja Deville on ihan mainioita. Transistori Frontman 100w oli myös yllättävän hyvä.

Itselläni ei ole tällä hetkellä yhtään Fenderiä, vaikka omistankin kaksi telecasteria ja yhden straton. Strato on ESP Navigator ja molemmat telet käsinjykerrettyjä. Lähimmäksi Fenderiä taitaa mennä tuo Squierin S-73, joka on SG-tyyppinen HEVIJEEJEE!

#17 kirjoitettu 22.05.2006 18:24

aeroflot kirjoitti:
Sillainhan se on, että jokainen sähkökitara on yksilö, kun ne kuitenkin ovat suurelta osin käsityötuotteita. Olen nähnyt ja soittanut ihan älyttömän huonoilla Fendereillä, kuten myös äärimmäisen hyvillä..

Fenderin vahvistimista tykkään kyllä erittäin paljon. Eritoten Fender Blues JR, Twin Reverb '79, Pro Reverb '60-70 ja nuo uudet Deluxe ja Deville on ihan mainioita. Transistori Frontman 100w oli myös yllättävän hyvä.

Itselläni ei ole tällä hetkellä yhtään Fenderiä, vaikka omistankin kaksi telecasteria ja yhden straton. Strato on ESP Navigator ja molemmat telet käsinjykerrettyjä. Lähimmäksi Fenderiä taitaa mennä tuo Squierin S-73, joka on SG-tyyppinen HEVIJEEJEE!


ESP stratot, varsinkin CUSTOM SHOP LIMITED ANTIQUITY STRATO on
aivan mielettömän hyvä kaikkine ominaisuuksine!!! Maksaa vaan aikas helv...

#18 kirjoitettu 23.05.2006 01:31

wiren kirjoitti:
Yhdistettynä Strato ja Fenkun putkikone aiheuttaa ravintolayleisön naaraissa limaneritystä ja koiraissa hyväksyvää nyökkäilyä.





Mä en näin allergisena ihmisenä lämpeä oikeen tolle limaneritykselle. Kamalaa jos neideillä nokka vuotaa limaa. Yh. Ei heru hyväksyvää nyökkäilyä multa siinä vaiheessa.

Jatkakaa.

#19 kirjoitettu 23.05.2006 11:57

Olen varmaan harvinainen ihminen, mutta en koskaan niin hirveästi ole stratosta lämmenyt, sitten kun vielä itsellä soittaessa plektra käsi ei oli "nyrkissä" vaan sormet levällään, osuvat ne kokoajan itestään volume potikkaan ja volume laskee itsestään kokoajan... siitähän voi keskustella ikuisesti, onko vika minussa vai kitarassa itse totean vain ettemme sovi yhteen...
Mutta Fender Jazz-master, sitä kitaraa rakastan (ja semmoisen omistan), tuon kitaran kaulamikki saundi on jotain jumalaista, ja kun sen yhdistää "hevi-säröön" saa aika mukavan saundin, löytyy rouheutta, mutta kuitenkin kitaran pehmeys tekee saundista erittäin miellyttävän. Talla mikkiä en käytä juuri koskaan, en tosin missään muussakaan kitarassa, ne on turhia

Joku puhui tuossa kaulan hiomisesta ja siitä miten se olisi muka raiskausta, (kuten minulle joku huusi joskus että olen raiskannu jazzmasterini kun mulla on ilmastointi teippiä "hihna lukkona") niin, en ymmärrä tuota ajatustapaa, minusta ei siinä ole mitään pahaa customoida soitin itselleen sopivaksi, voisi jopa ajatella, että hölmöähän se on soittaa soittimella mikä ei tunnu hyvälle, varsinkin jos asialle on tehtävissä jotain

Sitten vielä jenkki/muu maa fenkut... minusta sillä ei ole mitään merkitystä missä maassa kitara on tehty, vain sillä on merkitystä, miten se soi/käyttäytyy. Joskus noista aasialaisista kitaroistakin löytyy aivan uskomattomia helmiä, itseasissa niistä melkein löytää paremmin yksilöitä... jopa Steve Vai kertoi joskus omistavansa muutaman halpatuotanto kitaran mitä käyttää ihan keikkailussa...

MUTTA, onneksi on paljon eri kitaroita, valmistajia jne, että jokainen löytää sen omansa, koska sehän on tärkeintä, että soittaja ja soitin sopii yhteen.

#20 kirjoitettu 23.05.2006 12:22

Fenderin loistokitara on tele. Kunnon tumma puusaudi taustalla, mutta sitten muuten se sellainen "federin kirkas(TM)"-saundi, jossa kuitenkin kuuluu se puu kivasti. Twängi vielä kivana boonuksena. Ehdottomasti tykkää telestä minne lyhyt sustaininen kitara sopii. Erityisesti säröjen kanssa kiva kitara, kun siihen ätäkkiin saa eloa pienen sustaini (iso volumevaihtelu ätäkissä) ja twängin kera. Lisäksi esim. Fenderin Meksikon 50-luku tele on hyvä siitä, että se on kunnon puuta (toisin kuin useimmat halpis kitarat) ja siksi hinta/laatu suhteeltaan erinomainen.

Strato taas on hyvä kitara, jos osaa soittaa helvetin hyvin. Kitaran saundi on itsessään tylsä ja vivaahteeton tylsyys (jos vähän liioitellaan). Kyllähän se hyvin vahvarien ja efektien kanssa jonkun osavan sormissa kuullostaa pirun hyvältä... Siis hendrixin... mutta noin ylipäänsä en kyllä suosittele muille kuin virtuooseille. Toki tuo kaiken soiton esiin kuin tarjottimella, mutta jos sitä taitoa ei löydy, niin paskalta kuullostaa.

Jaguarin ja jazzmasterin valmistuksen loputuksen syyt ymmärrän (nythän niitä taas tehdään, joskin ei kamalasti markkinoida) oikein hyvin. Eivät kovinkaan kummoisia. Voivathan ne olla imagollisesti vileitä, mutta eivät suunnittelultaan kovinkaan helmiä.

Kaikille fenderfaneile suositelen ainakin kerran kokeilemaan vaikka esim. Paul Reed Smithin Custom mallin kitaraa edes kerran. Se on se miltä starton olisi pitänyt aina kuullostaa.

#21 kirjoitettu 23.05.2006 12:35

GIBSOOOOOON!

#22 kirjoitettu 23.05.2006 12:40

Haava kirjoitti:
Fenderin loistokitara on tele.


Kylläh. Tele on "SE" soitin mulle, vaikken Fenderin teleä omistakaan, olen sellasella paljon soitellut kun kaverilla on sellanen.
Mun ikioma Höfner on telen malliin tehty ja siinä on jotkut jazzmikit. Jotkut sanoo ettei tele sovi muuhun kun johonkin jazziin sun muuhun, mutta kyllä tolla kunnon hevipörinöihin pääsee.

Pirun hyvä yleiskitara jos ei muuta.

#23 kirjoitettu 23.05.2006 12:49

Pastori kirjoitti:
Paitsi että Fender ei ole yliarvostettu kuten Mersu.


Ei mersu oo yhtään yliarvostettu. Mikä muu auto kulkee suoraan 700000 kilometrin jälkeen? Scaniaa ei lasketa...

Ja itellä on fenderin 50s presari ja on ihan vitun hieno laitos. Ei mitään moitteen sijaa.

#24 kirjoitettu 23.05.2006 13:09

Lapsi_ajassa kirjoitti:

Jotkut sanoo ettei tele sovi muuhun kun johonkin jazziin sun muuhun, mutta kyllä tolla kunnon hevipörinöihin pääsee.


Joo.. Ihan täyttä paskaa. telellä voi tehdä ihan mitä tahansa purkkapopista synkimpään örrömetalliin... Toki sillä rajoituksella, että kaikkiin biiseihin se lyhyt sustain ei aina toki sovi. Mutta genrestä ei kyllä keskimäärin ole kiinni.

#25 kirjoitettu 23.05.2006 14:35

Itse en taloudellisista tilanteista johtuen omista stratoa, mutta mitä niitä olen testaillut niin soitannallisesti niillä pystyy soittamaan miellyttävästi. Etenkin kaula on lähes orgastinen, kun on joutunut tottumaan halppis kitaraan.

Telecasterin perään olen jo pitemmän aikaa kuolannut...

#26 kirjoitettu 24.05.2006 09:58

Fenderit on perseestä!

#27 kirjoitettu 24.05.2006 14:58

wiren kirjoitti:
Onko kukaan musiikin historian aikana löytänyt käyttöä pelkälle keskimikille?


Oon sit vissiin vähän vajaa tai sitten toi mun Stratokopsu on paska, koska käytän eniten just keskimikkiä. Kaulamikki ja talla/keski on myös ne jota käytän mutta keskimikkiä eniten. Pelkkä talla aiheuttaa tuossa mun paskakopiossa vaan surinaa.

#28 kirjoitettu 30.05.2006 08:16

Lapsi_ajassa kirjoitti:

Oon sit vissiin vähän vajaa tai sitten toi mun Stratokopsu on paska


Kyllä se on tuo viimeinen vaihtoehto aika selvästi tuon sinun seuraavan lauseen perusteellla:
Pelkkä talla aiheuttaa tuossa mun paskakopiossa vaan surinaa.

#29 kirjoitettu 30.05.2006 10:05

joo sitähän sattuu mullakin muuten aina että jos on kaulamikki päällä niin soittaessa iskee siihen mikkikytkimeen. kaikkia hienoja ominaisuuksia siis löytyy. eipä pääse kyllästymään ku välillä muuttuu huomaamatta tuo saundipuolikin

#30 kirjoitettu 30.05.2006 11:20

Sandman kirjoitti:
Fenderit on perseestä!


Hammetilla tais olla strato "One" :a äänittäessä...

#31 kirjoitettu 30.05.2006 12:48

5-kielinen Jazz Bass olisi kieltämättä mukava lisäys soitinarsenaaliin jos mielii vähän lämpimämpää soundia kuin esim. Warwick. Samoin Tele on kyllä näteimpiä kitaroita mitä on ja erinomainen soundiltaan vaikka en minä sillä kyllä ihan metallia sentään soittaisi.

#32 kirjoitettu 30.05.2006 12:57

atheos kirjoitti:
5-kielinen Jazz Bass olisi kieltämättä mukava lisäys soitinarsenaaliin jos mielii vähän lämpimämpää soundia kuin esim. Warwick.


En kyllä tiedä mitä "lämpimällä" tarkoitat, mutta kyllä keskimääräiset warwikit kuullostvat minusta maanläheisyydessään lämpimämmiltä kuin JazzBass, joka on ehkä aavistukseen geneerinen saundiltaa, vaikka ei ollenkaan huono siinä geneerisyydessään.

Samoin Tele on kyllä näteimpiä kitaroita mitä on ja erinomainen soundiltaan vaikka en minä sillä kyllä ihan metallia sentään soittaisi.


Itseasiassa sopii muuten hyvin metalliin, kunhan vain osaa. Riippuu toki aina siitä mitä tarkalleen tahtoo.

#33 kirjoitettu 07.06.2006 15:08

luoja kirjoitti:
sitten kun vielä itsellä soittaessa plektra käsi ei oli "nyrkissä" vaan sormet levällään, osuvat ne kokoajan itestään volume potikkaan ja volume laskee itsestään kokoajan...

Minulle kävi straton kanssa juuri samalla tavalla, että volumi pieneni ja pieneni, mutta sitten ilmiö hävisi enkä kiinnittänyt siihen huomiota ennen kuin hankin Ruokankaan Duken ja sitä soittaessani kuomasin, että oikean käden pikkusormi tekee itsekseen tämän tästä liikkeen, joka kääntäisi straton volumen takaisin täysille.