Mikseri.net

#2 kirjoitettu 24.05.2006 15:23

Electron kirjoitti:

Kertooko musiikkimaku mitään henkilöstä?


Tilastollisesti se kertoo vaikka mitä. On aivan varmaa, että tilastollisesti voidaan thedä vaikka mitä tutkimusta joka osoittaa että 75% reggaen kuuntelijoista on sellaisia ja sellaisia, kun taas klassisen musiikin kuunytelijoista 25% blaa blaa...

Se on sitten eriasia tulkita tuota tilastoa sitene, että kaikki jonkun genren kuuntelijat oat tietynlaisia...

Eli lyhyt vastaus: Kertoo.

#3 kirjoitettu 24.05.2006 15:37

Electron kirjoitti:
Onko esimerkiksi olemassa musiikkityylejä, joita kuuntelee keskimäärin sivistyneemmät ja/tai älykkäämmät ihmiset?


Joo, progea ja jazzia kuuntelevat eivät ole vain muita älykkäämpi vaan muutenkin parempia ihmisiä kuin muut

Ilman huonoa huumoria voi sanoa että tietenkin musiikkimaku jotain ihmisestä kertoo, mutta tapauskohtaistahan tämäkin on. Kuten Haava sanoi, tilastollisesti voidaan sanoa vaikka mitä tästäkin aiheesta.

Toinen juttu on sitten että mitä se musiikkimaku sitten ihmisestä sanoo? Leimaako esim. reggaeta kuuntelevat haapopäät muka leimata koko genren kuuntelijat happopäiksi?

Olikohan tuossa nyt mitään asiaa ja jos oli, tajusikohan kukaan mitään? No.

#4 kirjoitettu 24.05.2006 16:22

Kertoo. Mua ei edes kiinnosta seurustella typerien poppia kuuntelevien massajannujen kanssa.

#5 kirjoitettu 24.05.2006 16:25

Jepu kirjoitti:
Mua ei edes kiinnosta seurustella typerien poppia kuuntelevien massajannujen kanssa.


Ei varmasti kiinnosta, mutta ovatko kaikki poppia kuuntelevat ihkmiset typerä massajunnuja?

#6 kirjoitettu 24.05.2006 16:29

Haava kirjoitti:

Ei varmasti kiinnosta, mutta ovatko kaikki poppia kuuntelevat ihkmiset typerä massajunnuja?


Kuten jo sanoitkin, että tilastollisesti tutkittuna...

Eivät varmaankaan. Harvoin olen yllättynyt positiivisesti tän asian suhteen kuitenkaan. Uskon kuitenkin siihen, että annetaan kaikille mahdollisuus eikä suoralta kädeltä tuomita vaikka asian edellisessä viestissäni noin jyrkästi(humöör) esitin.

#7 kirjoitettu 24.05.2006 16:36

Jepu kirjoitti:

Harvoin olen yllättynyt positiivisesti tän asian suhteen kuitenkaan.


Minä taas olen monen monituista kertaa. Monet fiksut ihmiset jotka eivät ole ylipäänsä kovinkaan kiinnotuneita musiikista ylipäänsä tykkäävät lähinnä popista, vaikka eivät sitäkään paljoa kuuntele.

Sen sijaan en tunne juurikaan audiofiilejä, jotka kuuntelisivat lähinnä poppia, joten heistä en kyllä uskalla sanoa mitään.

#8 kirjoitettu 24.05.2006 16:40

Haava kirjoitti:
Monet fiksut ihmiset jotka eivät ole ylipäänsä kovinkaan kiinnotuneita musiikista ylipäänsä tykkäävät lähinnä popista, vaikka eivät sitäkään paljoa kuuntele.


Mä en ymmärrä tollasia ihmisiä. Musiikki on joku tärkein asia hei!

#9 kirjoitettu 24.05.2006 17:10

Sunt1o kirjoitti:
Kyllähän ihmiset varmaan tahtovatkin sillä musiikkimaullaan kertoa jotain itsestään.


Aina? En minä kyllä tahdo viestittää musiikkimaullani yhtään mitään. Tykkään mistä tykkään.

#10 kirjoitettu 24.05.2006 17:30

Haava kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Kyllähän ihmiset varmaan tahtovatkin sillä musiikkimaullaan kertoa jotain itsestään.


Aina? En minä kyllä tahdo viestittää musiikkimaullani yhtään mitään. Tykkään mistä tykkään.


Et ehkä tahdo mutta kertooko musiikkimakusi sitten tahattomasti jotain, on ihan eri juttu.

#11 kirjoitettu 24.05.2006 17:35

Aihetta on näköjään arent&backto=issue,4,7;journal,24,75;linkingpublicationresults,1:100284,1" target="_blank" class="bb-url">tutkittukin, harmi vaan ettei löytynyt ilmaisjulkaisuja. Jos joku löytää, niin laittakoon linkkiä.

#12 kirjoitettu 24.05.2006 17:41

Lapsi_ajassa kirjoitti:

Et ehkä tahdo mutta kertooko musiikkimakusi sitten tahattomasti jotain, on ihan eri juttu.


Aivan varmasti kertoo, mutta siihenhän en vastannutkaan tuossa.

#13 kirjoitettu 24.05.2006 18:28

Harvemmin tapaa paljon musiikkia harrastavia ihmisiä jotka kuuntelevat esim. radiopoppia yms. (heitäkin on, ainakin pari tulee suoralta kädeltä mieleen ) Sen sijaan tavalliset tallaajat jotka pelkästään kuuntelevat musiikkia, ja pienissä määrin, valikoivat yleensä siitä mitä heidän nenän eteensä eniten tungetaan.

#14 kirjoitettu 24.05.2006 18:52

Kyllä, tai ainakin omaan tälläisiä ennakkoluuloja. Hip hopia kuuntelevat ovat yleensä ylimielisiä, goottimusiikkia kuuntelevat surumielisiä tai potevat jonkin asteista masennusta. Jazzia kuuntelevat taas omaavat useimmiten hyvän koulutuksen ja ovat rauhallisia. Noisea ja muita marginaalisia härögenrejä kuuntelevat taas ainoa asia joka on heidän musiikkiaan omituisempaa.

#15 kirjoitettu 24.05.2006 19:47

Electron kirjoitti:
Onko esimerkiksi olemassa musiikkityylejä, joita kuuntelee keskimäärin sivistyneemmät ja/tai älykkäämmät ihmiset?

Ei. Omasta mielestäni jonkinlaisesta "älykkyydestä" kertoo se, että ei vannoudu yhdelle bändille tai genrelle, vaan on avoin kaikentyyliselle musiikille, kunhan se vain on korvia miellyttävää.
Jos henkilöllä on hyvin laaja musiikkimaku, tarkoittaako se että hän on muutenkin hyvin avarakatseinen?

Luulisin että tuo suvaitsevaisuus koskisi aika paljolti kaikkea muutakin.
Ovatko black metallin kuuntelijat keskimäärin masentuneempia ihmisiä kuin RnB:n kuuntelijat?

Tuskimpa. Itse masennun enemmän tuosta R'nB:stä

#16 kirjoitettu 24.05.2006 20:13

Kyllä musiikkimaku tietyllä tavalla kertoo ihmisestä. On tosin eri asia, miksi joku kuuntelee tietyn tyylistä musiikkia. Arvostaako hän sen musiikillisia oivalluksia ja ominaisuuksia vai kuunteleeko vain hivelevän lyriikan takia.

Itse kuuntelen hyvin laajalla skaalalla musiikkia ja monet eivät uskoisi, jos sanoisin pitäväni raskaasta hevistä, koska olen aikoinaan soittanut viulua.

Tietysti on helppo leimata ihminen, joka kuuntelee pelkästään klassista musiikkia.

Mutta vastaus kysymykseen: kyllä musiikki maku kertoo ihmisestä jotain, mutt a ei kaikkea.

#17 kirjoitettu 24.05.2006 20:24

Electron kirjoitti:
Onko esimerkiksi olemassa musiikkityylejä, joita kuuntelee keskimäärin sivistyneemmät ja/tai älykkäämmät ihmiset?


joo... genre on sellanen kuin

HYVÄ MUSIIKKI.

älykkyyttä on niin vaikeata mitata..
mutta ehkäpä sivistyneempiä...
ja varsinkin avarakatseisempia...
koska ovat löytäneet jonkun artistin
joka ei ole joka prisman hyllyllä...
eli on joutunut jo hylkäämään sen helpoimman
vaihtoehdon...

musiikki maku on yksi tärkeimmistä
seikoista ihmisessä... minulle jopa tärkeämpi
kuin ulkonäkö *huudahdus* "vau"

vai mitä mieltä...
esimerkki...

kaksi muuten tasa väkistä tyttöä / poikaa...
siis ulkonäköä mittapuuna pidettynä...
et saa tietää näistä kahdesta muuta
kuin musiikki maun...

toinen kuuntelee fuusio jazzii... " se on vaan niin mielen kiintoista"
ja toinen ostaa joka kuukausi
top 1 levyn anttilan top tenistä... " siin on niin söde jätkä..ahh darin "

kumpi pääsis treffeille...

niin niin... tottakai...

................

" ei osaa kirjottaa... urpo "

#18 kirjoitettu 24.05.2006 20:36

useri kirjoitti psykedeelisen modernin kertomakirjallisuuden ihmeen


Siis täh? Tajusin kyl pointtisi mutta miksi tämä kummallisesti polveileva kirjotusasu? Tekee vaikeaksi lukea.

#19 kirjoitettu 24.05.2006 20:39

Kertoo se. Se ympäristö missä elää ja missä on kasvanut vaikuttaa niin paljon siihen musiikkimakuun.

#20 kirjoitettu 24.05.2006 20:50

Lapsi_ajassa kirjoitti:
useri kirjoitti psykedeelisen modernin kertomakirjallisuuden ihmeen


Siis täh? Tajusin kyl pointtisi mutta miksi tämä kummallisesti polveileva kirjotusasu? Tekee vaikeaksi lukea.


Minä taas olen oikein tyytyväinen tuosta userin erilaisesta kirjoitusasusta. Vaihtelu virkistää

Mutta joo, kyllä omilla kokemuksillani sanoisin, ettei musiikkimaut pahemmin vaikuta ihmisen olemukseen. Ainakin ystäväpiirissäni räpin ja hevin kuuntelijat ovat hyvinkin samanlaisia ja tulevat hyvin toistensa kanssa toimeen. Toki välillä tulee riitaa, minkälainen musiikki on parasta

#21 kirjoitettu 24.05.2006 20:53

Tonkku kirjoitti:
Tarkennatko? Olen maalta joten Public Enemyn diggailu on siis siitä lähtöisin? Ei nyt oikein ollut uskottava lause...


En nyt tarkoita, että musiikkimaku kertoo automaattisesti mistä ihminen on kotoisin jne. Kyllä siihen musiikkimakuun vaikuttaa se millaisissa porukoissa liikkuu, varsinkin murrosiässä. Siihen vaikuttaa myös se kulttuuri mihin on syntynyt jne.

Public Enemyn diggailusta voisi arvella, että olet länsimaalaisen tai länsimaalaistuneen kulttuurin kasvatti ja että olet parikolmekymppinen iältäsi. Viiskymppisistä varmaan harvemmat kuuntelevat Public Enemyä tai hiphoppia yleensäkään.

#22 kirjoitettu 24.05.2006 21:42

Olen kuullut että grindin thrashin ja deathin kuuntelijat käyttäytyvät musiikintavoin eli äkkipikaisesti vihaisesti ja aggressiivisesti.
Kun taas väitetään että näiden musiikkityylien soittajat ovat mitä leppoisempia ja ystävällisempiä ihmisiä mitä löytyy.
Itse en ole vihainen, aggressiivinen tai äkkipikainen.

Kuuntelen Suomirockia ja vähän lempeää rockia ja aikalailla progea, kun taas toisaalta tykkään kuunnella aggressiivista metallia mm. deathia ja thrashia tai grindiä. Kysymys kuuluu minkälainen henkilö olen?

hapou muokkasi viestiä klo. 21:40
Siis tämän kysymyksen tarkoitus on se, että katson miten ihminen on kuvaillut minut ja sitten vertaan sitä omaankuvaan.

#23 kirjoitettu 25.05.2006 00:10

Kertoo ja paljon!

#24 kirjoitettu 25.05.2006 01:28

Lähinnä se musiikkimaun laajuus kertoo siitä ihmisestä. Jos ihminen kuuntelee tosissaan paljon erityyppistä musiikkia on tämä suurella todennäköisyydellä myös muutoin valveutuneempi ja avarakatseisempi kuin keskivertotallaaja. Enkä nyt tarkoita niitä napakymppivastailijoita jotka julistavat kuuntelevansa musiikkia "laidasta laitaan ".

#25 kirjoitettu 25.05.2006 07:11

OHI AIHEEN ....
....................................
Lapsi_ajassa
Siis täh? Tajusin kyl pointtisi mutta miksi tämä kummallisesti polveileva kirjotusasu? Tekee vaikeaksi lukea.

.....................................


niin... miksi ei...
jos miehet saa juoda terassilla
kaljaa ilman paitaa...
niin kyllä minäkin saan kirjoittaa näin...

asiallisesti...

koska kirjoitan miltä minusta tuntuu...
en niinkuin minun
odotetaan kirjoittavan...
ja näen kuvina asioita...

jotkut ymmärtää... jotkut eivät...
..............
PALATKAAMME AIHEESEEN....

#26 kirjoitettu 25.05.2006 09:17

Yllättäen tämäkään asia ei ole ihan mustavalkoinen.

Kertoo usein todella paljon. Tai sitten ihminen kertoo musiikkityylistä jotain. Mielestäni on tärkeää pitää mielessä kiinnostuksen taso. Uskon että suurinta osaa ihmisistä ei musiikki yleisesti kiinnosta niin paljon, että jaksaisi kokeilla uutta tai haastaa omia tottumuksiaan. Musiikista pidetään, mutta sitä haetaan helposti ymmärrettävässä ja yksinkertaisessa muodossa.

Päältä päin ihmisestä ei voi sanoa muuta kuin oman tulkinnan joka perustuu ulkonäköön ja vaatetukseen, mutta se on joskus melko tarkkaakin.

#27 kirjoitettu 26.05.2006 12:57

Entä jos musiikkimaku on aivan mahdottoman laaja ellei miltei kaiken kattava.. niin. itse kun tulee kuunneltua kaikenlaista niin se johtopäätöstenveto esimerkkitilanteessa, että joku tulee vaikka kylään mun luo eka kertaa ja kuuntelen jotain tiettyä musaa sillä hetkellä, on aika huteraa. Se kyläilijä siis toteaa, että "aha, tuo kuuntelee tollasta musaa, se on varmaan sellanen ja sellanen" vaikka saatoin kuunnella juuri sitä genreä edustavaa musiikkia korkeintaan puoli tuntia viikossa, mutta hän sattui juuri silloin kylään..

Eli varmaankin voi kertoa henkilöstä jotain, jos henkilö kuuntelee vain muutaman tunnin musiikkia viikossa ja silloinkin "aina" sitä tiettyä genreä. (aina = tämä musiikkimaku on pysynyt paikallaan jo vuosia)
Mikseriläisistä varmaan monet (ihan musiikin harrastamisen perusteella oletan) kuuntelevat niin monenlaista musiikkia elleivät miltei ihan kaikenlaista, että hankala kai sellaisesta henkilöstä on mitään sanoa.

#28 kirjoitettu 26.05.2006 13:00

Electron kirjoitti:
Ovatko black metallin kuuntelijat keskimäärin masentuneempia ihmisiä kuin RnB:n kuuntelijat?

Täpläpussimäyrä kirjoitti:
Tuskimpa. Itse masennun enemmän tuosta R'nB:stä


näin..

#29 kirjoitettu 26.05.2006 16:31

JM kirjoitti:
Mikseriläisistä varmaan monet (ihan musiikin harrastamisen perusteella oletan) kuuntelevat niin monenlaista musiikkia elleivät miltei ihan kaikenlaista, että hankala kai sellaisesta henkilöstä on mitään sanoa.


Noh, kyllä itse olen ainakin kokenut, että henkilöt jotka ymmärtävät vaikka minkälaista musiikkia, ovat myös muuten suvaitsevaisia ja fiksua porukkaa yleensäkin. Vaikka tietenkin jokainen määrittelee fiksuuden itse, ja joku junttihan voi pitää tällaista kaikkea kuuntelevaa henkilöä vaikka jonkinlaisena hörhönä.

#30 kirjoitettu 26.05.2006 18:52

Electron kirjoitti:
JM kirjoitti:
Mikseriläisistä varmaan monet (ihan musiikin harrastamisen perusteella oletan) kuuntelevat niin monenlaista musiikkia elleivät miltei ihan kaikenlaista, että hankala kai sellaisesta henkilöstä on mitään sanoa.


Noh, kyllä itse olen ainakin kokenut, että henkilöt jotka ymmärtävät vaikka minkälaista musiikkia, ovat myös muuten suvaitsevaisia ja fiksua porukkaa yleensäkin. Vaikka tietenkin jokainen määrittelee fiksuuden itse, ja joku junttihan voi pitää tällaista kaikkea kuuntelevaa henkilöä vaikka jonkinlaisena hörhönä.


Niin no.. mutta kyllähän se hämää kun monestikin erilaisiin musiikkisuuntauksiin yhdistetään erilaisia aatteita, pukeutumistyylejä yms. Niin joku ihminen voi lyödä tietynlaisia olettamuksia ja leimoja minuun sen mukaan mitä satuin kuuntelemaan juuri silloin kun hän sattui vaikkapa käymään kylässä. Ja sitten ne olettamukset ei pidäkkään välttämättä paikkaansa.
Eli kyllä se paljon vaikeammaksi se "analysointi" menee musiikin suhteen kaikkiruokaisten kohdalla. Paitsi ehkä tuo suvaitsevaisuus -esimerkkisi. Ja ehkä se todellakin kertoo jonkintapaisesta kyvystä ymmärtää hyvin erilaisia asioita ja löytää erilaisia puolia asioista, eikä tuomita niin suoralta kädeltä.

Eihän se "kuuntelen vain metallia" -mies löydä koskaan yhtään hyvää hiphop -biisiä jos se vaihtaa heti radiokanavaa/muuten ignorettaa kun kuulee ensimmäiset 10 sekuntia hiphop biisistä.

#31 kirjoitettu 26.05.2006 22:37

Korkeintaan sen, millaisissa piireissä ihminen liikkuu, eli kyllä.

#32 kirjoitettu 26.05.2006 22:40

Tourette kirjoitti:
Ehdottomasti. Esim. jos ihminen kuuntelee Blind Melonia niin se ei VOI olla typerä dorka.


Täysin samaa mieltä!

Pitäs tehä sellaten Galluppi, että jokainen pistäs 10 randomibiisiä ja sit siitä pitäs tehdä luonneanalyysi.

#33 kirjoitettu 27.05.2006 17:57

Musiikkimaku yhdistettynä elokuvamakuun kertoo ihmisestä kaiken. Pahimman laadun perässähiihtäjiä ja mielistelijöitä ovat ne, jotka haukkuvat kulloinkin pinnalla olevat hitit (Tuisku, Darin, Black Eyed Peas, Juanes jne.), mutta toisaalta diggaavat pääosin suuria massaviihdeleffoja (M.i.III, DaVinci Koodi, James Bondit jne). Aivan samalla tasolla ovat ranskalaisten taideleffojen ystävät, jotka ovat jämähtäneet Radio Novaan. Monipuolisuus makuasioissa kertoo aina monipuolisesta ajatusmaailmasta, kypsyydestä sekä ennen kaikkea seikkailun, etsimisen ja löytämisen haluista.

#34 kirjoitettu 27.05.2006 18:13

puulinna kirjoitti:
Musiikkimaku yhdistettynä elokuvamakuun kertoo ihmisestä kaiken. Pahimman laadun perässähiihtäjiä ja mielistelijöitä ovat ne, jotka haukkuvat kulloinkin pinnalla olevat hitit (Tuisku, Darin, Black Eyed Peas, Juanes jne.), mutta toisaalta diggaavat pääosin suuria massaviihdeleffoja (M.i.III, DaVinci Koodi, James Bondit jne). Aivan samalla tasolla ovat ranskalaisten taideleffojen ystävät, jotka ovat jämähtäneet Radio Novaan. Monipuolisuus makuasioissa kertoo aina monipuolisesta ajatusmaailmasta, kypsyydestä sekä ennen kaikkea seikkailun, etsimisen ja löytämisen haluista.

Tuo on kyllä yleisesti ottaen hyvin pitkälti totta. Mutta ei se nyt silti ihan kaikkea kerro.

#35 kirjoitettu 27.05.2006 18:32

Pastori kirjoitti:
Pitäs tehä sellaten Galluppi, että jokainen pistäs 10 randomibiisiä ja sit siitä pitäs tehdä luonneanalyysi.


Hah, ei paha idea.. Laittakaas joku pystyyn sellanen galluppi, johon laitetaan nuo kymmenen biisiä ja lyhyt kuvaus, miksi tykkää. Seuraava tekee siitä luonneanalyysin ja listaa seuraavat kymmenen biisiä.

#36 kirjoitettu 28.05.2006 13:10

Kyllä tuo musiikkimaku kertoo jo aika paljon tai ainakin siitä voi alkaa tekemään johtopäätöksiä. Vähän kyllä vaihtelee, että kuinka suuria johtopäätöksiä ja kuinka merkittäviä juttuja siitä voi päätellä.

#37 kirjoitettu 28.05.2006 13:30

Kaikkihan tietää että reggaen kuuntelijat polttaa pilveä, trancen kuuntelijat napostelee essoja, punkkarit juo kiljua, hengellisen musiikin kuuntelijat uskoo Jumalaan, gootit juo verta, black metallin kuuntelijat palvoo Saatanaa, acid jazz tyypit vetää happoa ihan simona. Näin se on. Katsokaa vaikka googlesta.

Chi-Xi-Stigma muokkasi viestiä 13:54 28.05.2006

Voi sitä poloista joka kuuntelee kaikenlaista.

#38 kirjoitettu 28.05.2006 21:00

Chi-Xi-Stigma kirjoitti:
Kaikkihan tietää että reggaen kuuntelijat polttaa pilveä, trancen kuuntelijat napostelee essoja, punkkarit juo kiljua, hengellisen musiikin kuuntelijat uskoo Jumalaan, gootit juo verta, black metallin kuuntelijat palvoo Saatanaa, acid jazz tyypit vetää happoa ihan simona. Näin se on. Katsokaa vaikka googlesta.

Chi-Xi-Stigma muokkasi viestiä 13:54 28.05.2006

Voi sitä poloista joka kuuntelee kaikenlaista.


Joo tää on aika raskasta elämää..

Oli vain niin hyvä juttu tuo, noin sen täytyy olla, että jos kaikkea kuuntelee niin pakkohan niitä kaikkia tietyn genren musiikin kuuntelijoihin laitettuja stereotypioita on toteuttaa. Stereotypiat kun on yleensä totta, mutta niitä on lievennetty vähän, kun muuten kukaan ei uskoisi.

#39 kirjoitettu 05.06.2006 14:11

Kaarne kirjoitti:
poppanaattori kirjoitti:
Korkeintaan sen, millaisissa piireissä ihminen liikkuu, eli kyllä.

Ei edes sitä. Musiikkimakuni on enimmäkseen metallia, mutta en liiku ns. "metallipiireissä" lainkaan.


Niin no siksi laitoinkin tuon korkeintaan, eli tarkoitin nyt sitä että kyllä varmasti jotain suuntaa musiikkimaku useissa tapauksissa antaa ihmisen seurasta ja sitä myötä käyttäytymisestä. Musiikki kun on aika sosiaalinen ilmiö. Onhan niitä erityistapauksiakin. Olen jopa tavannut suurimmaksi osaksi listahittejä kuuntelevan, kaikin puolin keskivertoa järkevämmän tyypin.

#40 kirjoitettu 05.06.2006 14:28

Tottakai voisi yleistää asian näin:

Kuuntelen Radioheadia, Sigur Rósia, Mewiä, Deftonesia, Nirvanaa...
Eli olen silloin angstaaja? Taidan vähän ollakkin, tai sitten en vain jaksa mitään yliraskasta mättöä kuunnella isoissa annoksissa.

Kuuntelen myös Dimmu Borgiria, Arch Enemyä, Dark Tranquillityä, Kalmahia...
Eli olen silloin hevari? Voi olla, että oonkin... jne.

Mitään varmaa siis ei voi musiikkimausta sanoa. Paitsi yleistää voi, esim. Trancen kuuntelijat on tyhmiä.