Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Audacity


Teoreetikko
86 viestiä

#1 kirjoitettu 27.05.2006 21:29

Eli kertokaa kokeneemmat että kannattaako audacityä käyttää sekä äänitykseen että miksaukseen, vai onko esim. Adobe Audition 1.5 suhteessa parempi, jos haetaan mahdollisimman yksinkertaista mutta hyvää nauhotus/äänenkäsittelyohjelmaa?

Kiitos.

^ Vastaa Lainaa


Valium for Van Gogh
11142 viestiä

#2 kirjoitettu 27.05.2006 21:44

Äänitykseen Audacity on hyvä, jos ei halua maksaa äänitysoftasta. Itse käytän ainakin.

Miksauksesta en osaa sanoa mitään, koska en kyseisellä ohjelmalla ole koskaan miksannut.

^ Vastaa Lainaa


KoBa
3919 viestiä

#3 kirjoitettu 27.05.2006 21:51

Liisa syö märkää makkaraa

^ Vastaa Lainaa


KoBa
3919 viestiä

#4 kirjoitettu 27.05.2006 21:51

Olen käyttänyt, yksi iso etu siinä on että on suomenkielinen softa, mutta vielä tärkeämpää on se, että tuo toimii linuxissa täydellisesti.

Ei tuo nyt adobe audion veroinen ole varsinkaan mitä miksaamiseen tulee, mutta Audacity on ilmainen.

^ Vastaa Lainaa


accent
10930 viestiä

#5 kirjoitettu 28.05.2006 00:00

Juu kyllä audacity on oikein hyvä ainakin äänittämiseen. Miksausta en ole sillä tehnyt mutta ainakin äänitykseen se tuntuu sopivan hyvin. Hyvä, toimiva ja helppokäyttöinen ohjelma. Veikkaan että miksauskin onnistuu hyvin.

^ Vastaa Lainaa


RHP

#6 kirjoitettu 28.05.2006 00:03

niin Audacity on ilmainen tosiaan ja varsin näppärä pikku softa, sen takia itse käytän. En juurikaan tee sillä enempää kuin pistän valmiiksi muokatut trackit yhteen, Pikamiksaus taisi olla nimeltään. Noh, enpä muuta sitten tiedäkkään kuin että ilmaiseksi softaksi varsin näppärä, jossa mm. tuki plugineille.

^ Vastaa Lainaa


A1mo
569 viestiä

#7 kirjoitettu 30.05.2006 20:24

Todella kätevä. Ei ole varaa mihinkään kunnon ohjelmaan, joten käytän tätä, ja on minun tarpeisiini riittänyt. Siis että äänitän kitararaidan tai pari, plus bassot. Tollasta testiäänittelyä. Ainoana miinuksena pieni kömpelyys äänentasojen säätimissä, joku "mikserin" näkönen systeemi olis kätevämpi. Mutta kyllä näin varattomalle miehelle kelpaa mainiosti

^ Vastaa Lainaa


Elektrojänis
3503 viestiä

#8 kirjoitettu 30.05.2006 20:49

No laitetaanpa minunkin mielipide muiden joukkoon tänne...

Eli vaikkakin Audacity toimii, niin minusta se on jotenkin perä edellä puuhun tyylillä väsätty.

Jotenkin käyttölogiikka vaan on hankala. Sinänsä en vaadi sitä, että mikään näyttäisi hardwarelta tms, mutta Audacityn käyttöliittymä ei oikein toimi minulle. Ihan viimeisintä versiota en tosin ole välttämättä kokeillut.

Kokeilemisen arvoinen vaihtoehto on mielestäni tälläkin forumilla mainittu Kristal Audio Engine. Sekään ei ole mitenkään kaikkivoipa, mutta toimii kevyeen äänittelyyn ihan hyvin. Yhden bubin olen Kristalistakin löytänyt tosin. Jos sekvensserinäkymässä koskee raidan äänenvoimakkuuteen (ääniraidan keskimmäinen neliö), niin sen jälkeen ne raidan päissä olevista kolmioista tehtävät häivytykset toimii hassusti. (Hmmm... okei... kaikkea ei ehkä pidä suomentaa: häivytys = fade)

^ Vastaa Lainaa


Lokakuun maa

#9 kirjoitettu 30.05.2006 22:19

Verraton hinta/laatusuhde, Käytän ja suosittelen. Eli ei kannata maksaa maltaita, kun on olemassa Audacity.

^ Vastaa Lainaa


JM
18460 viestiä

#10 kirjoitettu 31.05.2006 06:39

Audacityn käyttöliittymä ja eri asioiden tekeminen audacityssä on aluksia hankalaa, mutta opetteleminen palkitsee, varsinkin kun saa eri plugareitaaudacityyn, niin saa todella jänniä juttuja tehtyä, varsinkin vanhemmalla koneella kun konetehoja ei ole tuhlattavaksi kymmeniin raitoihin..

^ Vastaa Lainaa


Redfox

#11 kirjoitettu 31.05.2006 07:23

Itse äänitän audacityllä ja säädän äänenvoimakkuudet + kompressoin ensi kerran. Miksaamisessa se on taasen kömpelö, sitä varten exporttaan accapellan FL Studioon "vokaalimiksaus" nimiseen biisiin, jossa on puheäänen
efektointi presetit valmiina, niitä sitten säätelen ja exporttaan wawina poies. Audacityyn kasaan lopuksi kappaleen ja säätelen viimeiset tasoerot.

Hidastahan asia noin on, Cubase vaikutti demoversionsa perusteella todella hyvältä noihin kumpaankin, puhumattakaan tuesta, jolla saa vaikkapa FL Studion rinnalle.

Toimii siis jos jaksaa säätää.

^ Vastaa Lainaa


spiritworld
550 viestiä

#12 kirjoitettu 31.05.2006 12:59

kerran kyllästyin koko audacityyn sen vuoksi että nauhoitus pätki, sehän luo sitä koko ajan tiedostoa äänittäessä. sitten vaihdoin goldwaveen, se on äärettömän monipuolinen. 5.14 v. käytin ainakin 3500 komennon verran ennen kuin pisti poikki eikä enää käynnistynyt, sitte vaa asensin uusiks. sillä pystyy tosi hyvin miksaa, (eq, pop/click, sound recover, compressor/expander, reverb, delay, flanger, dynamics etc.) mutta sittte ku ilmesty audacitystä uus versio niin palasin siihen. ei enää ääni pätkiny. pystyy äänittää monta samplee päällekkäin, hyvä tehä kuoroääniä.

eli audacity äänitykseen mutta golwave säätelyyn.

^ Vastaa Lainaa


Valandir

#13 kirjoitettu 31.05.2006 17:32

spiritworld kirjoitti:
kerran kyllästyin koko audacityyn sen vuoksi että nauhoitus pätki, sehän luo sitä koko ajan tiedostoa äänittäessä. sitten vaihdoin goldwaveen, se on äärettömän monipuolinen. 5.14 v. käytin ainakin 3500 komennon verran ennen kuin pisti poikki eikä enää käynnistynyt, sitte vaa asensin uusiks. sillä pystyy tosi hyvin miksaa, (eq, pop/click, sound recover, compressor/expander, reverb, delay, flanger, dynamics etc.) mutta sittte ku ilmesty audacitystä uus versio niin palasin siihen. ei enää ääni pätkiny. pystyy äänittää monta samplee päällekkäin, hyvä tehä kuoroääniä.

eli audacity äänitykseen mutta golwave säätelyyn.


Mites tuo Goldwave, olen siitä kuullut puhuttavan, kuuluuko sekin ilmaisten ohjelmien kastiin?

Ja kiitos myös minun puolestani kaikille vastanneilla. Koneeni vieressä muistilapulla onkin ollut jo suunnilleen joulukuusta asti lappu jossa lukee 'Asenna Audacity!'. Kai sitä pitääkin sitten itsekin raaskia asentamaan kyseinen ohjelma, jos kerran kehuttu on.

Valandir muokkasi viestiä 17:29 31.05.2006

^ Vastaa Lainaa


Valandir

#14 kirjoitettu 31.05.2006 17:32

Valandir on tyhmä ja tekee vahingossa tupla poustauksen...

^ Vastaa Lainaa


Teoreetikko
86 viestiä

#15 kirjoitettu 01.06.2006 14:53

Kiitos neuvoista!

^ Vastaa Lainaa


KoBa
3919 viestiä

#16 kirjoitettu 02.06.2006 17:47

Valandir kirjoitti:
Mites tuo Goldwave, olen siitä kuullut puhuttavan, kuuluuko sekin ilmaisten ohjelmien kastiin?


Tavallaan. jos et osta ohjelmaa, voit käyttää sitä tietyn verran ilmaiseksi. Tuon ajan jälkeen voit aina poistaa sen ja asentaa uudelleen.

^ Vastaa Lainaa


Jaycob
1040 viestiä

#17 kirjoitettu 03.06.2006 20:25

Goldwave on muuten ihan ok, mutta siinä on joitakin pikkujuttuja joista en pidä, mutta audacity on paras ilmainen. Adobe adition on sitten jo toisessa sarjassa.

^ Vastaa Lainaa


ÄSSÄ poika

#18 kirjoitettu 13.06.2006 08:12

Teoreetikko kirjoitti:
Eli kertokaa kokeneemmat että kannattaako audacityä käyttää sekä äänitykseen että miksaukseen...


Mun mielestä kannattaa. Ite käytän ohjelmaa ja saan tehtyä sillä about kaiken nauhotuksessa tarvittavan ja jotain sen jälkeenki. Yksinkertanen ja nopee käyttönen.

^ Vastaa Lainaa


Jay Rochas

#19 kirjoitettu 20.06.2006 15:59

ite oon ainaki ollu tyytyväinen audacityyn.. pari vuotta oon sitä käyttäny.

JezDeLaRocha korjasi kirjoitusvirheensä 15:54 20.06.2006

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu