Mikseri.net

#2 kirjoitettu 06.06.2006 10:21

Kirjoittelen noista käyttökokemuksista myöhemmin ajan kanssa, mutta tässä vaiheessa pakko todeta, että kyseessä todella on täysin rahansa arvoinen kapistus.

Putte muokkasi viestiä 10:19 06.06.2006
Olinkin kirjoittanut aikaisemmin tälläistä toisessa ketjussa:

Tässä pari tuntia sitten aloin testailemaan, ja varsin mukavasti tuo äänikortti tuntuu pelittävän. Latenssit 600mhz läppärin kanssa USB 1.1:een liitettynä bufferit täysillä. 23 millisekunnin luokkaa, ilman rätinää tai poksumista. 256 samplen bufferilla näyttäisi olevan latenssit 5 millisekunnissa. Vertailukohteena mainittakoon 1.8 GHz pöytäkone, jossa Terratec EWX 24/96:n kanssa 13 millisekunnin latenssit. Eli varsin asialliselta vaikuttaa tähän asti. Jossain sanottiin, että X-Station vaatii minimissään 1 GHz prosessorin, mutta itselläni ei tuon suhteen tullut mitään ongelmia. Tietty softasynien pyörittäminen kuussatasella on vähän nihkeää, mutta niin se oli ennen tuota vekotintakin. Itseasiassa nyt tuntuu pyörivän VST:tkin paremmin kuin aiemmin. (Voi soittaa jopa 8 nuottia yhtäaikaa raskasta stringipadia!)

Soundipuoli X-Stationissa yllätti muhkealla alapäällään. Tuosta saa revittyä sellaisia bassoja mitä ei softasynista helpolla irtoa. Napit ja sliderit on suht jämäkän tuntuisia, ja muutenkin vaikuttaa laatukamalta, vaikka paketin kevyt paino aluksi hämäsikin.

Asennus sujui vaivatta, ja ajureiden asentamisen jälkeen kaikki toimi kuten pitikin. En tiedä pitikö tuossa olla virtakaapeli mukana, mutta omasta paketista sellaista ei ainakaan löytynyt (EDIT: löytyi sittenkin!). Tämähän ei tietenkään ole ongelma kun laite ottaa tarvitsemansa virran USB-portista.

Kaikenkaikkiaan ensivaikutelma X-Stationista on positiivisesti yllättävä.

...

Tässä testailin hieman lisää, ja vaikka manuskoissa sanottiin X-Stationin olevan yhteensopiva vain Maccien ja Win XP:n kanssa, sain tämän silti vaivatta toimimaan Win 2K:ssakin. Äänikorttiominaisuudet tässä laitteessa on nähtävästi hieman heikommat Kuin EWX:ssä. Latenssit tippuu puoleen, mutta samalla prossukäyttö kasvaa lähes kolmanneksella. Harmillisesti loppuu bufferin säätövara kesken, 1024 sampleen (latenssin ollessa tällöin 23ms).

Midiohjaimena X-Station on aivan loistava, ainakin FL Studioon yhdistäessä. XY-touchpadi ja joystick toimii kuten pitääkin, mutta varsinkin slidereiden ja muiden potikoiden helppo ohjelmointi ihastutti. Valitsee vain säädettävän parametrin FL:stä, klikkaa sitä oikealla hiiren napilla ja valitsee "Link to controller". Autodetect päälle ja heiluttelemaan X-stationista potikkaa johon kys. säädön haluaa linkittää. FL tunnistaa potikan maximi- ja minimiarvot automaattisesti, jotenk jo pieni hipaisu riittää tunnistautumiseen ja täydelliseen käyttöön.

Ominaisuuksia tässä laitteessa on kuin kärpäsiä afrikassa. Kokoajan löytyy jotain mukavaa pikkusälää, eikä ainuttakaan negatiivista asiaa ole vielä eteen tullut.

Lisättäköön vielä ainakin sen verran, että myös yhteistyö Reasonin kanssa toimii moitteettomasti. Laitteesta löytyy esiasennettuna templaatit mm. Malmströmin, Subtractorin ja Redrumin ohjaamiseen. Lisäksi paketissa tuli mukana pahviläpysköitä, joilla on tarkoitus ympäröidä potikat haluamansa synan mukaan. Ainakin Malmströmille löytyi omansa, muita en muista.

Tämä teksti siis peräisin tästä ketjusta:
http://www.mikseri.net...

Putte muokkasi viestiä 10:21 06.06.2006

#3 kirjoitettu 06.06.2006 18:11

Putte taisikin jo sanoa kaiken oleellisen. Käyttökokemuksena voin sanoa että et käytä kyllä rahojasi hukkaan!

#4 kirjoitettu 08.06.2006 22:48

Kiitokset kommenteista

Kauppaan mars

#5 kirjoitettu 09.06.2006 08:56

Muistetaan silti että uusien laitteiden hankinnassa pitäisi olla aina sellainen n. 3kk karenssi ennen kuin sanoo siitä mitään, sitä ennenhän se on toki täydellisin laite päällä maan kun se on uusi ja hieno Ei muuten mutta pidemmässä käytössä havaitsee pieniä ärsyttävyyksiä mihin ei aluksi kiinnitä huomiota.

#6 kirjoitettu 09.06.2006 09:19

Tuosta W2k:sta sen verran että 90% ajasta W2k:ssa ja XP:ssä toimivat samat ajurit, ilmeisen riippumatta siitä kummalle ne on kirjoitettu. Olen joskus jopa pakottanut XP ajureita W2k:lle (mikä on ehkä vähän extreme), ja yleensähän noille ei edes ole kuin yksi yhteinen ajuri.

Sitäpaitsi esimerkiksi ATI tarjoaa W2k:lle viimeisenä ajuriversiona jotain 5.x sarjaa, kun 6.5:n XP:lle hakemalla saa paketin jonka nimi on jotain blah_w2k_xp_blah ja yllättäen W2k:ssa toimii.