Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 

< Edellinen 1 2

Kirjoittaja Kurafiltteri


Putte
6671 viestiä

#41 kirjoitettu 09.06.2006 14:07

Silven2. kirjoitti:
Jos jossakin kurafiltteriä tarvittaisiin, niin täällä forumilla....

Täällähän on varsin laaja katras moderaattoreita, jotka useimmiten suuntaavat keskustelujen tasoa kohti parempaa. Ei tänne ihan mitä tahansa voi kirjoitella, luojan kiitos.

^ Vastaa Lainaa


Silven2.
311 viestiä

#42 kirjoitettu 09.06.2006 14:32

Totta, onneksemme on moderaattoreita ja valvontaa, ei suomalainen juntti pärjää ilman auktoriteettia ja "keppiä". Juntit ovat iloksemme harvassa täällä kyberavaruudessakin, mutta aina välillä forumin keskusteluiden taso on laskenut, syystä tai toisesta.

Tosin: yhden kerran ehtii ja voi kirjoittaa, pitkän ja typeränkin viestin, ennen kuin se kuuluisa lukko napsahtaa, jotta "naps"!

Rauhaa & kunnioitusta, kaikille.

^ Vastaa Lainaa


theplan
255 viestiä

#43 kirjoitettu 09.06.2006 17:19

Kai se on hyväksyttävä, että Mikserin perusajatus on antaa kaikkien kukkien kukkia ja rikkaruohojenkin rehottaa.

Mutta jos leikitellään ajatuksella, että kuraa filtteröitäis tavalla tai toisella niin tässäpä muutama ideanpoikanen biisien/projektien/megatavujen rajoittamisen lisäksi:

Asennemuutos:
- Uusien biisien julkaisu voisi olla jotenkin juhlallisempi tapahtuma, niin että käyttäjät panostaisivat siihen enemmän

Keppiä:
- Biisien määrä vaikuttaa negatiivisesti listasijoitukseen
- Biisin julkaisu vie rinkikrediittejä
- Kun tietty raja ylitetään, julkaisu muuttuu maksulliseksi

Porkkanaa:
- Biisin poistaminen tuo lisää rinkikrediittejä
- "Huonon" biisin (=alhainen keskiarvo) poistaminen tuo enemmän plussaa kuin "hyvän" biisin
- Luottokäyttäjä/ylläpito voisi antaa biisille "kuraleiman", jolla suositellaan biisin poistoa. Käyttäjälle palkinto (esim. rinkikrediittejä) jos hän poistaa kyseisen biisin.

^ Vastaa Lainaa


Enterdead
321 viestiä

#44 kirjoitettu 09.06.2006 17:31

theplan kirjoitti:

- Luottokäyttäjä/ylläpito voisi antaa biisille "kuraleiman", jolla suositellaan biisin poistoa. Käyttäjälle palkinto (esim. rinkikrediittejä) jos hän poistaa kyseisen biisin.


Helvetin hieno juttu marginaali musiikille.

En nyt oikein ymmärrä mikä idea olisi rajata tuota määrää. Muusikon aluille varmaan olisi erittäin epämiellyttävää. Minusta juuri niiden huonojen kappaleiden kautta oppii hyvin miten itseään voi kehittää.

Antakaa tosiaan sitä rakentavaa palautetta sille jota pidätte ihan paskana.

^ Vastaa Lainaa


theplan
255 viestiä

#45 kirjoitettu 09.06.2006 17:43

theplan kirjoitti:
- Luottokäyttäjä/ylläpito voisi antaa biisille "kuraleiman", jolla suositellaan biisin poistoa. Käyttäjälle palkinto (esim. rinkikrediittejä) jos hän poistaa kyseisen biisin.

Tää idea perustuu sille olettamukselle, että luottokäyttäjä/ylläpitäjä, joka on kyseisen genren asiantuntija toimisi kuraleiman antajana. Kuraleima ei näkyisi peruskäyttäjille eikä se velvoittaisi mihinkään vaan lähinnä kannustaisi käyttäjiä poistamaan ne kaikkein huonoimmat teoksensa.

Korostan, että tää on tosiaankin vain ajatuksilla leikittelyä!

^ Vastaa Lainaa


Stocco
13143 viestiä

#46 kirjoitettu 09.06.2006 21:17

Ehdottomasti kannatan!

^ Vastaa Lainaa


asvp
336 viestiä

#47 kirjoitettu 10.06.2006 03:22

Minulle se ja sama. Itseltäni tulee hyvällä tuurilla kuukauden välein kipaleita, mutta kuraa ne on silti.

^ Vastaa Lainaa


LauriT
1293 viestiä
Luottokäyttäjä

#48 kirjoitettu 12.06.2006 15:49

Hmm... Rajoituksia julkaisuoikeuksiin?! Ei hyvä. Mikserin periaatteena on toimia ilmaisena ja vapaana musiikinjakelukanavana musiikin harrastajille ja puoliammattilaisille (tekijänoikeuksia kunnioittaen tietenkin).

Mikseri ei myöskään ole missään tapauksessa verrattavissa johonkin Aukea.nettiin jo kohderyhmänsäkin takia. Onhan se ihan eri juttu tehdä oikeasti itse musaa, vaikka se olisi kuinka huonoa tahansa, kuin räpsiä jotain säälittäviä kuvia digikamerallaan ja väittää sitä sitten "valokuvaustaiteeksi".

Joten ehdotus joutaa minun mielestäni roskakoriin muiden mielenkiintoisten, mutta toteutuskelvottomien ideoiden sekaan.

^ Vastaa Lainaa


gebo modyo
1102 viestiä

#49 kirjoitettu 12.06.2006 15:59

LauriT kirjoitti:

Onhan se ihan eri juttu tehdä oikeasti itse musaa, vaikka se olisi kuinka huonoa tahansa, kuin räpsiä jotain säälittäviä kuvia digikamerallaan ja väittää sitä sitten "valokuvaustaiteeksi".



Isin koneella waretetulla FL:llä tehty preset-paska == kamerakännykällä napsitut räpsyt.

^ Vastaa Lainaa


LauriT
1293 viestiä
Luottokäyttäjä

#50 kirjoitettu 12.06.2006 22:22

gebo modyo kirjoitti:

Isin koneella waretetulla FL:llä tehty preset-paska == kamerakännykällä napsitut räpsyt.


Hmm... Tässä piilee nyt taas off-topic -nahistelun vaara, mutta uskaltaisin kuitenkin nyt ilmaista tässä eriävän mielipiteeni. Vaikka biisi olisi rakennettu Ejayllä valmiista clipeista, on siinä kuitenkin käytetty todennäköisesti enemmän aikaa ja vaivaa, kuin kamerakännykällä kuvia räpsittäessä. Lopputuloskin on olennaisesti miellyttävämpi (tai vähemmän vituttava).

^ Vastaa Lainaa


LesseJee

#51 kirjoitettu 12.06.2006 23:40

gebo modyo kirjoitti:
Ylisuorittaja kirjoitti:

Ja kun mikserin räppärit järjestävät näitä rap battleja .. 4kk kestäisi ennen kuin se saataisiin päätökseen.



Parempi kun eivät alkaisikaan.


huhhuh... kurafiltteriä pitää varmaan säätää sitten siihen suuntaan että musa kelpaa sullekin. kyllä näin pitäisi toimia, sillä se DJ-MC-YO-YO_räp-anustappi ämseen biisi "mun eka freestylebattle" on pakko kuunnella mikäli se on julkaistu mikseriin. siis kaikki paskat genret lakkautetaan ja SS-miehet vaan moderaattoreiden tilalle. pannaan vielä palvelu maksulliseksi niin homma on taas pelastettu.

En nyt hae yhtään sitä että tuollainen musiikki välttämättä hyvää olisi, mutta oma vapaus on mielestäni parasta mikserissä, ja omaa näkemystä ja hauskanpitoahan se musiikki edustaa, mitä sitten jos vaikka joku ei nyt osaa tehdä yhtähyvää musiikkia kuin muut, kunhan nauttii siitä ja haluaa jakaa muille jotain omaansa. äh, nyt hävis ajatus ja alko kuulostaa liian kliseiseltä, mutta ehdoton ei tälle ehdotukselle sen ajatuksen pohjalta että taide on vapaata.

LesseJee muokkasi viestiä 23:36 12.06.2006

(huh kun tuli agressiivisesti vaikka en sitä tarkoittanutkaan)

LesseJee korjasi typon 23:42 12.06.2006

^ Vastaa Lainaa


sakke-makke

#52 kirjoitettu 13.06.2006 00:24

Kurafiltteri-ehdotukselle kohtalaisen jyrkkä ei, sillä itsensä ilmaiseminen ja itsekritiikin kehittäminen ovat henkisesti niin teini-ikäiselle kuin varttuneemmallekin jampalle hyvin tärkeää. oma kura ei kaikkien mielestä ole koskaan niin paskaa, etteikö sitä voisi julkaista tai pyytää risuja/ruusuja. ja jotkut viljelevät pelkästään biittejä mikseriin siinä hartaassa toivossa, että joku biittivirtuoosit ja kuravirtuoosit huomaisivat, niin hyvässä kuin pahassakin..

Eli suomeksi lyhennettynä, mikseri.net on mielestäni hyvä ja tärkeä itsekritiikin harjoittamisen paikka, joka opettaa harrasta muusikon alkua vähän miettimään, mitä kannattaa julkaista ja mitä ei. Aina sitä ei välttämättä itse huomaa, ja tähän väliin sopiikin, että ne, jotka siihen "aivan kamalaan kuraan törmäävät", ilmoittaisivat asiasta artistille suorana kritiikkinä. Aivan kuten tehdään vastaavasti hyvää musiikkia kehuttaessakin - spontaanisti.

Kurafiltteriä paljon parempi ehdotus voisi olla se, että jokin mikserin ylin johto tai jonkin näköinen laaturaati antaisi luotettaville ja tietyn tasonsa pitäville artisteille/bändeille esim. jonkin goldmember-tyylisen logon artistinimen perään, jolloin tuo merkintä näkyisi niin etusivulla, maksalaatikossa, kuin uusien biisienkin listassa eräänlaisena puolueettomana laaduntakeena.. hmm.. jotain tuollaista käväisi mielessä.

conaysto muokkasi viestiä 00:20 13.06.2006

^ Vastaa Lainaa


JM
18460 viestiä

#53 kirjoitettu 13.06.2006 00:43

conaysto kirjoitti:
Kurafiltteriä paljon parempi ehdotus voisi olla se, että jokin mikserin ylin johto tai jonkin näköinen laaturaati antaisi luotettaville ja tietyn tasonsa pitäville artisteille/bändeille esim. jonkin goldmember-tyylisen logon artistinimen perään, jolloin tuo merkintä näkyisi niin etusivulla, maksalaatikossa, kuin uusien biisienkin listassa eräänlaisena puolueettomana laaduntakeena.. hmm.. jotain tuollaista käväisi mielessä.


Tää nyt ois ihan tyhmää.. olisiko sinulla ylläpidolla sellaista viisautta, että he voivat määritellä mikä on tällaisen merkinnän ansaitsevaa musaa ja mikä ei?

^ Vastaa Lainaa


pieslice
3286 viestiä

#54 kirjoitettu 13.06.2006 00:55

onhan täällä "mikseri suosittelee"

^ Vastaa Lainaa


Lapsi_ajassa
2467 viestiä

#55 kirjoitettu 13.06.2006 13:50

Sanonpahan vaan että aivan paska idea. Antaa kaikkien kukkien kukkia, paskaa tai ei paskaa. Ei sitä paskaa kukaan pakota kuuntelemaan. Sitäpaitsi tuottaa valtavaa mielihyvää löytää jotain kunnollista tästä läjästä erilasia ja eritasoisia tuotoksia.

Eli enpä kannata.

^ Vastaa Lainaa


Ossy

#56 kirjoitettu 13.06.2006 14:26

helvetin paska idea, itse ainakin olen vastaan.

Mistä sitä tietää koska tekee jonkun hyvän biisin? esim. "onnistuin tekemään uuden helvetin hyvän biisin ja voisin upata mikseriin.. harmi vaan että lisäsin eilen uuden biisin ja pitää odottaa perkeleen kauan että saan biisini upattua..vituttaa!"

veikkaan että moni mikserin käyttäjä lopettaisi mikserin käytön ja vaihtaisi vaikka myspace.com:iin koska sinne saa upattua biisejä silloin kun tykkää.

Moni joka haluaa lisätä vaikka demonsa tai kokopitkänsä nettikuunteluun kärsii tosta ideasta. ja vielä jos haluaa seuraavana päivänä lisätä uuden biisin minkä teki samalle projektille.

Ja jos omaa useamman projektin ja voi laittaa vaan 1 biisi/ projekti/kk niin sittenhän niitä projekteja olisi kymmeniä joka käyttäjällä esim "Pimeys, Pimeys1, Pimeys2, Pimeys3"

Joten olen ehdottomasti vastaan tätä ideaa

^ Vastaa Lainaa


Tone

#57 kirjoitettu 13.06.2006 17:04

Mun mielestä mikserin musiiki "laatu" ei oo yhtään hullumpi? Pitäähän niitä sunnuntaisuhareita olla että sais vähän aina nauruu sunnuntaisin!
Mitä intoa edes olla kurafiltteri? Aivan pöllö idea, voi kekkuli. Ei vois tehä sitä että laittaa 5 kpl:tta kerrallaan, joutuis odotella puol vuotta että sais viikon hedelmät. Ja inspiraatio iskee, teet musaa, oho, mihin laitan nyt tämän, Ethän siinä saa tietää onko se edes hyvä vai huono.

Vastustan jyrkästi, huonot perustelut miksi voisi ottaa käyttöön!

^ Vastaa Lainaa


veezay
bassofriikki
7644 viestiä
Luottokäyttäjä

#58 kirjoitettu 24.10.2006 07:05

Kari Runk, Haava ja muut sankarit perusteli jo melko kiitettävästi sitä miksi idea on käytännössä paska.

theplan kirjoitti:
Mutta jos leikitellään ajatuksella, että kuraa filtteröitäis tavalla tai toisella niin tässäpä muutama ideanpoikanen biisien/projektien/megatavujen rajoittamisen lisäksi:

Asennemuutos:
- Uusien biisien julkaisu voisi olla jotenkin juhlallisempi tapahtuma, niin että käyttäjät panostaisivat siihen enemmän

miksi siihen panostettaisiin enemmän jos se ois juhlallisempaa? musta tuntuu että se pikemminkin laskis julkaisukynnystä jos tuloksena on bileet aina kun uploadaat tiedoston.

Keppiä:
- Biisien määrä vaikuttaa negatiivisesti listasijoitukseen
- Biisin julkaisu vie rinkikrediittejä
- Kun tietty raja ylitetään, julkaisu muuttuu maksulliseksi

1. täysin paska idea, mitä tekemistä vanhempien biisien hyvyydellä on siihen kun saat uuden biisin valmiiksi?
2. albumin jälkeen ootkin sit aika köyhä. surullisen paradoksaalista.
3. öh, joo. mikserin idea on vaikea sisäistääkös?

Porkkanaa:
- Biisin poistaminen tuo lisää rinkikrediittejä
- "Huonon" biisin (=alhainen keskiarvo) poistaminen tuo enemmän plussaa kuin "hyvän" biisin
- Luottokäyttäjä/ylläpito voisi antaa biisille "kuraleiman", jolla suositellaan biisin poistoa. Käyttäjälle palkinto (esim. rinkikrediittejä) jos hän poistaa kyseisen biisin.

1. jos mulla ei ole alunperinkään rinkikrediittejä, niin en voi niitä menettää yhtään biisejä lisäämällä. sen sijaan poistamalla biisit (jotka todennäkösesti oli vielä karmeampaa kuraa tai jotain tyhjänpäiväsiä turhailuja koska ne oli lisätty tätä varten) saan krediittejä tyhjästä. puhumattakaan siitä että tää on edelleen täysin absurdi idea.
2. vastaavanlainen tilanne kuin edellisessä.
3. voi niitä flametussotia.

^ Vastaa Lainaa


gebo modyo
1102 viestiä

#59 kirjoitettu 24.10.2006 09:26

Kheldar kirjoitti:
Ei mitään filttereitä.


Vuoden parhaat perustelut.avi

^ Vastaa Lainaa


Meddi

#60 kirjoitettu 25.10.2006 14:03

Silven2. kirjoitti:
Juntit ovat iloksemme harvassa täällä kyberavaruudessakin, mutta aina välillä forumin keskusteluiden taso on laskenut, syystä tai toisesta.

...

Rauhaa & kunnioitusta, kaikille.


????

^ Vastaa Lainaa


RottaLaulaja
304 viestiä

#61 kirjoitettu 25.10.2006 14:22

Ihmeen monta viestiä tähän ketjuun tullut ottaen huomioon että idea oli alunperinkin tuhoontuomittu.

Vaikka onhan se tietysti kaunis ajatus..

^ Vastaa Lainaa


KoBa
3919 viestiä

#62 kirjoitettu 25.10.2006 15:37

Herra Painajainen kirjoitti:
Ihmeen monta viestiä tähän ketjuun tullut ottaen huomioon että idea oli alunperinkin tuhoontuomittu.


No jos idea olisi ollut hyvä niin ensin olisi tullut pari "kannatetaan"-viestiä, sitten ylläpitolainen sanomaan että tehdään kunhan keritään ja sitten vielä pari kiitosta. Jos idea olisi ollut vain huono niin ensin olisi käyty pieni kädenvääntö asiasta ja päätetty että parempi kaikille ilman tätä. Kun idea on taas tätä luokkaa niin pakkohan on kaikkien ilmaista kuinka retdardi idean ehdottaja on. Tai sitten vedetään vain offtopicia kuten itsekin teen...

^ Vastaa Lainaa

< Edellinen 1 2

Vastaa Aloita uusi keskustelu