|
Kirjoittaja
|
Ulosottomiehistä...
|
|
Style-0
284 viestiä
|
#1 kirjoitettu
07.06.2006 21:32
Juolahti vaan tälläinen asia mieleen tossa päivällä kun aukaisin ulosottomieheltä tulleen kirjeen, jossa luki jotta hän vie 1/3 osan mun palkasta/eläkkeestä/etuuksista...
ja tämä uusi virkaintoinen sälli haistatti pitkät vielä kun kysäisin mahdollisesta maksusuunnitelmasta jotta rahaa jäis edes ruokaan+vuokraan...
Vittu pakko avautua!! on se perkele kumma kun tälläiset vitun molopäät ei anna edes mahdollisuutta selvitä veloista, vievät rahat ja muut laskut menee sen takia taas ulosottoon, vitun siistiä!
No onneksi keksin tähänkin hätäratkaisun ja muutin osoitteen takas entiselle paikkakunnalle jossa sentään pysty ulosottomiehen kans sopimaan maksuista.
onko muut joutunu tappelemaan näitten "vain työtään" tekevien kusipäiden kans?
ite oon syytänyt heille monta tuhatta euroa ja loppua ei näy...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Airola
6416 viestiä
|
#2 kirjoitettu
07.06.2006 21:40
Mistä syystä tuo ulosottomies ylipäätään tuli teille töitä tekemään?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
JM
18460 viestiä
|
#3 kirjoitettu
07.06.2006 21:43
Omat velat on järin pienet, mutta niissä on "ulosottoharkinta" ja jos se käydään käräjien kautta, niin sitten voi tulla lisämaksua. Velkojien kanssa tuota ei voinut sopia, vaikka kyse on yhteensäkin alle 800e summasta. Minulla ei ole muita etuuksia kuin asumistuki, joten jos siitäkin veisivät niin "voi lol" ei vois muuta sanoa. Kun nytkään en ymmärrä, että millä minun oletetaan elävän. sossu ei anna "vanhempien tulojen takia", KELA ei anna kuin asumistuen "vanhempien tulojen takia" ja opintolainan takausta ei saa "vanhempien tulojen takia" ja nuo vanhempien tulot meneekin sitten heillä itsellään (äiti ja isä erikseen) suurperheidensä elättämiseen ja asuntolainojen yms. makseluun.
Mut nojoo, itse en jaksa vittuuntua raha-asioiden takia. Rahat on vain bittejä pankkien koneilla eikä mitään muuta, minulle. Kunhan katto pysyy pään päällä ja kahvit, tupakit ja ruuat saa, niin ei kehtaa valittaa. Kun vielä saan nettiyhteyden ja satunnaisesti kivasti kaljarahaa päälle, niin voisin sanoa, että olen ihan tyytyväinen.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Style-0
284 viestiä
|
#4 kirjoitettu
07.06.2006 21:46
Aika vanha ja pitkä stoori...
Joskus vuonna nakki ja pottu tapahtuneesta kähinästä tuli oikein mega suuret korvaukset, nyt paikkakunnan vaihdon takia siirty tämä uus ulosottomies hoitamaan niitä korvauksia...erittäin mukava ja myötätuntoinen kaveri!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Style-0
284 viestiä
|
#5 kirjoitettu
07.06.2006 21:49
JM kirjoitti:
Kunhan katto pysyy pään päällä ja kahvit, tupakit ja ruuat saa, niin ei kehtaa valittaa. Kun vielä saan nettiyhteyden ja satunnaisesti kivasti kaljarahaa päälle, niin voisin sanoa, että olen ihan tyytyväinen.
Näihin olen itsekkin tyytynyt nyt muutaman vuoden ajan kun olen maksellut nuita maksuja pois, mutta tämä uusi sälli haluisi viedä katonkin päältä...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Airola
6416 viestiä
|
#6 kirjoitettu
07.06.2006 21:55
Onhan se niin, että virheitä sattuu ja vakavammat virheet täytyy korvata. Siinä ei voi syyttää kuin itseään.
Mutta onhan se niinkin, että kyllä mielellään saisi vähän joustaa ja tulla vastaan näissä raha-asioissa nuo virkamiehet. Luulisi, että tässä valtiossa saisi sovittua sellaiset sopimukset, että sentään katto pään päällä pysyy. Että sikäli kyllä ymmärrän harmisi.
Airola muokkasi viestiä 21:53 07.06.2006
Minuakin tässä taannoin harmitti kovasti eräs todella paljon pienemmän mittakaavan tapaus. Ensin sanottiin, että Kelaan ei tarvitse ilmoittaa, kun aloittaa sivarin. Sitten sanottiinkin, että kylläpäs tarvitsi ja että maksahan takaisin se 180 euroa, jonka ylimääräisenä sait. Siihen toki annettiin mahdollisuus valita, että millä tavoin sen haluaa maksaa. Valitsin tietenkin köyhänä ihmisenä mahdollisimman monena osana maksettavan osamaksun. Kun päätös tuli, siinä sanottiin, että koko summa kokonaisuudessaan pitää maksaa tiettyyn aikaan mennessä. Kivasti meni noin kuukauden sivarirahat siihen.
Ja sitä ennen en saanut opintolainan koroille avustusta, vaikka kaikille palvelusta suorittaville se pitäisi olla selvä asia, että ne maksetaan. Pyysivät tietoja tuloista, mutta kun mitään tuloja ei ollut, niin ei ollut pahemmin tietojakaan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Mika Björklund
|
#7 kirjoitettu
07.06.2006 22:04
Rääväsuu kirjoitti:
Mutta hei, ketä voit syyttää?
Pikemminkin ketä ei voi syyttää.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Style-0
284 viestiä
|
#8 kirjoitettu
07.06.2006 22:11
Neurophiliac kirjoitti:
Ellet todella tarvitse johonkin rahaa, siis todella, niin:
älä. ota. velkaa.
Siis kyllähän normaalilainat/laskut on ihan helposti hoidettavissa, mutta sitten kun sieltä postiluukusta tipahtelee aikaajoin näitä perintätoimiston jotain 1500-3000e laskuja joissa on maksu aikaa muutamasta päivästä viikkoon niin ne meinaa nakertaa...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Style-0
284 viestiä
|
#9 kirjoitettu
07.06.2006 22:33
Ostakaas joku tämä kullinjatke pois nii saan sit leipää!
[url=http://files.mikseri.n...] MyytävänÄ
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
puuppa
|
#10 kirjoitettu
07.06.2006 22:56
En nyt ymmärrä tätä logiikkaa.
Bemari tallissa, ja ulosottolaskut kismittää?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Hombre Muerto
3489 viestiä
|
#11 kirjoitettu
07.06.2006 23:15
puuppa kirjoitti:
Bemari tallissa, ja ulosottolaskut kismittää?
Niinpä!
Ja itsepä olet hommasi ryssinyt. Nauran tuskallesi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#12 kirjoitettu
08.06.2006 08:24
wiren kirjoitti:
jep, älä ota velkaa, ole rikas
Rikkaathan juuri voivat ottaa velkaa. Köyhät eivät. Tai ainakaan heidän ei pitäisi voida. Velalla kun ei varsinaista köyhyys ongelmaa voi hoitaa, koska se raha pitää maksaa takaisin. Velka on vain etukäteen kuluttamista. Syödään siitä tulevasta palkkapussista. Tämä on joillekkin vaikea tajuta.
Mitä tulee itse asiaan, niin onhan se vähän myöhäistä itkeä kun paskat ovat jo housuissa. Pitää kärsiä typeryyksistä aiheituneet rästit ja ottaa opiksi. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö jonkilaisen järkevän maksujärjestelyn tekeminen pitäisi olla mahdollista. En sitten tiedä miksi sellaista ei ole tehty? Puuttuuko halua, kykyä vai mahdollisuus?
Haava muokkasi viestiä 08:20 08.06.2006
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
puuppa
|
#13 kirjoitettu
08.06.2006 10:52
En tiedä kuinka laillisia nuo vinkit ovat. Rehellinen ihminen ei vst. kepulikonsteja tarvitse. Lisäksi täälläkin kai (mikserin foorumi) sovelletaan Suomen lakeja.
Velallisen rikoksista
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#14 kirjoitettu
08.06.2006 11:01
IZZI THE SNAKE kirjoitti:
D) Suomen laki on paperi jota en ole allekirjoittanut enkä sitä myöskään noudata
Noudatatko sinä sitten kaikkia papereita jotka olet allekirjoittanut? Pidätkö kaikki sopimukset jotka teet? Esim. mahdolliset luottoihin liittyvät?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
[ sam ]
|
#15 kirjoitettu
08.06.2006 11:03
Velka otetaan silloin kun siitä saatavalle rahalle saadaan suurin hyöty. Tässäkin kun käyttää sitä ah niin tärkeää pelisilmää, hommat sujuu ilman rähinöitä ja omalla painollaan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
puuppa
|
#16 kirjoitettu
08.06.2006 11:06
Suomen laki tai ei, velallisen epärehellisyys, kuten kaikki muukin epärehellisyys, on yksittäisen ihmisen ja ihmisten väliselle toiminnalle haitallista. Eli moraalisesti väärin.
Jos rikoksesta ei ole säädetty vapausrangaistusta ei se tarkoita sitä että teko olisi enemmän oikein.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
puuppa
|
#17 kirjoitettu
08.06.2006 11:19
IZZI THE SNAKE kirjoitti:
Olen kovasti siinä uskossa ettei minulla ole minkäänlaista moraalia.
Teen aina niin kuin katson oikeaksi omalta kannaltani miettimättä onko se väärin tai loukkaako se jotakuta.
Kohtaamisetiikka tutkii juuri tänkaltaista käyttäytymistä. 
puuppa muokkasi viestiä 11:15 08.06.2006
En voi oikein käsittää miten ihminen ei voisi olla moraaliton. Moraalintaju vain saattaa erota radikaalistikin eri ihmisten välillä. Todella äärimmäisistä ääripäistä toisiaan tarkastelevat ihmiset saattavat nähdä toisensa moraalittomina, vaikka todellisuudessa he ovat vain hyvin erilaisia.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Airola
6416 viestiä
|
#18 kirjoitettu
08.06.2006 11:21
IZZI THE SNAKE kirjoitti:
puuppa kirjoitti:
Suomen laki tai ei, velallisen epärehellisyys, kuten kaikki muukin epärehellisyys, on yksittäisen ihmisen ja ihmisten väliselle toiminnalle haitallista. Eli moraalisesti väärin.
Jos rikoksesta ei ole säädetty vapausrangaistusta ei se tarkoita sitä että teko olisi enemmän oikein.
Olen kovasti siinä uskossa ettei minulla ole minkäänlaista moraalia.
Teen aina niin kuin katson oikeaksi omalta kannaltani miettimättä onko se väärin tai loukkaako se jotakuta.
Ja sitten suutut, kun yksi keikkailmoitus katoaa intttternetin syövereihin?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Airola
6416 viestiä
|
#19 kirjoitettu
08.06.2006 11:47
IZZI THE SNAKE kirjoitti:
Airola kirjoitti:
IZZI THE SNAKE kirjoitti:
puuppa kirjoitti:
Suomen laki tai ei, velallisen epärehellisyys, kuten kaikki muukin epärehellisyys, on yksittäisen ihmisen ja ihmisten väliselle toiminnalle haitallista. Eli moraalisesti väärin.
Jos rikoksesta ei ole säädetty vapausrangaistusta ei se tarkoita sitä että teko olisi enemmän oikein.
Olen kovasti siinä uskossa ettei minulla ole minkäänlaista moraalia.
Teen aina niin kuin katson oikeaksi omalta kannaltani miettimättä onko se väärin tai loukkaako se jotakuta.
Ja sitten suutut, kun yksi keikkailmoitus katoaa intttternetin syövereihin?
HII HHHIIIHH Niin eikös olekin hassua...
Eiku joo katsos totta ihmeessä vittuunnun sehän koski pientä minua.
On se niin hassua ja sellasta eikös.
Tottakai mä käännän tykin siihen suuntaan heti mistäpäin joku mulle vittuilee.
Oma kusetus on varsin jees mutta se että joku kusee omiin muroihin vituttaa aina.
Voi kun on hassua ja klovinia katooos
Aah, ei ole IZZIä voittanutta! Mielenkiintoiset persoonat ovat aina mielenkiintoisia, ei siinä mitään.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
