Mikseri.net

#2 kirjoitettu 03.07.2006 10:56

Ei voi olla totta. Aivan naurettavaa. Moshpit on juuri se, mikä tekee metallikeikasta metallikeikan. Metallikeikalla ihmiset pääsevät purkamaan paineitaan ja pitämään hauskaa. Luonnollisesti mosh- ja circlepitteihin liittyy vaara, mutta juuri siitähän koko metallimusiikissa on kyse. Se ei kuulu kaikille.

Demotion kirjoitti:
Ilmeisesti kaikkien tapahtumien pitää olla nykyään sellaisia, että sinne eturiviin keskellä voi pistää vaikka lastenvaunuja työntelemään 100 senttisen goottitytön, eikä siltikään saa olla yhtään uhkaavaa tai fyysistä.

Se nyt vain on niin, että metallikeikalle ei kannata ihan kenen tahansa tulla ainakaan kovin lähelle eturiviä saati yleisön keskustaa. Esim. eräällä Impaled Nazarenen keikalla minua suorastaan vitutti lähes keskellä circlepittiä seisova sylikkäin oleva pariskunta, joka joutui jatkuvasti jonkun tönäisemäksi. Mies tönäisi joka kerta hyvin vihaisen näköisenä riehujan pois, ikään kuin heidän rauhastaan täytyisi jatkuvasti pitää huolta keskellä myrskyä.

Saatan kuulostaa aika yksisilmäiseltä metallinatsilta, mutta ei yleisön vaarallisemmille alueille ole mitään järkeä tulla, jos ei aio osallistua riehumiseen. Vahingon sattuessa on varmasti enemmän paha mieli, kuin sillä riehuvalla fanilla, joka kantaa vammaansa enemmänkin muistomerkkinä.

#3 kirjoitettu 03.07.2006 12:37

Todella kornia, että taas jonkun muutaman itkupillin takia viedään iso-osa konserttielämyksestä pois. Kuka sinne pittiin pakottaa menemään, jos se on kerran niin hätäännyttävä paikka!? Keikkaa pystyy seuraamaan ihan täysipainoisesti myös vähän sivummalta, itsekin jätän melkeinpä järjestään eturivirähinöinnin innokkaammille.

En kuitenkaan täysin tuomitse tässä Tuskan järjestäjäpoppoota, sillä todennäköisesti he ovat saaneet viime vuosien festareista paskaa niskaan pittien suhteen. Ei kai tuollaista päätöstä ihan tyhjästä nyhjäistä.

#4 kirjoitettu 03.07.2006 12:51

Uskomatonta että musiikkityylin melko olennainen piirre kielletään ihmisiltä...! Ihan yhtä perseestä kuin vaikkapa rave-kulttuuriin läheisesti kuuluvien hallusinogeenien kieltäminen! (Havainnette pientä sarkasmia tässä.)

#5 kirjoitettu 03.07.2006 13:18

Ikävältähän tuo kuullostaa. Vaikka periaatteessa ymmärränkin tuon turvallisuusperustelun.. niin voi tais tällasissa asioissa kattoa vähän läpi sormien ja käyttää maalaisjärkeä; sinne pittiin ei ole pakko mennä, vaan voi seisoskella vähän sivummalla.

Mut joo, tällaseks se maailma menee, kohta ne varmaan tosiaan kieltää hallusinogeenit psykebileissäki. Sillo jo menis maailma mahdottomaks.

#6 kirjoitettu 03.07.2006 14:12

Aika perseestä. Näin tiivistettynä.
Pelkäisivätköhän jotain mahdollisia oikeusjuttuja jos joku loukkaantuu?

Pitithän ovat tietyllä tavalla turvallisia, ainakin mitä olen itse huomannut. Jos joku kaatuu maahan, niin hänet autetaan pikaisesti ylös, eikä tallota maiharilla naamaan. Mutta toisaalta, olen onnistunut murtamaan itseltäni jalan eräällä Mokoman keikalla pitissä, että kyllä siellä loukkaantua voi. Vaan en minä siitä ketään syytä, itsepä sinne menin.

#7 kirjoitettu 03.07.2006 14:15

Lateksi kirjoitti:

Pelkäisivätköhän jotain mahdollisia oikeusjuttuja jos joku loukkaantuu?


Ei se nyt ihan mahdoton tapaus olisi.

#8 kirjoitettu 03.07.2006 14:30

NapalmHead kirjoitti:
Esim. eräällä Impaled Nazarenen keikalla minua suorastaan vitutti lähes keskellä circlepittiä seisova sylikkäin oleva pariskunta, joka joutui jatkuvasti jonkun tönäisemäksi. Mies tönäisi joka kerta hyvin vihaisen näköisenä riehujan pois, ikään kuin heidän rauhastaan täytyisi jatkuvasti pitää huolta keskellä myrskyä.

Aaaargh... Kuulostaa kyllä järkyttävältä tapauksella, oikeastaan hyvin itsekästä menoa.

Vaikka itse en hevikeikoilla käy, on samat tanssilattialla tiellä olevat fiineilijät klubeilla, ketkä käyvät tanssilaittialla silloin tällöin näyttäytymässä... Tai jotenkin tuntuu että aivain kuin jotkut vain kävelisivät tanssilaittian läpi vaikka se olisi ihan täynnä.

Saatan kuulostaa aika yksisilmäiseltä metallinatsilta, mutta ei yleisön vaarallisemmille alueille ole mitään järkeä tulla, jos ei aio osallistua riehumiseen.

No eipä tuossa mun mielestä oo mitään kapeakatseista.

#9 kirjoitettu 03.07.2006 19:51

Ymmärrän sinänsä asian pienien ja heiveröisten ihmisten näkökulmasta, mutta pakkoko sinne on suurimman riehumisen keskelle mennä? Hieman taaempana on taatusti rauhallisempaa kuin eturivissä.

Muistan, kun viime syyskuussa Kornin keikalla olin n. 5m päässä eturivistä ja vieressäni oli kaksi n. 155cm pitkää teinityttöstä. Kun näin heidät, mietin mielessäni "Mitenhän mahtaa tyttöjen käydä". Noh, musiikki alkoi, samalla pomppiminen ja riehuminen ja huomasin teinityttöjen olevan hätää kärsimässä. Kun siellä on satoja ja tuhansia ihmisiä, niin yhden ihmisen teot eivät paljoa auta. Viimeinen asia, mitä muistan kyseisistä teinitytöistä, oli minulle osoitettu huudahdus "Ai vittu mun jalka, voi vitun läski!".

Raa'asti ja yksinkertaisesti sanottuna luonnon lait vallitsevat. Tottakai, jos tulet tielle, jolle käännyt oikealta, ja vasemmalta puoleltasi tulee rekka ajaen 70km/h, jonka kuuluisi väistää sinua, sinulla on oikeus ja lain suoja mennä, mutta se on paha sanoa, että "Minulla oli oikeus ja olin oikeassa", kun se rekka jyrää ylitse ja jos hyvin käy niin selviät peräti hengissä.

#10 kirjoitettu 04.07.2006 13:16

Olen itsekin havainnut ihan samaa naurettavaa paskaa tässä lähiaikoina. Jos sinne eturiviin pitää änkeä, nin vois siellä käyttäytyäkin sen mukaan eli moshata ja riehua niin perkeleesti! Nykyään vaan on niin pirusti sellasia rokkipoliiseja, jotka vaan menee siihen eteen kuuntelemaan kädet puuskassa ja nyökkäilevät, että "Joo, tää on sitten tällasta..."
SE ON AIVAN NAURETTAVAA PASKAA! MOSHPITTI KUNNIAAN JA NISKAT POIKKI!

#11 kirjoitettu 04.07.2006 13:25

Lagi kirjoitti:
NISKAT POIKKI!


..kaada vaan ittelles..

#12 kirjoitettu 04.07.2006 13:27

Lagi kirjoitti:

Nykyään vaan on niin pirusti sellasia rokkipoliiseja, jotka vaan menee siihen eteen kuuntelemaan kädet puuskassa ja nyökkäilevät, että "Joo, tää on sitten tällasta..."


Mikä onkin melkoisen typerää, sillä siinä lavan edessä on keskimäärin käytännössä melkeimpa surkeimmat saundit mitä missään päin keikkaa. Että sinne kannattaa tosiaan mennä lähinnä fiilisken ei muksiikin takia.

#13 kirjoitettu 21.07.2006 00:23

NapalmHead kirjoitti:

Se nyt vain on niin, että metallikeikalle ei kannata ihan kenen tahansa tulla ainakaan kovin lähelle eturiviä saati yleisön keskustaa. Esim. eräällä Impaled Nazarenen keikalla minua suorastaan vitutti lähes keskellä circlepittiä seisova sylikkäin oleva pariskunta, joka joutui jatkuvasti jonkun tönäisemäksi. Mies tönäisi joka kerta hyvin vihaisen näköisenä riehujan pois, ikään kuin heidän rauhastaan täytyisi jatkuvasti pitää huolta keskellä myrskyä.


Nuo ovat varsin hupaisia tapauksia. Mutta myös tuollaiset hentorakenteiset naisihmiset ovat varsin hanakoita valittamaan piteistä. Strapping Young Ladin pitissä yks rankimmista vammoista tais olla kun joku kiukkuuntunut naisimmeinen läppäs paljaalle selälle ja käski painua emättimeen. :<
Virnistin hänelle rumasti. Tämän jälkeen yritti viellä potkaista (ilmeisesti munien seudulle) mutta olinpa jo poistunut takaisin tanssilattialle.

If you can't stand the heat stay out of the kitchen.

#14 kirjoitettu 21.07.2006 01:39

Rääväsuu kirjoitti:
Ei ole mulla ongelmaa tästä kun en minnekkään keikoillekkaan pääse.


noh noh.. käyhän panda rokkarit koko ajan Palatsissa...

mut koh tulee wimma ja kaikki muuttuu...


ja piteistä...

if you can't stand the heat, stay out of the kitchen. Pitti muodostuu kuitenkin johonkin etu rivin väli maastoon keskelle kansaa... itse katselen keikkani useimin kauempaa poissa tungoksesta... jos kus tosin täytyy vähän lähteä polkkaamaan etu riviinkin...

#15 kirjoitettu 21.07.2006 07:37

NapalmHead kirjoitti:
Ei voi olla totta. Aivan naurettavaa. Moshpit on juuri se, mikä tekee metallikeikasta metallikeikan....Kaikki on kuule mahdollista nykymaailmassa. Meidän työpaikasta tuli juuri savuton, vaikka vielä vuosi sitten omistettiin Amer-tupakka. Että näin.

Kohta kielletään yli 70 desibelin äänenvoimakkuus keikoilla. Sitten keikat kaupunkien läheisyydessä. Sitten bändit...

#16 kirjoitettu 21.07.2006 11:48

wiren kirjoitti:
Metalliin on aina hyökätty ilmiönä mitä eriskummallisimmin tavoin.



Varmaan enemmän kuin rockiin alkuaikoina.

Kohta tanssilaivoilla kielletään valssaaminen. Ja ensvuonna kokonaan tanssiminen.

#17 kirjoitettu 19.03.2007 19:24

Sen kun kieltävät, mutta ei sitä silti saada loppumaan! \,,/

#18 kirjoitettu 19.03.2007 22:15

Kuten Annala joskus tokaisi 'ei helvetes, otetaan alusta tämä kipale. Ja menkää siihen keskelle pyörimään. Isot pitää huolta ettei pienimmille satu. Ja ketkä ei sitten halua olla siinä pitissä niin menkää helvetiin siittä'

#19 kirjoitettu 20.03.2007 00:08

Ei pittejä eikä desibelejä....uudet ympäristökeskuksille sekä työsuojelupiireille ladatut ohjeet tulevat näivettämään koko festari
idean sellaisena kuin me olemme sen kokeneet. Seuraavan 5 vuoden kuluessa. Siis te jotka olette käyneet festareilla vasta alle 10v, ette ole kokeneet niitä auvoisia iltoja kun veri tursusi korvista silkasta äänen paineesta, tai listeriabakteeri safkapisteestä oli todennäköisempi kun espanjalainen hyppykuppa (joka tunnetusti järsii vaikka ratapölkyn poikki alle tunnissa) telttapanosta.
Silloin kun sai ihan rauhassa sammua vesilätäkköön ilman että ois sata järkkäriä repimässä pystyyn ja antamassa kriisiapua. Boikotoikaa.
Älkää menkö noihin kahvikonsertteihin.
Näin liki nelikymppisenä ja pari sataa festaria tehneenä voin todeta että,
niistä on jo kauan sitten tullut teollista toimintaa. Joka muistuttaa eines ruokaa kaikessa. Jos eines ruuassa on vikaa saat korvauksia (hyvityksiä)
jos festivaali kokemuksessasi on vikaa...? Siksi järjestävä osapuoli ei ota riskejä. Kaikkinainen "hilloaminen" -sillä nimellä kutsutaan teidän apinoiden liikehdintää kun te joudutte amatöörimäisen tunnekuohun valtaan- pyritään rajoittamaan minimiin.
Siksi sekä poikittaiset sekä vertikaalisaet paine aidat kerroksittain. Ei ne ole esiintyjiä varten vaan teitä.
Sen lisäksi että ihmiset haluavat vastinetta rahoilleen niin yhteiskunta suojelee festivaali kansaa yhä enemmän yhä monipuolisemmin.
Sekä hyvässä ja pahassa.
Siinä ei yhden musastailin ominaispiirre paina mitään. Sen tapaista kulttuurityötä ne ei ymmärrä, tai ehkä sittenkin... pelatkaa niiden omilla säännöillä palkatkaa joku yliopistolta tekemään tutkimusta siitä kuinka kulttuurinne näivettyy tämän uuden kiellon myötä ja sit ku se saadan julistettua säilyttämisen arvoiseksi piirteeksi joihinka karsinoihin mennään asian mukaisesti varustautuneena selvinpäin tietysti ni vähä kiinnostaa enää....
Joten olis punkilla töitä taas. JA kunnon laittomuus juhlia jossa on 20
Bajamajaa 10 000 kohti ja promoottori vetää rahat ohi ja katooaaaaaa
oi niitä aikoja.

#20 kirjoitettu 20.03.2007 08:56

Demotion kirjoitti:
Tulipa vaan muuten loisteliaan ja viihteellisen Tuskan lomassa havainnoitua, että metalliin kuuluva yleisöeläytymisen muoto, moshpit (eli siis se, missä metallinkuuntelijat osuvat toisiin metallinkuuntelijoihin) oli jonkinlaisella järjestäjäpäätöksellä päätetty kieltää.

Tämä vitutti ihan saatanasti, varsinkin kun bändien puolesta olisi ollut varsin hyvät tanssimahdollisuudet.
Ilmeisesti kaikkien tapahtumien pitää olla nykyään sellaisia, että sinne eturiviin keskellä voi pistää vaikka lastenvaunuja työntelemään 100 senttisen goottitytön, eikä siltikään saa olla yhtään uhkaavaa tai fyysistä.

(Jonkinlaista tornaria olen myös kuullut Anatheman keikalla tapahtuneesta halvaantumistapauksesta ja sen yhteydestä ko. kieltoon, mutta koska itse en kykene mitenkään vahvistamaan tietoa, pyydän jotakuta muuta tekemään sen).

EI PITTEJÄ! 8(


Paskat, hyvä vaan. Ei sinne eteen uskalla mennä katsomaan niitä bändejä, kun kylkiluunkatkeiluraportteja on tullut eteen liikaakin. Miksi helvetissä eteen pitäisi päästä vain parikymppiset pojat? Ite vitutaa kaikenlainen hössötys ja hyppiminen, ja sama varmasti lastenvaunujen asukkailla ja 100 senttisillä goottitytöillä. Livemusiikki kaikille.

#21 kirjoitettu 20.03.2007 15:20

SLaitila kirjoitti:
Zomby Woof kirjoitti:
Paskat, hyvä vaan. Ei sinne eteen uskalla mennä katsomaan niitä bändejä, kun kylkiluunkatkeiluraportteja on tullut eteen liikaakin. Miksi helvetissä eteen pitäisi päästä vain parikymppiset pojat? Ite vitutaa kaikenlainen hössötys ja hyppiminen, ja sama varmasti lastenvaunujen asukkailla ja 100 senttisillä goottitytöillä. Livemusiikki kaikille.


Jaa-a. Kyllä sitä on pitistä huolimatta aina uskaltanut mennä eteen vaikka ei menekään sinne hyppimään.

Niin, on se ihme että uskallat, kun olet tunnetusti mies sieltä hennoimmasta päästä.

#22 kirjoitettu 20.03.2007 18:28

Saa niiden pittienkin kanssa olla järkevä. Semmonen toverillinen töniminen ja moshaaminen on ihan piristävää touhua, mutta joka keikalla on pari todistamisen tarpeessa olevaa imago-ongelmaista tyyppiä, joilla on aivan pakottava tarve ruveta hyppimään immeisten päälle ja viuhtoa nyrkkejä, koska niinhän kaikki oikeat hewimiehet tekee, eiksni?

#23 kirjoitettu 20.03.2007 18:41

Minä vihaan pitissä oloa yli kaiken perkele! Ei vain hermot kestä... Ihmeen paljon täällä kyllä pitti-ihmisiä on.

Menen mielummin eturiviin ja riehun silleen suurinpiirtein paikallani sitäkin enemmän. En tunne tarvetta törmäillä toisiin ihmisiin, se ei paranna omaa keikkaelämystäni.

Eikä pittien kieltäminen ole hyvä ajatus, kyllä sieltä pois voi pysyä jos pelkää olevansa liian hento. Tilaa on varmasti muuallakin, ja jos eturivissä joutuu ottamaan selkään damagea, niin muutama isku kyynärpäällä ihan randomisti taaksepäin, niin johan pitti siirtyy hieman syrjempään.

Ja kyllähän pitit lavalta katsottuna ovat ihan näyttäviä, uskoisin.

Kannatan pittien säilyttämistä, en vain itse niihin liity.

#24 kirjoitettu 20.03.2007 18:58

MarQuee kirjoitti:
imago-ongelmaista tyyppiä, joilla on aivan pakottava tarve ruveta hyppimään immeisten päälle ja viuhtoa nyrkkejä, koska niinhän kaikki oikeat hewimiehet tekee, eiksni?


Baahah! tuosta tulikin mieleen:

Slayerin Tom Araya sanoi että ei koskaan uskaltaisi mennä mosh pittiin, "hullujen touhua", sanoi hän vanhassa haastattelussa.

#25 kirjoitettu 20.03.2007 19:51

AdaMant kirjoitti:

Tuo tahallaan vahingoittaminen on täysin typerää. Pitissä (ainakin metallipiteisssä, hc-punk keikoilla voikin olla tylynpi meininki...) olon idea ei mielestäni ole satuttaa muita. Mutta toki joukkoon eksyy niitä asennevammaisia jotka juurikin tahallaan kyynärpäillä huitovat. Parhaita kokemuksiani pitissä on parilta pienemmältä keikalta, jossa jokainen pitissä olija on tajunnut homman idean. Eli kaatuneet kaverit nostetaan ylös, ketään ei lyödä (kyynärpäällä tai muullakaan) eikä vahingoiteta tahallaan, sopivaa taklailua ja hillittömän energistä, hyvää meininkiä.


Niin no en minä siellä mitään ihan raivon vallassa ketään mätiköikkään, mutta silleen kuitenkin että saa olla rauhassa ilman selkävaivoja. Ja ne pitit, joissa itse olen ollut, ovat olleet sitä väkivaltaisempaa sorttia. Että en minä mistään pikku törmäyksestä heti hermoja menetä, mutta jos oikein runnomalla runnotaan, niin palaa pinna aika äkkiä.

#26 kirjoitettu 21.03.2007 16:26

Paskamainen juttuhan tuo on osalle ihmisistä ainakin. itse en "pittaamisesta" suuremmin perusta, mutta välillä on hauska notkua mukana. Kyllä se järjestäjäkin ilmeisesti yleensä festareilla haluaisi sallia sen, mutta on se aina huonoa promoa jos joku loukkaantuu pysyvästi tai kuolee.

On kumminkin mahdotonta valvoa sitä 15000(humalaisen) ihmisen massaa kokonaisuudessaan ja lähteä noukkimaan vakavasti loukkaantunut ihminen sieltä keskeltä pois. Tai yleensäkkään huomata se(järjestysvalvojien kantilta).

Hyvinhän noilla isommilla festareilla toki pidetään kaverista huolta, jos sattuu kaatumaan.

Tuttu mursi taannoin muistaakseni Ankkarockissa sormensa, kun sattui kaatumaan pitissä. Ei kuulemma suuremmin välittänyt, sanoi vaan että vitutti, kun ei kipeän käden kanssa pystynyt keskittymään siihen keikkaan, kun koski niin perkeleesti.

Ymmärrän tuon kiellon periaatteessa. Mutta pilaahan tuo sen fiiliksen.

#27 kirjoitettu 23.03.2007 16:29

Joo, minäkin vihaan Brad Pittiä, mutta ketä toista Pittiä tässä vastustetaan? Ei ole muiden Pittien vika, että heillä sattuu olemaan sama sukunimi tämän niljakkaan kanssa.

#28 kirjoitettu 23.03.2007 19:07

Affen kirjoitti:
Joo, minäkin vihaan Brad Pittiä, mutta ketä toista Pittiä tässä vastustetaan? Ei ole muiden Pittien vika, että heillä sattuu olemaan sama sukunimi tämän niljakkaan kanssa.


Tässä vastustetaan Mosh Pitt:iä, koska on väärin, että vanhemmat antavat lapselleen niin tyhmän nimen.

#29 kirjoitettu 31.03.2007 17:46

Itellä sattunut snadeja haavereita piteis, mut enpä niist ruikutakaan. Päinvastoin..Kuten moni on sanonut, ei keikka oo keikka ilman niitä.

Viime kesänä Tuskas tuli musta silmä, ei paljon menoa haitannu. Kaatunut oon ja mut on jeesattu pystyyn, jos on tarvinnu. Mut emmäkään nyt ketään ala tahalleen "nyrkillä päähän takomaan", et tietty tossakin snadi ällinkäyttö, jos semmosta vielä vähänki on , on sallittu.

Musta ois mielenkiintoista tietää, että millä ne aikoo valvoa, ettei tuu pittejä?
Joku turvallisuusalan sänkipää vastailkoon.

PRfani muokkasi viestiä 17:46 31.03.2007

Joo ja sit lähti muutama sinetti irti, kun mulla on hiuspidennys..Ois ehkä kandennu laittaa fleda kiinni..Mut ei fleda kiinni voi mooshata!