Mikseri.net

#2 kirjoitettu 03.07.2006 17:32

Tästä tuleekin kinkkistä. Mukana ollaan ehdottomasti.

#3 kirjoitettu 03.07.2006 23:26

Täytyy ehdottomasti osallistua tälläkin kertaa. Hyvä idea rajoittaa kaavan pituutta, ei pääse Haava itsekään osallistumaan niillä kilometrien mittaisilla kaavoillaan. Voi tulla aika yksinkertaista musiikkia 160 merkillä, kun viime kisassa ei kukaan tainnut selvitä alle 500:lla. Mielenkiinnolla odotan myös muiden tuotoksia ja kehotan kaikkia ainakin kokeilemaan musiikin tekemistä tällä tavoin.

#4 kirjoitettu 03.07.2006 23:54

voiko jotain melodioita luupata, kun on stepillä määritellyt, milloin jokin ääni alkaa ja loppuu? miten?

Koktaili muokkasi viestiä 23:48 03.07.2006

siis muuten kuin kirjoittamalla koodi monta kertaa

#5 kirjoitettu 03.07.2006 23:57

Koktaili kirjoitti:
voiko jotain melodioita luupata, kun on stepillä määritellyt, milloin jokin ääni alkaa ja loppuu? miten?

Koktaili muokkasi viestiä 23:48 03.07.2006

siis mutten, kuin kirjoittamalla koodi monta kertaa

Jos nyt oikein ymmärsin niin tarvitset ulkopuolisen arpeggion tai ihan kunnollisen sequn sisältävän VST-instrumentin.

Putte muokkasi viestiä 23:51 03.07.2006
Voi venäjä. Luulin olevani aivan toisessa ketjussa. Jätän alkuperäisen viestini tuohon muistuttamaan typeryydestäni. Jatkakaa ihmeessä kilpailua.

#6 kirjoitettu 04.07.2006 07:55

Koktaili kirjoitti:
voiko jotain melodioita luupata, kun on stepillä määritellyt, milloin jokin ääni alkaa ja loppuu? miten?


Yksi tapa tehdä luuppaava melodia on laittaa joku toistuva funtio (esim. sin tai cos) muokkaamaan sitä ääntä. Silloinhan melodia luuppaa samalla kun tuo sin/cos luuppaa.

Step toimii esim. näin:

Singnaalin funtio * step(t-3)

Tuo koodi aloittaa signaalin heti kun biisiä on kulunut 3 sekuntia.

#7 kirjoitettu 04.07.2006 11:57

Jo toinen kisa tässä kuussa johon täytyy osallistua..
Kuulostaa erittäin mielenkiintoiselta idealta, tätä täytyy kokeilla..

Edit: Eli kaava vaan lyödään Expression Evaluatoriin ja painetaan ookoota? Ei mitään muuta?

Onko tiedosto stereo vai mono? Vai onko väliä?

# muokkasi viestiä 12:08 04.07.2006

#8 kirjoitettu 04.07.2006 12:24

# kirjoitti:

Edit: Eli kaava vaan lyödään Expression Evaluatoriin ja painetaan ookoota? Ei mitään muuta?


Kyllä. Eli ensin tehdään 30 sekunnin mittainen 44100hz tyhjä ääni. Mono tai Stereo. Sitten expession Evaluatoriin kaava ja painetaan Ok. nappulaa. Ta daa! Biisi on valmis!

Onko tiedosto stereo vai mono? Vai onko väliä?


Molemmat kuullostavat samalta, koska monoa se kuitenkin generoi. Se on sitten makuasia kumpana tahtoo tallentaa lopullisena .mp3:sena. Mono vie teoriassa parempilaatuinen suhteessa tilankulutukseen, mutta stereo on teoriassa aavistuksen standardimpi.

#9 kirjoitettu 04.07.2006 12:33

Ok.

Muuten, kuuluisiko tästä (kaava alla) kuulua mitään? Ainakin se tekee jonkin äänen mutta en jostain syystä kuule mitään kun koitan soittaa sitä.. (Testailen tässä vasta..)

sin(t*4)^3+.22

#10 kirjoitettu 04.07.2006 12:40

# kirjoitti:

sin(t*4)^3+.22


Tuo ääni soi tällähetkellä TODELLA matalalla. Ei edes yhden hertsin taajuista. Satakertaista taajuus: sin(t*400)^3+.22 niin kuulet äänen.

Tuo +0.22 on turhahko tuossa lopussa. Se aiheuttaa vain offsettiä. No joo. Saa se aikaan toispuoleisen clippauksen, joten kyllä se vaikuttaa ääneen.

#11 kirjoitettu 04.07.2006 13:29

Ahaa.. Dodii, nyt alkaa ääntä kuulumaan.

Edit: Niin, ja randomia saa kaiketi käyttää..?

# muokkasi viestiä 13:27 04.07.2006

#12 kirjoitettu 04.07.2006 13:38

# kirjoitti:

Edit: Niin, ja randomia saa kaiketi käyttää..?


Kyllä saa. Sehän on ns. Psudorandom, eli se on matemaattinen funktio siinä missä muutkin. Käytännössä se kuullostaa aina melkoisen samalta se lopputulos.

#13 kirjoitettu 04.07.2006 13:50

Avaan tälläkin kertaa pelin. Kappaleessa uusiokäytin edellisessä kisassa luomaani sävelasteikko-algoritmia, jonka viritin tällä kertaa duuriin. Kaksiääninen kappale koostuu siniaallosta ja square-aallosta, jotka seuraavat molemmat jälleen samanlaista hidasta cosiniaaltoa joka pyöristetään sävelasteikolle.

HiFi Play

Kaava: (rivinvaihto lisätty selkeyden vuoksi)
(sin(2*(440*2^((int(int(2*cos(int(t*2)))*(12/7)))/12))*pi*t))*(1-.5*t%.5)/1.2+
(int((2*(23*2^((int(int(2*cos(int(t/3)))*(12/7)))/12))*pi*t))%2*2)*(1-3*(t%.25))/9

Pituus tasan 160 merkkiä.

#14 kirjoitettu 05.07.2006 12:31

Itse käytin siniaallosta modattua bassorumpua, exponentiaalisella envelopella luotuja kohina haitsua ja psykedeelistä vonkusaundia. Varsinainen melodia on toteutettu puhtaalla siniaallolla. Kappaleen rakenne osuudet on toteutetu ">"-merkin avulla. Kaava on suuren säätämisen jälkeen tasan 160 mekkiä pitkä. Muutama puoliksi ylimääräinen merkki on uhrattu saundin viimeistelyyn.

Pythagoraksen tassijalkaa alkaa vipattaa jo ilman essoakin

sin(pi*60/(t%.5+1)^4)/3+(t>8)*(rand(3)*(t%.25-.8)^17+(sin(t*500*
int(.5*t%5+1)*2^((int(4*cos(int(t*4)))*(12/7))/12))*(t%.5-.5))
)+(t>4)*(cos(t^2*6^6))^7*(t%1-1)^9

Download

Hi-Fi

#15 kirjoitettu 05.07.2006 16:48

Onpas hyvää tavaraa! Tämä on kilpailu on todella hyvä idea, on kiva tehdä musiikkia vähän rajatummalla tavalla (muutenhan tällä saisi toki samaa jälkeä kuin muullakin softalla jos kaavalla ei olisi pituudessa rajoitusta ).

Ahaa, tuo '<' (ja '>') on erittäin hyödyllinen.. Tulee kyllä ehdottomasti käyttöä kyseiselle toiminnolle.

Onko ohjelmassa toimivista funktioista ja käskyistä listaa missään?

Omassa kappaleessa on rummut vielä vähän hakusessa mutta koitan saada toimimaan.. Edit: Keksin tavan saada rumputekniikka toimimaan (ja kokeilin, ja se myös toimii).

# muokkasi viestiä 18:30 05.07.2006

#16 kirjoitettu 08.07.2006 14:05

# kirjoitti:
Tämä on kilpailu on todella hyvä idea, on kiva tehdä musiikkia vähän rajatummalla tavalla (muutenhan tällä saisi toki samaa jälkeä kuin muullakin softalla jos kaavalla ei olisi pituudessa rajoitusta ).


Itseasiassa varsin teoreettista, koska esim. suotimen toteutus voi olla vaikeaa, kun aiempaan materiaaliin ei voi viitata.

Onko ohjelmassa toimivista funktioista ja käskyistä listaa missään?


Goldwave.htm tiedostossa joka tulee ohjelman mukana.

#17 kirjoitettu 14.07.2006 13:32

Parempi myöhään kun ei milloinkaan..

Dora Penny - Mayday

Tasan 160 merkkiä:

sin(sin(t*500)+tan(t^3))*(t<16)+tan(200*t)*((t%.5)<.2)*(t>12)+(sin(t*4^5)*cos(t%1)+cos(t%2))*(t>24)*(t<58)+sin((t*300)%8*(t%4)^2)*(t>35)+cos(tan(t^3.75))*(t>46)

Hifi:
http://www.mikseri.net...

Download:
http://www.mikseri.net...

#18 kirjoitettu 16.07.2006 16:53

Oma entryni. Lähdin alunperin tekemään full-on psykeä, mutta bassolinja ei mahtunut mukaan, joten jäljelle jäi vain komppi...

sin(200*exp(-(t%.5)*10))*exp(-(t%.5)*10)*((t<48)+(t>56))+rand(.2)*(limit(exp((t+.25)%.5*-25)*4)*(t>32)+exp((t+.5)%1*-20)*2*(t>16)+exp(t%.125*-190)*(t>8)*(t<48))

Hifi Play

#19 kirjoitettu 16.07.2006 18:22

Huomasin, että Goldwaven aikaisempi versio (4.21) ei tue < > komentoja. Suosittelen hankkimaan uudemman version (5.14). Ei muuta, jatketaan...

#20 kirjoitettu 21.07.2006 13:31

Sahamies

Ja kaava:

sin(pi*99/(t%.4+1)^9)
+rand(.3)*(limit(exp((t+.2)%.4*-25)))
+rand(.6)*(limit(exp((t+.2)%.5*-25)))
+rand(1)*(limit(exp((t+.2)%.8*-25)*4))
+sin(20*t*(sin(6*t)))*.6

#21 kirjoitettu 24.07.2006 23:41

Ensimmäinen matemaattinen teokseni. Teoriaan en sen enempää tutustunut vaan eteenpäin mentiin kokeile-korjaa -menetelmällä. Niukan 160 merkin rajoituksen takia ei rakenteita tai muita hienouksia. Leikattu reilun 25s mittaiseksi näytepalaksi. Tässä siis vääntämäni teknoralli:

Chuck² - Why won't you answer my calls, Chuck?

Hifi: http://www.mikseri.net...
DL: http://www.mikseri.net...

Kaava:

(sin(t*pi*50)%.1*sin(t*4)*tan(t*.5)+sin(t*3000)*step(-int(t*.625)%2)/1.5+(sin((300%.4+.2)+25*sin(t*300))*sin(t*12))+sin(pi*50/(t%.4+1)^9))

#22 kirjoitettu 26.07.2006 20:53

The Mad Scientist - The Law of Sines

Kaava:
tanh(t%19.75/5*sin(pi*t*880*2^(int(7*sin(int(8*t)/8)+13*cos(int(4*t)/8))/12))*(1-8*(t%.125)))/2+sin(pi*2*sin(pi*t+.25*pi)*65)/3+(1-((t+.5)%1))^3*(rand(2)-1)/7

#23 kirjoitettu 16.08.2006 10:32

Shall we vote?