Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.07.2006 13:00

Siinä vaiheessa kun kappaleet pois kun liitytään teostoon, lopullisesti pois mikseristä hieman ennen hautajaisia.

#3 kirjoitettu 26.07.2006 13:09

Kiefran kirjoitti:
Tässä pähkinää kaikille: Milloin on mielestänne aika ns. lähteä mikseristä bändillä/artistilla.


Sitten kun alkaa meininki vituttamaan. Tai löytää musiikilleen muun levityskanavan.

#4 kirjoitettu 26.07.2006 13:32

Hmm.. No siis, kuka sanoo, että täytyy lähteä sitten kun ei enää saa pitää biisejään täällä? Onhan täällä keskustelufoorumit ja paljon hyvää musiikkia kuunneltavaksi. Ei se musiikin levitys ole ainoa juttu. Tietysti siinä vaiheessa kun on liian kiire ei voi enää niin paljoa täällä pyöriä, mutta ei levytyssopimus tai vastaava todellakaan tarkoita että pitäisi koko sivusto jättää.

#5 kirjoitettu 26.07.2006 13:32

Joo, noi on kyllä hyviä noi nettilevykaupat kuten levyvirasto tai joku manalainen, kaikkiin vaan signaamattomat tuotokset myyntiin. Joskus joku ostaa jopa ulkomailta niitä...

Tuosta tuli vielä mieleen että se EI ole kiva jos mikseriin pannaan projektin sivulle esim. 'maistiainen' eli clippi jostain uuden demon biisistä et jengi ostais demoa sit bändiltä, etenkin silloin jos tuotos on varsin 'kurainen' tekele... Kokonaisia biisejä siis..

Mitäs tähän jengi tuumaa?

#6 kirjoitettu 26.07.2006 15:28

Mutta mikseri on ILMAISTA musiikkia varten...

#7 kirjoitettu 26.07.2006 15:46

Meidän bändillämme asia ainakin oli levydiili. Vaikka biisit eivät vielä siinä vaiheessa Teostoon kuuluneetkaan niin kyllä se vähän tyhmältä tuntuu jakaa ilmaiseksi musiikkia mitä pitäisi jonkin ajan päästä myydä. Tokihan kyseessä oli demoversiot mutta silti.

#8 kirjoitettu 26.07.2006 16:26

Kiefran kirjoitti:
Joo, noi on kyllä hyviä noi nettilevykaupat kuten levyvirasto tai joku manalainen, kaikkiin vaan signaamattomat tuotokset myyntiin. Joskus joku ostaa jopa ulkomailta niitä...

Tuosta tuli vielä mieleen että se EI ole kiva jos mikseriin pannaan projektin sivulle esim. 'maistiainen' eli clippi jostain uuden demon biisistä et jengi ostais demoa sit bändiltä, etenkin silloin jos tuotos on varsin 'kurainen' tekele... Kokonaisia biisejä siis..

Mitäs tähän jengi tuumaa?


Jos on vaikkapa siinä tilanteessa että tosissaan havittelee diiliä, niin ei ole välttämättä hyvä idea jaella kokoversiota netissä. Silloin tuskin on sit noita demojakaan kauppailemassa, mutta esim ite suunnittelen tästä lähtien trakneraidoistani laittavani pelkästään ~1:30 previkkaa, joka sitten tulee virallisille artistisivuillekin maistiaiseksi. Jos labelikierroksen jälkeen hyviä uutisia ei ole kouraan jäänyt, niin sitten voi ehkä laittaakin sen kokoversion.

Ja itse topikkiin vastaten, taitaa riippua paljon henkilöstä, tuotannosta, päämääristä jne. Itse puolittain jätän, vaikka en vielä teostossa olekaan, koska en automaagisesti uunituoreita kokoraitoja artistisivulleni laita. Että ehkä se siinä levydiiliin tähdätessä on se aika. Tähän ainakin itse päädyin, varminta pantata itsellä ja tuskin niitä niin moni edes jää kaipailemaankaan
Siinäkin taitaa hiukan olla vaihtelua että miten labelit suhtautuu. Vaikkapa trancepuolella sitä ehkä katotaan vähä enemmän huonona jos on biisi ollut jo ilmaisjaossakin kuin vaikkapa sitten kotimaisten rökkenröll lafkojen kanssa. Tiedäpä tuosta.

Yksi vastaus voi tietysti olla sekin, että jos on mikseriin tai vastaavalle sivustolle biisejään laittanut palautteen ja kommenttien toivossa, ja jos ajan kuluessa alkaa kokea ettei niitä enää kaipaa, niin sehän on sitten siinä. Olettaen että ei sitten koe myös tarpeelliseksi saada musiikkiaan jaettua.

#9 kirjoitettu 26.07.2006 16:29

KoBa kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun kappaleet pois kun liitytään teostoon, lopullisesti pois mikseristä hieman ennen hautajaisia.

mikseristä löytyy myös kappaleita jotka kuuluvat teostoon. Ilmeisesti ihan luvallista sekin.

#10 kirjoitettu 26.07.2006 17:06

Alåne kirjoitti:

mikseristä löytyy myös kappaleita jotka kuuluvat teostoon. Ilmeisesti ihan luvallista sekin.


Ei ole. Periaatteessa jos biisi on laitettu Mikseriin ennen Teostoon liittymistä, niin Mikserille jää oikeus levittää kappaletta ilmaiseksi mutta käytännössä biisi voi kuulua vain toiseen jos kyseessä on Mikseri vs. Teosto.

Se, että Mikserissä on Teoston alaisia biisejä ei tee siitä mitenkään luvallista.

#11 kirjoitettu 26.07.2006 17:20

atheos kirjoitti:
Se, että Mikserissä on Teoston alaisia biisejä ei tee siitä mitenkään luvallista.


Teostoltahan saa luvan omien biisiensä nettilevitykseen maksamalla rahaa, käsittääkseni.

--
apo

#12 kirjoitettu 26.07.2006 17:43

Hmm.. No meikä tuskin koskaan saa mistään mitään levytyssopimusta, mutta ei sen väliä. Kaikkea kivaa täältä mikseristä jää käteen muutenkin, musaprojekteja myöten. Itse en aio lähteä, paitsi jos paikassa alkaa yleisesti jokin tökkimään raskaasti. Jatkuvasti löydän uusia hienoja artisteja ja ja ja ja ... JESSS!

Eli ei täältä tarvii lähteä edes silloin kun saa sen himoitun diilin.

#13 kirjoitettu 26.07.2006 18:18

Eikö artisti voi levysopimuksessaan pidättää itsellään oikeudet esim. biisien jakamiseen mikseri.net:ssä?

#14 kirjoitettu 26.07.2006 19:03

JM kirjoitti:
Eikö artisti voi levysopimuksessaan pidättää itsellään oikeudet esim. biisien jakamiseen mikseri.net:ssä?


Itse en ainakaan koskaan allekirjottaisi sellaista sopimusta, missä menetän oikeudet levittää omaa musiikkiani. Tuntuu niin järjettömältä tuollainen, vaikka levy-yhtiön kannalta se ehkä "välttämätöntä" olisikin. Tottakai kaupallisten julkaisujen levittäminen muuta kautta tulee kieltää, mutta se, ettei mitään muutakaan materiaalia saa jakaa, menee mielestäni jo vähän yli.

Tai se, että maksat teostolle oikeudesta jakaa omaa musiikkiasi. Tuntuu vaan niin järjettömältä..

#15 kirjoitettu 27.07.2006 16:22

Monella näyttäisi olevan viha-rakkaussuhde mikseriin eli vaihde on joko/tai mutta ei mitään siltä väliltä Mulla ei oo täällä biisejä vielä mutta mikseristä on tullut otettua kuukausienkin taukoja ja sitten on ollut kiva taas katsella ympärilleen mitä uutta on tapahtunut...

En kyllä välittäisi lukea ylidramaattisia lähtöjä, kerrasta naps vaan jos siltä tuntuu. Turha jäädä ovenrakoon huutamaan että mä meen ny- huomaako kukaan?! Jokin asiallinen viesti tai selitys on totta kai kiva lukea jos kysymyksessä on lempiartisteja.

#16 kirjoitettu 31.07.2006 14:15

Tulkinta kysymys. Jos joku harrastaa soolouraa mikseris mutta on jonkun bändin jäsen. Tulkinta on otettava lain kautta ja niin edelleen.

#17 kirjoitettu 31.07.2006 14:36

Pidän tästä forumista joten aion täällä Mikserissä kyllä jatkossakin pyöriä vaikka levytyssopimus onkin. Sitäpaitsi ei me nyt niin tunnettu bändi olla ettei ruohonjuuritason markkinointi olisi tarpeellista. Ja tänne lisäilee biisejään muutama erinomainen bändi, joten kyllä tuossa jo syitä olikin.

Onko jotain kokemuksia että levysopimuksen saatuaan bändin tyyppejä ei enää yhtäkkiä pyöri täällä lainkaan? Mitä näitä tätä kautta levysopimuksen saaneita bändejä nyt onkaan...? Tuntuu hullulta jos nämä tyypit nyt ajattelevat olevansa jotenkin tätä yhteisöä "parempia" kun ei ole kerrankaan tarvinnut maksaa levyään itse.

#18 kirjoitettu 05.08.2006 11:31

Ihan pakko sanoa; minulla on reilu 500 cd:tä kotona, ja imuttelen mikseristä enemmän tai vähemmän minua kiinnostavia artisteja. Ja "kaiken" musiikin saa warettamalla sitten p2p-verkoista jne. Joten faktahan on, oikeasti, että hyvästä musiikista maksaa kannatuksen vuoksi. Se, että jakaa biisinsä ilmaiseksi mikserissä, ei varmasti Yhtään Tippaa vähennä sitä levymyyntiä oikeasti. Päinvastoin, ainakin minun kohdallani; pidän siitä, että voin ennakkokuunnella biisejä, ja sitten jos pidän niistä, niin ostan levyn itselleni. En varmasti voi olla ainoa joka näin tekee?

#19 kirjoitettu 05.08.2006 22:16

No mielestäni ei ole järkeä oikeastaan milloinkaan täältä lähteä.. ja jos levytyssopimus pamahtaa naaman eteen ja ei enään saa laittaa kyseisen bändin
biisejä mikseriin niin aloittaa uuden projektin (siihen ei luultavasti kyllä jäisi aikaa) tai sitten vain nauttisi mikserin tarjoamista palveluista ja osallistuisi keskusteluihin.. tuskimpa nyt sitä "oikeaa" aikaa on milloin pitäisi mikseristä lähteä..