Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.08.2006 22:32

Light. En juurikaan huomaa edes makueroa sokerillisiin verrattuna.

#3 kirjoitettu 07.08.2006 22:38

Yleensä tavallinen. Light-limuista erottaa kyllä sen makeutusaineen. Ei hyvä.

Pepsi on ainut poikkeus. En juo koskaan tavallista pepsiä, vaan aina maxia.

#4 kirjoitettu 07.08.2006 22:40

Pepsi Maxia tulee nykyään useimmin ostettua. Aluksi sen maku tuntui laimealta, mutta nyt kun siihen on tottunut niin tavallinen maistuu liian makealta, tulee vaan jano kun sitä juo.

#5 kirjoitettu 07.08.2006 22:47

Jaffat/Fantat lightina, muut mielummin normaalina

#6 kirjoitettu 07.08.2006 22:55

Light lähes aina. Suosin Pepsi Maxia, mutta jos ei ole tarjolla, niin CC Lightia. Ainoan poikkeuksen Light-sääntööni tekevät Dr.Pepper ja Raparperi-Mansikka Maku-juoma.

Light-kolajuomat maistuvat mielestäni paljon paremmilta, kuin tavalliset. Tosin lantrinkina käytän tavallisia kolajuomia.

#7 kirjoitettu 07.08.2006 22:57

Light, koska se maistuu paremmalta.

#8 kirjoitettu 07.08.2006 23:05

Juon limsaaaika vähän. Minulla on 1. tyypin diabetes joten light.
joskus herkuttelun vuoksi saatan ostaa 0,5l pullon sokerista. Se kyllä sitten kestääkin kun ei kehtaa huvikseen juoda paljoa. Joskus kyllä saatan ostaa sokerista limsaa kaappiin sitä varten jos on verensokeri oikein alhaalla, niin siitä saa nopean "ensiavun". Muttasaman ajaa kyllä joku sokerinen mehutiivistekkin josta tehä mukillinen mehua.

#9 kirjoitettu 07.08.2006 23:28

Joskus ostin Coca-colan valmistamaa lime lightiä. Jätin sen, koska vettä saa kraanasta ilmaiseksi.
Ostan yleensä sokerillisiä limonaadeja. Ainakin Fantaa ja Olvin Classic Colaa tulee juotua suht runsaasti. Fanta punanen marjalimonaadi on loistavaa.

#10 kirjoitettu 08.08.2006 00:01

kolajuomat lightinä, erityisesti Coca Cola Light Lime

#11 kirjoitettu 08.08.2006 00:06

Uskomattoman vähän juon nykyisin limsoja. Tavallista ostan yleensä, mutta ei kyllä haittaa mitään vaikka lightiä sattuisi matkaan joskus.

#12 kirjoitettu 08.08.2006 00:14

roppanen kirjoitti:
Kumpaa suosit? Minkä valitset yleisimmin? Maku eroja?

Lightia tietysti. Se on vaarallisempaa. Se lahottaa aivot ja maistuu jännittävältä. Tavallinen limsa on ihan... väljähtynyttä! Huijausta!

pepsi maxista tulee maha kipeeks jos sitä hörppii vähän enemmän.

Pöh! Et oo juonut vaan sitä tarpeeks. Toleranssi kasvaa ja todellinen olemus valkenee vasta kymmenien tai satojen litrojen jälkeen.

#13 kirjoitettu 08.08.2006 00:31

Haihdutan tavallisesta limsasta nesteet pihalle ja syön pelkät sokerit.

#14 kirjoitettu 08.08.2006 05:27

Suosin sokerilla makeutettuja versioita, keinotekoiset makeutusaineet muuttavat erittäin merkittävästi juoman makua ja selkeästi huonompaan suuntaan. En esimerkiksi millään pysty nauttimaan kolajuomasta, jos ensikulauksella pistävä aspartaami/asesulfaami k -maku iskee kurkkuun. Sukraloosi ei ole maultaan ehkä ihan niin pistävä, mutta eipä herkkua ole sekään.

Ainoa light-limu, jossa keinotekoisen makeutusaineen pistävyys peittyy muun maun alle tai jossa makeutusaineilla ei ole mällätty liikaa, on Sprite Zero. Sitä pystyn juomaan irvistelemättä ja se on itseasiassa ihan hyvää.

Terveydellisillä seikoilla, kuten väitteillä keinotekoisten makeutusaineiden edistävistä vaikutuksista syöpäsolujen kasvua kohtaan, ei ole merkitystä limua valitessani. Olen tosin huomannut, että 1.5l kanisteri light-ainetta aiheuttaa varsin tehokkaasti päänsärkyä itselleni.

JaDubb muokkasi viestiä 05:26 08.08.2006

#15 kirjoitettu 08.08.2006 07:12

Tätä on musta joskus aikasemminkin kyselty, mutta vastaan silti Light.

#16 kirjoitettu 08.08.2006 11:17

Laittia laittia. Miks helvetissä juoda limonaatia jossa on noin 40 sokeripalallista sokeria litraa kohden?

#17 kirjoitettu 08.08.2006 12:18

Tavallinen limu.

#18 kirjoitettu 08.08.2006 13:03

Harvoin tulee juotua limsaa mutta silloinkun sitä tulee juotua niin se on ihan normaalia. Jostakin syystä en pidä noista light juomista.

#19 kirjoitettu 08.08.2006 15:10

Light. Syystä että liiallinen sokerinkäyttö edistää sekä lihomista että sokerihumalan syntyä. Ja mikäli tahdon päästä sokerihumalaan, syön karkkia.

Uusi limsasuosikkini on muuten Pepsi Max Cool Lemon.

#20 kirjoitettu 08.08.2006 17:04

Tavallista tietenkin. Light on ihan paskaa ja vittuako minä mikään läski laiska paskakaan olen.

#21 kirjoitettu 08.08.2006 17:14

Tavallinen, mää en voi sietää lighteja, niistä puuttuu se olennainen aromi. Eikä ne paljoakaan kevyempiä ole kuin tavalliset.

#22 kirjoitettu 08.08.2006 20:17

dbgirl kirjoitti:
Eikä ne paljoakaan kevyempiä ole kuin tavalliset.


Jaa ei vai?

#23 kirjoitettu 09.08.2006 12:39

milton kirjoitti:


Jaa ei vai?


Vaikka olisivatkin, ne on ihan yhtä epäterveellisiä kuin tavalliset.

#24 kirjoitettu 09.08.2006 12:59

Ehdottomasti light, aina kun mahdollista. Toki esim. Coca Cola vanhasta perinteisestä 0,33 lasipullosta voittaa aina mutta juon sellaisen ehkä 1-2 krt vuodessa. Myös vaikkapa Schweppesin mikserit juon tietenkin sokerillisina koska vaihtoehtoja ei ole.

#25 kirjoitettu 09.08.2006 14:12

substance kirjoitti:
Toki esim. Coca Cola vanhasta perinteisestä 0,33 lasipullosta voittaa aina


Tuo on niin totta. Ei kokis muovipullosta ole yhtään sama asia.

#26 kirjoitettu 09.08.2006 14:50

Tavallinen.

Joskus join sellasta aspartaamilla makeutettua mehua aivan tolkuttomasti. Oli niin paljon perhanan hyvää! Samoihin aikoihin join myös light -limsoja silloin, kun sitä sattui olemaan. En ollut niin nirso enkä edes niitä makuja juurikaan erottanut.

Mutta sitten yhtenä kertana mehua juodessani aloin huomata omituista sivumakua... Kerta kerran jälkeen se mehu muuttui maultaan yhä vain vastenmielisemmaksi. Ihmettelin, mistä asia voisi johtua. Huomasin saman karmean maun light -limsoissakin. Tajusin, että se saatanan aspartaamihan se siinä. Aloin huomata saman paskan maun kaikissa aspartaamilla maustetuissa juomissa.

Siitä lähtien olen karttanut light- limsoja ja muita aspartaamijuomia. Vähiten tosin olen huomannut sen aspartaamin maistuvan ananaslimsassa ja toiseksi vähiten light-Pommacissa. Niissäkin se maku tosin alkaa pistellä vastaan, kun vähänkin liikaa juo.

Maistoinpa muuten innolla sitä uutta sukraloosilla maustettua colajuomaa. Ensimmäisten kulauksien aikana ajattelin, että tämähän peittoaa aspartaamin 100-0 ja että tämähän on jopa hyvää. Kuitenkin samalla, kun lopetin kulauttelun ja limsat olivat kaikki jo matkanneet vatsaani, aloin maistaa omituista sivumakua suussani. Ja se sivumaku kesti sitten kauan!

Näin ollen:
Sukraloosi on aspartaamia parempi siinä, että juomishetkellä maku on selkeästi parempi.
Aspartaami on sukraloosia parempi siinä, että se saatanan maku ei kestä niin infernaalisen kauan.

Molemmat siis yhtä kyhnää. Yäk.

Zitru kirjoitti:
Laittia laittia. Miks helvetissä juoda limonaatia jossa on noin 40 sokeripalallista sokeria litraa kohden?


Justiinsa siks. Kuka nyt 40 palaa sokeria pelkkänä sokerina söis? Nyt saa nautittua ne sokerit veden, lisäaineiden ja eri makujen kanssa! Ja hiilihapon! (joskin limsa, josta hiilihappoa on mukavasti jo poistunut, on parempaa. eli limsoissa pohjat menee parhaiten)

#27 kirjoitettu 09.08.2006 23:01

Tavallistapa tietysti. Light ei vain iske minun makuhermoihini ihan niin kovaa. Jos ei lasketa siidereitä. Passion light siideri nimittäin oli niin herrkua... *kuolaa*

#28 kirjoitettu 10.08.2006 15:45

Rääväsuu kirjoitti:

Nojaa. Vaikka light -juomat eivät olisi terveellisiä, ne eivät myöskään lihota samalla tavalla kuin tavallinen. Ja lihoaminen ei ole kovin terveellistä.


No kuka niitä on käskenyt usein ja paljon juomaan? Eiköhän kerran kuussa voi tavallisen colan juoda. Ja kun liikkuu samalla, se ei aiheuta makkaroita.

#29 kirjoitettu 09.09.2006 12:43

tavallinen limpsa

#30 kirjoitettu 09.09.2006 23:10

Juon erittäin harvoin limua, ja lightlimsoihin en koske pitkällä tikullakaan. Ehkä sitten harkitsisin light-vaihtoehtoja jos joisin limsaa päivittäin, mutta siinä tapauksessa jättäisin mielummin limsanjuonnin pois kuin vaihtaisin lightiin. Se maku...

#31 kirjoitettu 10.09.2006 12:43

Yleensä light, varsinki colasta. Mut ei se oo mikää kynnyskymysys, et tarvittaessa juon ihan sitä ehtaakin...

#32 kirjoitettu 10.09.2006 18:48

Tavallinen. Maistan ajattelemattakin ainakin Coca Colan kohdalla. Jos haluan elää terveellisesti niin olen vaikka kuukauden juomatta limua ollenkaan.

Ihan samalla tavalla erotan ajattelematta pelkiltään juotuna rasvattoman maidon ja täysmaidon ns. "tavallisesta maidosta".

#33 kirjoitettu 10.09.2006 18:52

Tavallinen limu. Mielestäni lightit maistuvat vain jotenkin sheisseltä.

#34 kirjoitettu 16.09.2006 21:43

Tavallinen

#35 kirjoitettu 18.09.2006 14:32

TAVALLINEN jumalauta. mä en mitn hinttivissyi rupee lipittää

#36 kirjoitettu 19.09.2006 03:32

Mulle käy kyllä molemmat mutta jos itse ostan niin lightiä, poikkeuksena Dr. Pepper, joka on maailman paras limppari mut sen pitää olla sitä oikeaa, ei mitään "now less sugar"-kakkaa. Tosin joskus kyllä kankkusessa saattaa tulla ostettua ihan tavallistakin, jos on vähän heikko olo ja tarvii sokeria...

#37 kirjoitettu 19.09.2006 08:13

Vichy! Jos nyt pakko on limonadia juoda niin mieluiten sitten ihan normaalia juon.

#38 kirjoitettu 19.09.2006 08:55

Tavalliset, lightit on kuraa.

#39 kirjoitettu 19.09.2006 11:02

Kuten moni jo on sanonut, Airola kuvaavimmin, light-lätkällä varustetut joumat maistuvat niin sanoin kuvaamattoman pahalta että niitä en juo jos ei ole pakko. Ne ovat niin ilkeitä ne sivu- ja jälkimaut että pelkkä ajatuskin puistattaa. Kaikki mikä limonaadissa on hyvää muuttuu paskaksi light-lätkän alla. Aspartami on virvoitusjuomien anti-midas.

Sokerilla kiitos.

#40 kirjoitettu 19.09.2006 11:34

kahdeksan vuotta eikä yhtään reiänalkua hampaissa

nim. lightilimsa on hyvää!