Mikseri.net

#2 kirjoitettu 24.09.2006 16:25

Chadonna kirjoitti:
Milloin mikserin kysymykset menevät henkilökohtaisuuksiin?

Onkosinulla tässä "henkilökohtaisuus" -sanassa nyt joku negatiivinen sävy? Eli tarkoitatko "liian henkilökohtaista"? Tavallaanhan suurimmassa osassa kysymyksiä on jotain henkilökohtaista pelissä (jos nyt ei mistään soittimet & laitteisto -alueen teknisistä kysymyksistä puhuta..)..
En oikein käsitä tässä tuota sanaa "henkilökohtainen".. viittaat johonkin forumien "käyttäytymisnormeja" rikkoviin, liian intiimeihin kysymyksiin tms.?
Noh, minusta sellaista kysymystä ei tämän luonteisella keskusteluforumilla olekaan, koska kysymyksiähän harvemmin esitetään suoraan tietylle henkilölle, vana niihin saavastata, jos tahtoo. Eri asia sitten, jos viestissään ilmoittaa kysymyksen olevan jollekkin tietylle käyttäjälle ja se käyttäjä, kenelle kysymys on osoitettu, tuntee sen liian henkilökohtaiseksi.
Aika hankala sanoa, kun se on niin paljon siitä henkilöstä kiinni, kenelle kysymys on osoitettu.
Entä onko sinulle ihan normaalia paljastaa itsestäsi vaikka mitä foorumeilla?

Varsinkin, jos erityisen rohkea avoimuus on keskustelun kannalta hyödyllistä, niin en kyllä epäröi. Ja muutenkin.. niin, samapa se on, mitä paljastelen, koska tuskimpa siitä minulle mitään harmia on ja tuskimpa se nyt niin syvällisesti ketään kiinnostaa tai tuskin kukaan pääsisi niistä tiedoista mitenkään hyötymään.. eli joo.
Millaiseen kysymykseen et vastaisi?

Eipä tule heti mieleen kysymystä, johon en vastaisi.

#3 kirjoitettu 24.09.2006 17:22

Chadonna kirjoitti:
Milloin mikserin kysymykset menevät henkilökohtaisuuksiin?

Ei ainakaan toistaiseksi ole tullut vastaan kysymystä, mihin en kehtaisi vastata. En osaa sanoa mihin vedän rajan.
Entä onko sinulle ihan normaalia paljastaa itsestäsi vaikka mitä foorumeilla?

No en nyt ihan intiimimpiä asioita viitsi paljastaa, mutta muuten olen kyllä suht avoin.
Millaiseen kysymykseen et vastaisi?

No jos ruvetaan kyselemään peniksen kokoa, niin jätän suosiolla vastaamatta.

#4 kirjoitettu 24.09.2006 18:21

Zeip kirjoitti:
No jos ruvetaan kyselemään peniksen kokoa, niin jätän suosiolla vastaamatta.


Miksi? Minulle ei ainakaan tuottaisi mitään ongelmaa. Ei vain ole mittausvälineitä nyt käsillä

#5 kirjoitettu 24.09.2006 18:48

Ei se peniksen koon paljastaminen nyt välttämättä kovin kummallista olisi, minusta enemmänkin kummallista olisi, jos joku sitä nimenomaan tällaiella forumilla kysyisi.
Mutta sinänsä kyllä jännä, että kukaan tuskin luokkaantuisi, jos olisi gallup "kuinka pitkä on etusormesi?" mutta sen sijaan peniksen koon kyselystä nousisi varmasti juttua. Sinänsähän tuon etusormenja peniksen voi rinnastaa, että molemmat ovat ruumiinosia ja kummankaan kokoon ei ainakaan kovin paljoa voi tiettävästi itse vaikuttaa (vai toimiiko ne penispumput?) ja eri jutuissa voi eri kokoluokista olla hyötyä.
kyllähän pienempi penis tuntuu housuissa kivemmalta kuin jos ois "kunnon letku" lahkeessa.. varsinki jos joutuu jouksemaan tms.

#6 kirjoitettu 24.09.2006 18:48

accent kirjoitti:
Miksi? Minulle ei ainakaan tuottaisi mitään ongelmaa. Ei vain ole mittausvälineitä nyt käsillä


Njooh..toisaalta, miksipä ei..mutta siltikin...se on vain herkkä asia useimmille miehille (..luulisin). Siinä varmaan piilee jokin epävarmuus takana.

#7 kirjoitettu 24.09.2006 19:35

Zeip kirjoitti:
No jos ruvetaan kyselemään peniksen kokoa, niin jätän suosiolla vastaamatta.


Nyt kaikki olettavat että sinulla on pieni.

#8 kirjoitettu 24.09.2006 21:09

Electron kirjoitti:
Nyt kaikki olettavat että sinulla on pieni.


hehe . Nyt meni viimeinenkin oljenkorsi, että olisin ollut astetta kovempi jätkä teidän foorumilaisten silmissä . voi kikkeli..

#9 kirjoitettu 24.09.2006 22:18

Zeip kirjoitti:
Electron kirjoitti:
Nyt kaikki olettavat että sinulla on pieni.


hehe . Nyt meni viimeinenkin oljenkorsi, että olisin ollut astetta kovempi jätkä teidän foorumilaisten silmissä . voi kikkeli..


Tervetuloa katkarapunäyttelyyn..

#10 kirjoitettu 24.09.2006 23:36

Milloin mikserin kysymykset menevät henkilökohtaisuuksiin?
Silloin, kun kysytään jotain henkilökohtaista. Melko usein siis. Se vaan loikkii siinä hälläväliä-henkilökohtaisuuden ja enkylläkerro-henkilökohtaisuuksien välissä. Jokaisella on omat rajansa, ehkä.

Entä onko sinulle ihan normaalia paljastaa itsestäsi vaikka mitä foorumeilla?
Jotenkin hankala vastata tähän. Normaalia? Paljastaa? Vaikka mitä?

Millaiseen kysymykseen et vastaisi?
Tylsiin ja joihinkin muita kuin minua koskeviin intiimeihin kysymyksiin.
Esimerkkejä:
Onko autossas alumiinivanteet ja entäpä montako hevosvoimaa löytyy?
Mitä perversioita harrastat tämänhetkisen elämänkumppanisi kanssa? (tykkään kyllä muuten kirjoitella lähes mistä vain ja mitä vain, sairaita ja vähemmän sairaita juttuja, mutta "ulkopuolisten" ihmisten asioita koitan olla paljastelematta)

Toki joskus saattaa tulla poikkeuksia molempiin.

Airola muokkasi viestiä 23:36 24.09.2006

#11 kirjoitettu 25.09.2006 18:27

JM kirjoitti:
Zeip kirjoitti:
Electron kirjoitti:
Nyt kaikki olettavat että sinulla on pieni.


hehe . Nyt meni viimeinenkin oljenkorsi, että olisin ollut astetta kovempi jätkä teidän foorumilaisten silmissä . voi kikkeli..


Tervetuloa katkarapunäyttelyyn..


Tomaattikastikkeella.

#12 kirjoitettu 25.09.2006 18:43

Ei ole kysymystä, johon en vastaisi.

#13 kirjoitettu 26.09.2006 09:26

kuka tahansa voi netissä sanoa ja olla mitä tahtoo eli henkilökohtaiset kysymykset ja paljastukset on juuri niin henkilökohtaisia kuin itse tahtoo..

#14 kirjoitettu 26.09.2006 10:10

Airola kirjoitti:
Mitä perversioita harrastat tämänhetkisen elämänkumppanisi kanssa?

Nyt alko kiinnostaa!!!!!!

#15 kirjoitettu 26.09.2006 11:34

Stocco kirjoitti:
Nyt alko kiinnostaa!!!!!!


Ole hyvä.

#16 kirjoitettu 26.09.2006 11:34

Sunt1o kirjoitti:
Missä täällä saa kertoa peniksensä koon?


Oma profiili on ihan kovis tämmösille. Tietty oman threadin vois perustaa strategisille mitoille.

#17 kirjoitettu 26.09.2006 14:10

ArseAssassin kirjoitti:
Ole hyvä.

Kiitos. Mut kaikki on niin nössöjä et ei uskalla vastata suoraan sitä mitä halusin tietää. Ainakaan Airola ei uskalla. Hannari!

#18 kirjoitettu 26.09.2006 14:11

Sunt1o kirjoitti:
Missä täällä saa kertoa peniksensä koon?

Pitäs olla työntömitta et sais paksuudenkin tarkasti mitattua. Ja voihan sillä syvyyksiäkin mitata...

#19 kirjoitettu 26.09.2006 18:40

Lähinnä itseen ja asuinpaikkaan tms. liittyviin kysymyksiin jätän vastaamatta. Liian moni tietää liikaa jo nyt. Myöskään tiettyjen sanoitusten suhdetta todellisuuteen ei kannata spekuloida, ennen kuin em. asiat ovat rikosoikeudellisesti vanhentuneita.
Musiikkiin liittyviin kysymyksiin vastaan, henkilöt musiikin takana ovat tässä vaiheessa ominaisuuksineen yhdentekeviä .

#20 kirjoitettu 26.09.2006 19:56

Stocco kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Missä täällä saa kertoa peniksensä koon?

Pitäs olla työntömitta et sais paksuudenkin tarkasti mitattua. Ja voihan sillä syvyyksiäkin mitata...


käytännössä hyvin vaikeaa. on kokeiltu. siis paksuutta.

#21 kirjoitettu 26.09.2006 19:59

On ihan sellaisia asioita, joita en kertoisi mistään hinnasta kenellekkään, vaikka tiedän ettei siitä haittaa olisi, kun ketään ei kiinnostaisi kuitenkaan.

#22 kirjoitettu 26.09.2006 21:12

Miksi aina kysellään peniksen pituutta, kun luulisi että sen tilavuus on oleellisin asia? Naiset? Tilavuuden saat, kun mittaat peniksen ympärysmitan ja kerrot sen sitten peniksen pituudella... ja pohjan pinta-ala ja... ei...! Apua! Right? Nörtit, auttakaa!?

Luulisi kaikkien kuitenkin tajuavan sen, että mitä pienempi tilavuus, sen suurempi jöpötys.

En kertoisi penikseni tilavuutta täällä.

#23 kirjoitettu 27.09.2006 10:07

Pitääkö nyt ihan alkaa kehittelemään peniksenmittausvälineistöä?! Jonkinlaisen integraalin voisi saada työntömitalla erikohdista mittaamalla. Pitää myös muistaa pyörittää sitä eri asentoihin koska penis ei aivan ympyrä ole. Tarvitaan ilmeisesti jokin sähköinen mittari joka kirjaa tuloksia konelle sinihampaalla ja samalla kone tekee numeerista integrointia saadulle datalle.

Tää on ihan selkeesti mun diplomityönaihe.

Voi #/(")="&/" miten tyhmää läppää. Mä työnnän mun peniksen pilluun ja sillä selvä. Siitä tulee tarpeeks tarkka mittaus ja ähkimisistä voi päätellä onko tilavuutta.

#24 kirjoitettu 28.09.2006 19:02

Hmmm. Paljon puhetta ollut näköjään penisten koosta. Osa kertoisi, osa ei. Mut mikä ois naisilla sitten vastaava juttu? Mikä olisi verrattavissa oleva kysymys (naisille tarkoitettu siis)?

Kunhan mietin.

#25 kirjoitettu 28.09.2006 22:37

Milloin mikserin kysymykset menevät henkilökohtaisuuksiin?
En koe kovinkaan monia asioita "liian henkilökohtaisiksi" niistä puhuakseni. Olen valmis puhumaan näkemyksistäni seksuaalisuudesta, penikseni tilavuudesta, uskonnosta ja politiikasta, mikäli joku niistä suoraan minulta kysyy. Toisaalta taas en vastaile ainakaan uskonnosta ja politiikasta perustettuihin viestiketjuihin, koska mielipiteeni ja argumenttini ovat turhan hataralla pohjalla kunnon keskusteluun osallistumiseksi.

Entä onko sinulle ihan normaalia paljastaa itsestäsi vaikka mitä foorumeilla?
Toki. Sehän on vain turvallinen itsensä paljastamisen muoto, ja sehän on ihan mukava fetissi se!

Millaiseen kysymykseen et vastaisi?
No, ainakaan henkilötunnustani en kertoisi yleisellä foorumilla. En ole varma voiko sillä kukaan mitään tehdä, mutta en näe mitään järkevää syytä kenenkään moista kysyä. Osoitteeni voin kertoa, jos lupaatte lähettää kortin.
En myöskään vastaisi esimerkiksi kysymykseen "MONTAAKS MUIJAA OOT NUSSINU?" En siksi, että kyseisen kysymyksen vastaus saisi minut hämilleni, vaan siksi että moisen kysymyksen esittäjän kanssa en mielelläni olisi missään tekemisissä.


Zen Attitude kirjoitti:
Hmmm. Paljon puhetta ollut näköjään penisten koosta. Osa kertoisi, osa ei. Mut mikä ois naisilla sitten vastaava juttu? Mikä olisi verrattavissa oleva kysymys (naisille tarkoitettu siis)?

Kunhan mietin.

Peniksen pituus/tilavuus -> vaginan syvyys/tilavuus? Peniksen tilavuus on helppo mitata valamalla vaikka kipsillä muotti ja sitten täyttämällä se jollain nesteellä. Joka taloudestahan kuitenkin löytyy jotain desilitra-mittoja sun muuta enemmän tai vähemmän tarkkaa. Kipsin vaginaan kaatamisen terveellisyydestä en ole kovin varma, joten en suosittele varauksetta.

#26 kirjoitettu 28.09.2006 22:38

accent kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Missä täällä saa kertoa peniksensä koon?

Pitäs olla työntömitta et sais paksuudenkin tarkasti mitattua. Ja voihan sillä syvyyksiäkin mitata...


käytännössä hyvin vaikeaa. on kokeiltu. siis paksuutta.


kerran eräs n. 50 vuotias mieshenkilö väitti, että kaikki miehet/pojat ovat sen verran kiinnostuneita "mitoistaan" että ovat mitanneet peniksensä joskus. Ei uskonut, kun väitin, että en. Myönsin kyllä, että penikseni on aika pieni, mutta en todellakaan ole koskaan mitannut sitä, pituutta tai paksuutta.

Onko se sitten outoa, ettei ole koskaan mitannut? Itse olen vain jotenkin ajatellut, että mitäpä tuota mittailemaan, se on mikä on, enkä minä voi siihen vaikuttaa. Ja jos joku valittaa, että se on liian pieni (eipä ole valitettu) niin eihän se minun vika ole.

Edelleenkin, vähän sama, kuin mitata pikkurilliään ja todeta, että se on lyhyempi tai pidempi kuin muilla.. Eli ei mitään erityistä järkeä.

#27 kirjoitettu 28.09.2006 23:22

Zen Attitude kirjoitti:
Hmmm. Paljon puhetta ollut näköjään penisten koosta. Osa kertoisi, osa ei. Mut mikä ois naisilla sitten vastaava juttu? Mikä olisi verrattavissa oleva kysymys (naisille tarkoitettu siis)?


Kuppikoko?

#28 kirjoitettu 28.09.2006 23:31

Electron kirjoitti:
Zen Attitude kirjoitti:
Hmmm. Paljon puhetta ollut näköjään penisten koosta. Osa kertoisi, osa ei. Mut mikä ois naisilla sitten vastaava juttu? Mikä olisi verrattavissa oleva kysymys (naisille tarkoitettu siis)?


Kuppikoko?


Se on sillai eri, kun tissien kohdalla on aina ollut eri "koulukuntia" eli toiset ovat tykänneet pienemmistä ja toiset isommista ja suurin osa varmaan yleensä on ihan siinä välillä, mielipiteidensä osalta. Mutta sen sijaan en ole kuullut naisesta, joka olisi maininnut pitävänsä pienistä peniksistä, vaikka paljon miehiä on, jotka pitävät pienistä rinnoista.

Eli ei-vertailtava asia.

ps. joo olen kuullut naisista, jotka eivät ole pitäneet liian isoista peniksistä, mutta nuo lienee harvinaisempia tapauksia.

#29 kirjoitettu 28.09.2006 23:41

JM kirjoitti:
Eli ei-vertailtava asia.


Tosiasia kuitenkin on se, että suurinta osaa miehistä miellyttää enemmän C-kuppi kuin A-kuppi, sanokaa mitä sanotte. Tehkää vaikka katugallup, pistän pääni likoon. Enkä usko että naiset muutenkaan ilmoittelevat kuppikokojaan mielellään, vaikka jotkut miehet sattuvatkin pitämään pienistä rinnoista.

#30 kirjoitettu 28.09.2006 23:48

Monelle naiselle rintojen koko on kuitenkin hiukan arka asia (samalla tavalla kuin miehille peniksen koko), joten voi noita tuolta kannalta vertailla keskenään.

#31 kirjoitettu 28.09.2006 23:56

Electron kirjoitti:
Tosiasia kuitenkin on se, että suurinta osaa miehistä miellyttää enemmän C-kuppi kuin A-kuppi, sanokaa mitä sanotte. Tehkää vaikka katugallup, pistän pääni likoon.

Kyllä tässä katugallupissa olisi pääsi aika sattumanvaraisena.. nimittäin ihan oikeasti ei asia ole noin yksinkertainen. Joillekkin miehille tissit ovat pelkkä sivuseikka, joillekkin taas "kunhan ovat ns. normaalikokoiset eli ei isot eikä pienet" ja sitten on taas "lauta-mallin" kannattajia ja niitä, jotka pitävät siitä, että on todella kolmen kouran tissit jotka köskyvät mennessään.. Sen sijaan jos tarkastellaan naisten mieltymyksiä peniksiin, niin kyllä se hiukan keskiarvoa isompi on ollut yleensä se haluttavampi. Pornossa juttu on tietty eri, koska pornotähdetkinhän ovat myöntäneet, että pornossatarvitaan isoa penistä, etät se "liike näkyy" eli osa peniksestä jää ulkopuolelle. muistaakseni kaksi pornonaista (Asian Carrera ja Rakel liekki) olivat joissain haastatteluissa maininneet alarajakseen yksityiselämässä 10cm. Sillä kuulemma pärjää. Loppu on vain taidoista kiinni. Silti ol,en tavannut miehiä/poikia joiden mielestä isot rinnat ovat olleet inhottavat, mutten ole kodskaan kuullut naisen pitävän isoa penistä inhottavana. Eli eivät ne ole oikein rinnastettavat.
Enkä usko että naiset muutenkaan ilmoittelevat kuppikokojaan mielellään, vaikka jotkut miehet sattuvatkin pitämään pienistä rinnoista.

Sehän tässä naisten kannatla kiva onkin, että vaikka ilmoittaisivatkin, niin puolet miehistä suhtautuisivat rintojen kokoon joko niin, että 95% naisten rinnoista olisi kysyttäessä "sopivat" eli koko ie ole niin tärkeä asia ja sitten taas ne, jotka erikoisesti pitäisivät tosi isoista tai tosi pienistä, jäisivät vähemmistöön.

näin minä olen käsittänyt.

Henkilökohtaisesti voin sanoa, ettei naisen rintojen koko ole tärkeä. Varmaan minulta kysyttäessä unelmarinnat olisivat aika lähellä keskiarvoa. siis ei mitenkään erkoisen isot tai erityisen pienet, vaansellaiset "käteen sopivat" - ehkä tärkeämpää on muoto. Kun on kauniit ja kiinteät rinnat, niin ei sillä koolla ole niin merkitystä. No vittu, sanotaan nyt suoraan, että melkein kaikki rinnat ovat kauhniita. Erilaisia, mutta kauniita..

tv. tissien ystävä..

#32 kirjoitettu 28.09.2006 23:58

Zeip kirjoitti:
Monelle naiselle rintojen koko on kuitenkin hiukan arka asia (samalla tavalla kuin miehille peniksen koko), joten voi noita tuolta kannalta vertailla keskenään.


Sinänsä kummaa, että tissien kokohan on aika näkyvä asia, peniksen kokoa ei taas voi niinkään nähdä.

#33 kirjoitettu 29.09.2006 00:00

Zeip kirjoitti:
Monelle naiselle rintojen koko on kuitenkin hiukan arka asia (samalla tavalla kuin miehille peniksen koko), joten voi noita tuolta kannalta vertailla keskenään.


Jep. Tälle tytölle taas ei tunnu olevan.

No koko nimeäni ja osoitteita en mielelläni jaa mille tahansa foorumeille. En myöskään pankkikorttini tunnuslukua tms. Yleensäkin yksityiselämästäni en mielelläni rupattele netissä liikoja.

#34 kirjoitettu 29.09.2006 00:08

JM kirjoitti:
Sinänsä kummaa, että tissien kokohan on aika näkyvä asia, peniksen kokoa ei taas voi niinkään nähdä.


Mutta molemmissa tapauksissa mietitään samalla tavalla, että onko sen/niiden koko riittävä. Olisikohan se peniksen koko sitten miehille niin arka asia jos sen peniksen koon pystyisi määrittelemään vaatteiden läpi?

Electron kirjoitti:
Jep. Tälle tytölle taas ei tunnu olevan.




Zeip muokkasi viestiä 00:08 29.09.2006

#35 kirjoitettu 29.09.2006 00:10

Zeip kirjoitti:
Mutta molemmissa tapauksissa mietitään samalla tavalla, että onko sen/niiden koko riittävä. Olisikohan se peniksen koko sitten miehille niin arka asia jos sen peniksen koon pystyisi määrittelemään vaatteiden läpi?

Eipäs. Tissien koko voi olla A-kupissa riittävä joidenkin miesten mielestä, mutta harvan naisen mielestä 8 senttinen penis on riittävä.
Ja tissejä ei edelleenkään pidetä miesporukoissa niin tärkeänä, kuin naiset riittävää peniksen kokoa.

#36 kirjoitettu 29.09.2006 00:16

JM kirjoitti:
Kyllä tässä katugallupissa olisi pääsi aika sattumanvaraisena.. nimittäin ihan oikeasti ei asia ole noin yksinkertainen.


Tämä on siis sinun persetuntumasi. Jos et ole tehnyt tutkimusta, et voi väittää tietäväsi paremmin. Pari pointtia kuitenkin: Miksi pornotähdillä on isot rinnat? Miksi rintojen suurennusleikkauksia tehdään huomattavasti enemmän, kuin pienennysleikkauksia? Tee se katugallup, kiitos. Pääni on edelleen vadilla.

Joillekkin miehille tissit ovat pelkkä sivuseikka,

No tietenkin, jos tarkoituksena on etsiä seurustelukumppania. Harvalla se rakkaus rintojen kokoon katsoo. Tässä on nyt kyse alkukantaisesta sukupuolivietistä lähinnä.

ja sitten on taas "lauta-mallin" kannattajia

En muuten tunne yhtäkään.

Henkilökohtaisesti voin sanoa, ettei naisen rintojen koko ole tärkeä.

Ei tietenkään. Eikä naisten mielestä peniksen koko ole tärkeä, kuulemma.

#37 kirjoitettu 29.09.2006 00:20

JM kirjoitti:
Ja tissejä ei edelleenkään pidetä miesporukoissa niin tärkeänä, kuin naiset riittävää peniksen kokoa.


Harrastat naisporukoiden salakuuntelua? Tahtoo messiin.

#38 kirjoitettu 29.09.2006 00:25

JM kirjoitti:
Eipäs. Tissien koko voi olla A-kupissa riittävä joidenkin miesten mielestä, mutta harvan naisen mielestä 8 senttinen penis on riittävä.
Ja tissejä ei edelleenkään pidetä miesporukoissa niin tärkeänä, kuin naiset riittävää peniksen kokoa.


Totta..Tosin ajatteleekohan monikaan nainen, että onneksi on niitäkin miehiä, jotka pitävät pienemmistä tisseistä. Itsetunto ainakin kohenee kummasti kun on kunnon "varustus". Eli on ne silti (ainakin osittain) verrattavissa toisiinsa.

#39 kirjoitettu 29.09.2006 01:28

Tämähän lähti mielenkiintoisuuksiin tämä ketju

Jos peniksen koolla, etenkin jättipeniksillä, olisi jotain suurempaa väliä keskivertonaisen mielestä, niin luulisi käytetyimpien dildojen ja hieromasauvojen kokojen olevan keskimäärin sitä yli 20 sentin luokkaa, ja sitä kyllä uskallan epäillä.

Estetiikaan kannalta megapenikset voivat hyvinkin olla miellyttäviä naisten mielestä, mutta uskoisin sen menevän samassa suhteessa miesten tissimaun kanssa. Eli noita 25 sentin meloja hienoimpina pitäviä naisia on luultavasti saman verran, kuin yli D-kuppikoosta pitäviä miehiä. En todellakaan usko, että enemmistö sen kokoisista tisseistä pitää, sillä melko harvoin kuulee kehuttavan roikkuvia tissejä kiinteiden sijasta (toisin, kuin minä teen, vaikka kiinteyskin on kaunista, vaikka siitä puuttuu se mielenkiintoinen liike), ja nuo kookkaathan tapaavat luonnostaan menemään siihen suuntaan mihin painovoima niitä käskee.

Moni mies taas tykkää erittäin pienistä tisseistä. Yhtälailla pienistä peniksistä pitäviä naisiakin on pakko olla olemassa (kysehän on siis pelkästä esteettisyydestä).

Suuresta peniksestä voi olla kiva pitää kiinni ja vaikka nuolla, mutta samoin voi jostain tuntua niin pienien peniksien kohdalla. Aivan samalla tavoin, kuin miehetkin voivat pitää enemmän jättitissien puristelusta tai minitissien hipelöimisestä.

Käytännön kannalta taas voidaan sanoa, että naiset eivät suosi peniksiä kummastakaan ääripäästä. Pieni penis ei välttämättä tunnu missään ja suuri penis taas ehkä tuntuu liiankin kovasti eikä välttämättä edes mahdu sisään. Tästä taas päästään siihen, että asia riippuu hyvin paljon naisen väljyydestäkin. Takuuvarmasti neitsyen alapäässä kyllä tuntuu pienempikin penis ja samoin väljä (ehkä runsaasti käytetty) alapää saattaa kaivata reilusti suurempaa kokoa.
Tissien kohdalla taas fyysisesti niillä ei ole mitään merkitystä.
Vaikka toisaalta voidaan taas miettiä, että mies näkee tissien koon suoriutumisen aikana ja se saattaa hyvinkin vaikuttaa siihen suoriutumiseen, mutta nainen ei niinkään hyvin näe miehen penistä suorituksen aikana (vaikka sen tunteekin), niin estetiikan osalta tissit ehkä ovat hieman tärkeämmässä osassa suhteessa penikseen.

Lopulta voidaan ajatella, että ehkä peniksen kokoon verrattava kysymys naisille voisi olla, että "onko sinulla väljä pliu" tai että "kuinka kiinteät tissit sinulla on?" (veikkaan jälkimmäisen muodostuvan ikävämmäksi kysymykseksi)

#40 kirjoitettu 29.09.2006 01:32

Zeip kirjoitti:
JM kirjoitti:
Eipäs. Tissien koko voi olla A-kupissa riittävä joidenkin miesten mielestä, mutta harvan naisen mielestä 8 senttinen penis on riittävä.
Ja tissejä ei edelleenkään pidetä miesporukoissa niin tärkeänä, kuin naiset riittävää peniksen kokoa.


Totta..Tosin ajatteleekohan monikaan nainen, että onneksi on niitäkin miehiä, jotka pitävät pienemmistä tisseistä. Itsetunto ainakin kohenee kummasti kun on kunnon "varustus". Eli on ne silti (ainakin osittain) verrattavissa toisiinsa.


Rääväsuu ainakin toivoo, että ajattelee

Minusta kuitenkin ehkä aiheellisempi pohdinta olisi, että ajatteleekohan monikaan nainen, että on niitäkin miehiä, jotka eivät välitä tissien luonnollisesta roikkumisesta (oli sitten kyseessä isot tai pienet tissit).
Kiinteyden ylistämisen aikakautena kyllä on runsaasti miehiä, jotka pitävät pienistä tisseistä juuri niiden kiinteyden takia. (Tyyliin: "pienet on tosi hyvät, kun ne on niin kiinteät toisin kuin jotkut isot roikkutissit")