Mikseri.net

#2 kirjoitettu 09.10.2006 10:21

No näin insinöörinä ja lakiakin opiskelleena voin vastata, että aika hitosti saa valehdella. Katsos kun se on silleen, että aina löytyy joku asiantuntija joka varmentaa mainoksen posketomat letkautukset ja varmuuden vuoks viel yks lakimies, joka viilaa vielä sana Jamuodot joka välissä niin, ettei mistään voi jäädä kiinni. Sitten tulee Karpo ja kummastelee.

Itse kummastelen miten jotkut ihmiset menevätkin lankaan ihan selvissä kusetuksissa. Mielestäni mainonta on aina vähän sellasta hypetystä ja rajojen etsintää. Siinä vaan luodaan imagoa. Sit se pieni präntti jossain sivussa tai nopeesti luettu loppuinfo on se ainoo osa joka pitää olla ihan oikeasti täysin totta. Mut miten siinäkään tiedetään sitä. Voihan se insinööri luulla et se niiden tuota on maailman paras. Ja ne lainoppineet osaa kyl kirjottaa ne mainokset silleen ovelasti, ettei valehdellakaan vaik ihan selvästi maalaisjärjellä pissitään silmään.

Omasta mielestäni mainoksissa tärkeintä on ilmoittaa mimmonen tuote noin suuriin piirtein on (kulkuneuvo vai soitin) ja mistä semmosen vois saada ja mihin hintaan. Tosin ne mainokset joissa on "alk. X€" on kyl ihan typeriä. Se ei oikeastaan kerro mitään. Mut jos se mainos on kiva ja saan iloa ni sit voin mennä liikkeeseen tutkimaan tuotetta. Siellä sit ei enää saa valehdella, mutta tyhmiähän surin osa myyjistä kylläkin on.

Esim elektroniikkaliikkeis on hauskaa ku joku tulee kysyy voiks auttaa ja sit kysyy jonku pahan kysymyksen ja äijä liukenee salaa pois. Samoin oikeastaan mainostoimistoissakin voi olla tumpeloita, jotka ei ihan aina koita huija niin paljon kuin lopulta tulevat huijanneeksi.

Ongelma tilanteita on ne, joissa asiakas on loogisesti päätellyt mainoksesta jotain ja se ei enää liikkeessä pädekään. Siinä myyjän kannattaisi tehdä vähintäänkin kompromissi, jos asiakas perustelee näkemyksensä. Toisilla tietenkin on varaa omistaa monta vihaista boikotoivaa asiakasta. Se on sit niiden oma oikeus.

#3 kirjoitettu 09.10.2006 10:32

Stocco kirjoitti:

Tosin ne mainokset joissa on "alk. X€" on kyl ihan typeriä. Se ei oikeastaan kerro mitään.


Ai niin... Nuokin vielä. Ärsyttävää.

USB muistit nyt alkaen 19 EUR! Vai niin.. Mikäköhän kokoinen se pienin sitten on? Mitä tuollakaan tiedolla tekee?

Siellä sit ei enää saa valehdella, mutta tyhmiähän surin osa myyjistä kylläkin on.


Joo. Sitten toinen mitä jotkut myyjät tekevät on vastaaminen kysymyksiin "tuoteen hyväksi", vaikka oikeaa tietoa ei olisi. Ärsyttävää.

#4 kirjoitettu 09.10.2006 10:36

Stocco kirjoitti:
Esim elektroniikkaliikkeis on hauskaa ku joku tulee kysyy voiks auttaa ja sit kysyy jonku pahan kysymyksen ja äijä liukenee salaa pois.

Tuossa tulee joskus itselle jopa hieman syyllinen olo, kun välillä kysyy sellaisia teknisiä seikkoja mitä sen myyjänkään ei ole kovin helppo saada selville, ellei se lue selkeästi manuaalissa... esimerkiksi sitä, meneekö jonkun LCD:n/plasman kuva aina sisäisen skaalaimen läpi ja kuinka paljon viivettä siitä seuraa. Hemmot(taret) lienee muutenkin koulutettu myymään enemmän "elämystä" kuin teknistä faktaa.

#5 kirjoitettu 09.10.2006 11:06

Haava kirjoitti:
Joo. Sitten toinen mitä jotkut myyjät tekevät on vastaaminen kysymyksiin "tuoteen hyväksi", vaikka oikeaa tietoa ei olisi. Ärsyttävää.

Kerran kyl kateltiin Gigantissa siitä isoimmasta töllöstä jotain DVD:tä ja myyjäki sano et on aika surkee kuva

Paras myyjä oli kyl jossain kännyliikkees ku koitti ihan väkisin myydä mulle Nokian N93:n vai mikäs se huippuluuri sillon viime kevääl olikaan. heiti kyl niin levotonta juttuu semmosel ilmeel et huh huh.

neokoo kirjoitti:
Tuossa tulee joskus itselle jopa hieman syyllinen olo, kun välillä kysyy sellaisia teknisiä seikkoja mitä sen myyjänkään ei ole kovin helppo saada selville, ellei se lue selkeästi manuaalissa... esimerkiksi sitä, meneekö jonkun LCD:n/plasman kuva aina sisäisen skaalaimen läpi ja kuinka paljon viivettä siitä seuraa.

Mut en mä halua ostaa semmosta josta en tiiä sitä mitä haluun. Tosin jostain sentään saa tuotteen kotiin testattavaks ni sit se on ok. Oikeastaan aina kun tulee niin paha kysymys ettei osata vastata ni pitäis saada laite ilmetteeks viikoks kotiin

#6 kirjoitettu 09.10.2006 11:15

No olisihan se aika koomista että pitäisi lukea itsensä Diplomi-insinööriksi, jotta pääsisi Giganttiin töihin. Ei kai myyjien olekkaan tarkoitus olla kaikkitietäviä. Jos nyt ostaja haluaa tietää niin erikoisia asioita, että myyjä ei niihin pysty vastaamaan niin varmasti kyseinen ostaja osaa itse etsiä myös saman tiedon jostain muualta, uskoisin.

#7 kirjoitettu 09.10.2006 11:16

Pastori kirjoitti:
No olisihan se aika koomista että pitäisi lukea itsensä Diplomi-insinööriksi, jotta pääsisi Giganttiin töihin. Ei kai myyjien olekkaan tarkoitus olla kaikkitietäviä. Jos nyt ostaja haluaa tietää niin erikoisia asioita, että myyjä ei niihin pysty vastaamaan niin varmasti kyseinen ostaja osaa itse etsiä myös saman tiedon jostain muualta, uskoisin.


Täysin samaa mieltä. Aina mikä itseäni tosiaan ärsyttää on se, kun jotkut tosiaan vastailevat kysymyksiin fiiliksellä ilman permpaa tietoa. Yllättävän yleistä, sillä olen enemmän kuin kerran tai kaksi selvästi huomannut tämän.

#8 kirjoitettu 09.10.2006 11:18

Haava kirjoitti:
Täysin samaa mieltä. Aina mikä itseäni tosiaan ärsyttää on se, kun jotkut tosiaan vastailevat kysymyksiin fiiliksellä ilman permpaa tietoa. Yllättävän yleistä, sillä olen enemmän kuin kerran tai kaksi selvästi huomannut tämän.


Totta. Ei se mielestäni synti olisi, jos myyjä joskus myöntäisi tietämättömyytensä.

#9 kirjoitettu 09.10.2006 11:31

Pastori kirjoitti:
No olisihan se aika koomista että pitäisi lukea itsensä Diplomi-insinööriksi, jotta pääsisi Giganttiin töihin. Ei kai myyjien olekkaan tarkoitus olla kaikkitietäviä. Jos nyt ostaja haluaa tietää niin erikoisia asioita, että myyjä ei niihin pysty vastaamaan niin varmasti kyseinen ostaja osaa itse etsiä myös saman tiedon jostain muualta, uskoisin.

Olis koomista, mut en minäkään niistä laitteista tiiä kaikkea. Mä leikin HP:n aaltoputkilla koulussa ja ne myyjät hengaa HP:n kameroiden keskel ni kai ne vois joskus jotain infoa niist lukee? Kuluttajanko se pitäs liikkeeseen menon lisäks viel soittaa sinne maahantuojalle ja valmistajalle Japaniin. Mut muuten oot oikees, mut on mul oikeus kysyy :(

Epäkohta tässä hommas on se, että laitevalmistajilla ei ole myyjille helpdeskiä, johon se myyjä vois soittaa sil aikaa ku kummastelen laitetta. Sit se tulis 5min pääst sanoo et se on semmonen ja semmonen juttu ja ens kerral ku joku kysyy sitä samaa ni se osaaki sanoo suoraan!! Mä ajattelen vaan kaiken optimoimista kaikkien voitoks.

Stocco muokkasi viestiä 11:36 09.10.2006
Tulevaisuudes ne myyjät kyl varmaan on kaikki jonkin sortin insinöörejä ku tää Suomen koulutusmalli on vähän tämmönen pöljä.

#10 kirjoitettu 09.10.2006 11:37

Stocco kirjoitti:
tuota on maailman paras. Ja ne lainoppineet osaa kyl kirjottaa ne mainokset silleen ovelasti, ettei valehdellakaan vaik ihan selvästi maalaisjärjellä pissitään silmään.


siihen malliin.

mutta mainostajan on myös oltava riittävän rehellinen. sillä paskan myyminen muuta kuin lannoitteeksi ei kannata.

#11 kirjoitettu 09.10.2006 11:37

Stocco kirjoitti:
Olis koomista, mut en minäkään niistä laitteista tiiä kaikkea. Mä leikin HP:n aaltoputkilla koulussa ja ne myyjät hengaa HP:n kameroiden keskel ni kai ne vois joskus jotain infoa niist lukee? Kuluttajanko se pitäs liikkeeseen menon lisäks viel soittaa sinne maahantuojalle ja valmistajalle Japaniin. Mut muuten oot oikees, mut on mul oikeus kysyy :(


Toki on oikeus kysyä. Voihan se vaikka tietääkkin. Mutta takoitan, että jos kysytään jotain erittäin spesiaalia triviaa jostain laitteesta niin kannattaa käydä ehkä tutustumassa vaikkapa netissä jos laitteen speksit sieltä löytyvät. Ja nykypäivänä useissa tapauksissa löytyy. Eihän Gigantin myyjä voi jokaisen laitteen manuaalia siellä kaupassa opetella kannesta kanteen. Tärkeämpää myyjällä on olla hallussa se yleistietous laitteista ja niiden eroista.

#12 kirjoitettu 09.10.2006 11:47

Jasor Cosmo kirjoitti:

mutta mainostajan on myös oltava riittävän rehellinen.


Ninhän sitä luulisi.

#13 kirjoitettu 09.10.2006 11:48

Pastori kirjoitti:
Mutta takoitan, että jos kysytään jotain erittäin spesiaalia triviaa jostain laitteesta niin kannattaa käydä ehkä tutustumassa vaikkapa netissä jos laitteen speksit sieltä löytyvät.

Jep.

No ei se ees ollu kovin spesiaalijuttu joka mul täs on mieles ollu. Se oli joku kameran liitin ja en ollu etukäteen katellu netistä ku sellanen liitin tuli ekaa kertaa elämäs vastaan ja olin vaan haahuilemassa. Yleensä siis just nimenomaan tollaset uutuudet niiden myyjien kannattais tietää, jos ne haluu saada laitteita myydyks.

Mutta Gigantin myyjien ei pitäskään tietää juuri mitään ku ne panostaa halpaan hintaan. Jos jostain saa halvemmal ni ei muuta ku Giganttiin ja kinuu sen viel halvemmal. Aina on toiminu.

Stocco muokkasi viestiä 11:49 09.10.2006
Jasor Cosmo kirjoitti:
mutta mainostajan on myös oltava riittävän rehellinen. sillä paskan myyminen muuta kuin lannoitteeksi ei kannata.

Mut jos ostaa paskaa ni voi ainakin pitää kasvonsa kavereilleen ku kertoo ne samat hehkutukset ku siin mainokses

#14 kirjoitettu 09.10.2006 11:55

Jasor Cosmo kirjoitti:
mutta mainostajan on myös oltava riittävän rehellinen.

Haava kirjoitti:
Ninhän sitä luulisi.


kyllä näin on, sillä liiallinen asiakkaiden huijaaminen ei kannata. se kääntyy itseään vastaan. Tiettyjen tuotteiden kohdalla kusettaminen voi olla toista kannatavampaa. esim. kalliimpien investointien kohdalla. Autokauppiaan ei välttämättä tarvitse kusettaa samaa asiakasta toistamiseen, mutta se miten hän kusettaessaan nakertaa kauppiaan sekä tuotteen imagoa on miinusta.

#15 kirjoitettu 09.10.2006 11:56

Stocco kirjoitti:
Mut en mä halua ostaa semmosta josta en tiiä sitä mitä haluun. Tosin jostain sentään saa tuotteen kotiin testattavaks ni sit se on ok. Oikeastaan aina kun tulee niin paha kysymys ettei osata vastata ni pitäis saada laite ilmetteeks viikoks kotiin

Niinpä, en minäkään halua maksaa [mistään] tietämättä, kuinka hyvin se sopii käyttötarkoituksiini... pitääkin kysellä ATK-liikkeistä, kun olen harkitsemassa tasku- tai tablet-pc:n ostoa muistiinpanovälineeksi, voisiko sopivan mallin tilata ja testata viikon verran ilman minkäänlaista ostositoumusta.

#16 kirjoitettu 09.10.2006 12:02

Stocco kirjoitti:
Mut jos ostaa paskaa ni voi ainakin pitää kasvonsa kavereilleen ku kertoo ne samat hehkutukset ku siin mainokses


no juu, tuo onkin jo melkoinen dilemma. sitten kaveritkin ostaa

#17 kirjoitettu 09.10.2006 12:10

Jasor Cosmo kirjoitti:

liiallinen asiakkaiden huijaaminen ei kannata. se kääntyy itseään vastaan. Tiettyjen tuotteiden kohdalla kusettaminen voi olla toista kannatavampaa. esim. kalliimpien investointien kohdalla.


Nimeomaan kusettaminen voi olla hyvinkin kannattavaa. Myös esim. pienten ostosten kohdalla joista asikas ei jaksa välittää eikä valittaa. Jos joku sitten valittaakin, niin yritys on jo vaihtanut nimeä ja myy samaa tuotetta erinimellä muualle ja niin edelleen.

Kusettaminen kannattaa hyvinkin usein. Valitettavasti.

#18 kirjoitettu 09.10.2006 13:07

Pastori kirjoitti:

No olisihan se aika koomista että pitäisi lukea itsensä Diplomi-insinööriksi, jotta pääsisi Giganttiin töihin. Ei kai myyjien olekkaan tarkoitus olla kaikkitietäviä. Jos nyt ostaja haluaa tietää niin erikoisia asioita, että myyjä ei niihin pysty vastaamaan niin varmasti kyseinen ostaja osaa itse etsiä myös saman tiedon jostain muualta, uskoisin.

Ei myyjien vaan niiden, jotka näitä myyjiä jonkun tietyn tuotteen myyjiksi kouluttavat tai kenties esimiehinä komentavat. Se alkaa nimittäin Suomessa olemaan kohta sellainen tilanne, että ylikoulutuksen takia Gigantissa kohta ON myymässä diplomi-insinöörejä, kun ennen myyjinä toimineille x-nomeille jää hallin lattioiden moppaaminen.

Asiakkaista ja markkinaosuuksista tapellaan kynsin hampain. Jos voitto vaatii osaavan henkilökunnan niin sitten hommataan osaavaa henkilökuntaa. Jos voitto vaatii paskaa puhuvat mainokset niin sitten mainoksissa puhutaan paskaa. Asia on niin, että vaikka väärästä informaatiosta joutuisikin edesvastuuseen, siitä saadut voitot ovat monikertaiset mahdollisiin sakkoihin/korvauksiin verrattuna.

#19 kirjoitettu 09.10.2006 16:59

Haava kirjoitti:
Tuosta ketjusta tuli mieleeni, että kuinka paljon meinoksissa oikein saa valehdella, niin että siihen ei puutu kukaan?

Muita esimerkkejä poskettoman epärehellisestä mainonnasta?


No en nyt tiedä poskettoman epärehellisestä, mutta entäs tämä "puolet halvemmalla kuin naapurilla" -slogan. Jonkun huonekaluketjun mainos se on.

Olen miettinyt isseksein tuota kanssa. Että onko siinä joku 'terveen järjen' häilyväinen raja, jolla saa tanssahdella kun noita sloganeita keksii. Tuskin nimittäin voisi mennä oikeuteen asti penäämään alennusta firman tuotteisiin, jos käy kysymässä naapuriltaan että paljonko tuo pöytäraiska on maksanut, ja menee sitten sanomaan myyjälle että puolet siitä ja pöytä mulle.

Nuo on jotenkin sellaisia juttuja, joihin myyjä voi sanoa että 'kaikkihan sen nyt tietää ettei me ihan tosissamme oltu'. Mikä on justiinsa vähän hämäävää ja outoa. Niillä ihmispoloisilla, joilla tuota tervettä järkeä ei ole niin on varmaan aika kummallista elää tässä mainosten täyttämässä maailmassa.

Mutta jännä juttu tuo. Onko 'terve järki' jotenkin sellainen asia johon voi vedota. Pitääkö kaikkien ajatella mainoksia katsoessaan ja lukiessaan että eihän tuo nyt ihan tosissaan ole.

Nyt syömään.

#20 kirjoitettu 09.10.2006 17:47

[ sam ] kirjoitti:
Jos voitto vaatii paskaa puhuvat mainokset niin sitten mainoksissa puhutaan paskaa.


siinähän se. eli niin kauan kun tuotetta pystytään myymään kusettamatta, sitä kannattaa myydä rehellisesti. Niin pidetään brändi mahdollisimman puhtaana.

#21 kirjoitettu 09.10.2006 17:54

Kaurismaki kirjoitti:
No en nyt tiedä poskettoman epärehellisestä, mutta entäs tämä "puolet halvemmalla kuin naapurilla" -slogan. Jonkun huonekaluketjun mainos se on.


juu ja ilmeisesti suomalaiset ovat hyvin naapurikateellista kansaa, sillä tuota "parempi kuin naapurilla" -slogania on käytetty paljon suomalaisissa mainoksissa sen eri muodoissa ja variaatioissa.

#22 kirjoitettu 09.10.2006 18:00

Kheldar kirjoitti:

On. Joissakin mainoksissa totuuttakin vääristetään ja se pistää vihaksi. Monesti mainoksen nähtyään en edes tiedä mitä kyseinen mainos edes mainosti! Mainokset vuosikymmenien takaa, joissa asia tuli suoraan ilman mitään kiertelyä/valehtelua/vääristelua, esim: "Osta x - tuotetta , joka maksaa x


nykyään myydään mielikuvia, ei tuotetta. tuotehan on usein vain tylsä fyysinen objekti, mutta siihen liittyvät mielikuvat voivat olla vaikka mitä jänskää

#23 kirjoitettu 09.10.2006 21:35

Kaurismaki kirjoitti:
Tuskin nimittäin voisi mennä oikeuteen asti penäämään alennusta firman tuotteisiin, jos käy kysymässä naapuriltaan että paljonko tuo pöytäraiska on maksanut, ja menee sitten sanomaan myyjälle että puolet siitä ja pöytä mulle.

Nuo on jotenkin sellaisia juttuja, joihin myyjä voi sanoa että 'kaikkihan sen nyt tietää ettei me ihan tosissamme oltu'.

Kyl ne voi pistää vähän alennusta jos on käyny naapurilt kyselee. Mut eihän sil naapuril nyt täsmälleen samaa olekaan ku mitä ne myy ni ei ihan 50 rosenttia tartte alennusta antaa. Tyhmä on myyjä, joka sanoo ettei oltu tosissaan. Siin pitää sanoo et katotaan mimmonen hinta me sulle oidaan pistää. Ensin on hinnoteltu tuotteet ylihintasiks ja sit ollaan kitsaasti alentamassa pari latia ja asiakas on ihan onnesta soikeena.

#24 kirjoitettu 09.10.2006 23:16

Tällä hetkellä eniten ottaa päähän nuo saunalahden mainokset joissa mainostetaan liittymä alkaen sen ja sen verran.. kaupanpäälle 3G kännykkä. Noh, sitä voisi olettaa että heillä olisi useampi kännykkämalli sillä alkaen hinnalla ja sitten on nämä kalliimmat erikoispuhelimet erikseen, mutta näimpä ei ole. Jokaisella puhelimella on erilainen kuukausimaksu siihen samaan liittymään. Erittäin harhaanjohtavaa mainontaa.

Onneksi myös mainosmiehille käy vahinkoja. Yksi tuttu tuossa sai noin 200e voittoa tilaamalla kaksi kallista dvd-soitinta, joiden mainokseen oli tullut 100e halvempi hinta kuin oli tarkoitus, mutta pakkohan heidän oli myydä, kun niin mainoksessa lukee.

#25 kirjoitettu 10.10.2006 08:19

DjLime kirjoitti:
Onneksi myös mainosmiehille käy vahinkoja. Yksi tuttu tuossa sai noin 200e voittoa tilaamalla kaksi kallista dvd-soitinta, joiden mainokseen oli tullut 100e halvempi hinta kuin oli tarkoitus, mutta pakkohan heidän oli myydä, kun niin mainoksessa lukee.

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. On olemassa lukuisia tapauksia missä on tuota yritetty kuluttajaviranomaistenkin kautta, mutta painovirheeseen vetoamalla ne on kumottu. Eiköhän tuo mainitsemasi DVD-kauppias ollut yksinkertaisesti tyytyväinen kun sai kaksi kallista laitetta myytyä vaikka joutuikin antamaan alennusta.

#26 kirjoitettu 10.10.2006 08:42

puulinna kirjoitti:
Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. On olemassa lukuisia tapauksia missä on tuota yritetty kuluttajaviranomaistenkin kautta, mutta painovirheeseen vetoamalla ne on kumottu. Eiköhän tuo mainitsemasi DVD-kauppias ollut yksinkertaisesti tyytyväinen kun sai kaksi kallista laitetta myytyä vaikka joutuikin antamaan alennusta.


Joskus pitää, joskus ei. Jos kyseessä on selkeä virhe että kuluttajan olisi selvästi pitänyt ymmärtää ettei tarjoiksessa ollut hinta ole oikea vaan jonkinlainen painovirhe tms niin sitten ei saa. Jos taas virhe on sellainen että kuluttajan ei edes olisi pitänyt tajuta virheen tapahtuneen niin sitten ostaja saa. Esim. jos tuotteen oikea hinta on 500e ja hinnastossa lukee 50e niin voidaan olettaa että ostajan olisi pitänyt tajuta että kyseessä on selkeä virhe jolloin ostaja on vilpillisin mielin liikkeellä. Jos nyt dvd-soittimet olivat kalliita ja hinta vain oli halpa eikä ihan selkeä virhe (normaalikuluttajan kannalta ajateltuna) niin sitten ei ole kauppialla paljoa vastustelemista kun tuote menee väärään hintaan.

Oma tuttavani tosin onnistui ostamaan 2gb:n mp3-soittimen jonka hinta oli täysin sama kuin sama mallin 1gb:n soittimen.

Kiva opiskella merkonomiksi, tuntee kuluttajansuojaakin jotenkin.

#27 kirjoitettu 10.10.2006 19:16

KoBa kirjoitti:
Kiva opiskella merkonomiksi, tuntee kuluttajansuojaakin jotenkin.

Monet tuntevat nyrkin opiskelemattakin.

#28 kirjoitettu 10.10.2006 19:19

Eikö näihin kännykkäliittymien kytky juttuihin liity joku valhe? Kuningaskuluttajassa ainakin ihmiset luulivat olevansa valheen alla. Ei perkele kun ollaan niin raha-ahneita että ollaan valmiit jopa valehtelemaan.

#29 kirjoitettu 10.10.2006 22:42

puulinna kirjoitti:
DjLime kirjoitti:
Onneksi myös mainosmiehille käy vahinkoja. Yksi tuttu tuossa sai noin 200e voittoa tilaamalla kaksi kallista dvd-soitinta, joiden mainokseen oli tullut 100e halvempi hinta kuin oli tarkoitus, mutta pakkohan heidän oli myydä, kun niin mainoksessa lukee.

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. On olemassa lukuisia tapauksia missä on tuota yritetty kuluttajaviranomaistenkin kautta, mutta painovirheeseen vetoamalla ne on kumottu. Eiköhän tuo mainitsemasi DVD-kauppias ollut yksinkertaisesti tyytyväinen kun sai kaksi kallista laitetta myytyä vaikka joutuikin antamaan alennusta.

Empä usko, että niin epätoivoinen tapaus oli kyseessä sillä kuka nyt omasta pussista kustantaisi toisille soittimia? Ja tosiaan tuo malli oli vasta tullossa suomessa markkinoille. Eikä kyseessä ole välttämättä ollut painovirhe.. kyseessä oli mahdollisesti alunperin saatu väärä hintatieto, mutta kun tilaus oli jo tehty ja maksettu, ei sitä voi enää alkaa perumaan, vaikka siinä mihin yrittäisi vedota.

#30 kirjoitettu 13.10.2006 12:39

hapou kirjoitti:

Eikö näihin kännykkäliittymien kytky juttuihin liity joku valhe?


Sanoisin, että niihin ei liity suoranaista valehtelua. Harhaanjohtamista kyllä, mutta ei suoraa valehtelua.

Kuningaskuluttajassa ainakin ihmiset luulivat olevansa valheen alla.


Varmasti. Aika insinööri pitää olla, että jaksaa/pystyy ottamaan selvää kaikista niihin liittyvistä koukeroista.



Hmm...

Noista tuli mieleen tämä.

Toinen mikä on vastaava ovat ne punaiset pallerot astianpesuaine tableteissa. Mainostetaan, että nyt myös mukana kiillotusaine, vaikka oikeasti se on ollut mukana niissä tableteissa jo ennen niiden punaisten "markkinointikikka"-palleroiden ilmestymistä.

#31 kirjoitettu 13.10.2006 13:37

hapou kirjoitti kännyliittymien kytkykaupoista...

Haava kirjoitti:

Varmasti. Aika insinööri pitää olla, että jaksaa/pystyy ottamaan selvää kaikista niihin liittyvistä koukeroista.

Sekään ei riitä...

Tuossa piileekin loistava markkinointikikka. Tehdään asiasta niin monimutkainen, ettei siitä edes tarvitse valehdella, koska kaikkien oleellisten tietojen selvittäminen olisi kohtuuton urakka. Mainoksissa ja myyntipuheissa kerrotaan vain oleellinen, vain murto-osa koko totuudesta ja näin saadaan ostaja nalkkiin.

Olen ystäviäni yrittänyt varoittaa kytkykaupoista ja kaikenmaailman HD-ready -tekniikoista, mutta en ole pystynyt perustelemaan sanojani. Ja kappas, kun jollain on jo kännykkä, josta ei pääse kahteen tai kolmeen vuoteen irti, tai TV, jonka tekniikka on vanhaa/yhteensopimatonta jo kahden vuoden päästä...

Yksi pahiten inhoamistani asioista on "Mitäs minä sanoin!" itseni sanomana.

#32 kirjoitettu 13.10.2006 14:05

[ sam ] kirjoitti:

Tuossa piileekin loistava markkinointikikka.


Todellakin. Parastahan puhelinten kytkytkaupoissa on se, että kännyköitä saa jopa osamaksullakin niin halvalla, että se tulisi sen saman firman liittymän kanssa halvemmaksi kuin se kokonaispaketti josta ei edes pääse eroon. Lisäksi toki toisilla operaattoreilla olisi ollut halvempiakin tarjouksia liittymistä. Toki kaupat jotka eivät tarjoa osamaksua olisivat olleet kokonaispaketti vielä halvempia.

Kyllä tyhmiä taas kusetetaan siinä kytkytkaupassa.

#33 kirjoitettu 13.10.2006 16:12

Haava kirjoitti:

Kyllä tyhmiä taas kusetetaan siinä kytkytkaupassa.

Jep. Ja tätä tyhmyyttä kuvastaa vielä se, että nythän niitä luureja myydään ihan poskettomia määriä. Ei vapailla kännymarkkinoilla saatu vastaavia myyntilukuja kuin näillä kytkykauppamarkkinoilla. Mutta eihän tämä pohjimmiltaan uusi juttu ole. Ainahan ostajia on nalkitettu hämärillä osamaksusopimuksilla ja kieroilla sopimussäännöillä. Kännyköiden kytkykauppa on vaan jalostettu versio tästä ja nyt myös valtamedia on valjastettu tukemaan tätä toimintaa.

Täytyy nostaa hattua tälle koneistolle, joka tulee keksimään päämme menoksi vielä hurjia juttuja.

#34 kirjoitettu 13.10.2006 16:16

[ sam ] kirjoitti:

Ei vapailla kännymarkkinoilla saatu vastaavia myyntilukuja kuin näillä kytkykauppamarkkinoilla.


Niimpä. Vaikka kysymys on vain osamaksun kytkemisestä puhelin liittymään. Eli siis myydään sekä puhelin osamaksulla, että pakotetaan ostaja vielä ottamaan kallis liittymäkin siihen kytkyksi. Saman voisi tehdä perinteisellä osamaksulla ja ilman sitä pakkoliittymää. Pahimmassa tapauksessa jopa halvemmalla.

Tämänkin keksimiseen tarvitaan vain se tieto, että paskat ne sinulle mitään ilmaista puhelinta antavat. Ei luulisi vaativan kovinkaan paljoa tajuta moista.

#35 kirjoitettu 13.10.2006 17:10

Haava kirjoitti:
hapou kirjoitti:

Eikö näihin kännykkäliittymien kytky juttuihin liity joku valhe?


Sanoisin, että niihin ei liity suoranaista valehtelua. Harhaanjohtamista kyllä, mutta ei suoraa valehtelua.

Kuningaskuluttajassa ainakin ihmiset luulivat olevansa valheen alla.


Varmasti. Aika insinööri pitää olla, että jaksaa/pystyy ottamaan selvää kaikista niihin liittyvistä koukeroista.



Hmm...

Noista tuli mieleen tämä.

Toinen mikä on vastaava ovat ne punaiset pallerot astianpesuaine tableteissa. Mainostetaan, että nyt myös mukana kiillotusaine, vaikka oikeasti se on ollut mukana niissä tableteissa jo ennen niiden punaisten "markkinointikikka"-palleroiden ilmestymistä.


Toinen harhaanjohtavaa mainontaa on nämä ns. kofeiinipastillit joita mainostetaan siten että yhdessä pastillissa on kofeaiinia pikakahvin verran. Tietääkseni pikakahvissa on n.60mg kofeiinia ja niissä pastilleissa on 25 mg kofeiinia. Kaikenlisäksi ne ei vaikuta mitenkään pirteyteen ja niistä tulee huono olo helposti.
Harhaanjohtamista on myös sanomatta jättäminen myynnissä tai missä vaan. Jopa näissä tv:n interaktiivisissa kilpailuissa harhautetaan ihmisiä aika reilusti. Tuntee itsensä huijatuksi. Tässä tuli mieleen että kun ostin kuulokkeita myyjät menivät kalleimpien kimppuun ja mainosti positiivisesti ja sanoi " nämä on parhaimpia mitä löytyy". Hinnoista ei mainittu sanallakaan. Ostin sellaiset 70 euron kuulokkeet. Olisin säästyny reilusti jos olisin menny ostamaan vaikka hongonkista tavalliset läppäkuulokkeet tai sellaiset kuppikuulokkeet. Olisin sellatteet halunnu mutkun siellä kaupassa ei ollu myynnissä niitä niin myyjä sano " ei sellasia kannata missään nimessa ostaa. Osta nämä" Olis ollu parempi vaihtoehto ostaa vaan ne 50 kuppikuulokkeet eikä näitä 70 euron Kossin kuulokkeita. Eipä eroo paljoo tavallisista kuulokkeista.

#36 kirjoitettu 13.10.2006 17:20

[ sam ] kirjoitti:
Haava kirjoitti:

Kyllä tyhmiä taas kusetetaan siinä kytkytkaupassa.

Jep. Ja tätä tyhmyyttä kuvastaa vielä se, että nythän niitä luureja myydään ihan poskettomia määriä.


Ihmisten tyhmyyttä kuvastaa vielä se, että he luulevat saavansa halvemmalla kännykän kytkystä kuin kaupasta. Raaka todellisuus on se että kytkyliittymä + puhelin on reilusti kalliimpi kuin ostaisia liikkeestä. Suosittelen ostamaan ennemmin jostain kunnollisesta puhelinmyymälästä kännykän ja hankkimaan liittymän mikä ei liity mitenkään kytkyyn.

#37 kirjoitettu 13.10.2006 17:21

hapou kirjoitti:

Harhaanjohtamista on myös sanomatta jättäminen myynnissä tai missä vaan.


Periaatteessa kyllä. Toisaalta kyllä sillä ostajallkin jotain vastuuta on. Ei jokainen myyjä voi kertoa puhelinlettelollista tietoa joka esineestä.

Tässä tuli mieleen että kun ostin kuulokkeita myyjät menivät kalleimpien kimppuun ja mainosti positiivisesti ja sanoi " nämä on parhaimpia mitä löytyy". Hinnoista ei mainittu sanallakaan. Ostin sellaiset 70 euron kuulokkeet.


Kyllähän sinä sen hinnan olisit voinut kysyä jos se kiinnostaa? Viimesitään kassalla varmaan hokasit mitä se maksaa?

Olisin säästyny reilusti jos olisin menny ostamaan vaikka hongonkista tavalliset läppäkuulokkeet tai sellaiset kuppikuulokkeet.


Varmasti olisit säästänyt. Mahdollisesti olisit saanut myös huonompilaatuiset luurit.

Olisin sellatteet halunnu mutkun siellä kaupassa ei ollu myynnissä niitä niin myyjä sano " ei sellasia kannata missään nimessa ostaa. Osta nämä"


No joo... Siis jso myyjä puhuu mielipide asioista, niin kyllä suositelisin olemaan uskomatta häntä niissä. Etenkin jos hän sanoo, että kannattaa ostaa meidän kaupan tuote eikä naapurikaupan tuotetta.

Pitäiskö Ferrarin myyjän aina sanoa, että kannattaa ostaa naapurikaupasta Opel, koska se on halvempi?

Olis ollu parempi vaihtoehto ostaa vaan ne 50 kuppikuulokkeet eikä näitä 70 euron Kossin kuulokkeita. Eipä eroo paljoo tavallisista kuulokkeista.


Olisi varmasti kannattanut testata kuulokkeet itse ennen ostoa. Muutenkin. Siinämäärin makuasioita nuo ovat.

#38 kirjoitettu 13.10.2006 21:09

Kyse ei ole varsinaisesti valehtelusta, mutta danone actimel-mainos kaataa minun kuppini. "Kiireinen elämäntapa saattaa alentaa vastustuskykyäsi. Danone Actimel ja ainutlaatuinen L.Casei Defensis suojaavat sinua stressin keskellä".

Mainoksen asenne ainaiseen stressiin ja kiireeseen ikäänkuin välttämättömänä pahana on jotain joka vituttaa minua läpikotaisesti. Jos terveys alkaa rakoilla stressin johdosta niin elämästä puuttuu ehkä jotain muutakin kuin yksittäispakattua jogurttijuomaa. vittu mur.

#39 kirjoitettu 14.10.2006 11:32

Sitten tulee mieleen myös nämä voiteena myytävät särkylääkkeet. Mitä saa siis apteekista. Mitä siis mainostetaan laitettavan sinne missä se kipu on. Pahinta on, että niitä mainostetaan niska ja hartiasärkyihin, joihin ne aittavat ehkä noin yhdessä prosentissa tapauksia jos niissäkään. Lihaksen pitää olla ihan pinnassa, jotta nuo voiteet auttaisivat edes vähän. Lisäksi ne ovat niin tehottomia, että lume vaikutus on se suurin hyöty niistä.

#40 kirjoitettu 15.10.2006 09:46

Haava kirjoitti:
Muita esimerkkejä poskettoman epärehellisestä mainonnasta?


Jossain ruokapaikassa oli joku vakioannos 5€. Noh mentiin pikkuvaimon kanssa syömään. Maksoin kortilla ja tajusin vasta pöydässä kuittia ihmetellessäni että maksoikin muutamakytä senttiä enemmän kyseinen annos.

Nalkutin asiasta tarjoilijalle. Että miksi tuossa kyltissä seisoo harhaanjohtavasti 5€? Vastaus oli kiva: "no siis nuo hinnat on alkaen 5 euroa"

Eikö tuo ole laitonta? No perkele posketonta ainakin.