Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.12.2006 16:15

Osta Randall RG75 jos vedät tykkäät vetää todella kovaa rokkia

#3 kirjoitettu 19.12.2006 18:26

Juu aivan! Marsun valvestatet on oikein toimivia. VOXissakaan ei tosin ole mitään kovin pahaa sanomista ole. Itelläni on VOX.

Ahermanni muokkasi viestiä 18:26 19.12.2006
Tietysti sillä minkä tyylistä musaa soitat on suurikin merkitys.

#4 kirjoitettu 20.12.2006 19:11

Sunt1o kirjoitti:
Muuten myös jotan behringerin comboa on kehuttu, kellään niistä kokemuksia?


Itellä oli V-AMPIRE LX112, en tykänny yhtään.

Sinuna ostaisin Peaveyn Bandit 112:n, ihan ok hintaansa nähden.

#5 kirjoitettu 20.12.2006 23:17

joo oon tuolta huudosta katellu ja siellä oli nimenomaan tuo 8080 nii ajattelin kysellä...
Nii ja se mitä soitan pomppii siinä rokin ja metallin välillä

#6 kirjoitettu 25.12.2006 16:16

No kyl toi marshall minkä oot ihan ite aatellu ostaa, pieksee ainakin mennen tullen behringeris... Itellä on behringer ac 108, kutsuttu myös "paskaksi"... En suosittele ostaan kyseistä... Riippu ihan täysin isitä mitä tarkotat kun sanot ettei vahvistimes riitä enää... Jos haet vaan semmosta comboo jossa on ominaisuuksia ja efektejä paljon niin suosittelen ihan perinteistä Rolandin micro cubea, mutta jos haet pelkkiä tehoja vahvariin ni sit vaan kauppaan ja isoin Wattimäärä mikä löytyy budjetin mukasesti... Simple

#7 kirjoitettu 25.12.2006 16:20

no joo kattelin tuota thomannin hot deals luetteloa nii siinä oli semmone harley bentonin vahvari (en muista mikä) mutta oli 65W ja tarpeeksi ominaisuuksia ja erittäin halpa kiitos kaikille kumminkin neuvoista ja muistan teitä jos ostan joskus senkin jälkeen uuden

#8 kirjoitettu 25.12.2006 18:39

Noita Harley Bentoneita en kyl menis suosittelemaan kenellekään. Mieti tarkkaa ennenkun Bentonin meet ostamaan. Hintaa niillä ei ole paljo mitään mut ei sillä rahalla kyl kummosta saa. Ja toi Rolandin Micro Cube on aika pientehonen. Siitä ei riitä potkua kuin ihan pienissä tiloissa soittamiseen ja tietenkään ääni ei ole hienoin kun watteja on niin vähän. Toivottavasti on jotain apua näistä kommenteista.

#9 kirjoitettu 25.12.2006 19:45

Ahermanni kirjoitti:
ja tietenkään ääni ei ole hienoin kun watteja on niin vähän.


Tämän sanomisesta ei taida olla mitään hyötyä (sanottu jo niin monesti), mutta sanotaan nyt vielä tämän kerran:

Wattien määrä, eli vahvistimen teho, ei ole mikään äänen hyvyyden mittari. Tai noh... Jos äänen voimakkuus on jonkin sortin mittari äänen hyvyydelle, niin sitten. Useimmille se ei kuitenkaan ole.

Äänen voimakkuuteen vaikuttaa muuten moni muukin asia kuin ne watit. Käytetyn kaiutinelementin (tai usemamman) herkkyys vaikuttaa paljon myös. Tehon tuplaaminen samaan kaiuttimeen antaa 3dB lisää. Kaiutinelementtien herkkyydet vaihtelee ihan yleisesti paljon enemmän.

Vilkaisin yhden tunnetun kitarakaiutinvalmistajan (noh. Celestion) sivuille ja niiden valmistamien elementtien herkkyydet vaihtelivat välillä 93dB - 102dB. Eivät mittaustapaa maininneet, mutta lienevät keskenään vertailukelpoisia... 9dB vaihteluväli ja toi oli vaan yksi valmistaja. Vahvistintehojen muuttumisessa tuo 9dB vastaa esim sitä kun siirtyisi 25W vahvarista 200W vahvariin kaiuttimen pysyessä samana.

#10 kirjoitettu 25.12.2006 20:40

Laney TF200 tai TF300 , oikeen hyviä kummatkin(erona vain tehot?)
Ite siis sain tf300:n käytettynä 275e