Mikseri.net

#2 kirjoitettu 09.02.2003 10:43

Täs vaihees mä liityn PehmoA kanssa!!!
PehmoA puhuu asiaa.. mä en ainakaa löydä
mitää värää mitä ylläpito olis tehny..
miettikääs nyt hyvät ihmiset vähä!!

#3 kirjoitettu 09.02.2003 11:02

joo..en nyt kyl tiedä hirveemmin mistä on kyse, mutta jos ja kun ylläpidon herrat tekee tään koko homman ilmaiseksi, tosin mitä noista bannereista saakaan, niin ei pidä valittaa..minusta on hienoa, että joku ryhtyy tälläiseenkin urakkaan ja jaksaa päivittää sivuja aktiivisesti...ja lähes ilmaiseksi.. piste ylläpidolle!!!

#4 kirjoitettu 09.02.2003 11:03

alpha C kirjoitti:
joo..en nyt kyl tiedä hirveemmin mistä on kyse, mutta jos ja kun ylläpidon herrat tekee tään koko homman ilmaiseksi, tosin mitä noista bannereista saakaan, niin ei pidä valittaa..minusta on hienoa, että joku ryhtyy tälläiseenkin urakkaan ja jaksaa päivittää sivuja aktiivisesti...ja lähes ilmaiseksi.. piste ylläpidolle!!!



Käsittääkseni banneri rahat menevät suurimmaksi osaksi mikserin hyväksi, eli uuden tilan hankkimiseen ja vanhojen maksamiseen.... Eli siis koko homma on +/- nolla. se mitä tulee sillä parannetaan toimintaa, tietenkin mikserin sisäiset kokoukset maksavat hieman, mutta niissä ne päätökset syntyvät...

#5 kirjoitettu 09.02.2003 11:04

NIINPÄ! Netin paras paikka ja jotkut vaan valittaa,hankkikaa aivot...

#6 kirjoitettu 09.02.2003 14:15

mä(kin) taidan olla skenestä ihan pihalla kun en tiedä mistä on kyse.

#7 kirjoitettu 09.02.2003 15:20

Tääl on ollu ehkä n. 1 joka on valittanu. En oo huomannu kenenkää muun niin tehneen.

#8 kirjoitettu 09.02.2003 15:39

Siis mä en nyt oikeen saa mitään irti Ihan A:n tekstistä... Tulee sen verran sekavaa tekstiä jo siinä toisessakin threadissa.

#9 kirjoitettu 09.02.2003 15:51

Ihan A kirjoitti:
VeeJay kirjoitti:
Siis mä en nyt oikeen saa mitään irti Ihan A:n tekstistä... Tulee sen verran sekavaa tekstiä jo siinä toisessakin threadissa.


Eihän poliisikaan saa ihmisistä mitään irti, ja siks turvautuu pamppuun..


Voi jösses. Nyt puhutaan kumminkin pikkasen erilaisesta asiasta kun suomen valtio. Mikseri ei ole mikään valtio vaan verkkosivusto, yhteisö! Yhteisölläkin pitää olla ylläpitäjät, jotka katsovat, että homma pysyy hanskassa ja sivusto siistinä. Mä en nyt tarvitse tämän viestini perään mitään järjettömiä "vastauksia" asiasta, kuinka poliisi heiluttaa pamppua.

Jos sinulla Ihan A on jotain mikseriä vastaan, kerro se suoraan. Jos taas haluat edistää palvelua, niin kirjoita toiveesi/ideasi selkokielellä jonnekkin foorumin threadiin tai mailaa...

#10 kirjoitettu 09.02.2003 15:54

En keksi mitään mikä olisi tyhmempää kun mikserin haukkuminen. Kuka vois olla näin upeeta systeemiä vastaan?
.musiikinvihaaja, natsi?

#11 kirjoitettu 09.02.2003 16:16

Ihan A: Kannattaa lukea viestiketjun topic ennenkuin lähtee kirjoittamaan threadiin...

#12 kirjoitettu 09.02.2003 17:16

On mahtava juttu, että netistä löytyy meille suomalaisille tällänen oma paikka, jonne voimme laittaa omia tuotoksiamme esille ja muut voivat kuunnella niitä ja arvostella jne.

Minun mielestä on hienoa että jotkut haluavat ja jaksavat aktiivisesti pyörittää tätä, ja olla apuna musantekijöille jotka saavat tämän kautta biisinsä ihmisten kuultavaksi.

Nostan hattua ylläpidon jätkille tästä loistavasta palvelusta!

#13 kirjoitettu 09.02.2003 17:23

Ihan A kirjoitti:
VeeJay kirjoitti:
Siis mä en nyt oikeen saa mitään irti Ihan A:n tekstistä... Tulee sen verran sekavaa tekstiä jo siinä toisessakin threadissa.


Eihän poliisikaan saa ihmisistä mitään irti, ja siks turvautuu pamppuun..


Mitä ihmettä tässä taas haetaan takaa?
Noi Ihan A:n jutut menee kyl nyt niin oudoiksi.
Miten tämä liittyy koko threadiin?

#14 kirjoitettu 09.02.2003 17:30

eyhän tää liity käytävään keskusteluun ollenkaan ja sen aiheeseen? (Lainaus Ihan A:lta)


Liittyy sillä tavalla että halusin kiittää ylläpitoa ja osoittaa oman kantani tähän asiaan että on naurettavaa "olla ylläptoa vastaan" kun katsoo mitä he tekevät meidän hyväksi.

Tätä palvelua ei ole pakko käyttää jos ei tää miellytä!

Miten toi sun poliisijuttus sitten muka liittyy?


Juzo85 muokkasi viestiä 17:30 09.02.2003

#15 kirjoitettu 09.02.2003 18:06

PehmoA kirjoitti:

Käsittääkseni banneri rahat menevät suurimmaksi osaksi mikserin hyväksi, eli uuden tilan hankkimiseen ja vanhojen maksamiseen.... Eli siis koko homma on +/- nolla. se mitä tulee sillä parannetaan toimintaa, tietenkin mikserin sisäiset kokoukset maksavat hieman, mutta niissä ne päätökset syntyvät...



Taitaapa kuule olla ihan tappiolla tämä systeemi pystyssä, vaikkakin nuo banneri/goldmember rahat auttavat hieman asiaan.

#16 kirjoitettu 09.02.2003 18:15

Menee nyt vähän ohi aiheen, mut ei kai tässä auta nyt muu ku tehdä joku mobiilipalvelusysteemi, jotain Mikseri.net logoja esim.

#17 kirjoitettu 09.02.2003 19:52

Tää kuuluu taas sarjaan aivan turhaa mussutusta. Ensinnäkin mitä noi tyypit sitten käy täällä lukemassa tekstejä ja kuuntelemassa musaa, jos tää touhu on niin syvältä mitä ne haukkuu. Painuis muualle pillittämään

Mitä hittoa sitä poliisiakin täytyy tähän sotkea? Mitä ne tänne kuuluu? Mitä nekin sitten muka on tehnyt. "Onpa kurja päivä taas, taidanpa haukkua kaikkea mikä liikkuu, ei liiku tai on muuten vaan olemassa. Potkitaan seiniin mawaa! Jee jee!"
Musta tuntuu et noi tyypit on aivan pihalla aivan kaikesta. Onko tää jotain teinien ahdistusten purkamista?

Tää threadi ja muut vastaavat ovat Ihan A) tylsiä luettavaksi ja B) kakkosesta

#18 kirjoitettu 09.02.2003 23:00

Siis täh!!??
Mä oon nyt vähän pihalla missä täällä oikeen mennään, voisko joku
selittää niin pääsis sitten vaikka ottamaan jotenkin kantaa??
Tai sitten jätetään ne ens kesäset sienet sinne ladon nurkalle!!!

#19 kirjoitettu 09.02.2003 23:16

jos luet tätä vain threadin topicin takia niin älä jatka eteenpäin.

miun mielestä tässä threadissa näkee sen mikä on nettikeskustelulle ominaista. väärinkäsitykset. joku selittää jotain ja toiset ottaa sen automaattisesti sellasena kun he sen ymmärtävät ja vastaavat sapekkaasti koska eivät ole samaa mieltä siitä mitä ovat lukeneet, vaikka se mitä ovat lukeneet (mieltäneet päässään) on jo jotain aivan erilaista kuin sen kirjoittaja oli tarkoittanu sen olevan. netissä tilanne vielä pahentuu, koska vastakumppanin on yleensä vaikea selittää omaa kantaansa. ja jos alkaa selittämään niin sitten sanotaan että vaihtaa mielipidettään, vaikka selittää sen vain eri sanoilla.

ps. anteeksi vuodatus

#20 kirjoitettu 10.02.2003 00:44

Tää threadi ja muut vastaavat ovat Ihan A) tylsiä luettavaksi ja B) kakkosesta


Yksi mielenkiintoinen juttu on muuten se, että kun olin telakalla töissä, "kakkosesta" puhuttiin "ykkösenä" ja päin vastoin.

#21 kirjoitettu 10.02.2003 08:04

dieseldump kirjoitti:
Tää threadi ja muut vastaavat ovat Ihan A) tylsiä luettavaksi ja B) kakkosesta


Yksi mielenkiintoinen juttu on muuten se, että kun olin telakalla töissä, "kakkosesta" puhuttiin "ykkösenä" ja päin vastoin.


Jojo -saippuat telakalle mukaan

#22 kirjoitettu 10.02.2003 17:36

Mikä tää A-buumi oikein on? Ihan pehmo A. Kritiikki on aina hienoa ja todistaa, joko itsensä tai jonkun toisen vääräksi.

#23 kirjoitettu 10.02.2003 17:50

En kylläkään jaksanut lukea kaikkia viestejä eräältä nimeltä mainitsemattomalta henkilöltä, mutta vaikuttaisi siltä että kyseinen henkilö on nauttinut muutakin kuin kansalaisluottamusta

Mikseri on todella loistava idea jo ihan idean takia, koska Suomessa ei enää oikeastaan muualla kuin elektronisessa muodossa netissä saa musiikkiaan kuuluville.
(ja tässä en tarkoita vain itseäni)

Tämähän on vain tietysti minun mielipiteeni...

"fiktio on puhuttua faktaa"
Kolmiyhteys/Eski

#24 kirjoitettu 03.01.2004 04:02

ai onks tääl ollu tällänenkin kapina?

#25 kirjoitettu 03.01.2004 04:10

super mario kirjoitti:
ai onks tääl ollu tällänenkin kapina?


"Ylläpito on tosi tyhmää!!!!"-kapinoita(TM) on tällä aina vähän väliä, kun uusia Newbieitä tulee mikseriin. Harmitonta hupia.

#26 kirjoitettu 03.01.2004 05:44

Ei noista pennuista nyt niin paljon riesaa ole ollut, ainakaan mulle. Enkä tiedä onko ylläpidollekaan. Voisinkin tehdä listan mikserin ongelmallisista käyttäjäryhmistä, ongelmallisimmat ensin:

1. Mainostajat (sellaiset, jotka mainostavat biisejään muillekin kuin tutuille. Jotkut jopa pyytävät toisia mainostamaan. Lisäksi näitä tyyppejä on paljon.)

2. Biisien varastajat (näitä ei ole paljon, mutta yksikin on liikaa)

3. Riidanhaastajat (tuovat ihmissuhdeongelmansa mikseriin, loukkaantuvat pienestä ja haluavat aina viimeisen sanan)

4. Kapinalliset (tämän threadin puheenaihe)

5. Pellet (tyypit jotka ei osaa käyttäytyä tai ovat muuten vaan tyhmiä. Näitä on ehkä eniten, mutta ne voi toisaalta jättää huomiotta ja ovat usein ihan viihdyttäviäkin.. ja yleensä harmittomia)

Ilman näitä ongelmaryhmiä mikseri olisi kyllä aika tylsä paikka, joten suosittelen ettei perustetakaan mitään moralisointikampanjaa. Pienet häirikkötapaukset tuovat mikseriin lisää eloa. Ehkei se ylläpitoa niin kauheasti viihdytä, mutta pääasia että .. no joo, en sanokaan

#27 kirjoitettu 03.01.2004 05:48

Fakap kirjoitti:

3. Riidanhaastajat (tuovat ihmissuhdeongelmansa mikseriin, loukkaantuvat pienestä ja haluavat aina viimeisen sanan)


Nämä kaikki ovat kyllä ogelmiani... Olen pahollani.

Ilman näitä ongelmaryhmiä mikseri olisi kyllä aika tylsä paikka


Kiitos. Tuo lämmitti sydäntäni.

#28 kirjoitettu 03.01.2004 11:08

North Vibes kirjoitti:
En keksi mitään mikä olisi tyhmempää kun mikserin haukkuminen. Kuka vois olla näin upeeta systeemiä vastaan?
.musiikinvihaaja, natsi?


Aivan!!

#29 kirjoitettu 03.01.2004 12:12

Haava kirjoitti:
Fakap kirjoitti:

3. Riidanhaastajat (tuovat ihmissuhdeongelmansa mikseriin, loukkaantuvat pienestä ja haluavat aina viimeisen sanan)


Nämä kaikki ovat kyllä ogelmiani... Olen pahollani.

Ilman näitä ongelmaryhmiä mikseri olisi kyllä aika tylsä paikka


Kiitos. Tuo lämmitti sydäntäni.


Tästä asiasta olen samaa mieltä.

#30 kirjoitettu 03.01.2004 13:35

?

En mä mitään ylläpitoo vastaan olevaa buumia ole nähnytkään. Ainahan sitä joku nurisee, ja eikö se rakentava palaute ole hyväksi mikserin kehitykselle?
Tässä threadissa taitaa olla kyse niistä, jotka uhoo ihan muuten vaan, vaikkei mikään olisikaan vikana. Mutta onko näitä sitten buumiksi asti, niin enpä ole huomannut. Onko jollakulla heittää esimerkkejä?

#31 kirjoitettu 03.01.2004 14:00

on se vaan niin väärin ku aletaan noin ihanille ylläpitäjille vittuileen. onneksi niitä tyhmäpäitä ketkä niin tekee ei oo hirmusen paljon. toivottavasti.

#32 kirjoitettu 03.01.2004 23:02

Itseasiassa mäkin olen vähän ulkona tästä.Jotkut haukkuneet ylläpitoa?

#33 kirjoitettu 03.01.2004 23:05

Haava kirjoitti:
super mario kirjoitti:
ai onks tääl ollu tällänenkin kapina?


"Ylläpito on tosi tyhmää!!!!"-kapinoita(TM) on tällä aina vähän väliä, kun uusia Newbieitä tulee mikseriin. Harmitonta hupia.


jesh!

#34 kirjoitettu 04.01.2004 08:37

Planetary kirjoitti:
Itseasiassa mäkin olen vähän ulkona tästä.Jotkut haukkuneet ylläpitoa?


Et varmaan oo nähny mitään mikäli oot rekisteröitynyt 09.02.2003 jälkeen. Ei se "buumi" kestänyt edes kauaa. Päivistä puhutaan.

#35 kirjoitettu 04.01.2004 09:50

Ahaa elikkä nyt puhutaan aika vanhoista jutuista.Jooh no mä oon sen jälkeen rekisteröityny.No eipä se mua haittaa vaikken silloin sitä buumia nähnytkään.

#36 kirjoitettu 06.01.2004 10:30

Ihan A kirjoitti:
Hebboung kirjoitti:
Planetary kirjoitti:
Itseasiassa mäkin olen vähän ulkona tästä.Jotkut haukkuneet ylläpitoa?


Et varmaan oo nähny mitään mikäli oot rekisteröitynyt 09.02.2003 jälkeen. Ei se "buumi" kestänyt edes kauaa. Päivistä puhutaan.


Hei siin ei edes ollu kyse mistään mikserin ylläpidosta vaan kaikista järjestelmistä yhteensä ja vielä jonkun Koinosen ymmärtämättömyyden takia sain unbornin. Kaivele vähän enemmän menneitä niin löydät kyllä sellasta soopaa että...


No joo mä kyllä lopetin sen kaivelemisen ajat sitten.

#37 kirjoitettu 06.01.2004 15:10

mun mielestä ei mitään kummempaa vikaa ylläpidossa ole. hienon sivuston ovat jäbät saaneet aikaan ja pyörittävät sitä aivan ilmaiseksi. pikemminkin voisi vain kiittää ylläpitoa.

mutta jos nyt halutaan sitten jonkinlaista valittamisen aiheta hakea, en keksi muuta kuin ehkä turhan rankan linjan noissa biisiarvosteluissa. tietenkin on oltava rehellinen ja arvosteltava realistisesti eikä turhaan kehua paskaa biisiä, mutta ei silti tarvitse jokaisesta biisistä kymmentä vikaa etsiä. mutta plussaa se että yleensä noissa ylläpidon kommenteissa on aina lopussa lukenut että kaikki viat on treenillä korjattavissa eikä niin että ''vaihda suosiolla alaa, et ymmärrä musiikista mitään''.

ei muuta sanottavaa minulla

p's