Mikseri.net

#2 kirjoitettu 02.01.2007 21:01

Miksi tuossa artikkelissa puhutaan ensin suomalaisten opiskelijoiden lukukausimaksuista ja sitten sanotaankin yhtäkkiä että kyse onkin ETA-alueen ulkopuolisista opiskelijoista?

Ei muuten tekisi hyvää kansainväliselle opiskelijavaihdolle nuo lukukausimaksut.

#3 kirjoitettu 02.01.2007 21:07

impronen kirjoitti:
Mikä sitä Vanhasta oikein vaivaa?


Vähintäänkin potenssihäiriö.

#4 kirjoitettu 02.01.2007 21:14

impronen kirjoitti:
Mikä sitä Vanhasta oikein vaivaa?


Vanhanen kuuluu Keskustaan joka on porvaripuolue.

#5 kirjoitettu 03.01.2007 04:36

impronen kirjoitti:
Mikä sitä Vanhasta oikein vaivaa?


Ehkä Vanhanen on traumatisoitunut kouluttamattomista ihmisistä.

#6 kirjoitettu 03.01.2007 05:39

pieslice kirjoitti:
Ehkä Vanhanen on traumatisoitunut kouluttamattomista ihmisistä.


Ja nämä lukukausimaksut auttaisi kouluttamattomuuteen hä?

#7 kirjoitettu 03.01.2007 10:09

Tämän olisi pitänyt tehdä aikoja sitten. Nythän Suomen valtio kustantaa sekä lähtijän että tulijan. Ihan pöljä järjestelmä. Ja pöljä olkoot myös se jonka mielestä on hyvä että toinen osapuoli maksaa kaiken.

#8 kirjoitettu 03.01.2007 10:56

Siis mitä oikein pieni enemmistö täällä häröilee? Eikö ole ollenkaan tietoa siitä mistä tässä on kyse?

Chemical Kim muokkasi viestiä 11:09 03.01.2007
Luettuani tuon "uutisoinnin" niin eihän kukaan voikaan ymmärtää mistään mitään. Harvinaisen paskasti uutisoitu.

Chemical Kim muokkasi viestiä 12:32 03.01.2007
ETA:an kuuluvat Islannin, Liechtensteinin ja Norjan lisäksi kaikki EU-maat: Belgia, Iso-Britannia ja Pohjois-Irlanti (lukuun ottamatta mm. Kanaalinsaaria: Alderney, Guernsey, Jersey ja Mansaari), Espanja, Hollanti, Irlanti, Italia, Itävalta, Kreikka, Kypros, Lavia, Liettua, Luxemburg, Malta, Portugali, Puola, Ranska, Ruotsi, Saksa, Slovakia, Slovenia, Suomi, Tanska Tšekki, Unkari ja Viro.

ELI: Nyt jos suomalainen vaihto-oppilas lähtee USA:han niin Suomen valtio maksaa SEKÄ suomalaisen lukukausimaksut jenkkilään JA tarjoaa ilmaisen opiskelun jenkkiläiselle. Nyt puntit tasoittuisivat niin mikä ihme oikein on ongelma tässä? Kyllähän niitä stipendintarjoajia riittä josta ulkomaalaista valuuttaa valuisi hiukan tännepäinkin.

#9 kirjoitettu 03.01.2007 11:55

ja Lipponen ehdotti täysin savutonta Suomea. Kohta varmaan Helsingin kaupunginjohtaja ehdottaa päihteetöntä Helsinkiä.

Kyllä on idiotteja merkittävissä työtehtävissä.

#10 kirjoitettu 03.01.2007 13:04

Chemical Kim kirjoitti:
ELI: Nyt jos suomalainen vaihto-oppilas lähtee USA:han niin Suomen valtio maksaa SEKÄ suomalaisen lukukausimaksut jenkkilään JA tarjoaa ilmaisen opiskelun jenkkiläiselle.


ainakin meillä AMKissa opiskelija maksaa itse koulunsa jos lähtee vaihtoon jenkkilään, sama koskee varmaan kaikkia maita joissa on maksullinen koulujärjestelmä.

#11 kirjoitettu 03.01.2007 13:08

Chemical Kim kirjoitti:
ELI: Nyt jos suomalainen vaihto-oppilas lähtee USA:han niin Suomen valtio maksaa SEKÄ suomalaisen lukukausimaksut jenkkilään JA tarjoaa ilmaisen opiskelun jenkkiläiselle.


Onko tämä tosiaan näin, että valtio maksaa ne lukukausimaksut ulkomaille lähdettäessä?
Ei meille mitään tuollaista ole informoitu missään vaihto-oppilasinfoissa edes, mutta kait sit niin...

#12 kirjoitettu 03.01.2007 13:12

Rojola kirjoitti:
ainakin meillä AMKissa opiskelija maksaa itse koulunsa jos lähtee vaihtoon jenkkilään, sama koskee varmaan kaikkia maita joissa on maksullinen koulujärjestelmä.


Juu, näin minäkin olen käsittänyt. Korotettua opintotukea saa muttei sillä mitään lukukausimaksuja makseta.

#13 kirjoitettu 03.01.2007 13:34

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
ainakin meillä AMKissa opiskelija maksaa itse koulunsa jos lähtee vaihtoon jenkkilään, sama koskee varmaan kaikkia maita joissa on maksullinen koulujärjestelmä.


Juu, näin minäkin olen käsittänyt. Korotettua opintotukea saa muttei sillä mitään lukukausimaksuja makseta.

Meillä on valtiolliset kassat joista saa hakea rahat tuollaisiin. Useimmiten he maksavat mielellään jopa koko summan. Eli laskeskelin että väliäkö sillä meneekö raha vasemmasta tai oikeasta taskusta.

#14 kirjoitettu 04.01.2007 14:35

Ei, ei, ei ja ei. Lukukausimaksuperiaatteella kouluissa porskuttavat kyvyttömät rikkaat, kun köyhät osaajat jäävät kolkuttelemaan ovia.

Opintomenestykseen sidottu tukimenettely. Sillä Suomi nousee.

#15 kirjoitettu 04.01.2007 15:12

Vanhanen Haisee Pahalle!

#16 kirjoitettu 04.01.2007 15:33

[ sam ] kirjoitti:
Opintomenestykseen sidottu tukimenettely. Sillä Suomi nousee.


impronen kirjoitti:
Toi voisi olla kaikessa vittumaisuudessaan erittäin toimiva systeemi. Varsinkin nyt kun meikäpoika on poissa koulujärjestelmistä...


Johan tuo on käytössä. Ei tipu tukea jos ei opintopisteitäkään. Vai meinasitteko että oikein arvosanoja alettaisiin syynäämään?

#17 kirjoitettu 04.01.2007 15:57

Tuolta jostain (ETAn ulkopuolelta) tulee läjä ihmisiä Suomeen opiskelemaan, ja suomalaiset maksaa. Sitten kun on suomalainen huippukoulutus niin lähdetään takaisin kotiin paperi kädessä. Mitä hyötyä tästä on suomalaiselle yhteiskunnalle? Mielestäni Vanhanen ei ainakaan ihan hakoteillä ole tuon ideansa kanssa.

#18 kirjoitettu 04.01.2007 16:05

Joo lukukausi maksut pakollisiksi.Mutta samalla opetuksen tason tarkistus.

#19 kirjoitettu 04.01.2007 16:41

Electron kirjoitti:

Vai meinasitteko että oikein arvosanoja alettaisiin syynäämään?

Ei sentään. Koulutuksen taso pitäisi kuitenkin ruuvata sille tasolle, ettei ihan joka hiihtäjä pääsisi papereihin kiinni. Esim. IT-ala on kärsinyt arvaamatonta vahinkoa ns. "turisteista".

#20 kirjoitettu 04.01.2007 17:13

Way to go, Matti! Oletpa niin fiksu!

#21 kirjoitettu 04.01.2007 17:23

Twight kirjoitti:
Tuolta jostain (ETAn ulkopuolelta) tulee läjä ihmisiä Suomeen opiskelemaan, ja suomalaiset maksaa. Sitten kun on suomalainen huippukoulutus niin lähdetään takaisin kotiin paperi kädessä.


yllättäen sama toisinpäin

#22 kirjoitettu 04.01.2007 20:54

[ sam ] kirjoitti:
Opintomenestykseen sidottu tukimenettely. Sillä Suomi nousee.


Hyi saatana! Äijä meinaa ajaa 95% mänttäläisistä opiskelijoista suoraan alkon nurkille vetämään sinolia. Turpaan sietäisit saada kun tuollaisen sammakon päästit!

#23 kirjoitettu 05.01.2007 09:04

Suomalaiset syntyvät, tekevät töitä ja maksavat veroja Suomeen (ainakin useimmat vielä toistaiseksi). Näin ollen Suomen valtiolla on varaa sponsoroida Suomen kansalaisia mm. tekemällä opiskelusta maksutonta.

Minun on aika vaikea keksiä mitään perustetta sille, miksei (varsinkin ETA-alueen ulkopuolisilta) opiskelijoilta voitaisi periä lukukausimaksuja, varsinkin kun sellaisia lähes aina suomalaiselta vaihto-opiskelijalta peritään missä tahansa ulkomaassa.
Koulujen välisillä vaihtosopimuksilla nämä tietenkään eivät kaadu itse opiskelijoiden maksettavaksi nytkään tai tulevaisuudessa.

#24 kirjoitettu 05.01.2007 17:18

NORTON kirjoitti:
Ei hyvä idea. Muutoksia kuitenkin tarvitaan. Esim. kaikki muihin kuin tutkijan ammattiin suuntaavat koulutuslinjat voisi siirää AMK:hon. Opetuksen tasoa pitäisi korottaa huomattavasti ja vastaasti siis vaatia opiskelijoilta enemmän. Ei suorituksia määrällisesti, vaan älyä.


Tästähän on puhuttu aiemminkin ja yksi professori vastusti tätä televisiossa siksi, että niitä tutkijoita on täsmällisempi seuloa siinä opiskelun lomasta, kuin pääsykokeilla tai muilla. No joo... en sitten tiedä.

#25 kirjoitettu 05.01.2007 17:59

impronen kirjoitti:
Ja muutenkin, on se kiva että pääministeri ajaa maata kohti jenkkityylistä "rikkaat saa koulutuksen" -systeemiä.


Näisson. Itse ainakin olen ylpeä siittä, et suomessa on ilmanen koulutus.
Jenkitkin ihmettelee tätä.

#26 kirjoitettu 05.01.2007 20:03

Tässähän Haavan teesi puree ihan kybällä. Harva lukee otsikkoa pidemmälle. Saa omituisen käsityksen mikseriläisten sielunelämästä.

#27 kirjoitettu 06.01.2007 16:06

Chemical Kim kirjoitti:
Tässähän Haavan teesi puree ihan kybällä. Harva lukee otsikkoa pidemmälle.


Tai sitten lukivat sen sekavan artikkelin siitä. Eihän sen perusteella voi kuin arvailla mitä tässä haetaan. Ilmeisesti lukukausimaksu suomalaisille ETA-alueen ulkopuolisille opiskelijoille? ...eiku.

#28 kirjoitettu 06.01.2007 16:24

silvery kirjoitti:
[ sam ] kirjoitti:
Lukukausimaksuperiaatteella kouluissa porskuttavat kyvyttömät rikkaat, kun köyhät osaajat jäävät kolkuttelemaan ovia.



Näimpä. Köyhemmillä kun useammin taitaa olla kovempi tahto päästä opiskelemalla hankkimaan itellensä se kunnon ammatti ku niillä rikkailla porvarikakaroilla joilla on jo valmiiks kaikkea. Kyllä ketuttaa.


Niin itse aiheeseen en nyt ota kantaa, mutta tähän viestiin.. joo, tuo pätee miljoonaperijöissä ja kuninkaallisissa tms. mutta perus "rikkaasta" perheestä tulevalla lapsella on poikkeuksellisen kovat paineet "menestyä" tyyliin isä polttaa koko talon., pieksää äidin ja antaa 32 tuntia selkään pojalle jos ei kuutta ällää tule jne. Itselläni on ollut lapsuudessa ystäviä hyvin varakkaista perheistä, eikä niiden kavereiden "hengenlahjat" mitään erikoisia olleet, mutta jos kokeesta tuli alle ysi, niin hyvä etteivät itseään hirteen vetäneet, kun pikkuporvari isä vaatii, että on pakko mennä yhteiskunnan tikapuilla niin korkealle että happikato iskee. Että sillai. Sen sijaan työläisperheistä tulleet ovat saaneet elää ainakin minun nähden paljon rauhallisempaa ja onnellisempaa nuoruutta. Rahaa ei ole ollut niin paljoa, mutta eipä stressiäkään ja niin kovaa huolta. Kunhan ne sähköpaperit saa niin se riittää ja isäkin on siitä ihan tyytyväinen.

Niin joo tuo "köyhillä on kovempi opiskeluinto" päti Suomessa joskus 60- ja 70-luvuilla kun köyhien mökkien lapset lähti kouluttamaan itseään paremman elintason perästä. Niin lähti äitinikin, äitin isä eli aivan epäinhimillisissä oloissa, jonkinlaisessa laudoilla suojatussa maakuopassa nälkää nähden (on siis vasta 73 vuotias, sitä oli elämä kainuussa silloin..) kunnes maajako antoi tilan jolla äitinikin ja minäkin asuskeltiin.. joskin sähköt tuli hyvin myöhään, mtuta saihan sitä generaattorilla. Tiekin oli talvet ummessa 90-luvun puoliväliin saakka. Varmaan se äippä silloin 80-luvun alulla ajatteli, että ylöspäin on suunta kun isä oli ollut kamalissa oloissa ja itse "tyydyttävissä" että omat lapset saisivat länsimaisen mahtielintason ja niinhän me saatiin..

Mutta nykyaikaa se ei ole.

#29 kirjoitettu 06.01.2007 22:29

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Chemical Kim kirjoitti:
Tässähän Haavan teesi puree ihan kybällä. Harva lukee otsikkoa pidemmälle.


Tai sitten lukivat sen sekavan artikkelin siitä. Eihän sen perusteella voi kuin arvailla mitä tässä haetaan. Ilmeisesti lukukausimaksu suomalaisille ETA-alueen ulkopuolisille opiskelijoille? ...eiku.

Artikkelin kirjoittaja pitäisi rankasti rangaista siitä ettei hän tiedä mitkä ETA-maat ovat

Mutta ihme että tuollaista mongerusta on edes olemassa. Eihän tässä ole olenkaan kyse siitä mistä useimmat kuvittelevat.

#30 kirjoitettu 07.01.2007 12:45

[ sam ] kirjoitti:

Opintomenestykseen sidottu tukimenettely. Sillä Suomi nousee.

Unlimitor kirjoitti:

Hyi saatana! Äijä meinaa ajaa 95% mänttäläisistä opiskelijoista suoraan alkon nurkille vetämään sinolia. Turpaan sietäisit saada kun tuollaisen sammakon päästit!

Ottaisinkin turpaani, jos saisin 95% mänttäläisitä opiskelijoita suoraan Alkon nurkille vetämään sinolia, pois jaloista hyi sattana!

#31 kirjoitettu 09.01.2007 11:20

Mitäpä voi odottaa mieheltä jonka tunnettuihin lausahduksiin kuuluu mm. "jo ensimmäinen kannabis piikki voi tappaa" ja jonka puolue on kes_kusta(päässäsi)

Varmaan tuo lukukausimaksu homma voisi toimia hyvin juuri näitä kohtaan, ketkä muuttavat suomeen vain saadakseen ilmaisen koulutuksen ja sitten takaisin ulkomaille töihin, mutta muuten nuo maksut vaan karsii porukkaa ihan liikaa pois.