Mikseri.net

#42 kirjoitettu 21.02.2007 13:39

Tarkoitus on, ettei muokattavaa samplea jätetä master-kanavalle vaan sille annetaan oma mikserikanava. Nuo sampleen tehtävät muutokset tallentuvat sitten mikserikanavalla olevalle Edisonille, eikä alkuperäinen sample muutu. En tiedä idean toimivuudesta, mutta tuo voi periaatteessa olla aika hyväkin juttu, sillä samasta samplesta saa vaikka moneen eri biisiin eri version ilman, että waveja kertyy koneelle. Biisin edetessä samplen muokkausta voi aina muuttaa eikä siitä katoa informaatiota kuten normaalisti samplea käsiteltäessä. Tuo raskaus tietenkin on aina se huonompi puoli, mutta tottakai samplen voi aina renderöidä waviksi jos haluaa keveyttä.

Muutenkaan en suosittele minkään instrumentin jättämistä suoraan masterkanavalle, vaan jokaiselle kannattaa antaa (yleensä oma) mikserikanava. Itselläni on vielä tapana reitittää lähes kaikki kanavat FX1 -slottiin ja siitä vasta masteriin. Silloin on helppo tehdä esimerkiksi sidechain-efektejä koko biisille peak controllerin ja fruity balancen avulla.

#43 kirjoitettu 22.02.2007 09:30

Niin siis tokikin olen reitittänyt efektit omiin kanaviinsa, mutta Edison aukeaa joka tapauksessa master-kanavaan ctrl+e:stä joka on mielestäni hieman outoa.

En ollut kuitenkaan vielä lukenut mitään ohjeita tuosta editonista, kunhan nopeasti kokeilin. Mielestäni hieman outoa ettei Fruityssä nyt sitten ole ollenkaan sellaista wav-editoria joka EI jyräisi täyttä master-kanavaa. Jos näin nyt on. Pitänee kokeilla, eihän tuo suuri tehtävä ole.

Onkohan se Gol vähän jääräpäinen heppu joidenkin päähänpistojensa suhteen? Jotain sellaista on aistittavissa

Speak, mites toi mainitsemasi drag n' drop -ominaisuus toimii? (varmaan löytyy helpistä mutta kun nyt on puheenaiheena...)

Sinänsä kyllä ihan hyvä idea ettei alkuperäistä samplea raiskata, ainakin leikkaussoftissa tuo toimii ihan oivasti.

#44 kirjoitettu 22.02.2007 10:10

Aukikco kirjoitti:
Speak, mites toi mainitsemasi drag n' drop -ominaisuus toimii? (varmaan löytyy helpistä mutta kun nyt on puheenaiheena...)

Edisonin työkalupalkin ihan oikeanpuoleinen nappula, siitä vaan nappaat kiinni, ja vedät sinne fl studion kanavamestaan ihan niin kuin minkä vaan samplen. (eli voit joko luoda siitä uuden sampler-kanavan, tai vetää vanhan sampler-kanavan päälle)

#45 kirjoitettu 28.02.2007 17:14

Innostuin tässä ohjelmoimaan midi-kiipparia tuohon yhteen FL 7-projektiini ja eteen tuli aivan uudenlainen ongelma. Kiipparissani (korg kontrol 49) on nuo tuollaiset rumpupädit, joilla voi soitella rumpukoneita (toimii hyvin esim. Reasonissa), eli napit jotka kytkevät kohteensa päälle kun nappia painaa ja pois päältä kun sormen nostaa nappulalta. Ajattelin sitten liittää ne tuohon FL:n step sequenceriin, mutta mitä kummaa, mistään ei löydy valikkoa tai samplen toistonappulaa jonka saisi liitettyä sisäiseen tai ulkoiseen kontrolleriin. Noh, ajattelin että ehkäpä FPC onkin järkevämpi rumpukoneeksi muutenkin ja yritin sillä, mutta sieltäkään ei löytynyt edes Browse parametersin valitsemalla mitään, mihin kontrollerin voisi liittää saadakseni halutun lopputuloksen.

Onko tosiaan niin, ettei FL:ää voi soitella tuollaisella midi-rumpukoneella ollenkaan?

D-Vision muokkasi viestiä 17:17 28.02.2007

Hmm, kun tuota toimintaperiaatetta tutkailin niin näyttäisi pahasti muutenkin siltä, että nuo padit on ohjelmoitu (ainakin tällä hetkellä) samoille midikanaville kuin tavalliset koskettimet, eli FPC:n saisi varmaan toimimaan vaihtamalla midinumerohärpäkkeet vastaaviksi kuin nuotit, joihin FPC:n eri rummut on ohjelmoitu.

#46 kirjoitettu 28.02.2007 17:54

Kyllä FL Studio tekee kaikkea mitä mikä tahansa muukin ammattitason ohjelma tekee. Image-Line saisi kyllä vielä panostaa tuohon CPU- syöntiin. Joka version myötä se vain suurenee. No, mutta täydellinenhän tuo softa on
Vielä kun hankkii sen niin tulee 2GB sampleja kaupan päälle! Huhhuh.

#47 kirjoitettu 28.02.2007 18:16

Ceox kirjoitti:
Kyllä FL Studio tekee kaikkea mitä mikä tahansa muukin ammattitason ohjelma tekee. Image-Line saisi kyllä vielä panostaa tuohon CPU- syöntiin. Joka version myötä se vain suurenee. No, mutta täydellinenhän tuo softa on
Vielä kun hankkii sen niin tulee 2GB sampleja kaupan päälle! Huhhuh.


Tuo CPU-syönnin suureneminen luultavasti johtuu sinullakin siitä että FL Studio7:ssa oletuksena on mikserissä '6-point hermite' interpolointi päällä, toisin kuin aikaisemmissa FL Studioissa.

Eli siitä vaan vaihtamaan: Options -> Audio Settings -> [Mixer] Interpolation: Linear

#48 kirjoitettu 28.02.2007 18:21

HURRRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!

#49 kirjoitettu 28.02.2007 20:24

D-Vision kirjoitti:
Onko tosiaan niin, ettei FL:ää voi soitella tuollaisella midi-rumpukoneella ollenkaan?

Ei. Itselläni on M-Audio Axiom 49 jossa on 8 padia, ja se pelittää niin FPC:n kuin muidenkin instrumenttien kanssa. Pitää vain asettaa ne padit lähettämään tiettyjen koskettimien Note On/Off-käskyjä.

Se pitää asiaan liittyen mainita, että FPC:ssä on MIDI Learn-toiminto. Kelaa MIDI NOTE-kohtaa (jossa siis näkyy jokin nuotti) alaspäin kunnes siihen tilee arvo "lrn" ja näpäytä kiipparin padia.

Ceox kirjoitti:
Kyllä FL Studio tekee kaikkea mitä mikä tahansa muukin ammattitason ohjelma tekee.

Ei pidä paikkaansa, mutta FL on kyllä hemmetin hyvä softa omana itsenään.
Muutenkaan mitään yleispäteviä "ammattitason ohjelman" määrittäviä standardiominaisuuksia ei taida olla olemassa - eri ohjelmilla on eri käyttötarkoitukset, eikä siitä ammatti-sanaa softan nimessä tai käyttötarkoituksessa kannata pitää liian suuressa arvossa.

#50 kirjoitettu 01.03.2007 00:34

neokoo kirjoitti:
Se pitää asiaan liittyen mainita, että FPC:ssä on MIDI Learn-toiminto. Kelaa MIDI NOTE-kohtaa (jossa siis näkyy jokin nuotti) alaspäin kunnes siihen tilee arvo "lrn" ja näpäytä kiipparin padia.


Juuri tuota etsinkin, kiitokset neuvosta.

Ei pidä paikkaansa, mutta FL on kyllä hemmetin hyvä softa omana itsenään.
Muutenkaan mitään yleispäteviä "ammattitason ohjelman" määrittäviä standardiominaisuuksia ei taida olla olemassa - eri ohjelmilla on eri käyttötarkoitukset, eikä siitä ammatti-sanaa softan nimessä tai käyttötarkoituksessa kannata pitää liian suuressa arvossa.


Kyllä näin on. Ja viimeistään tuo 7-version playlistin uudistus kruunaa käytettävyyden huippuunsa. Itselleni FL Studio sopii ainakin kuin nyrkki pers.... silmään ja itselleni se on tällä hetkellä se oma "ammattisofta".

#51 kirjoitettu 01.03.2007 12:50

Ceox kirjoitti:
Kyllä FL Studio tekee kaikkea mitä mikä tahansa muukin ammattitason ohjelma tekee. Image-Line saisi kyllä vielä panostaa tuohon CPU- syöntiin. Joka version myötä se vain suurenee. No, mutta täydellinenhän tuo softa on
Vielä kun hankkii sen niin tulee 2GB sampleja kaupan päälle! Huhhuh.


Täydellinen softa vaatii myös täydellisen visuaalisen ulkoasun ja tehokkaan koneen, ehkä yksi syy Cepun massiiviseen herkutteluun. Yksinkertaisin ratkaisu kuitenkin tuohon asiaan on se, että ostaa kerralla kunnon tehomyllyn. Ammattitason ohjelma totta tosiaan Ceox

#52 kirjoitettu 05.03.2007 06:27

Hyvä ja yksinkertainen käyttää muuten mutta äänitys on toteutettu ärsyttävästi ja erittäin huonosti. Täytyy joka pirun kerta asettaa sisääntulo uudelleen kun ei se pysy päällä.. eikä ohjelma osaa korvata edellistä nauhoitusta vaikka samalla nimellä koettaa sen tallentaa edellisen päälle, kysyy kyllä korvataanko edellinen mutta tekee kuitenkin korvaamisen sijaan saman nimisen tiedoston lisätyllä ja aina suuremmalla teidostonumerolla. näin saadaan kansio täyteen turhaa paskaa, lisäksi tallennuksessa on joka kerta nakattava nimi uudeelleen. näitä turhia waw-tiedostoja ei voi edes kätevästi studion kautta poistaa kaikkia keraalla vaan, on mentävä itse kansioon windowsin kautta.

Lisäksi uusien raitojen nauhoituksissa kuuluu aikaisemmat raidat läpi ikävänä taustamölynä, vai jophtuisikohan tämä käyttämäsatäni konkka mikin säädetystä herkyydestä ja kuullokkeista jotka mahdollisesti päästävät hieman läpi vaikka miten hiljaa koetta aikaisempia raitoja kuunnella nauhoituksen aikana. Myös metronomin naputus kuuluu raidoilta läpi vaimeana.

#53 kirjoitettu 05.03.2007 12:11

Gipran kirjoitti:
eikä ohjelma osaa korvata edellistä nauhoitusta vaikka samalla nimellä koettaa sen tallentaa edellisen päälle, kysyy kyllä korvataanko edellinen mutta tekee kuitenkin korvaamisen sijaan saman nimisen tiedoston lisätyllä ja aina suuremmalla teidostonumerolla.
Kannattaa pieleenmenneen nauhoituksen jälkeen painaa ctrl+z jolloin edellinen nauhoitus undottuu ja pääset nauhoittamaan uudestaan samalla tiedostonimellä. Lisäksi, jos et halua käyttää tuota tapaa, edellisen nauhoitetun tiedoston korvaus kyllä onnistuu, sinun on vain uutta tiedostoa tallentaessasi tuhottava edellinen alta. Vähän hankalaa, mutta toimii.

Itse nauhoitan kyllä nykyään erillisellä ohjelmalla, koska silloin voi laittaa FL:stä sopivan luupin repeatille ja vedellä siihen päälle niin monta kerta kuin tarvitaan.

Lisäksi uusien raitojen nauhoituksissa kuuluu aikaisemmat raidat läpi ikävänä taustamölynä, vai jophtuisikohan tämä käyttämäsatäni konkka mikin säädetystä herkyydestä ja kuullokkeista jotka mahdollisesti päästävät hieman läpi vaikka miten hiljaa koetta aikaisempia raitoja kuunnella nauhoituksen aikana. Myös metronomin naputus kuuluu raidoilta läpi vaimeana.

Eihän tuota nyt voi mitenkään kukaan täysjärkinen kuvitella mistään muusta johtuvaksi kuin siitä että luurisi vuotavat? Haloo

#54 kirjoitettu 05.03.2007 17:45

Aukikco kirjoitti:
Gipran kirjoitti:
eikä ohjelma osaa korvata edellistä nauhoitusta vaikka samalla nimellä koettaa sen tallentaa edellisen päälle, kysyy kyllä korvataanko edellinen mutta tekee kuitenkin korvaamisen sijaan saman nimisen tiedoston lisätyllä ja aina suuremmalla teidostonumerolla.
Kannattaa pieleenmenneen nauhoituksen jälkeen painaa ctrl+z jolloin edellinen nauhoitus undottuu ja pääset nauhoittamaan uudestaan samalla tiedostonimellä. Lisäksi, jos et halua käyttää tuota tapaa, edellisen nauhoitetun tiedoston korvaus kyllä onnistuu, sinun on vain uutta tiedostoa tallentaessasi tuhottava edellinen alta. Vähän hankalaa, mutta toimii.

Kiitän tuosta! Tähän samaan voisin kysäsätä Cubasesta vaikka sille löytyyt tuosta ihan oma aihe. Mutta jos jollain nyt sattuisi olemaan siitä jonkin verran tietoa niin pysytynee auttamaan. Käytän Tascami US-122 boksia nauhoittamiseen ja yleensä konkkamikkiä josta kitara ja laulu etc.
Tuo boksi nauhoittaa siis vain monona käyttäen yhtä mikkiä, joten stereoksi saa FL-studiolla kätevästi samon normalisoinnin jolloin ääntä sentää kuuluu ämyreistä pientä pihinää kovemmin. Mutta miten mahtaa onnistua Cubase sx3:lla? sieltä kun en ole pienen kokeilun ja hakemisen jälkeen onnistuvut löytämään kyseisiä toimintoja.

#55 kirjoitettu 05.03.2007 17:54

Ravana kirjoitti:
[...] Tämä ei kuitenkaan masterilla toteutettuna toimi, koska sehän kompressoi myös sitten sen esim. basarin. Onko siis vain reititettävä kaikki muut raidat yhdelle mikserikanavalle ja sitten side-chain -input toiselle?

Siis... sen kanavan nimi on "Master", koska kaikki raidat menevät siihen. Näinhän tuo on kaikissa ohjelmissa, eli kyllä, jos haluat esim. alistaa kaiken basarin alle, niin pitää kaikki alistettavat kanavat reitittää samaan ryhmäkanavaan, jota sillä basarilla sidechainataan.

#56 kirjoitettu 05.03.2007 18:37

Ravana kirjoitti:
Huoh, älä nyt jaksa hyvä mies ottaa noin ylimielistä asennetta. Miusta ei olisi ollenkaan kummallista, jos jostain ilmestyisi "ignore side-chain input on compression" -napilla varustettu plugari jostain.

Olenko nyt ymmärtänyt oikein, että tarkoitat sellaista tilannetta jolloin masterissa on kompura, basarikanava on sidechainin input ja tämä basarikanava jää kompressoimatta mennessään yhtenä_aaltomuotona_kaiken_muun_kanssa masterin läpi? Ainoa tapa toteuttaa tämä olisi se, että se masterissa oleva kompuraplugari kopioisi sidechain-signaalin itsensä ohi... mikä on sinänsä mielenkiintoinen idea, myönnettäköön, mutta mielestäni on loogisempaa ja joustavampaa yksinkertaisesti reitittää kaikki sidechainattavat kanavat yhteen ryhmäkanavaan.

neokoo lisäsi 18:38 05.03.2007:

Omissa biiseissä olen joskus tarvinnut eri nopeuksilla palautuvaa sidechain-tyyppistä volumeohjausta eri saundeille (bassolle ja padeille pidempi decay, clapille ja haitsuille lyhyempi jne.), jolloin useamman basarin alistaman ryhmäkanavan käyttö on ollut kätevää.

#57 kirjoitettu 08.03.2007 11:12

DJ Zatelite kirjoitti:
Noh, tätä Fl Studio seiskaa on täs nyt käytetty jo jonkin aikaa, ja kaikkein eniten häiritsee biisin tekemistä ja exporttaamissa se saatanan suhina joka aina välillä kuuluu!

Eiks sitä saa jotenkin pois?
onks tääl joku joka osaa dataa sen sielt jostai pois suhisemasta?



Suhinan saa kyllä pois, mutta ensin sinun täytyy paikallistaa sen lähde. FL Studio ei itse sitä suhinaa aiheuta, vaan todennäköisesti joku laitteistasi. Eli kiinnitä huomiota siihen, milloin se suhina ilmaantuu ja milloin se poistuu, tuleeko se jonkun plugarin mukana vai tuleeko se mikillä äänittäessäsi. Muutoin on aika lailla mahdotonta sanoa, mistä se johtuu.

#58 kirjoitettu 08.03.2007 11:48

DJ Zatelite kirjoitti:
Noh, tätä Fl Studio seiskaa on täs nyt käytetty jo jonkin aikaa, ja kaikkein eniten häiritsee biisin tekemistä ja exporttaamissa se saatanan suhina joka aina välillä kuuluu!

Eiks sitä saa jotenkin pois?
onks tääl joku joka osaa dataa sen sielt jostai pois suhisemasta?

Välillä kuuluvaa suhinaa aiheuttavat jotkut demomoodissa olevista plugareista (tietääkseni ainakin Toxic III-syntikka). Pois sen saa joko olemalla käyttämättä niitä tai hankkimalla ne täysversioina.

#59 kirjoitettu 08.03.2007 15:20

neokoo kirjoitti:
DJ Zatelite kirjoitti:
Noh, tätä Fl Studio seiskaa on täs nyt käytetty jo jonkin aikaa, ja kaikkein eniten häiritsee biisin tekemistä ja exporttaamissa se saatanan suhina joka aina välillä kuuluu!

Eiks sitä saa jotenkin pois?
onks tääl joku joka osaa dataa sen sielt jostai pois suhisemasta?

Välillä kuuluvaa suhinaa aiheuttavat jotkut demomoodissa olevista plugareista (tietääkseni ainakin Toxic III-syntikka). Pois sen saa joko olemalla käyttämättä niitä tai hankkimalla ne täysversioina.


tätä olennkin ihmetellyt mistä tämä vitun suhina johtii..kiitos infosta tännekkin ^^

#60 kirjoitettu 08.03.2007 17:03

Oon ihmetelly kun jo FL 4 asti kussu noi Sytrus-pluginit mulla.Onhan niissä ruma äänensävy mut ois kiva tietää onko muillaki samoja fiilareita noista, vai enkö vain osaa.Siis, jos vaikka laittaa parikin sytrus-instruu soimaan samanaikaisesti, rupee pätkimään/tökkimään.Ja sama tilanne tässä seiskassakin.Onko noi sytrukset yksinkertaisesti vain niin paskoja?

#61 kirjoitettu 08.03.2007 17:07

Johny Brou kirjoitti:
Oon ihmetelly kun jo FL 4 asti kussu noi Sytrus-pluginit mulla.Onhan niissä ruma äänensävy mut ois kiva tietää onko muillaki samoja fiilareita noista, vai enkö vain osaa.Siis, jos vaikka laittaa parikin sytrus-instruu soimaan samanaikaisesti, rupee pätkimään/tökkimään.Ja sama tilanne tässä seiskassakin.Onko noi sytrukset yksinkertaisesti vain niin paskoja?


Taitaa johtua siitä, ettei konetehot riitä. Sytrus on aika raskas plugari ja vanhemmalla koneella taitaa puhti loppua aika nopeasti useamman sellaisen kanssa. Kannattaa exportata pelkkä sytrus-melodia wavina ulos ja toistaa vaikkapa audio clippinä, jos mahdollista, niin saa lisää konetehoja plugareiden käyttöön.

#62 kirjoitettu 09.03.2007 01:39

Jep tälläne perusläppäri 1.5 gigan prossulla.Ton edellä mainitun klippi-ominaisuuden ohella ekalla kertaa huomio iski myös paranneltuun sliceriin (parempi samplata kaikkee)

Johny Brou muokkasi viestiä 01:40 09.03.2007

#63 kirjoitettu 10.03.2007 18:56

Ajatelma kirjoitti:
Itsellä vielä 5 versio käytössä , jossa niitä tempoarvoja automaatiossa joutuu käsittelemään oudosti prosenteilla

Kutosversiosta lähtien tempo on näkynyt bpm-muodossa myös automaatiossa.

Sen sijaan parin muun potikan kohdalla tuo on edelleen varsin tökerösti hoidettu. Esimerkkinä mikserin volume-liu'ut, jotka taipuvat oikeasti 125%:in, mutta automaatio käyttää tavallista asteikkoa, jossa kys. arvo löytyykin 100% kohdalta. Menee helposti laskimella kikkailuksi nämä hommat.

#64 kirjoitettu 12.03.2007 13:54

Latasin tuon Fruitloops 7 demon.

Onko tuo miten hyvä aloittelijalle joka ei tiedä musiikin teosta koneilla hölkäsen pöläystä?

Havaitsin tuon hieman tutkittuani aika monipuoliseksi kapistukseksi, mutta jos ostan tuon halvimman version ohjelmasta ja saan siis tallennusominaisuuden, menetänkö osan noista hienoista demon ominaisuuksista koska osa niistä ei varmaan kuulu halvimpaan malliin?

#65 kirjoitettu 12.03.2007 13:59

guerilla kirjoitti:

Havaitsin tuon hieman tutkittuani aika monipuoliseksi kapistukseksi, mutta jos ostan tuon halvimman version ohjelmasta ja saan siis tallennusominaisuuden, menetänkö osan noista hienoista demon ominaisuuksista koska osa niistä ei varmaan kuulu halvimpaan malliin?

Tuolta löytyy listausta siitä, mikä ominaisuus tulee minkäkin version mukana. Äänitysmahdollisuus on esimerkiksi semmoinen, jota ei halvimmassa versiossa ole. Suosittelisin itse vähintään tuota PE:tä. Ja download-versiota.

#66 kirjoitettu 23.03.2007 10:16

FL7 hikinen softa, miellyttävä käyttää niin ulkonäöltään kuin muutenkin mutta samalla helvetin ärsyttävä. Yksi syy tähän on seuraava: tallensin muutaman waw raidan, kitaraa ja laulua kaikki synkkaan keskenään. Soitin midi koskettimistolla basson joka alkaa vasta biisin n. puolessa välissä (alle minuutin zipale) kun toisto pääsee bassoon niin neljä viidestä nauhoittamastani raidasta venyvät tai supistuvat ja yksi raita joka on melodia/soolo kitara biisin loppuvaiheilla pysyy ennallaan ja näin ollen ei enää ole kohdallaan. Sen siinä säädettyä synkkaan toisten kanssa ja aloittaessa biisin alusta, aina sama juttu, raita on päin helvettiä. Tätä säätelin yöllä aikani enkä löytänyt syytä moiseen, ainoa konsti näyttäisi olevan baason heivaus kehästä. IDEOITA KIITOS.
Äärrimmäisen ärsyttävää!

Toinen piire joka ottaa suunnattomasti päähän, on studion omapäisyys, tuntuu siltä että se puske jokaiselta raidalta läpi myös haamuna kaikki muut joskus jopa helvetin kovalla volymella. Esimerkkinä on koiran vikinä jota laitoin erääseen tekeleeseen. Tämä kuuluu lähes jokiselta raidalta myös masterilta soittaessa esim. soolona raitaa jossa kitara. Biisi on pilalla sillä koiran vikinää ei saa alas, vetämättä masteria alas. Samoin pitäisi vääntää alas laulu ja kitarat, eikä biisiä silloin enää olekaan. Mikä helvetti tuota mikseriä vaivaa, tai minua. Olenko tenyt jotain väärin, olenko tyhmä vai vammainen, puuttuuko päästäni värkkejä, vai olenko vain teitämätön? Tätä tässä pohdin myös. Vaikka poistan koiran vikinä wawen koko softasta on se edellen muissa raidoissa.
Ei pistäsi mikkin napata nauhoitusvaiheessa toisia raitoja, käytin osittain dynaamista mikrofonia kaukan muista ääänistä.

PS. näyttäisi siltä että tallennus vaiheessa jokainen kanava mikserissä
johon on raita linkitetty otta uuden raidan sisäänsä, mikään säätäminen ei auta, en löydä ratkaisua. Mittaristot heliluvat kuin hullun... jokaisella raidotetulla kanavalla.

Lisäys: En teidä paremmin miten FL toimii mutta todennäköisesti raitojen läpipuskemiseen on syynä mahdollisesti master kanavan läpi ajetut raidat. Tuota vipua en aiemmin huomioinnut, joten täytynee kokeilla nyt toista konstia.

On siis kaksi kysymystä joidin toivon pikasita vastausta kiitän.

Alkoipahan homma joa hieman aueta, oli kaikki kanavat sikin-sokin ristiin rastiin. Kävin jokaisen läpi yksitellen ja siinä samassa huomasin juttuja joita en aiemmin ole pannut merkille. Nyt homma pelaa. Joten kuten vähemmän sekavasti.

Ei taida pystyä väriä muutamaan mikserin raidoille. On hankala löytää oikea raita kun kaikki ovat samaa väriä ja pientä tihrustustä tekstit. Paha puute on myös se ettei raitaa voi poistaa, siinäpä sitten lojuu turhaa sälää jos on esim. instrumentitn poistan, niin raita jää sotekamaan hommaa lisää.


Gipran muokkasi viestiä 12:34 23.03.2007

Gipran muokkasi viestiä 16:12 23.03.2007

Gipran muokkasi viestiä 15:35 25.03.2007

#67 kirjoitettu 25.03.2007 16:06

Gipran kirjoitti:
Ei taida pystyä väriä muutamaan mikserin raidoille. On hankala löytää oikea raita kun kaikki ovat samaa väriä ja pientä tihrustustä tekstit.


Kokeileppa painaa tuossa hikisessä softassa F2 sen mikseriraidan kohdalla jonka haluat värjätä. Siinä nimenvaihtamiskohdan oikealla puolella on pieni neliö jota klikkaamalla pääset vaihtamaan väriä. Voit myös lisätä mikseriraitoihin ikonit avaamalla mikserin menun sen vasemmasta yläkulmasta ja valitsemalla 'Set icon'.

Gipran kirjoitti:
Paha puute on myös se ettei raitaa voi poistaa, siinäpä sitten lojuu turhaa sälää jos on esim. instrumentitn poistan, niin raita jää sotekamaan hommaa lisää.


Et taida oikein ymmärtää koko ohjelman toimintaperiaatetta. Instrumentit ja mikseriraidat eivät ole millään tavalla sidonnaisia. Voit esimerkiksi laittaa lukemattoman määrän eri instrumentteja kulkemaan yhdestä mikseriraidasta.

Jos haluat tyhjentää mikseriraidan, eipä se kovin vaikeaa ole klikkaamalla mikseriraidassa olevan effektin vasemmalta puolelta löytyvää nuolta -> Select -> (none).

#68 kirjoitettu 26.03.2007 11:21

On niin vitun helppoa syyttää käyttämäänsä työkalua sen sijaan että syyttäisi itseä. Itsen syyttäminenhän tarkoittaisi että EI OLEKAAN TÄYDELLINEN, OMG!

Vähän ku syyttäis viinaa/huumeita omista päihdeongelmistaan itsensä sijaan.

#69 kirjoitettu 28.03.2007 00:15

Entäs tämä, puhunko tässä kohtaa edellisessä viestissäni FL stiudiosta ainoastaan...

"Mikä helvetti tuota mikseriä vaivaa, tai minua. Olenko tehnyt jotain väärin, olenko tyhmä vai vammainen, puuttuuko päästäni värkkejä, vai olenko vain tietämätön? Tätä tässä pohdin myös."?

(Oli muuten luvaton määrä kirjoitusvirheitä)

Lue loppuun viestit ennen kuin puollustat henkeen ja vereen omistamaasi softaa!

Edellisen edelliselle vastaajalle sanoisin kiitos. (Nimimerkkiäsi en muista) Vaikka tuon useita raitoja /linja sydeemin olen jo huomannutkin softaa käytellessä kuten, myös sen että raidasta saa datat käskyllä alt+L "select linked shannels" nimen jäädessä, mutta tämähän on helppo vaihtaa. Ikonit olen toki löytänyt myös, nämä piristävät kyllä kivasti mikseripuolta joka on muutenkin melko selkeä ja esteettisen. Värithän tulevat myös linkitys vaiheessa mutta niitä en ole sittemin, tähän mennessä päässyt muuttamaan, tästä eteenpäin kyllä kiitos vastanneelle.

Tiedän sen että tunnen ohjelman hienouksia vasta vain minimaalisen vähän, mutta tässähän sitä käytellessä oppii joka kerta uutta. Olen vain niin kärsimätön tupla oinas etten jaksa ohjeisiinkaan aina perehtyä. Vähän sama juttu kuin ajoittain uuden laitteen kanssa jonka käsiinsä saa, ensin se asennetaan, joskus melkein rikotaan ja vasta sitten luetaan ohjeet...

#70 kirjoitettu 28.03.2007 01:16

Gipran kirjoitti:
Vähän sama juttu kuin ajoittain uuden laitteen kanssa jonka käsiinsä saa, ensin se asennetaan, joskus melkein rikotaan ja vasta sitten luetaan ohjeet...


Itse olen täysin samanlainen ja ehkäpä sen takia FL 7:n käyttäjä. Suurin osa ominaisuuksista on tullut opittua kantapään, yritysten ja virheiden kautta. FL:llä saa paskaa aikaiseksi melko pitkään, mutta jos vähänkään aikaa jaksaa tutkailla softan toimintaperiaatetta niin alkaa sujumaan melko hyvin. Plussaa on kaikenlainen kokemus eri softa/hardispohjaisista instrumenteista, itselläni tuota kokemusta ei ollut joten hidasti hieman oppimista. Joka tapauksessa pieni perehtyminen kannattaa.

Voi olla että myöhemmin siirryn jonkin "ammattilaissoftan" kuten Cubasen käyttäjäksi, mutta tuskin FL:ää hylkään koskaan. Elinikäiset lisenssit takaavat mielenkiinnon ohjelmaa kohtaan, ja vaikka jokin toinen softa veisikin voiton minusta, FL:n saa aina VST:nä liitettyä muihin ohjelmiin.

#71 kirjoitettu 02.04.2007 16:44

FL7 on paras kaikista XXL

#72 kirjoitettu 02.04.2007 18:55

crystal28 kirjoitti:
FL7 on paras kaikista XXL

Tuo XXL versio ei kuulemma ole paras kaikista koska on kuulemma parempia ilmaisia VST-synia kuin ne mitkä tossa mukana saa.

Tosin jos niitä on jo tottunut käyttämään ja niistä pitää...

#73 kirjoitettu 02.04.2007 22:01

Turhautuneena tuohon FL Studion tasaisen harmaaseen käyttöliittymään päätin leikkiä vähän kuvankäsittelyohjelmalla ja päädyin tällaiseen lopputulokseen:

http://m1.freeshare.us...

Jos jotain kiinnostaa niin tuo skin on ladattavissa täältä:

http://4filehosting.co...

Käyttäkää ja muokatkaa vapaasti. Mukana asennusohjeet.

#74 kirjoitettu 08.04.2007 21:39

neokoo kirjoitti:


Osta mieluummin netin kautta (onnistunee esim. tilisiirrolla), se maksaa vähemmän ja saat elinikäiset päivitykset ilmaiseksi.


Onkos joltakulta onnistunut tuon hankkiminen ilman VISAa tai vastaavaa kortinläpykkää??

Itse villien maccivuosien jälkeen hankin viimevuoden lopulla kannettavan WinXP koneen ja testasin tuota FL7:n demoa ja ajattelin nyt hommata ihan täyden version (Producereditionin).

Koneena Acer WLMi5672, Intel Core Duo 1,66GHz, 2GB RAM etc... ja demon mukana tulevia biisejä pyöritellessä ei juuri pakettia rasittanut, vaikka auki oli nettiä ja muuta mukavaa.

Kiittäen ja kumartaen.

#75 kirjoitettu 08.04.2007 21:53

deadmanshand kirjoitti:

Onkos joltakulta onnistunut tuon hankkiminen ilman VISAa tai vastaavaa kortinläpykkää??


Jep, nettipankin kautta onnistui.

#76 kirjoitettu 08.04.2007 22:06

JamesMercy kirjoitti:
deadmanshand kirjoitti:

Onkos joltakulta onnistunut tuon hankkiminen ilman VISAa tai vastaavaa kortinläpykkää??


Jep, nettipankin kautta onnistui.


Kas kas. VISA -hakemus seis.
Ostitko sen shop.flstudio.com :n kautta?

Tuossa testimielessä kelailin sitä tilausta "Uutena asiakkaana" läpi ja tarjos maksutavoiksi VISAA, MasterCardia ja PayPalia. Ei verkkopankkia tarjonna
Hjälp...

#77 kirjoitettu 08.04.2007 23:03

deadmanshand kirjoitti:

Kas kas. VISA -hakemus seis.
Ostitko sen shop.flstudio.com :n kautta?

Tuossa testimielessä kelailin sitä tilausta "Uutena asiakkaana" läpi ja tarjos maksutavoiksi VISAA, MasterCardia ja PayPalia. Ei verkkopankkia tarjonna
Hjälp...


Samasta paikasta tilasin, mutta siitä on jo reilun vuoden verran aikaa, näkyy vähän muuttuneen tuo tilaussysteemi. Etusivulla näkyisi olevan tuo Bank Wire Transfer -vaihtoehto, mutta tuosta uuden tilaajan kautta ei tosiaan näy kuin kortit tai PayPal vaihtoehtoina... Hmm. Kyllä se tuolta silloin itselläni onnistui, IBAN-tunnuksen antoi sitten sitä varten. Alternative shopissa taas ei tuota näy olevan ollenkaan vaihtoehtona. Outoa.

#78 kirjoitettu 08.04.2007 23:07

JamesMercy kirjoitti:
deadmanshand kirjoitti:

Kas kas. VISA -hakemus seis.
Ostitko sen shop.flstudio.com :n kautta?

Tuossa testimielessä kelailin sitä tilausta "Uutena asiakkaana" läpi ja tarjos maksutavoiksi VISAA, MasterCardia ja PayPalia. Ei verkkopankkia tarjonna
Hjälp...


Samasta paikasta tilasin, mutta siitä on jo reilun vuoden verran aikaa, näkyy vähän muuttuneen tuo tilaussysteemi. Etusivulla näkyisi olevan tuo Bank Wire Transfer -vaihtoehto, mutta tuosta uuden tilaajan kautta ei tosiaan näy kuin kortit tai PayPal vaihtoehtoina... Hmm. Kyllä se tuolta silloin itselläni onnistui, IBAN-tunnuksen antoi sitten sitä varten. Alternative shopissa taas ei tuota näy olevan ollenkaan vaihtoehtona. Outoa.


pitänee sitten laittaa kortti tilaukseen..
vois tietysti laatikkoversion kaupasta ostaa, mutta houkuttelee tuo halvempi + ilmaset päivitykset sen verran, että pakkohan se on verkon kautta ottaa... siis ostaa

Kiitoksia kuitenkin avusta.

#79 kirjoitettu 08.04.2007 23:13

deadmanshand kirjoitti:
Kas kas. VISA -hakemus seis.
Ostitko sen shop.flstudio.com :n kautta?

Tuossa testimielessä kelailin sitä tilausta "Uutena asiakkaana" läpi ja tarjos maksutavoiksi VISAA, MasterCardia ja PayPalia. Ei verkkopankkia tarjonna
Hjälp...

Tämä on omaakin päivitysten hankintaa jarruttanut. Edellisen version (6) boxi koristaa hyllyä, mutta Lifetime Free Updatesit on jäädyt hommaamatta.

Lähetin asiasta Support Requestin, johon ei kuitenkaan vastattu. Hieman FlStudion foorumeja selattua sain sellaisen yleiskuvan, että tuo pankkisiirrolla maksu olisi aika tuskaista. Suosittelivat PayPalia. Itsekään en pysty valitsemaan kuin nuo vaihtoehdot vaikka tavallaan olen jo asiakas.

Tämän jälkeen otin selvää PayPal:sta, joka näytti pienen tutkimisen jälkeen olevan melko kivuton maksuvaihtoehto. Sillä kuitenkin pystyy maksamaan aika paljon kaikenlaista netissä. Omalle PayPal -tilille voi ilmeisesti siirtää rahaa suoraan omalta pankkitililtä jopa suomessa, mikäli asian oikein käsitin. Tuntuu ihan varteenotettavalta vaihtoehdolta. Täytyisi varmaan koittaa, miten moinen onnistuu.

Mikäli joku voisi kertoa lisätietoja tuosta tilisirrolla maksusta olisin kiinnostunut asiasta. Tuo PayPal kinnostaa myöskin. Onko siitä kokemuksia?

Oho. Oli ehtinyt jo parikin vastausta tulla. Taidanpa tehdä itselleni PayPal -tilin. Tuo Visan ostaminen on kuitenkin itselle melko mahdotonta.

#80 kirjoitettu 08.04.2007 23:29

Eleria kirjoitti:
deadmanshand kirjoitti:
Kas kas. VISA -hakemus seis.
Ostitko sen shop.flstudio.com :n kautta?

Tuossa testimielessä kelailin sitä tilausta "Uutena asiakkaana" läpi ja tarjos maksutavoiksi VISAA, MasterCardia ja PayPalia. Ei verkkopankkia tarjonna
Hjälp...

Tämä on omaakin päivitysten hankintaa jarruttanut. Edellisen version (6) boxi koristaa hyllyä, mutta Lifetime Free Updatesit on jäädyt hommaamatta.

Lähetin asiasta Support Requestin, johon ei kuitenkaan vastattu. Hieman FlStudion foorumeja selattua sain sellaisen yleiskuvan, että tuo pankkisiirrolla maksu olisi aika tuskaista. Suosittelivat PayPalia. Itsekään en pysty valitsemaan kuin nuo vaihtoehdot vaikka tavallaan olen jo asiakas.

Tämän jälkeen otin selvää PayPal:sta, joka näytti pienen tutkimisen jälkeen olevan melko kivuton maksuvaihtoehto. Sillä kuitenkin pystyy maksamaan aika paljon kaikenlaista netissä. Omalle PayPal -tilille voi ilmeisesti siirtää rahaa suoraan omalta pankkitililtä jopa suomessa, mikäli asian oikein käsitin. Tuntuu ihan varteenotettavalta vaihtoehdolta. Täytyisi varmaan koittaa, miten moinen onnistuu.

Mikäli joku voisi kertoa lisätietoja tuosta tilisirrolla maksusta olisin kiinnostunut asiasta. Tuo PayPal kinnostaa myöskin. Onko siitä kokemuksia?

Oho. Oli ehtinyt jo parikin vastausta tulla. Taidanpa tehdä itselleni PayPal -tilin. Tuo Visan ostaminen on kuitenkin itselle melko mahdotonta.



Paypal tietysti yks vaihtoehto. Netellerissä itsellä tili onkin, mutta siitä ei tunnu koskaan saavan siirrettyä rahaa mihinkään muuhun kuin pokerisaiteille...
Rahan siirtely noilta nettipankeilta tietysti on helppoa kuin hengittäminen, vain kotiutus voi joskus koitua ongelmaksi, jos amerikan päälliköt keksii säätää jonkin lain.

Joutuneekohan paypalia viritellessäkin puhumaan supportin sedän kanssa lontoonmurteella?
Netellerin kanssa oli aikoinaan kova säätäminen kun supportin setä puhu yhtä huonoa englantia kuin itekki