Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja RME Fireface 800


Lex
81 viestiä

#1 kirjoitettu 11.02.2007 14:31

Hallon,

Tiedustelisin jos kenelläkään on kokemusta fireface 800 äänikortista!

Olen ostamassa pakettia johon kuuluu cubase 4 (täysi ohjelma) sekä
RME fireface 800 äänikortti hintaan 19695:- ruotsin kruunua.

Onko se sen arvoista?


http://www.mug.se/

^ Vastaa Lainaa


Laihanen
1649 viestiä
Ylläpitäjä

#2 kirjoitettu 11.02.2007 14:41

Sama paketti maksaa Thomannilla 1997 euroa joten hinta on melkeinpä sama. Siitä voidaan päätellä että hinta on ainakin kohdallaan.

Sitten voidaan esittää kysymys, että onko sinulla tarvetta noin kalliille audiointerfacelle? Minkälaiseen työskentelyyn olet sitä ostamassa?

Hinnasta voi nipistää myös niin, että ostaa Cubase SX3:n mikäli semmoista vielä saa. Nauhoitushommiin kun selkeästi olet panostamassa, niin ei siinä nelosessa ole paljoakaan eroa muuta kuin tuo Control room.

^ Vastaa Lainaa


route_electrique

#3 kirjoitettu 11.02.2007 15:16

Kaipa tuossa hinnassa säästää satkun tai pari . Itse olen kuolannut tuon interfacen perään jo pidempään, onhan se ~1200€ -suhteellisen iso raha, mutta jos laatua haluaa niin RME on kyllä hyvä sijoitus. Ajurit ja konvertterit ovat huippuluokkaa.

^ Vastaa Lainaa


passe
919 viestiä

#4 kirjoitettu 11.02.2007 15:34

Joo, Thomannin hinta on näköjään n. 200 Euroa halvempi. Toisaalta Ruotsin pojatkin saattavat hyvinkin tingata, kun asian ilmoittaa pelimies sävyyn heillekin.

Jos on tosiaan varaa tähän kunkku korttiin, niin anna palaa! Jos jossakin pitäisi sitten säästää, niin itse miettisin tuota softan valintaa. Tarvitsisinko tosiaan tuota Cubasen täyttä versiota. Omalla kohdallani studio4 versio olisi enemmän kuin riittävä.

Noita rautanaamoja pyörii muuten jonkun verran käytettynäkin. Kannattaa pitää silmät auki.


E: Niin, ei ole kortista omakohtaista kokemusta, mutta tuostahan ei kuule juurikaan muuta kuin hyvää.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#5 kirjoitettu 12.02.2007 08:38

Lex kirjoitti:

Onko se sen arvoista?


Jos rahaa on liikaa, niin ei toki kannata tinkiä laadusta. Tämä toki tarjoittaa, että missään muussakaan kohtaa tuotantoketjua ei kannata tinkiä yhtään. Eli vimpan päälle mikit peliin ja muutenkin kaikki rauta viimeisen päälle. Turha ostaa vain yhtä kallista lenkkiä, jos tahtoo viimeisen päälle.

Jos taas kokonaisbudjetissa on reunat, niin silloin toki kannattaa katsoa olisiko joku melkein yhtähyvälaatuinen vaihtoehto olemassa.

Se viimeinen 5% lisäys laadussa tarkoittaa yleensä monenkertaista hintaa. Seuraavassa askelmassa saakin sitten jo lisätä nollia joskus useammankin vielä siihen jatkoksi.

^ Vastaa Lainaa


passe
919 viestiä

#6 kirjoitettu 12.02.2007 23:20

Haava kirjoitti:
Lex kirjoitti:

Onko se sen arvoista?

Tämä toki tarjoittaa, että missään muussakaan kohtaa tuotantoketjua ei kannata tinkiä yhtään. Eli vimpan päälle mikit peliin ja muutenkin kaikki rauta viimeisen päälle. Turha ostaa vain yhtä kallista lenkkiä, jos tahtoo viimeisen päälle.

Jos taas kokonaisbudjetissa on reunat, niin silloin toki kannattaa katsoa olisiko joku melkein yhtähyvälaatuinen vaihtoehto olemassa.


Hyvä pointti!

Kun puhutaan tällaisista useammalla etusella varustetuista korteista, niin on luonnollista olettaa, että sillä hoidetaan mm. rumpunauhoituksia? Joissa taas pätee se ikivanha "femma" hyvän lopputuloksen kannalta;

1.Tärkein lenkki on hyvä soittaja

2.Hyvät symbaalit ja rummut (mielestäni mainitussa järjestyksessä)

3.Hyvä tila

4.Hyvät mikit

5.Hyvät etuset

Jos joku 4:stä ensimmäisestä kusee, niin siinä ei paljoa Rautanaaman etuset auta.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu