Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.02.2007 00:03

Unlimitor kirjoitti:

Toivon yhtä biisiä soitettavaksi digi-tv -kanavalla ja maksan siitä vitosen?! Sehän on neljännes perus-cd:n hinnasta!

Osaako joku keksiä, missä tässä nyt on se koira haudattuna


Osaa. Jos ostaa cd:n kotiin, niin ei saa levitettyä sen oman lempibiisin ilosanomaa muille ihmisille. Vähän sama kuin jos vertaisi raamatun ostamista torilla saarnaamiseen.

Kyllähän monet toivovat radion toivekonserteistä artisteja joiden kaikki levyt he omistavat. Se on sitten jokaisen oma asia onko tuo palvelu hänenmielestään ylihinnoiteltu vai ei.

#3 kirjoitettu 19.02.2007 16:27

Herrat Harju ja Pöntinen ovat ilmeisesti aloittaneet paikallisradiotoiminnalla ja radioiden myynti- ja markkinointipalveluilla. Äijillä on sama fiilis näköjään jokaisen systeemin ulkoasussa.

http://www.radiopaitap...

http://www.982.nic.fi/...

http://www.rabo.fi/ind...
plus tähän vielä tylsääkin tylsempi H&P -digikanava

( http://www.digitv.fi/s...;2999;8664 ).

Öö, ei mulla tohon itse asiaan mitään sanottavaa ollu, pirun kallista ainakin. En muuten löytäny kunnon kotisivuja tuolle H&P -kanavan omistajafirmalle, vaikka väittävät olevan media-alalla. äksdee.

"Harju & Pöntisen toimilupayhtiö on Etelä-Pohjanmaan Viestintä Oy, joka on osa Kevyt Kanava Oy -mediakonsernia." ( http://www.digitv.fi/s...;2999;8664 ) ja Googlella ainoat osumat firmojen nimille on tyyliin Yritystele-sivuilla. Ei tässä kummempaa, kuhan ääneen ihmettelen mediayhtiön kotisivujen puuttumista. Haluavat ilmeisesti poiketa valtavirrasta..

#4 kirjoitettu 19.02.2007 17:33

Unlimitor kirjoitti:
Siis mitä helvettiä? Toivon yhtä biisiä soitettavaksi digi-tv -kanavalla ja maksan siitä vitosen?! Sehän on neljännes perus-cd:n hinnasta!

CD:n hintaan rinnastaminen on tässä hiukan ontuvaa, mutta se ei kyllä muuta sitä tosiasiaa, että 5e on aivan järjetön summa siitä, että saa kuunnella lempparibiisiään telkkarista tai siis että saa sen biisin sinne soimaan. Jos kukaan ei toivois mitään, niin kai ne siltiki soittais iskelmää?
Osaako joku keksiä, missä tässä nyt on se koira haudattuna vai yritetäänkö tuolla vain puhtaasti höynäyttää tyhmiä?

Eiköhän se koira ole haudattuna siinä, että tarvitaan rahaa pitämään kanavaa pystyssä, eikä ole keksitty mitään järkevämpää keinoa. Eli tyhmiltä rahat pois joo.


- "Te käytätte paljon tätä 'anarkia' -sanaa biiseissänne, onko teillä tässä joku aate taustalla vai onko tämä ihan vain rahat pois -meininkiä?"
- "Eeee.. Ei oo mitään aatetta, rahat pois vaan!"

#5 kirjoitettu 04.03.2007 15:46

En tajua tuon kanavan filosofiaa. Ei sillä uskoisi edes voittoakaan tulevan. Ja meidän kulmilla ei ainakaam edes tunnu näkyvän kunnolla.

#6 kirjoitettu 04.03.2007 15:57

Legsa kirjoitti:
En tajua tuon kanavan filosofiaa. Ei sillä uskoisi edes voittoakaan tulevan. Ja meidän kulmilla ei ainakaam edes tunnu näkyvän kunnolla.


Ei meidänkään. Iskelmää tulee Iskelmä radiosta ilmaiseksi.

#7 kirjoitettu 04.03.2007 16:02

Tässähän on ihan loistava TV-kanava jos haluaa välillä katsoa muutakin kuin amerikkalaisia ihkusarjoja. En sitten tiedä onko se mielenterveydelle yhtään sen terveellisempää.

#8 kirjoitettu 04.03.2007 16:17

Örvelö kirjoitti:
Tässähän on ihan loistava TV-kanava jos haluaa välillä katsoa muutakin kuin amerikkalaisia ihkusarjoja. En sitten tiedä onko se mielenterveydelle yhtään sen terveellisempää.


TV suoltaa paskaa minkä ehtii, niin kai tällainenkin sinne joukkoon mahtuu?
Ei kannata antaa negatiota Simpsoneille.

#9 kirjoitettu 04.03.2007 19:32

Tonkku kirjoitti:
Kerran sielt tuli pornoo ilmaseks yli viis tuntii putkeen!


Ei. Se on digiviihde kanava missä tulee pornoa 2 tuntia ja loput 4 tuntia on kuvamaraton. En kyllä tiedä tästä asiasta. Kaveri kerto.

#10 kirjoitettu 04.03.2007 21:50

hapou kirjoitti:
Tonkku kirjoitti:
Kerran sielt tuli pornoo ilmaseks yli viis tuntii putkeen!


Ei. Se on digiviihde kanava missä tulee pornoa 2 tuntia ja loput 4 tuntia on kuvamaraton. En kyllä tiedä tästä asiasta. Kaveri kerto.

Toi nyt on jo aika paksua

#11 kirjoitettu 05.03.2007 11:50

Eipä toimi tuo digiviihdekkään meidän kulmilla. Kuten ei voice ja urheilukanavakaan.

Tosin päiväs aikaan on ihan sama mitä katsoo, kun samat mainokset rullaa 5 kanavalla.

#12 kirjoitettu 15.07.2013 17:59

Sehän on niin, ettei tyhmä ole se, joka pyytää, vaan se, joka maksaa.
Oma arvostelua vaativa juttunsa kun on kanavan surkea äänenlaatukin. Mikäli yhdestä biisistä maksaa vitosen, toivoisi sen kuulevansa edes mahdollisimman hyvällä äänenlaadulla.

Sinänsä Suomi on täynnä artisteja, joiden levyille tuo alkaa olla ainoa media ja ihmeen paljon sieltä ilmeisesti kappaleita toivotaankin. Näemmä silti, vaikka kyseessä lienee maamme kalleinta musiikkia soittava kanava. Mutta jos kerran kansa maksaa, niin mikseivät ottaisi rahoja pois.
Jos toiveet loppuvat pudonnee hintakin.
Joku maksaa paljon siitäkin, että joku tuntematon nainen supattaa hänen korvaansa jotain tuhmia sanoja. Jos se on sen arvoista, niin mikäpä siinä, rahahan on käyttöä varten.