Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.02.2007 00:18

Haava kirjoitti:
Olen kuullut kaksi erilaista väitettä siisteistä ja sotkuisista kodeista

1) Ihmiset pitävät kotinsa todella siistinä ja järjetyksessä vain siisteyneuroosin takia. Järjestyksessä oleva koti antaa ihmiselle illuusion, että elämä olisi järjetyksessä vaikka se ei sitä pään sisällä ole.

2) Epäsiisti ja sokuinen koti kertoo epäjärjetyksestä ihmisen omassa elämässä. Elämä sekaisin = koti sekaisin.

Kumpi noista pitää paikkaansa?

Onko oma kotisi siisti vai sotkuinen? Miksi?
Viihdytkö paremmin järjetyksen vai kaaoksen keskellä?


Hmm, hmm. Jos näistä kahdesta vaihtoehdosta täytyy valita, sanoisin että 2. Jotenkin se on loogisempi; yleensähän elämäntilanteensa retuperälle päästäneillä, esim. päihdeongelmaisilla, ei kämppäkään ole juuri turhan puunatussa kunnossa.

Itselläni tosin on aina kämppä vähän epäjärjestyksessä, vaikkei elämässä mitään suurempia sekaisuuksia tai ongelmia ole. Tuo "parempi puolisko" yrittää pitää läävää edes hieman kuosissa, mutta oma luomiskammioini onkin sitten ihan oman tarinansa. Kaaos siis.

Välillä on virkistävää siivota kunnolla, mutta enemmän kokisin kotoisaksi sellaisen järkevissä mittasuhteissa säilyvän kaaoksen. En voi yleensäkään sietää neuroottisesti siivoavia ihmisiä. Jotenkin en koe sitä niin tärkeäksi. Vieraskoreat puunaajat taas joutaisivat... sämpyläkuriireiksi, kurjassa säässä!

#3 kirjoitettu 19.02.2007 01:07

Jaa-a, en nyt tiedä onko kumpikaan noista totta, ehkäpä jotkut vain viihtyvät enemmän siisteissä tiloissa.

Oma kämppäni on kaaos, paksut verhot ovat olleen ikkunoiden edessä marraskuusta asti 24/7, lamppu ei toimi ja ainoat mainitsemisen arvoiset valonlähteet ovat tietokoneen näytöt. Sohva on melkein keskellä lattiaa ja puoliksi vaatekaapin oven edessä, eipä niin että tuo sohva muutenkaan tekisi muuta kuin toimittaisi pöydän virkaa. Heti ensi silmäyksellä huomaa että oleskeluni on keskittynyt koneen äärelle, tuolin ja näyttöjen virellä on lautasia, kahvikuppeja, laseja, tyhjiä limu- ja alkoholipulloja, mehupurkkeja, erilaisia pakkauksia sekä pusseja ja paljon erilaisia tietokoneen komponentteja, CD- ja DVD-levyjä sekä noiden koteloita, johtoja ja nähtävästi myös kaatunut roskakori.

#4 kirjoitettu 19.02.2007 03:05

KALIJAAAAA!!! TUPARKKIA! VIINAAAAAAAAAA! HÖMÖHÖMÖHÖMÖHÖMÖ!

poppanaattori huomasi kirjoitusvirheen

#5 kirjoitettu 19.02.2007 12:43

Loppupeleissä siisteys lähtee kuitenkin omasta halusta asua siistissä ympäristössä vailla huolta siitä, että astuu herätessään törkyyn. Siisteys on askel pois kaaoksesta. Askel pois tilasta, jota ei hallitse.

#6 kirjoitettu 19.02.2007 13:54

Pidän paikat järjestyksessä mutta en ole neuroottinen sen suhteen. Järjestys ja systemaattiset ratkaisut huonekalujen ja esineiden sijoittelun suhteen lisäävät "tehokkuutta", teki himassa sitten mitä tahansa.

Vaikka paikat menis sotkuun niin hommasta pääsee eroon 5 minuuttissa kun kaikelle kamalle on omat paikkansa käden ulottuvilla jne.

#7 kirjoitettu 19.02.2007 15:24

Haava kirjoitti:
Olen kuullut kaksi erilaista väitettä siisteistä ja sotkuisista kodeista

1) Ihmiset pitävät kotinsa todella siistinä ja järjetyksessä vain siisteyneuroosin takia. Järjestyksessä oleva koti antaa ihmiselle illuusion, että elämä olisi järjetyksessä vaikka se ei sitä pään sisällä ole.

2) Epäsiisti ja sokuinen koti kertoo epäjärjetyksestä ihmisen omassa elämässä. Elämä sekaisin = koti sekaisin.

Kumpi noista pitää paikkaansa?

Onko oma kotisi siisti vai sotkuinen? Miksi?
Viihdytkö paremmin järjetyksen vai kaaoksen keskellä?


Erään kaverini kämppä on hyvin sotkuinen, mutta en ole ainakaan havainnut että hänen elämänsä olisi mitenkään sekaisin. Omalla kohdallani pidän eniten sellaisesta lievästä kaaoksesta, sellaisesta että tavarat on vielä helppo löytää ja imurointia tapahtuu silloin tällöin mutta ei todellakaan mitään viikottaista joka nurkan desinfiointia. Melkein järjestys on paras ja luonnollisimman tuntuinen olotila.

#8 kirjoitettu 19.02.2007 20:56

Itsellä ainakin sekä tavarat että asiat sekaisin kuin Haminan kaupunki. Eli kyllä tuohon vaihtoehtoon #2 lähtisin.

#9 kirjoitettu 19.02.2007 21:49

Haava kirjoitti:
Olen kuullut kaksi erilaista väitettä siisteistä ja sotkuisista kodeista

1) Ihmiset pitävät kotinsa todella siistinä ja järjetyksessä vain siisteyneuroosin takia. Järjestyksessä oleva koti antaa ihmiselle illuusion, että elämä olisi järjetyksessä vaikka se ei sitä pään sisällä ole.

2) Epäsiisti ja sokuinen koti kertoo epäjärjetyksestä ihmisen omassa elämässä. Elämä sekaisin = koti sekaisin.

Kumpi noista pitää paikkaansa?

Molemmat sopivassa suhteessa.

Mielestäni ei ole olemassa oikeaa tapaa tarkastella asiaa. Se on kaikki tarkasteltavasta yksilöstä kiinni.

Onko oma kotisi siisti vai sotkuinen? Miksi?

Suhteellisen sotkuinen. Se on sitä siksi koska olen liian täynnä siivoamista työni puolesta jotta jaksaisin kovin usein sitä kotona harrastaa.
Eihän töitä saa viedä kotiin, vai mitä?

Viihdytkö paremmin järjetyksen vai kaaoksen keskellä?

Järjestyksen. Ainoastaan sillä varauksella ettei sitä ole aina eikä liikaa.

#10 kirjoitettu 20.02.2007 01:50

Asun sotkuisasti. Lattiaa ei näy monesta kohtaa tässä huoneessa. En siivoa, koska ei se tunnu hyödyttävän mitään, vaikka tiedän kuinka "kiva" olisi, jos olisi siisti huone. Sotkusta ei ole minulle merkittävää haittaa. Onko elämäni sitten epäjärjestyksessä - sen tietää vain jos osaa sanoa mitä epäjärjestys ja järjestys elämässä ovat. Minulla ei ole käsitystä siitä, mitä järjestys oikeasti merkitsee elämässä. Mikä oikeasti merkitsee elämässä?

#11 kirjoitettu 20.02.2007 10:08

Siisteyden ja järjestyksen syvin olemus piilee fysikaalisessa suureessa:

Entropia

Tällä tavalla tarkasteltuna numero

1) on luonnoton tapa

ja numero

2) luonnollinen tapa

elää elämäänsä omassa kodissaan. Näin minä ymmärtäisin asian.

Oma kotini on kyllä siisti, ei kuitenkaan neuroottisen siisti, mutta tavarat pidän aina järjestyksessä. Se on pakkomielle. Suoristelen tavaroita ja asettelen niitä symmetrisesti. Ja kyllä, päässäni on joku ruuvi löysällä (ilmenee neurooseina ja pakkoajatteluna), joten numero 1) on ilmeisen totta, ja samalla myös minun tapani toimia.

Olen myös ylpeä tavastani elää vaihtoehdon 1) mukaisesti:

Minähän hallitsen koko maailmankaikkeuden perimmäisiä voimia siivoamalla, minä pystyn vastustamaan entropian kasvua omassa pikku elinpiirissäni, mutta se on silti paljon se. Olen maailmankaikkeuden hallitsija, termodynaaminen mies, ja luovutan energiaa mielelläni. En ole laiska siis. Siivoamalla voi todella vaikuttaa asioiden kulkuun.

Ei enempää, eikä vähempää.

Myös tapa 2) on kunnoitettava tapa elää, en vain kykene siihen. Uskon, että tavan 2) kannattajat ja toteuttajat ovat tasapainoisempia henkilöitä loppujen lopuksi. Elää maailmankaikkeuden ehdoilla luonnollisesti, eikä koeta jatkuvasti vastustella sen perusvoimia. Good for you.

#12 kirjoitettu 20.02.2007 10:43

Kyse on ajasta. Siivoaminen vaatii aikaa ja aikaa ei ole olemassakaan. Se on se ainoa illuusio pään sisällä.

#13 kirjoitettu 20.02.2007 11:32

Haava kirjoitti:
1) Ihmiset pitävät kotinsa todella siistinä ja järjetyksessä vain siisteyneuroosin takia. Järjestyksessä oleva koti antaa ihmiselle illuusion, että elämä olisi järjetyksessä vaikka se ei sitä pään sisällä ole.

2) Epäsiisti ja sokuinen koti kertoo epäjärjetyksestä ihmisen omassa elämässä. Elämä sekaisin = koti sekaisin.
Periaatteessa kummastakin löytyy ihan järkevä ajatus, mutta silti jokin pistää vastaan. Nuo kyllä nivoutuvat toisiinsa niin, että 1)-kohta on seurausta 2)-kohdalle.


Onko oma kotisi siisti vai sotkuinen? Miksi?
Viihdytkö paremmin järjetyksen vai kaaoksen keskellä?

Sotkuinen, lähes aina sotkuinen. Lattiaa ei näy ja kaikkien huonekalujen päällä tavaraa, joka ei siihen kuulu. Toki viihdyn ehdottomasti paremmin siisteyden keskellä, mutta sotkuista silti on. Minuun nuo tämän threadin väitteet kyllä pätevät.

#14 kirjoitettu 20.02.2007 12:36

Itse tykkään siististä kodista, koska viihdyn sellaisessa enemmän. Sotkuisessa kodissa on jotenkin tukala tunnelma. Sotkuisessa kodissa haisee ja mitään ei löydä. Mielestäni noista 2 voisi ehkä pitää paikkaansa jossain määrin.

#15 kirjoitettu 20.02.2007 21:23

Zitru kirjoitti:
Suhteellisen sotkuinen. Se on sitä siksi koska olen liian täynnä siivoamista työni puolesta jotta jaksaisin kovin usein sitä kotona harrastaa.
Eihän töitä saa viedä kotiin, vai mitä?liikaa.

Tämän vuoksi siivoojille pitäisikin minusta järjestää ilmainen siivous kotiinsa viikoittain, koska olisihan kohtuutonta, jos vaikkapa opettaja joutuisi työpäivän jälkeen menemään viettämään vapaa-aikaansa luokkahuoneeseen tai jos metsurin pitäisi iltaisin harrastaa puiden kaatelua.

#16 kirjoitettu 20.02.2007 21:30

impronen kirjoitti:
Sie oot nyt ihan liikaa innostunut tuosta "mitä aika on?" -threadista. Rauhoetas ny vähän.

Muistaakseni Haava se sielläkin taas jauhaa paskaa kovaan tahtiin kuten aina. Se se on ihan liian innostunut kaikesta missä on kirjamia pötköttämässä. Tosin voisin määki tääl kotonani siivota tän pälätyksen sijaan.

#17 kirjoitettu 21.02.2007 08:39

Haava kirjoitti:
1) Ihmiset pitävät kotinsa todella siistinä ja järjetyksessä vain siisteyneuroosin takia. Järjestyksessä oleva koti antaa ihmiselle illuusion, että elämä olisi järjetyksessä vaikka se ei sitä pään sisällä ole.

2) Epäsiisti ja sokuinen koti kertoo epäjärjetyksestä ihmisen omassa elämässä. Elämä sekaisin = koti sekaisin.


Molemmat yhtä takaa ja syvältä. En usko. Joissain tapauksissa kyllä ihan varmasti pitää paikkaansa, mut sääntöjä näistä ei pitäisi tehdä.

Minä viihdyn mieluiten kontrolloidussa kaaoksessa. Eli vastaan 1.5.

#18 kirjoitettu 21.02.2007 09:32

Haava kirjoitti:
1) Ihmiset pitävät kotinsa todella siistinä ja järjetyksessä vain siisteyneuroosin takia. Järjestyksessä oleva koti antaa ihmiselle illuusion, että elämä olisi järjetyksessä vaikka se ei sitä pään sisällä ole. Minä pidän oman kotini siistinä ja järjestyksessä (paitsi silloin kun on hitonmoinen kiire johonkin salaiseen paikkaan) eikä minulla ole minkäänasteista siisteysneuroosia. Siisteyteen pyrin koska pöly aivastuttaa, tavaroita ei löydä jos ne ovat väärissä paikoissa ja kun kaikki on järjestyksessä, on kotona mukavampi olla. Elämääni kyseinen asiaintila ei luo minkäänlaisia illuusioita. Elämäni on järjestyksessä, oli kotona sitten sotkuista tai ei.
Haava kirjoitti:
2) Epäsiisti ja sokuinen koti kertoo epäjärjetyksestä ihmisen omassa elämässä. Elämä sekaisin = koti sekaisin.
Tähän yhdyn sen verran että kotini menee sekaisin jos olen lähdössä kiireesti jonnekin sillä silloin ei ole aikaa miettiä minne mikäkin tavara kuuluu. Se ei kuitenkaan vaikuta elämäni sisältöön sekoittavasti.

Tämä väite kokonaisuudessaan hämmensi syystä että tässä ei annettu tilaa sille vaihtoehdolle että elämä olisi ihan oikeasti järjestyksessä. Tässä vain oletettiin että kaikkien elämät ovat ihan sekaisin ja se sitten heijastuu tavalla tai toisella kodin siisteyteen. Eli en tue koko väitettä. Mustavalkoistaminen on hanurista.