Mikseri.net

#162 kirjoitettu 12.03.2008 12:57

Unlimitor kirjoitti:
Siis ei helvetti ei kukaan TOSISSAAN voi ehdottaakaan että tuosta tehtäisiin elokuva, siis EI EI EI EI EI! Näinkö vitun mätä tämä maailma on? Eikö kolmen lapsen yh-äidillä ole muuta tekemistä kuin huorata julkisuudessa?


Satuitko sä huomaamaan, että siitä voitaisiin tehdä dokumenttielokuva? Kyllä tossa mun mielestä olisi ihan hyvät ainekset johonkin paska ämmä-dokkariin.

#163 kirjoitettu 14.04.2008 17:39

Mattia hämmästyttää....


Tässä näitä.

#164 kirjoitettu 15.04.2008 04:08

Voisin veivaa susannalle facialit.

#165 kirjoitettu 15.04.2008 11:45

Mutta noin medianlukutaidossa Matti häviää Susanille vähintään 6-0.

Pääministeri kaivaa uskottavuudelleen isoa kuoppaa ihmettelemällä ääneen tiedotusvälineissä sitä, että lehtiä ostava yleisö on kiinnostunut päättäjiensä sänkyelämästä.

Ja käymällä hovioikeutta kirjasta, jonka osti kai muutama kymmenen ihmistä.

#166 kirjoitettu 11.02.2009 18:06

BVR kirjoitti:
http://www.iltalehti.f...

Meinaako tuo huomiohuora viedä hovioikeuteen tuon homman?


Nauran tuolle naiselle varmaan vielä ensvuonnaki.

#167 kirjoitettu 12.02.2009 08:36

BVR kirjoitti:
http://www.iltalehti.f...

Meinaako tuo huomiohuora viedä hovioikeuteen tuon homman?


Tovottavasti. Ja jos ei vie, niin toivottavasti kustantaja vie. On tuo silti nimittäin aidosti relevantti ja yhteikunnallisesti tärkeä kysymys yksityisyydensuojan ja sananvapauden väliltä, että korkeimman oikeuden päätöstä tarvittaisiin kyllä.

Mutta täyttä typeryyttä on enää tuosta lähteä valittamaan, eiköhän se Masa kuitenkin homman hoida kotiin uudestaankin jos juttu otetaan tapetille.


Voi olla, mutta hovioikeus ei kovinkaan spesiifisti perustellut päätöstään, eikä edes yrittänyt vetää sitä yhteiskunnallisesti tärkeää rajaa josta tuossa jutussa olisi kysymys. Siksi olisi hyvä, että korkein oikeus voisi naulata tämän jutun.

Ihan sama saako joku yksittäinen Ruusunen jotain sakkoja tai jotain. Sillä on väliä milläisen ennakkotapauksen tuo korkein oikeus antaisi.

#168 kirjoitettu 17.03.2009 16:30

No eipä ollut kovin kaksiset silikonit. Odotin parempia.

#169 kirjoitettu 21.03.2009 10:47

Goatsemencommando kirjoitti:
No eipä ollut kovin kaksiset silikonit. Odotin parempia.



Yhdyn edelliseen.

#170 kirjoitettu 21.03.2009 14:15

Ällöttävä akka. Löysä lehmä.

#171 kirjoitettu 21.03.2009 16:40

Outo Tuttava kirjoitti:
Saanko tulla kuvaamaan sen?


Jos oot hymyn toimittaja ja maksat mulle silikonit.

#172 kirjoitettu 21.03.2009 18:42

Goatsemencommando kirjoitti:
Outo Tuttava kirjoitti:
Saanko tulla kuvaamaan sen?


Jos oot hymyn toimittaja ja maksat mulle silikonit.



Minullekin sitten pidennysleikkaus ja vähän paksunnosta!

Mutta oikeasti oli kyllä todella kökkö video. Ruususelta tuntuu puuttuvan ammattitaito kaikessa tekemisessään.

#173 kirjoitettu 23.03.2009 00:07

Progenius kirjoitti:






Hö.
Siinä mitään naureskelemista.
Pääministerin morsiamet ehkä tienaa enemmän paljastuksillaan kuin mikkeliläinen karjatilallinen tai munapitäjän työläishemmo.

#174 kirjoitettu 14.05.2009 15:55

Pääministeriksi pääministerin paikalle...

#175 kirjoitettu 15.05.2009 09:03

rawhead kirjoitti:
Pääministeriksi pääministerin paikalle...


Hyhhelvetti. Kaikkein fiksuin huuto tossa huutokaupassa on kyllä jättää huutamatta.

#176 kirjoitettu 15.05.2009 10:58 Muok:26.01.2010 01:36

rawhead kirjoitti:
Pääministeriksi pääministerin paikalle...



Eihän Susannaa voi syyttää yrittämisen puutteesta


har muokkasi viestiä 01:34 26.01.2010



Eipä toimi tuo linkki enää. Siellä oli myynnissä päivä Susan Ruususen deittinä. Oliko päivä Ikeassa ja yö Hotelli Tornissa. Taijotain.

#177 kirjoitettu 25.01.2010 17:12

http://www.hymy.fi/s/f...

http://www.hs.fi/kotim...

Matti Vanhanen kunnostautui viimeviikollakin naissuhteittensa julkisuuskeskusteluissa. Kun Matin työkonetta korjannut nuorimies oli anastanut henk.koht. valokuvan ja muuta Suomen valtiollisen turvallisuuden kannalta mielenkiintoista. Minä olen vähän sitä mieltä, että pääministeri vaihtoon. Sellainen tilalle joka hallitsee tämän mediapelin. Elikkä Paavo Väyrynen, tuo vanha lentoemonnipistelijä!

#178 kirjoitettu 28.01.2010 01:04

Tietokoneen korjaajalla olisi ollut tarjolla valtakunnan suurimmat salaisuuden ja tuo ääliö nyysii vain jonkun valokuvan!

Jos kertoo kirjassa, että Matti syö uunipottuja, joutuu oikeuteen. (Ja on jonkun kirjoittajan mielestä huoraäiti)

Jos kertoo, että matilta jäivät laudat maksamatta lahjuksena, niin sitä ei puida käräjillä. Aika erikoista minusta.
Matilla taisi kuitenkin jäädä varpaat sen pinon alle, kun tulivat niin kipeiksi, että on jäätävä hommista pois.

#179 kirjoitettu 16.06.2010 22:55

Montakohan kappaletta tuota teosta on muuten myyty? Ei liene suurimpia hittejä. Nyt jos tuon teoksen ostaisi, niin se voisi olla puolen vuosisadan jälkeen haluttu keräilykohde!

Huippua, että Ruusunen ei luovuta vaan pohtii asian viemistä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen

#180 kirjoitettu 17.06.2010 10:25

har kirjoitti:

Huippua, että Ruusunen ei luovuta vaan pohtii asian viemistä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen


Minustakin olisi hyvä jos kustantaja katsoisi tämän loppuun asti. Aika selvästi oli rajattu kyllä oikeuden päätös, että kyllä tuollaisen päätöksen kanssa voisi elää, mutta itse olen sitämieltä sanavapauden kannalta olisi parempi jos ennakkopäätös olisi ollut vapauttava.

Noh.. Toivottavasti tästä saadaan vielä euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisu, niin on kaikki kortit pelattu ja tiedetään mitä laki todella tästä aiheesta sanoo.

Tämä on todella tärkeä ennakkotapaus ja on tyhmää olla tästä mitään mieltä vain siksi että Ruusunen on ääliö... mitä hän toki onkin.

#181 kirjoitettu 17.06.2010 11:57

Haava kirjoitti:


Tämä on todella tärkeä ennakkotapaus ja on tyhmää olla tästä mitään mieltä vain siksi että Ruusunen on ääliö... mitä hän toki onkin.



Sananvapauden kannalta kyllä. Voihan olla, että poliitikkojen sanomisista ja tekemisistä ei tämän tapauksen jälkeen uskalleta kirjoittaa. Vaikka esimerkiksi väistyvän pääministerin vaalirahoista ja lautakasoistakin on ollut polemiikkia ja saa olla Matin kiemurteluista huolimatta.

#182 kirjoitettu 17.06.2010 12:46

Susan kuuluu samaan kategoriaan ku tuksu.

"ämmät, jotka saisivat vaikka minun puolestani kuolla liikalihavuuden aiheuttamiin komplikaatioihin"

Ei kenellekkä täysjärkiselle tule mielee kirjottaa kirjaa jostai vanhasta panosta. Paitsi bukowskille mut bokowski nyt on nero vailla järkeä.

#183 kirjoitettu 17.06.2010 13:33

Savon Sanomien pääkirjoitussivullakin pohditaan asiaa sananvapauden kannalta.

#184 kirjoitettu 17.06.2010 13:40

har kirjoitti:

Sananvapauden kannalta kyllä. Voihan olla, että poliitikkojen sanomisista ja tekemisistä ei tämän tapauksen jälkeen uskalleta kirjoittaa.


Kyllä se aika selvästi oli seksuaalisuuteen rajattu se päätös. SIlti minusta tyhmää lähteä rajoittamaan vapautta kirjoittaa omaa elämänkertaa.

#185 kirjoitettu 17.06.2010 13:40

har kirjoitti:
Savon Sanomien pääkirjoitussivullakin pohditaan asiaa sananvapauden kannalta.


Joo. Tuollahan se sanottiinkin. Mutta joo. Kyllä kuten alussa sanoin tuon päätöksen kanssa voi elää. Silti olen kyllä erimieltä.

#186 kirjoitettu 17.06.2010 21:42

Olen hiukan ihmetellyt monien suhtautumista Susannaan useillakin foorumeilla. Oletettavasti kukaan ei tunne häntä, kuin lehtijutuista, eikä lukenut kirjaakaan. Silti haukutaan jos miksi. Ei mielestäni ole tyhmää, jos on rahaa tarjolla, tarttua tilaisuuteen. Kun en ole kirjaa lukenut, niin en tiedä mitä ne "seksipaljastukset" ovat, joista nyt sakotetaan. Tulee vertailuna mieleen, kun muutaman kerran on lehtilööpit kirkuneet jonkin julkkiksen "bänksien" jälkeen toisen osapuolen kertomana, miten seksikin oli huonoa hänen kanssaan. (mm. Sievisen joku tyttöystävä taannoin). Sellaisessa olisi jo ollut aihettakin kysellä lööppien perään. Haukuttiinko kirjassa Vanhasen taidot makuuhuoneen puolella kenties, kun niin otti maitoonsa?
Vertailuna tulee myös mieleen Ritva Uosukainen, joka omassa kirjassaan kertoi, miten vesisänkyä lotisutettiin. Sai sitten Aamulehdessä lukijoilta ohjeita, miten se ilmataan.