Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja TV-lupamaksua Ruotsin analoogisuudelle


Stocco
13143 viestiä

#1 kirjoitettu 18.03.2007 18:27

En halua tähän ketjuun yleistä löpinää siitä mitä mieltä ihmiset ovat tv-lupamaksusta vaan nimenomaan mitä ihmiset ovat mieltä tästä porsaanreiästä:

tv-maksu.fi kirjoitti:
Q: Tarvitseeko suorittaa televisiomaksua syyskuun 2007 jälkeen, mikäli ei hanki digisovitinta mutta haluaa pitää television nauhoitettujen elokuvien katselua varten?

A: Kaikki televisiolähetykset muuttuvat Suomessa digitaalisiksi 1.9.2007 alkaen. Mikäli käytössä ei ole digisovitinta tai digitelevisiota, ei tämän jälkeen voi enää katsoa suomalaisia televisiolähetyksiä, eikä myöskään televisiomaksua tarvitse maksaa.

Televisiomaksu on kuitenkin maksettava, jos pystyy katsomaan muiden maiden analogisia televisiolähetyksiä (esim. Ruotsi siirtyy digiaikaan vasta marraskuussa 2007). Televisiomaksu on maksettava myös silloin, jos käytössä on satelliittiantenni, jonka avulla voi vastaanottaa ulkomaisia televisio-ohjelmia.

Kansainvälinen käytäntö on se, että televisiomaksu maksetaan omaan maahan riippumatta siitä, minkä maan televisiolähetyksiä seurataan.

Kuinka typerää on mielestäsi se, että pitäisi maksaa tv-lupaa ensi syyskuussa analogitelevision omistamisesta, koska joku ruotsalainen kanava saattaa näkyä?

07.02.2006 19:10 asiasta sanottiin fiksusti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
TV-lupa tulisi ottaa pois kaikkien elämästä. Se että kaikkien TV:n omistavien ihmisten on pakko maksaa kahdesta kanavasta joista ei juurikaan tule mitään katsottavaa on erittäin typerää

Asia ei vaan valitettavasti ole edes noin mukavasti.


Kuinka typerää tämä on?!

^ Vastaa Lainaa


accent
10930 viestiä

#2 kirjoitettu 18.03.2007 18:42

Stocco kirjoitti:
Kuinka typerää tämä on?!


Melko typerää. Sanoisin noin 8 pistettä kymmenestä typeryysasteikolla.

^ Vastaa Lainaa


Valium for Van Gogh
11142 viestiä

#3 kirjoitettu 18.03.2007 19:39

Stocco kirjoitti:
Kuinka typerää on mielestäsi se, että pitäisi maksaa tv-lupaa ensi syyskuussa analogitelevision omistamisesta, koska joku ruotsalainen kanava saattaa näkyä?


Siis mitä helvettiä? Tuo on ihan vitun naurettavaa.

Ihan aiheeseen liittymätön fakta joka ei ole mikään kehotus tai vinkki: TV-tarkastajaa ei tarvitse päästää sisään, koska Suomen laki ei myönnä heille "kotietsintälupaa". Riittää kun sanoo ettei omista televisiovastaanotinta.

^ Vastaa Lainaa


JM
18460 viestiä

#4 kirjoitettu 18.03.2007 19:49

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
TV-tarkastajaa ei tarvitse päästää sisään, koska Suomen laki ei myönnä heille "kotietsintälupaa". Riittää kun sanoo ettei omista televisiovastaanotinta.


Tätä ei ole moni tajunnut. Eräs ystäväni oli narahtunut, koska oli päästänyt etuovesta sisään. kysyin, miksi hän päästi omaan huoneeseensa, missä TV oli, hän väitti, että tarkastaja "meni väkisin" ja että "ei sitä voi estää, jos on jo oven avannut" Ja minä valistin, että kyllä, voi estää, vaikka olisi oven avannut.

Muistakaa nyt se. Saa vastustaa.

itse en maksa TV-lupaa.

katson TV:tä n. 5-10h/viikko. Eli jos maksaisin sen 212e/vuosi (vai mitä se oli?) niin tulisi kallis tuntihinta. N. 1/3 katson yleltä.

ja eiks se Ruotsin kanavien katselu pitäs maksaa Ruotsille?? Mun oikeustajun mukaan. Ruozi kustantaa ohjelmat, sinä katsot = matksat Ruotztsille.

JM muokkasi viestiä 19:49 18.03.2007

^ Vastaa Lainaa


Stocco
13143 viestiä

#5 kirjoitettu 18.03.2007 19:54

JM kirjoitti:
ja eiks se Ruotsin kanavien katselu pitäs maksaa Ruotsille?? Mun oikeustajun mukaan. Ruozi kustantaa ohjelmat, sinä katsot = matksat Ruotztsille.

Mut me ollaan hei EU:ta!! Täällä maksetaan kaikille kaikesta.

^ Vastaa Lainaa


Valium for Van Gogh
11142 viestiä

#6 kirjoitettu 18.03.2007 19:58

JM kirjoitti:
ja eiks se Ruotsin kanavien katselu pitäs maksaa Ruotsille??


Voisikin digiaikaan siirtyessä lähettää YLE:lle kirjeen jossa vaaditaan kuittia YLE:n Ruotsin yleisradiolle maksamista TV-maksuista.

^ Vastaa Lainaa


JM
18460 viestiä

#7 kirjoitettu 18.03.2007 20:01

Stocco kirjoitti:
JM kirjoitti:
ja eiks se Ruotsin kanavien katselu pitäs maksaa Ruotsille?? Mun oikeustajun mukaan. Ruozi kustantaa ohjelmat, sinä katsot = matksat Ruotztsille.

Mut me ollaan hei EU:ta!! Täällä maksetaan kaikille kaikesta.

No vittu, ei sitten enää pidetä kynttilää vakan alla ja kyräillä vaaan tehdään EU:sta suoraan liittovaltio niin ei tarvi miettiä, että KENEN yleisradio kun se ois EU:n yleisradio. Tai sitten vedetään joku radiotelevisio -peitto Suomen päälle. Tai siis hei, vedetään lyijymuuri!

^ Vastaa Lainaa


Valium for Van Gogh
11142 viestiä

#8 kirjoitettu 18.03.2007 21:06

SLaitila kirjoitti:
Porsaanreikien sulkemista joka häiritsee vain niitä ihmisiä jotka eivät maksa koko lupamaksua muutenkaan. Yhdentekevää.


Entäs ne jotka maksavat lupamaksua lähinnä DVD:n katsomista tai videopelejen pelaamista varten, eivätkä ole digiboksia hankkimassa?

^ Vastaa Lainaa


Stocco
13143 viestiä

#9 kirjoitettu 18.03.2007 21:46

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Entäs ne jotka maksavat lupamaksua lähinnä DVD:n katsomista tai videopelejen pelaamista varten, eivätkä ole digiboksia hankkimassa?

On noissa bugisissa digibokseis tosiaan se hyvä puoli, että saan ensi vuonna pelata pleikkaria ilman et maksan tv:stä mitään helkkarin maksua.

^ Vastaa Lainaa


KoBa
3919 viestiä

#10 kirjoitettu 21.03.2007 18:52

Televisiomaksu on kuitenkin maksettava, jos pystyy katsomaan muiden maiden analogisia televisiolähetyksiä (esim. Ruotsi siirtyy digiaikaan vasta marraskuussa 2007). Televisiomaksu on maksettava myös silloin, jos käytössä on satelliittiantenni, jonka avulla voi vastaanottaa ulkomaisia televisio-ohjelmia.


Hmm, asun niin lähellä ruotsia että pystyn näkemään erittäin, erittäin paskalla kuvanlaadulla muutamaa ruotsin kanavaa vaikken omistakaan satelliittiantennia. Kuvanlaatu on niin onnetonta että mm. tekstityksistä ei saa selvää mutta periaatteessa nuo kanavat näkyvät meillä.

Joutuisinko siis maksamaan tv-lupamaksua tuon takia?

^ Vastaa Lainaa


Valium for Van Gogh
11142 viestiä

#11 kirjoitettu 21.03.2007 19:22

KoBa kirjoitti:

Joutuisinko siis maksamaan tv-lupamaksua tuon takia?


Kyllä.

^ Vastaa Lainaa


KSalmela

#12 kirjoitettu 21.03.2007 22:26

Stocco kirjoitti:
On noissa bugisissa digibokseis tosiaan se hyvä puoli, että saan ensi vuonna pelata pleikkaria ilman et maksan tv:stä mitään helkkarin maksua.

Tähän liittyen. Kotonani ei ole koskaan maksettu TV -lupamaksua saati sitten katsottu televisiota. Tärkeimmät sarjat (joita ei tällä hetkellä yhtään) ja elokuvat käydään katsomassa n. 400m päässä sukulaisten luona. Monta kertaa ovat kirjeellä uhkailleet, kunnes kävimme poistattamassa "jonkun viritinosan" paikallisessa sähköliikkeessä. Pelikonsolit, videot ja dvd:t pyörii telkkarilla eikä kukaan ole valittanut.

Olisivat voineet kuulemma periä maksua siitä pelkästä virittimestä vaikkei ollut edes antennia.

^ Vastaa Lainaa


Tusina Immonen
10508 viestiä

#13 kirjoitettu 22.03.2007 00:55

Joo. Hankkiutukaa eroon VIRITTIMISTÄNNE mikäli ette halua maksaa tv-maksua.

Henkilökohtaisesti en omista ainuttakaan.

Zitru muokkasi viestiä 00:55 22.03.2007

Niin että jotta ei tulis nyt ihan marmatettua pelkästä tv-maksusta, niin .. äh .. kaippa te nyt tajuatte että tuo tarkoitti nimenomaa analogivirittimiä. Ja jättäkää toki ne digivirittimet hommaamatta kans. Se on halpaa lystiä kun jättää kokonaan väliin.

^ Vastaa Lainaa


Stocco
13143 viestiä

#14 kirjoitettu 22.03.2007 15:46

Rääväsuu kirjoitti:
Ehkä tyhmää, mutta oikeasti todella pieni asia. Ei luulisi olevan suurikaan ongelma. Älkää sitten maksako lupamaksua tuona aikana. Maksatteko sitä muutenkaan?

Kyse onkin siitä mitä Jeesus sanoo. Varamasti se setä joka pakottaa KoBan maksamaan tv-lupamaksua suttuisesta kuvasta kärvistyy helvetin liekeissä. Ja mahdolisesti minä en, jos jätän maksamatta, koska tässä on vääryys. Tästähän JM:nkin aina puhuu. Laki ei aina ole oikeassa. Joskus se on jopa ihan itsensä Saatanan suunnittlema ja lanseeraama. On nimittäin sen verran kusipäistä toimintaa toisinaan.

Eleria kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
On noissa bugisissa digibokseis tosiaan se hyvä puoli, että saan ensi vuonna pelata pleikkaria ilman et maksan tv:stä mitään helkkarin maksua.

Tähän liittyen. Kotonani ei ole koskaan maksettu TV -lupamaksua saati sitten katsottu televisiota. Tärkeimmät sarjat (joita ei tällä hetkellä yhtään) ja elokuvat käydään katsomassa n. 400m päässä sukulaisten luona. Monta kertaa ovat kirjeellä uhkailleet, kunnes kävimme poistattamassa "jonkun viritinosan" paikallisessa sähköliikkeessä. Pelikonsolit, videot ja dvd:t pyörii telkkarilla eikä kukaan ole valittanut.

Olisivat voineet kuulemma periä maksua siitä pelkästä virittimestä vaikkei ollut edes antennia.

Insinöörinä tiedän tuon viritin jutun. Elämääkokeneena tiedän myös, että sinne helvettiin on menossa myös ne lupatarkastajat, jotka eivät tuota tiedä. Ymmärrän hyvin, että he eivät ole alan ammattilaisia. Joku on vaan palkannut heidät olemaan kusipäitä.

Nykyäänhän digivirittimen saa tietokoneeseenkin ja se on niin pieni palikka, että mahtuu vaikka kämmenen sisään. Ja kännyssäkin on tv sun muuta. Ei täs hommas oo enää mitää järkee.

Kerranki Zitru on asialinjoilla. Palatkaamme keskiaikaan.


Mua vituttaa täs vaan se, että ne jotka noita määräyksiään latelevat eivät ymmärrä teknologiasta paskaakaan.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu