Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.06.2002 01:29

Toki voi, käytä vain analogista voimaa käyttötarkoitukseen!

#3 kirjoitettu 23.06.2002 10:48

Noh... Buzz ja AnalogX Vocoder on osottautunu hyviks ilmaisohjelmiks. Mut voiskohan joku kertoo jonkun hyvän ilmasen sample-editorin?

#4 kirjoitettu 23.06.2002 14:51

Noh... Buzz ja AnalogX Vocoder on osottautunu hyviks ilmaisohjelmiks. Mut voiskohan joku kertoo jonkun hyvän ilmasen sample-editorin?


Goldwavesta saa shareware-version, joka aina kyseisen ohjelman käynnistyksen yhteydessä avaa ruudulle jonkun help-tiedoston, mutta muuten toimii kuin kokoversio. Se on sinäänsä ihan pätevä ohjelma, etköhän sillä pääse ihan hyvään vauhtiin.

#5 kirjoitettu 24.06.2002 12:23

Goldwavesta saa shareware-version, joka aina kyseisen ohjelman käynnistyksen yhteydessä avaa ruudulle jonkun help-tiedoston, mutta muuten toimii kuin kokoversio. Se on sinäänsä ihan pätevä ohjelma, etköhän sillä pääse ihan hyvään vauhtiin.


Joo sitähän allekirjoittanutkin on käyttäny jo pitkään, mut se alkaa aina vähän ajan päästä mouhoon että rekisteröi prkl ja pitää sulkee ja suorittaa uudestaan. Hiukan ärsyttää se.

#6 kirjoitettu 24.06.2002 16:53

...teistä kellään mitään softien laillisia lisenssejä ole...ihan turha selittää...

#7 kirjoitettu 30.06.2002 22:28

...teistä kellään mitään softien laillisia lisenssejä ole...ihan turha selittää...


No sanos muuta. Aina sillon tällön tulee nähtyä punasta, kun jonku muusikon sivulla lukee jotain tyyliin "hankin cubasen" tai "törmäsin fruity loopsiin"... Mikseiköhän lue että ostin?
Piratismi on perseestä. Okei... onhan noita itelläkin, mut lisää ei tuu. Ja yhtään en oo tehny musiikkia waretetuilla ohjelmilla.

#8 kirjoitettu 05.07.2002 15:34

gerry: Jos katsoo ettei koskaan tule tarvitsemaan kunnon hardista, niin onko se vain pakko ostos sen takia, että jos tulee kuuluisaksi puhtaasti tietokoneella tehdyn musiikin kautta, ja ei sitten kehtaakkaan näyttää millä noita tuotoksia tekee? Mitähän noloa siinä oikeasti on, jos teet yhtä hyvin musiikkia tietokoneella, kuin joku toinen kalliilla hardiksella?
Delphionin tai Dj uniquen kappaleet ovat mielestäni ihan hyvä esimerkki siitä, että mitä tietokoneella oikeasti pystyy tekemään.. Tottakai on vielä paljon parannettavaakin, mutta pointti on siinä, että jos osaa, niin kone toimii melkein kuin oikea laitteistokin, tosin erojakin löytyy luonnollisesti.

#9 kirjoitettu 05.07.2002 22:33

Aika tekopyhää ensin valittaa piratismista ja sitten myöntää että tukee SITÄ!!!


En hirveen usein sano näin, mut MITÄ VITTUA!!!!
En todellakaan tue... kuten sanoin, lisää ei tuu, okei? Ja nykysetkin harvenee.

#10 kirjoitettu 05.07.2002 22:42

Eli piratismi on rikollista touhua siinä missä varkaus tai muu vastaava. Se juttu on vain siinä että on helpompi imuroida netistä esimerkiksi reason, kuin käydä pöllimässä kaupasta kasa rautaa. No joo, tämä lienee kaikille päivän selvää

Tähän perään tälläinen yksinkertainen esimerkki: Jos kaikki windows käyttäjät olisivat ostaneet windowsin, niin maailman rikkain mies Bill Gates (vai onko enää rikkain? ) olisi entistä rikkaampi vain. Ja mihin sekään enään rahaa tarvitsee ? Toisin kuin me pienituloiset opiskelijat, me teemme suuren säästön siinä kun waretamme.


Joo asiaa puhut... NOT.
On yhtä helppoa myös imuroida ILMAISOHJELMA netistä.
Ja BTW... Kun joskus uuden koneen saan, niin pidän huolen, että siinä on Linux. Valmiit cd-paketitkin on todella edullisia. Opiskelijan valinta. Vakaampi kuin Windows ja paljon ketterämpi. Wine pitää huolen että mulla Buzz toimii...
Ja hei, mitä sanottavaa sulla on puolustukseks pelien warettamiselle? Satutko tietään, että juuri tän takia isot yhtiöt nielee pienempiä, kun nää pienet menettää rahansa waretuksen takia?

#11 kirjoitettu 05.07.2002 22:57

Vois oikeestaan pystyttää uuden threadin tälle aiheelle. Vaikka yleiseen keskusteluun. Sinne.

#12 kirjoitettu 05.07.2002 23:12

Siis freeware/piratismi-aiheelle.

#13 kirjoitettu 07.07.2002 21:36

Joo, tuohan on kyllä tosi että linux on opiskelijan valinta. Niinkuin sanoit että se on halpa, vakaa ja vissii jonni verra kevyempi windowsseihin nähden.

Itse olen hitaasti mutta varmasti aloittanut linuxin opettelun. Tavoitteenani on että joku kaunis päivä osaan sitä käyttää niin sujuvasti että voin nakata windows romput roskikseen.

Pelien waretuksessa onkin jo hankalampi lähteä puolustus linjalle. Koska se ihan oikeasti tappaa pelitaloja. Jos en kovin paljoa väärää tietoa omaa, niin yksi iso naula Amigan arkkuun oli se että sen pelejä kopsailtiin niin paljon että Amigalle ei oikeen meinannut enään löytyä innokkaita pelin vääntäjiä. Jotenka tästä auttamatta seurasi se että koneitakaan ei mennyt enää niin paljoa kaupaksi. Tämä nyt ei ole ihan 100% tieto, mutta muistelisin lukeneeni joskus aikoinaan jostain vanhasta mikrobitistä asiasta.

Niin ja eiväthän ne pelit sitten enään niin hirveen kalliita ole edes ostettaviksi, varsinkin jos ne ostaa alennuskorista

Olen kyllä joskus ajatellut että sitten kun olen iso poika ja olen töissä, niin ostan sitten laillisesti kaikki softani. Silloin kumminkin on tulot mahdollisesti sen verran isommat että on varaa ostaakkin noita softia.

Ja sitten tähän loppuun vielä mielipiteeni tästä ihan aiheesta:
Eli mielestäni softallakin saa aikaan aikalailla yhtähyvää musiikkia mitä raudallakin. Ainakin mitä olen kuunnellut näitä mikseriläisten tekemiä kappaleita, niin sieltä mielestäni löytyy aika paljon hyvää musiikkia joka on väännetty softalla.




Sydäntä () lämmittää tuollainen teksti. Big up.

#14 kirjoitettu 15.10.2016 17:27

Huippuartistiks voi helposti tulla, mutta nykypäivänä se vaatii erottumista massasta jos haluaa positiivista huomioo ja näkyvyyttä

#15 kirjoitettu 15.10.2016 18:51

Jos on tarpeeks rahaa. Mainokset pyörimään töllöön. Huipputuottaja alle. Helposti menee ittensä myymiseksi.

Toisille kuuluisuus on tavoiteltava asia.

Joillekkin taas se että saa jonkun fiilistelemään ja samaistumaan ja jakamaan omat ajatuksensa.

#16 kirjoitettu 16.10.2016 10:07

Mielestäni musiikin teko-ohjelmat ovat halveimmillaan niin halpoja, että niitä ei kannata varettaa. Sitäpaitsi jo waretuksesta jää kiinni niin sitten vasta ohjelmat kalliiksi tuleekin.

#17 kirjoitettu 16.10.2016 16:55

morfin_mafer kirjoitti:
Mielestäni musiikin teko-ohjelmat ovat halveimmillaan niin halpoja, että niitä ei kannata varettaa. Sitäpaitsi jo waretuksesta jää kiinni niin sitten vasta ohjelmat kalliiksi tuleekin.


totta^^

#18 kirjoitettu 16.10.2016 19:03

Nykyään on todella paljon ilmaisia ohjelmia tarjolla, joista itsellä käytössä LMMS ja AudaCity ainakin sekä lukematon määrä ilmaisia VST-instrumentteja. Rautaa joutuu kylläkin ostamaan jonkin verran, jos laadukasta kotitekoista musaa tehdä haluaa.

#19 kirjoitettu 16.10.2016 19:36

En mä äänikartasta mitään tiedä, mut tarkotin lähinnä MIDI-kiipparia ja mikrofoonia ja MIDI-interfeissiä...