Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja
Eli siis, mitä mieltä olette teknokraattisesta hallitusmuodosta?
Muuttuuko länsimainen demokratia teknokraattiseksi?
Onko se jo muuttunut tai muuttumassa? (esim USA, mutta se on ehkä enemmän plutokraattinen, rahanvaltainen, systeemi)
Jos muuttuu tai on, onko se huono asia?
Itseäni teknokraattisessa järjestelmässä ahdistaa mahdollinen yksilönvapauden kaventuminen, tosin monet muutkin demokratian vaihtoehdot rajoittavat yksilönvapautta aika raskaalla kädellä.
Silti uskon että asiat saattavat hoitua paremmin järjestelmässä jossa päätöksiä tekee joku joka oikeasti tietää mitä tekee.
"In its broadest sense, a technocracy is merely the administration by those who have proven competence in their field."
Kuulostaa järkevältä, etenkin jos nämä kompetentit administraattorit osaisivat ajatella asioita pitkällä aikavälillä, jättää (usein lyhytnäköisen) rahallisen hyödyn tavoittelun vähemmälle ja pohtia asioita muiden tahojen kannat huomioon ottaen.
Ainakin se päättäjien nykyistä parempi asiantuntemus olisi tervetullutta, ettei tulisi tällaisen kaltaisia lipsahduksia...
Yks hailee, mikä se hallintomuoto on---petolliset kusettajat ovat AINA naiivisti ajattelevien edellä ja nämä kusipäät nimenomaan testaavat systeemien toimivuutta löytämällä aina jonkun porsaanreiän yhteisistä pelisäännöistä. Opportunistit tietää.
Caca kirjoitti:
Yks hailee, mikä se hallintomuoto on
Eikä ole. Vaikka kaikki hallitusmoudot ovat pakoja ja kaikissa kusipäät pääsevät tekemään tyhmyyksiä, niin silit toiset niistä ovat vielä huonompia kuin toiset.