Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.06.2007 07:53

Sunt1o kirjoitti:

Itse tahtoisin taas esittää jatkokysymyksen koskien saman luokan vahvareita: Kun kotona on tarkoitus soittaa ukulelea ja akustista ja sähkökitaraa vahvistimen kautta ilman säröä ja mielellään saisi olla pienikokoinen ja kohtuu edullinen vahvistin niin mitä suosittelisitte? Samoja


Akustiseen kitaraan ja sellaisiin vahvistukseen käytetään monesti mm. tälläisiä. Ellei sitten nimeomaan tahdo sähkökitara lo-fi:ta siihen saundiin. Itse tykkään jopa lo-fi miehenä, että akustiset soivat paremmin tuollaisten läpi noin keskimääräisessä käytössä. Nuo kitarakaapit tuppaavat ainakin itsestäni kuullostamaan paremmalta sähkökitaran ja etenkin säröjen kanssa. Jos itse tahdon sitä lo-fi:ta akustiseen niin tekisin sen jollain muulla kuin sähkökitara kaapilla. No joo.. Tässä jutussa makuja on toki monia.

Tälläinen on vielä jos on vähän rahaa ja tälläinen jos on enemmän rahaa.

Mimmoisia Orangen vehkeet ovat, onko tietoa?


Se on nyt tässä pakko sanoa, että orangen putkivekottimet ovat todella hyviä. Transistori vekottimista (crush), mitä nyt olet ilmeisesti hankkimassa en uskalla sanoa.

Haava lisäsi pari linkkiä vielä 08:08 07.06.2007

#3 kirjoitettu 09.06.2007 18:47

No kyllähän hyvällä soittimella into pysyy pinnassa pitempään.

Mutta vähänkäytettyja ts. sisäänsoitettuja vehkeitä löytyy tuolta:
http://muusikoiden.net...

#4 kirjoitettu 09.06.2007 19:39

pure holocaust kirjoitti:
Aloittelijalle harley benton. se on niin huono.


Eikä ole.

#5 kirjoitettu 10.06.2007 15:26

Bentonillakin on vallan mainioita yksilöitä, mutta kyllä suurin osa jotka itselle ovat tulleet vastaan ovat aika heikkoja. Nauhat saattavat tulla kaulasta parikin milliä ulos niin että raapivat sormia, kaulan liimaus ei kestä kunnolla eivätkä ne mikitkään mitkään erikoiset ole. Bentonia suosittelen jos haluaa arpapelillä yrittää ostaa käypää kepakkoa, mutta todennäköisesti saa shittiä. Itse ottaisin skuikan jos halpa pitäisi ostaa.

#6 kirjoitettu 11.06.2007 11:20

Deadful kirjoitti:
Bentonillakin on vallan mainioita yksilöitä, mutta kyllä suurin osa jotka itselle ovat tulleet vastaan ovat aika heikkoja. Nauhat saattavat tulla kaulasta parikin milliä ulos niin että raapivat sormia, kaulan liimaus ei kestä kunnolla eivätkä ne mikitkään mitkään erikoiset ole. Bentonia suosittelen jos haluaa arpapelillä yrittää ostaa käypää kepakkoa, mutta todennäköisesti saa shittiä. Itse ottaisin skuikan jos halpa pitäisi ostaa.


Tämä on taas näitä ikuisuuskiistoja, mutta vastaan nyt kuitenkin.

HB:n sähkökitaroita kun aika lailla eri hintaisia, taitaa olla halvimmat jotain 80€. Itselläni on n. 170€ Les Paul kopio, josta en ole löytänyt mitään vikaa. Vastaavasti n. satasen hintaisesta Behringeristä, jota on myynissä Gigantissa , niin siinä oli kyllä nauhat miten sattuu.
Ja Squierista olen kuullut samoja juttuja, puolesta ja vastaan.

Mutta näissä halvemmissa merkeissä laatu näyttää nousevan huomattavasti, jos löytyy jo 100€ lisää.

#7 kirjoitettu 11.06.2007 14:21

Jooh, tuohon squierin affinity stratoon ja rolandin cube 15X:ään olen päätymässä.

Sitä vain mietin että onko soundi kuinka erilainen humbucker-mikillä varustetussa "fat strat" -mallissa verrattuna perinteisen yksikelaisen vai pysyykö soundi samana ilman huminaa?

#8 kirjoitettu 11.06.2007 14:37

the TT Allan kirjoitti:
Mutta myös kannattaa aina harkita itse tehtyä
Sellaisella olen itsekkin aloittanut, oli aivan karmee kirveellä veistelty.
Mutta homma antaa hyvin paljon lisää ymmärrystä soittimesta kun sen itse tekee / kasaa.
Nykyjään netti on täynä hyviä ohjeita ja osiakin saa kohtuu hinnoin.

Lankku skitan tekeminen ei ees ole vaikeeta.
Rakennus kokoilu paketteja on olemassa...
Pelkkiä kauloja saa jos kaulan teko hirvittää...

Hyvin suunniteltuna projekti ei edes tarvitse kummoisia vehkeitä ja kyllä kaikenlaisia puutyö kursseja ja kerhoja järjestetään koko ajan.

Siis kannattaa harkita
Ihan vaan siksi kun joku kohta sanoo että ensin kantsis vähän ees osata soittaa ennen kuin rupee kitaraa tekee ja siinä kyl on oikeassa... Pitää kyl olla vähän näkemystä mitä yrittää tehdä, mut samahan se on hankinnassa pitää tietää mitä haluaa


Hah, hassua että itselläni kävi tämä ensimmäisenä mielessä. Tosin mitään puutyökursseja ei 40km etäisyydellä oikein pidetä ja olen niin onneton aina ollut kaiken maailman käsitöissä että jätän mieluusti väliin. Enkä mikään täysi aloittelija ole kitaran kanssa, akustisella olen leikkinyt jo jonkun aikaa. Olisihan tuoki tieten ihan mielenkiintoinen projekti mutta suosiolla jätän väliin.

#9 kirjoitettu 11.06.2007 14:44

the TT Allan kirjoitti:
Kyllähän Humbukkeri soundi on siglen rinnalla aika lailla toinen.
No Humbukkerilla voidaan kyllä lähestyä kytkennöin yksikelaisen soundia.
Rinnan kytkentä tai toisen kelan käyttö.
Samaan soundiin nilläkään kytkennöillä ei päästä.

Minusta kyllä humbukkerilla saadaan enempi potkua ja jytäkkää
Varsinkin jos käytössä on heikkotasoisempi vahvari.


hmm, olen jo vuosia sitten rakastunut straton ohueen ja kylmään soundiin mutta samalla minua on hieman häiritsee sen tuomat rajoitukset. Ehkä olen kuitenkin enemmän tuon yksikelaisen kannalla, haluan kuitenkin myös mahdollisuuden tuoda straton soundi esiin ihan puhtaana. Käytän sitten vahvistinta jos haluan soundia muuttaa. Mutta kiitos tästä.

#10 kirjoitettu 13.06.2007 01:43

Deadful kirjoitti:
Bentonillakin on vallan mainioita yksilöitä, mutta kyllä suurin osa jotka itselle ovat tulleet vastaan ovat aika heikkoja. Nauhat saattavat tulla kaulasta parikin milliä ulos niin että raapivat sormia, ...


Tuli päivällä testattu n. 600€:n Japanilaista Fender stratocasteria, jossa nauhojen reunat raapivat sormia. Oli joltain jäänyt viimeistely vähän vaiheeseen. Paremmalta tuntui kädessä oma 170€ Harley Benton

#11 kirjoitettu 13.06.2007 10:01

venomic kirjoitti:

Mutta koska Benttonit valmistetaan tolkuttomalla kiireellä niin väkisin - ikävä kyllä - saattaa sieltä täältä joistain yksilöistä jäädä viimeistely kehnommaksi.


Aivan. Ja samalla kiireellä kasataan varmasti siellä Japanissa ne Fenderitkin. Saadaan vaan merkillä se 200-300€ hintaan lisää .

Mutta, ehdottomasti vaan aloittelijakin sinne vaan soitinkauppaan testailemaan. Jos pelkää sitä ettei osaa soittaa, niin sekin auttaa kun vaan testailee, että miten se istuu käteen, onko miten painava ja miten tasapainossa se on.

#12 kirjoitettu 17.06.2007 18:05

sisäinen verenvuoto kirjoitti:

Sitä mikkien soundia ei kyl vahvarilla muokkailla.. ykskelaisessa ja humbuckerissa on ihan omalaatuisensa soundit oli vahvistin mikä hyvänsä...


Tämä on muuten ihan totta.

Esim säröillä soittaessa suosittelen ehottomasti humbuckeria, koska särösoundi on paljon jykevämpi.


Tämä on taas ihan makuasia. Itse taas tykkään humbukreista juuri nimeomaan cleanissa soitossa ja single coileista taas nimeomaan särösoitossa. Aika puhtahti kiinni siitä millaista saundia hakee. Toki myös se itse kitara vaikuttaa paljon asiaan ja se mikin sijoitus. Mutta noin keskimääräisenä sääntönä itse tykkään nimeomaan juuri noin.

#13 kirjoitettu 17.06.2007 18:22

Jos haluat puhdasta soundia, niin kannattaa ottaa huomioon yksikelaisen hurina, jota etenkin kova äänenvoimakkuus ja särö lisäävät. Jos vierekkäiset yksikelaiset on sitten kelattu eri suuntiin muodostuu väliasennoissa "humbucker"- efecti, soundin pysyessä stratomaisen ohuena. Mielestäni juuri väliasennoista löytyvät ne parhaat ja käyttökelpoisimmat stratosoundit.
Myöhemmin on toki varallisuuden puitteissa mahdollista vaihtaa mikit laadukkaampiin "hurinattomiin" mikkeihin.

#14 kirjoitettu 18.06.2007 20:22

pure holocaust kirjoitti:
Aloittelijalle harley benton. se on niin huono.


Miksi aloittelijoille pitää saada huonoa? Jos halvalla saa hyvän niin kannattaa se ottaa.
Itse suosittelisin Yamahan jotain sarjoja. Esimerkiksi tuo ERG121 on hyvä. Itsellänikin on ja vaikka kampea olen käyttänytkin melkosesti niin kyllä se vireen pitää.
Siihen vahvariin saa kuulokkeet joten siinä ei naapurit häiriinny. Kannattaa ottaa kotisoittoon ko.setti ja kokeilla miltä se tuntuu.