Mikseri.net

#2 kirjoitettu 25.02.2003 23:37

Feeble-minded kirjoitti:
Ihan alkuun haluan ilmoittaa että tarkoitukseni ei ole avautua kenellekkään tai muutenkaan aukoa. Käytän mikseriä suhteellisen harvoin, mutta olen saanut jonkun ihmeen stereotypian perus mikseri keskusteluista. Tässäpä siis karrikaationi.

KESKUSTELUN AVAUS
Keskustelu avataan kysymällä jotain tosi jännää tai mullistavaa. Otetaanpa vaikka esimerkki tapauksena sellainen että kysytään onko R2D2 hyvä. Ja kummiskaan kun ei kirjoitella minnekkään Koti Lääkäri lehden "kysy konilta" palstalle, niin ei välttämättä käytetä sitä ihan arjalaista kirjakieltä. Tässä varmaan yhdistyy parhaiten SMS viestittelyssä opittu kirijoitustyyli ja muut tottumukset.

ENSIMMÄINEN VASTAUS
No niin nythän sitä päästiin asiaan. Ensimmäisenä huomautetaan
kirjoitustyylistä. "Etkö osaa pilkkuja kirjoitella". Valitetaan kun on tullutx äx
peräänx. Tai sitten avaudutaan isojen kirjaimien puutteesta. Mitä sä tommosia
kysyt.

Yleispiirteenä voitas ensimmäiseen vastaukseen vastaa "miksi vastasit jos ei ollut mitään asiaa".

TOINEN VASTAUS
Toisessa vastauksen hallitsee sitten super-guru, been on mikseri.net 4 all my life ja sanoo että tää juttu on jo ollut täällä. Että kyllä sun ois pitänyt se tietää. Että kyllä sun ois pitänyt lukea kaikki muut threadit. Ehkä se on vaan niin ettei Anna theSPR nukkea jaksa elvyyttää jatkuvasti. Pitää ottaa uusi Anna SPR nukke.

KOLMAS VASTAUS
Tässä tulee ehkä vihamielisin jossa aletaan jutusta liittymättä moittimaan jutun kirjoittajaa. Mitä sä Trancematic tiedät mistään mitään. Ja tässä sitten kerrotaan yleensä myös että mun isällä on isompi auto ja enemmän rahaa.

NELJÄS VASTAUS
Neljäs vastaus se toden sanoo. Itse aiheeseen liittymättä neljännessä viestissä mainitaan viimeistään FruityLoops.

Joo oli se Minority Report hyvä leffa, mutta FruityLoopsilla ois saanu paremmat taustamusiikit



Tätähän voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään, ja juttuja täydentää. Tosiaa toivon ettei kukaan ota tätä henkilökohtaisesti.

Mun ripsketi varmaan nousee ainakin tuhat pojoa!




Joo tost vaa piti sanoo ku sä sanoit et pitää kaikki threadit lukee läpi et tietää mitä aiheit on ennen ollu!
Ei se oo niinkää vaikeeta jos osaa käyttää hakuu...

#3 kirjoitettu 25.02.2003 23:38

Enpä voi pahemmin myötäillä mielipiteitäsi tässä asiassa.

Kyllä ainakin nykypäivänä ensimmäinen järkevä asiaanliittyvä vastaus tulee ainakin kolmen ensimmäisen joukossa.

#4 kirjoitettu 25.02.2003 23:43

Piiska. tai sit ne jotka on ollut niissä muissa keskusteluissa niin voi jättää vastaamatta, en ymmärrä niitä jotka valittaa valittamalla ETTÄ TÄÄ ON OLLUT JO

#5 kirjoitettu 25.02.2003 23:45

Feeble-minded kirjoitti:
Piiska. tai sit ne jotka on ollut niissä muissa keskusteluissa niin voi jättää vastaamatta, en ymmärrä niitä jotka valittaa valittamalla ETTÄ TÄÄ ON OLLUT JO


En ainakaan ole itse törmännyt koskaan "Hei tää oli jo kaksi vuotta sitten":een...

#6 kirjoitettu 25.02.2003 23:48

Ehkä hieman kärjistetty esimerkki, mutta kyllä tuo ehkä (liian suureksi) osaksi paikkansa pitää. Liian useaan threadiin mahtuvat ainakin nuo pari valittajaa ja Fruity. Varotaanpa siis vineämistä ja Fruityä. Ja myöskin Buzzia, vaikka tuo minulle saattaakin tuottaa vaikeuksia.

Piiska kirjoitti:
Joo tost vaa piti sanoo ku sä sanoit et pitää kaikki threadit lukee läpi et tietää mitä aiheit on ennen ollu!
Ei se oo niinkää vaikeeta jos osaa käyttää hakuu...


Kai tuo nyt oli vain sarkasmia eikä osittainen KOLMAS VASTAUS? Olihan?

Teef muokkasi viestiä 23:49 25.02.2003

#7 kirjoitettu 25.02.2003 23:53

Vielä, että saatoit tuon kielestä valittamisen keksiä jostain kirjoittamastani viestistä...

Sellaistakin turhaa on tullut tehtyä.

Asiahan on niin, että ei noista valittajista kannatta ottaa käpyä, koska useimmiten valittajat ovat fiksautuneet tekemiseensä, valittavat siis aina, eikä heitä kannata ottaa huomioon.

Sitäpaitsi, jos viestiketjun aihe on asiallinen, kyllä vastaustenkin pitäisi olla pääosin asiallisia.

#8 kirjoitettu 25.02.2003 23:54

Feeble-minded kirjoitti:
Piiska. tai sit ne jotka on ollut niissä muissa keskusteluissa niin voi jättää vastaamatta, en ymmärrä niitä jotka valittaa valittamalla ETTÄ TÄÄ ON OLLUT JO


Ei sun tarvii pelihousuja repii! mun mielest on tyhmää tehdä samast asiast tuhat eri threadii...
Jos tää ei ole totta nii minkätakii ylläpitäjätki sit sulkee noit ylimääräsii?

#9 kirjoitettu 25.02.2003 23:58

Feeble-minded kirjoitti:
Ihan alkuun haluan ilmoittaa että tarkoitukseni ei ole avautua kenellekkään tai muutenkaan aukoa. Käytän mikseriä suhteellisen harvoin, mutta olen saanut jonkun ihmeen stereotypian perus mikseri keskusteluista. Tässäpä siis karrikaationi.

KESKUSTELUN AVAUS
Keskustelu avataan kysymällä jotain tosi jännää tai mullistavaa. Otetaanpa vaikka esimerkki tapauksena sellainen että kysytään onko R2D2 hyvä. Ja kummiskaan kun ei kirjoitella minnekkään Koti Lääkäri lehden "kysy konilta" palstalle, niin ei välttämättä käytetä sitä ihan arjalaista kirjakieltä. Tässä varmaan yhdistyy parhaiten SMS viestittelyssä opittu kirijoitustyyli ja muut tottumukset.

ENSIMMÄINEN VASTAUS
No niin nythän sitä päästiin asiaan. Ensimmäisenä huomautetaan
kirjoitustyylistä. "Etkö osaa pilkkuja kirjoitella". Valitetaan kun on tullutx äx
peräänx. Tai sitten avaudutaan isojen kirjaimien puutteesta. Mitä sä tommosia
kysyt.

Yleispiirteenä voitas ensimmäiseen vastaukseen vastaa "miksi vastasit jos ei ollut mitään asiaa".

TOINEN VASTAUS
Toisessa vastauksen hallitsee sitten super-guru, been on mikseri.net 4 all my life ja sanoo että tää juttu on jo ollut täällä. Että kyllä sun ois pitänyt se tietää. Että kyllä sun ois pitänyt lukea kaikki muut threadit. Ehkä se on vaan niin ettei Anna theSPR nukkea jaksa elvyyttää jatkuvasti. Pitää ottaa uusi Anna SPR nukke.

KOLMAS VASTAUS
Tässä tulee ehkä vihamielisin jossa aletaan jutusta liittymättä moittimaan jutun kirjoittajaa. Mitä sä Trancematic tiedät mistään mitään. Ja tässä sitten kerrotaan yleensä myös että mun isällä on isompi auto ja enemmän rahaa.

NELJÄS VASTAUS
Neljäs vastaus se toden sanoo. Itse aiheeseen liittymättä neljännessä viestissä mainitaan viimeistään FruityLoops.

Joo oli se Minority Report hyvä leffa, mutta FruityLoopsilla ois saanu paremmat taustamusiikit



Tätähän voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään, ja juttuja täydentää. Tosiaa toivon ettei kukaan ota tätä henkilökohtaisesti.




Heh, joo huomasin ihan saman ku ensimmäisen kerran mikseri.nettiin tutustuin

#10 kirjoitettu 26.02.2003 00:32

Must tuntuu et mun huumorintaju on liian asiatonta tänne tai sit oon vähän eri aaltopituuksilla teidän kanssa mut en mä jaksa tänne enää mitään rennosti heittää.. Pitää kokoajan miettii et kukahan nyt ottaa itteensä ja kuka laittaa unborniks ja silleen...mut ei siin mitään.. puran omituisen huumorintajuni muualla sitten ja annan asiallisten keskustella asiallisesti

#11 kirjoitettu 26.02.2003 07:24

No se on ainakin hyvä ettei kukaan ole ottanut hernekeittoja nenäänsä "karrikaationi" takia. Itsekkin on tullut muutamissa viesteissä kasvatettua tuota stereotypiaa, mutta miksi? Kun en tee sitä edes vahingossa muilla foorumeilla.

#12 kirjoitettu 26.02.2003 19:02

Osittain myös tuo kirjoittajan arvostelu ruoskii meitä vahtimaan muita. En nyt tarkoita kaikkia, mutta itse tulee aina katsottua siitä, mitä muut on saanut, vaikka sillä ei periaatteessa pitäisi olla mitään merkitystä. Alunperinhän sen idea on juurikin siinä, että näkee, onko joku kirjoittanut asiattomuuksia. Jos joku on kirjoittanut jonkun mielestä jotain hölmöä, saattaa tähdet laskea aivan suotta.

En sitten tiedä, vaikuttaako se niin paljon, mutta pääsinpähän narisemaan taasen... Katsotaan, montako palikkaa omat tähdet tipahtavat.

-ocn

#13 kirjoitettu 12.03.2003 23:03

Feeble-minded on siis lueskellut Mikseriä läpikotaisin! Aika saavutus. Rupesikohan oksettamaan

#14 kirjoitettu 12.03.2003 23:15

hahahahahah

feeblemindistä taitaa tulla isona koomikko.

#15 kirjoitettu 12.03.2003 23:28

beezee kirjoitti:
hahahahahah

feeblemindistä taitaa tulla isona koomikko.



Hei älä naura sille. Se pitää sua nyt ihan ääliönä mikseriläisenä ja voi jopa ruveta uhoo et sun faijas on homo. Mut sehän sen sit tietää.

Anteeksi jos sekoitan henkilön

#16 kirjoitettu 17.03.2003 12:41

aijaa, Stocco... have we met yet? Sullahan on kiva asenne tähän.