Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.06.2007 19:30

NORTON kirjoitti:
Jos minä kirjoittaisin kirjan väkisinmakuuteoriasta, joka siis todistaa neekerien alempiarvoisuuden, homojen eläimyyden, ja naisten raiskaamisen välttämättömyyden, ym. muita tieteellisiä faktoja, niin voisinko minä joutua siitä ongelmiin lain kanssa, jos se julkaistaisiin tai julkaisisin sen itse?


En usko, ellet siis kiihottaisi siinä kirjassa mihinkään toimiin ketään vastaan tai väkisinmakaamaan ketään.

Ja riippuu tietty, että kuinka laajaa julkisuutta kirja saisi. Jos kirja ei herättäisi huomiota, niin tuskin kukaan vaivautuisi tutkimaankaan, että onko se lainvastainen. Jos taas kirja herättäisi laajaa huomiota, joku alkaisi varmasti tutkimaan.

#3 kirjoitettu 20.06.2007 19:54

Et joutuisi. Anna mennä, mä ainakin ostan sen kirjan kun se on valmis.

#4 kirjoitettu 20.06.2007 20:23

NORTON kirjoitti:
JM kirjoitti:


En usko, ellet siis kiihottaisi siinä kirjassa mihinkään toimiin ketään vastaan tai väkisinmakaamaan ketään.




Mutta jos minä todistaisin tieteellisesti sen, miksi se on järkevintä?


Jos todistaisit, että raiskaaminen on paras tapa lisääntyä luonnollisesti, mutta et missään vaiheessa SUORAAN kehottaisi ketään raiskaamaan, niin ei kai siinä mitään laitonta olisi..

#5 kirjoitettu 20.06.2007 21:14

On vain yksi tapa saada varmuus: Tee se.

Mika Björklund muokkasi viestiä 21:14 20.06.2007
Ai joo, toivottavasti en saa syytettä Kansanryhmää vastaan kiihottamiseen kiihottamisesta.

#6 kirjoitettu 20.06.2007 23:57

Mua kiinnostaa kovasti, notta kuinka sä meinaisit sen todistaa... Täytynee ostaa se kirja sit.

#7 kirjoitettu 21.06.2007 00:04

Naisten raiskaamisen välttämättömyys kuulostaa käsitteenä tajuttoman hauskalta ja hyvältä.

#8 kirjoitettu 21.06.2007 01:23

NORTON kirjoitti:
Jos minä kirjoittaisin kirjan väkisinmakuuteoriasta, joka siis todistaa neekerien alempiarvoisuuden, homojen eläimyyden, ja naisten raiskaamisen välttämättömyyden, ym. muita tieteellisiä faktoja, niin voisinko minä joutua siitä ongelmiin lain kanssa, jos se julkaistaisiin tai julkaisisin sen itse?


Eikä sinun tarvitsisi edes todistaa sitä. Voisit kirjoittaa filosofia-teoksen. Missään sivistyneessä maassa ei ole kielletty myöskään mein kampfia. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on voimassa vain jos eksplisiittisesti kehoitetaan väkivaltaan, ja tällöinkin puhutaan aika hienojakoisista juridisista kysymyksistä.

Että kirjoita vaan, kirjoillahan sitä sivistysvaltiota parhaiten testataan.

#9 kirjoitettu 21.06.2007 06:22

Tosin herää kysymys, kuka hemmetti ton lukis?

#10 kirjoitettu 21.06.2007 06:54

jakeriver kirjoitti:
Tosin herää kysymys, kuka hemmetti ton lukis?
Muutama tässä threadissa on ainakin sanonut lukevansa. Ja varmaan kyllä itsekin se pitäisi hankkia. : D

#11 kirjoitettu 21.06.2007 06:58

buranaC kirjoitti:
jakeriver kirjoitti:
Tosin herää kysymys, kuka hemmetti ton lukis?
Muutama tässä threadissa on ainakin sanonut lukevansa. Ja varmaan kyllä itsekin se pitäisi hankkia. : D


Kyllä vain, hankkia voisi, muttei ehkä NORTONin kannata lopettaa päivätyötänsä.

#12 kirjoitettu 21.06.2007 07:09

jakeriver kirjoitti:
Kyllä vain, hankkia voisi, muttei ehkä NORTONin kannata lopettaa päivätyötänsä.
Ihan oikeassa olet.

#13 kirjoitettu 21.06.2007 13:55

Otsikko on siinä mielessä harhaanjohtava, että selvästikään kyse ei ole teoriasta vaan totuudesta.

#14 kirjoitettu 21.06.2007 19:36

Nimiehdotuksia



Väkisinmakuumanifesti?

Kirja väkisinmakuutotuuden teoriasta?

Väkisinmakuutotuuden lyhyt oppimäärä?

Väkisinmakuutotuuden todistus?

#15 kirjoitettu 21.06.2007 22:55

JM kirjoitti:
Nimiehdotuksia
Väkisinmakuumanifesti?
Kirja väkisinmakuutotuuden teoriasta?
Väkisinmakuutotuuden lyhyt oppimäärä?
Väkisinmakuutotuuden todistus?


Raiskaajalla on jalkovälissään väkisinmakuupussit.

Henrik Olofsson muokkasi viestiä 22:56 21.06.2007
juhannuksen kunniaksi tää ei nyt yhtään liittynyt aiheeseen

#16 kirjoitettu 21.06.2007 23:03

wiren kirjoitti:
Väkisinmakuuoppi tulee kaatumaan liittoutuneiden vastarintaan viimeistään Moskovan porteilla. Ellet varusta itseäsi väkisinmakaamaan myös ankarassa talvessa.

Stalin halusi aikoinaan väkisinmaata Suomi-neidon. Kyllähän hän jo käden ja jalan saikin nylkytettäväkseen. Mutta itse kohteeseen tuonne Jyväskylän tasalle ei ollut asiaa.


Meinaat siis, että väkisinmakuuopilla olisi mahdollisuuksia lähinnä karjalassa, muualla itä-rajan tuntumassa ja itä-lapissa?

#17 kirjoitettu 21.06.2007 23:06

JM kirjoitti:
Meinaat siis, että väkisinmakuuopilla olisi mahdollisuuksia lähinnä karjalassa, muualla itä-rajan tuntumassa ja itä-lapissa?


Aika väkisin maakuoppia sinne itärajalle kaivettiin.

Henrik Olofsson muokkasi viestiä 23:06 21.06.2007
Tämä oli muuten Leif Segertam -huumoria josta en itse välitä paskan vertaa.

#18 kirjoitettu 22.06.2007 08:41

Väkisinmakuuteoria / Väkisinmakuuoppi...heh! Vähän hyviä hc-punkin biisien nimiä!

#19 kirjoitettu 30.07.2007 08:09

NORTON kirjoitti:

Jos minä kirjoittaisin kirjan väkisinmakuuteoriasta, joka siis todistaa neekerien alempiarvoisuuden, homojen eläimyyden, ja naisten raiskaamisen välttämättömyyden, ym. muita tieteellisiä faktoja, niin voisinko minä joutua siitä ongelmiin lain kanssa, jos se julkaistaisiin tai julkaisisin sen itse?


Jos teos on tieteellinen, eikä kiihota kansanryhmää vastaan, niin ei sinua suomessa tuomita. Toki joku voi silti haastaa sinut oikeuteen (=joutua ongelmiin lain kanssa), mutta niin toki voi tehdä kuka tahansa muutenkin.