Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.06.2007 08:24

Kyllähän sitä kieltää saa, mutta kuka tommosta sitten lähtee valvomaan onkin toinen kysymys. Tietty järkee saa käyttää tuossakin touhussa, mutta ei kai nyt enempää holhousyhteiskuntaa tarvitsisi ajaa tähän maahan.

#3 kirjoitettu 26.06.2007 08:25

Onhan tuo nyt vähän hölmöä alkaa yhden yksittäistapauksen vuoksi kieltämään grillejä festarialueella, kun kuitenkin samaan hengenvetoon todetaan että aikaisemmin ei ole koskaan ollut ongelmia. Pitää kuitenkin olla harvinaisen heikot älynlahjat omaava henkilö jos grillaa teltan sisällä.

Vähän turhaa paapomista taas.

#4 kirjoitettu 26.06.2007 09:52

wiren kirjoitti:
"... kuoli savuun tai häkään, kun he olivat vieneet telttaan pienen pallogrillin. Tapauksen myötä ilmeni, että tapa on festareilla varsin yleinen. Kyse on muoti-ilmiöstä"

siis täh? aika jännittävä muoti... grillin telttaan vienti?!?


No kieltämättä itsekkin humalassa tulee intiaania leikittyä mutta tajuan silti että ei se teltta mikään tiipii ole.

#5 kirjoitettu 26.06.2007 09:59

Jospa vaan evättäisiin idiooteilta pääsy festareille?



Se haitta siinä tietysti olisi että Raumanmeren juhannuksenkin kävijämäärä laskisi n.98%.

#6 kirjoitettu 26.06.2007 10:15

Goatsemencommando kirjoitti:
Jospa vaan evättäisiin idiooteilta pääsy festareille?



Se haitta siinä tietysti olisi että Raumanmeren juhannuksenkin kävijämäärä laskisi n.98%.


Joo portilla turvallisuustarkastus ja SAT-testit.

#7 kirjoitettu 26.06.2007 10:36

paljon siellä armeijassa opitaan..

"hetkinen, olihan meillä teltassa kamina?"

#8 kirjoitettu 26.06.2007 14:55

Joo, tosiaan hieno muoti. Mutta jos sen johdosta pitää grillaaminen kokonaan kieltää, niin samalla perusteella voisi jatkaa, että se omaan oksennukseensa tukehtunut kaveri oli vetänyt ihan vitusti viinaa ja asiaa tutkiessa selvisi, että tämä on festareilla hyvin yleinen käytäntö. Eli leirintäalueen portille puhalluspiste ja jos on viinaa otettu, ei ole asiaa nukkumaan?

#9 kirjoitettu 26.06.2007 15:27

Hah-vitun-hah. Kieltäisivät mieluummin alkoholin, se siinä taisi enemmän olla syynä noiden kahden urpon kuolemalle.

Festareilla olisi muutenkin paljon rauhallisempaa ja kaikin puolin riskittömämpää jos alkoholi kiellettäisiin. Miksei tällaista ole koskaan ehdotettu? Tai kieltäisivät teltat! Jos ei ole telttoja - ei voi grillatakaan niissä.

Aivan vitun taatusti joku saa kuitenkin ujutettua sen grillin sinne teltta-alueelle auton romujen joukossa. Sitten kun ei tietenkään voi grillata ulkona koska jää kiinni, pitääkin grillata salassa - teltassa... ja loppu olisikin historiaa.

Btw, onko joku muu sitä mieltä, että pojille pitäisi ehdottomasti saada pikimmiten myönnettyä Darwin Awards-palkinto?

#10 kirjoitettu 26.06.2007 20:54

jakeriver kirjoitti:
Joo portilla turvallisuustarkastus ja SAT-testit.


Eiköhän se riittäs että evätään pääsy niiltä joilla on päässä Koff-lippis.

Unlimitor kirjoitti:
Btw, onko joku muu sitä mieltä, että pojille pitäisi ehdottomasti saada pikimmiten myönnettyä Darwin Awards-palkinto?


Todellakin. Toi vois jopa mennä läpi. Ei ihan yhtä hulvaton kuin se laavalamppukuolema mutta samaa sarjaa.

#11 kirjoitettu 27.06.2007 00:17

Pastori kirjoitti:
Onhan tuo nyt vähän hölmöä alkaa yhden yksittäistapauksen vuoksi kieltämään grillejä festarialueella. Pitää kuitenkin olla harvinaisen heikot älynlahjat omaava henkilö jos grillaa teltan sisällä.

Vähän turhaa paapomista taas.

^^
Mut oliko nää menehtyneet muuten todellakin grillanneet siellä teltassa
vai oliko se grilli sytytetty lämmittämään vaan hetkellisesti kylmää telttaa tai jotain? No eniwei..eikö grillien ohjeetkin jo kiellä tyyliin: "sisätiloissa käyttö kiellettty". Voi vaan ihmetellä.. mut känninen mieli on känninen mieli.
Kännissä ihmiseltä häviää puoletkin järjestä. Silloin pitäis edes yhden olla se järkevin. Ikävää tollanen.

En mä näiden yksittäisten tapausten takia festarigrillaamista kieltäisi,
mut jos se kiellettäisiin niin kyllähän sitäkin pystyttäisiin valvomaan ihan hyvin, autojen tarkistus ennen leirintäalueelle pääsyä vaan. Silleen en edes ole ymmärtänyt koskaan tuota festarigrillaamista. Festareiltahan saa sitä ruokaa ja pitääkö sen festariruoan olla sen kolme päivää lämmintä ruokaa. Ihan kuin ei pärjäisi muutaman päivän ilman sitä makkaraa yms.

Mutta juu, kaikkee pystytään kontrolloimaan jos vaan halutaan. Kuri ja järjestys sinne leirintäalueellekin vaan.

#12 kirjoitettu 27.06.2007 00:58

rokkineiti kirjoitti:
Festareiltahan saa sitä ruokaa ja pitääkö sen festariruoan olla sen kolme päivää lämmintä ruokaa. Ihan kuin ei pärjäisi muutaman päivän ilman sitä makkaraa yms.


Ei siinä grillaamisessa varmaankaan oo se ruoanvalmistus pääosissa, se on enemmänkin sellaista zen-henkistä kaljoittelua+chillailua+sytysnesteen kanssa ääliöintiä (jos kohtaa kaljoittelu jatketaan pidemmälle, niin joku varmaan yrittää aina tehdä roihun).
Bonuksena saa lämmintä makkaraa. Tai kyljyksen.

#13 kirjoitettu 27.06.2007 03:13

En sano mitään. Naureskelen vain hetken. Kyllä tämä Ps2-sukupolvi meidät pelastaa ikiydinyöstä.

#14 kirjoitettu 27.06.2007 06:18

Unlimitor kirjoitti:


Btw, onko joku muu sitä mieltä, että pojille pitäisi ehdottomasti saada pikimmiten myönnettyä Darwin Awards-palkinto?


Ehdottomasti! Ehkä suomen paras ehdokas tähän mennessä.

#15 kirjoitettu 27.06.2007 12:54

Kuulemma paljon roskispalojakin syntyy mokomasta.

Ei ihmisillä näköjään paljoakaan järkeä enää ole. Kuolkoot idiootit tupakoivien bensaryöstäjien kanssa.

#16 kirjoitettu 27.06.2007 22:22

SLaitila kirjoitti:
Ja taas muistetaan se medialukutaito.


Amen.

Kuinka moni täällä oikeasti luki tuon nk. uutisen aloitusviestin linkin takaa? Edes arvon hra. Thimns itse?

"Grillit voidaan kieltää..." ja "Pelastusviranomaiset ovat valmiita..." eivät tarkoita mitään. Näin on ollut tähänkin asti. Minkäänlaisen kiellon voimaantulosta tuo raportti ei kerro.

Itse olisin valvottujen grillauspaikkojen kannalla. Täten säästyisi vaivaa kaikilta osapuolilta.

#17 kirjoitettu 27.06.2007 22:34

SLaitila kirjoitti:
Ja taas muistetaan se medialukutaito.


Ofcourse my horse, vitsiähän me tässä vain heitettiin... vai mitä jätkät? Heitettiinhän?

#18 kirjoitettu 03.07.2007 08:52

Kevlmess kirjoitti:
SLaitila kirjoitti:
Ja taas muistetaan se medialukutaito.


Kuinka moni täällä oikeasti luki tuon nk. uutisen aloitusviestin linkin takaa? Edes arvon hra. Thimns itse?

"Grillit voidaan kieltää..." ja "Pelastusviranomaiset ovat valmiita..." eivät tarkoita mitään. Näin on ollut tähänkin asti. Minkäänlaisen kiellon voimaantulosta tuo raportti ei kerro.

Itse olisin valvottujen grillauspaikkojen kannalla. Täten säästyisi vaivaa kaikilta osapuolilta.


No niinpä niin. Luin. Luitko itse alkuperäisen viestini?

Tuo että jotain voidaan kieltää, tarkoittaa nykyajan holhousyhteiskunnassa käytännössä lähinnä sitä, että aiotaan kieltää. Ja lainaanpa vielä pätkän siitä alkuperäisestä viestistä:

Jos niiden kahden luonnollisen geenipoistuman takia mulle tullaan tästä eteenpäin rutisemaan kun grillaan makkaraa kertakäyttögrillillä teltan ovensuussa istuen, ni menee kyllä festarifiilikset.

Yritän nyt kiinnittää huomiosi erityisesti tuohon ensimmäiseen sanaan.

Jaa että valvotut grillauspaikat. Paljonko kiinnostais lähteä jonottamaan valvotulle grillauspaikalle, että saa nopeesti ne makkarat puolilämpimiksi ja sit äkkiä pois että seuraavat pääsee tilalle... Ei varmaan kauheesti tulis tappeluita siitä, että jääkö toi edellinen nyt mössäämään sitä kyrsää siihen grillin viereen kun täällä on ihan vitullinen jono, tai on ne jo valmiita, painu vittuun siitä hidastelemasta. Vai miten suurta grillausaluetta mahdat kaavailla?

Eniten vaivaa säästyy kaikilta osapuolilta, kun annetaan niiden idioottien vaan tappaa itsensä.