Mikseri.net

#2 kirjoitettu 15.08.2007 22:29

blindspot kirjoitti:
Jaa, kyllä minusta kaksikymmentä on jo enemmänkin kuin tarpeeksi. Jos OLEELLISIA vaikuttajia on useita kymmeniä, niin mahtaa olla musiikkikin siinä vaiheessa jo melkoisen häiriintynyttä tilkkutäkkisoppaa. Tai sitten ne kaikki vaikutteet ovat ihan samantyyppisiä, ja silloin en varsinkaan näe syytä miksi ne kaikki pitäisi listata.


Tätä meinasin itsekin sanoa. Lisäksi viidenkymmenen nimen lista voisi näyttää häiritsevän pitkältä sivupaneelissa. Tosin saa kahdellakymmenellä pitkällä nimelläkin aika massiivisen listan aikaan.

#3 kirjoitettu 15.08.2007 23:34

KoBa kirjoitti:
blindspot kirjoitti:
Jaa, kyllä minusta kaksikymmentä on jo enemmänkin kuin tarpeeksi. Jos OLEELLISIA vaikuttajia on useita kymmeniä, niin mahtaa olla musiikkikin siinä vaiheessa jo melkoisen häiriintynyttä tilkkutäkkisoppaa. Tai sitten ne kaikki vaikutteet ovat ihan samantyyppisiä, ja silloin en varsinkaan näe syytä miksi ne kaikki pitäisi listata.


Tätä meinasin itsekin sanoa. Lisäksi viidenkymmenen nimen lista voisi näyttää häiritsevän pitkältä sivupaneelissa. Tosin saa kahdellakymmenellä pitkällä nimelläkin aika massiivisen listan aikaan.


Itelläni on kahenkymmenen idolin/vaikuttajan lista ja se vei noin 3.5cm x 7cm koko ruudun tilasta joten tuplat ei ainakaan omasta mielestäni näyttäisi vielä ollenkaan tyhmältä.

Itse ehdotus toisi varmaan iloa just niille artisteille jotka haluaa tuoda niitä idoleita esille enemmän. Ei toi mun musiikki oikeastaan kuullosta kovinkaan paljoa (ainakaan vielä) samalta kuin kellään idoleillani. Niitä vaikutteita voidaan ottaa jostain aivan muustakin kuin yleissaundeista.
Joillekkin Todella melankolinen musiikki voi iskeä omassa päässä erittäin tunteelliseen kohtaan ja näin saattaa aiheuttaa jopa positiivisella draivilla maustetun biisin.

Kolme - neljäkymmentä olisi ihan hyvä kun itellänikin jäi sieltä muutama mainitsematta. Tosin en tiedä olisiko tästä minkäänlaisia muita vaikeuksia kuin että se veisikin 6cm pystysuunnassa tilaa

Coivisto muokkasi viestiä 23:34 15.08.2007

#4 kirjoitettu 16.08.2007 02:51

Minun puolestani rajaa saa nostaa.

Kanantan!

#5 kirjoitettu 16.08.2007 10:36

Vaikutteiden määrä on rajoitettu lähinnä väärinkäytösten vuoksi - niitä kun käytetään myös hakuehtona. Ideana on listata nimenomaan ne oleellisimmat vaikutteet. Mitään "diggailin Kraftwerkiä nuorempana joten laitanpa sen tähän tranceprojektini vaikutteisiin" -tyylisiä ratkaisuja ei kaivata, sillä ne ainoastaan häiritsevät henkilöä, joka haluaa etsiä kuultavakseen Kraftwerkin tyylistä musiikkia.

#6 kirjoitettu 16.08.2007 19:41

Salminen kirjoitti:
Vaikutteiden määrä on rajoitettu lähinnä väärinkäytösten vuoksi - niitä kun käytetään myös hakuehtona. Ideana on listata nimenomaan ne oleellisimmat vaikutteet. Mitään "diggailin Kraftwerkiä nuorempana joten laitanpa sen tähän tranceprojektini vaikutteisiin" -tyylisiä ratkaisuja ei kaivata, sillä ne ainoastaan häiritsevät henkilöä, joka haluaa etsiä kuultavakseen Kraftwerkin tyylistä musiikkia.


Siis enkö voi lisätä Swallow The sunia idoleihin vaikka se vaikuttaa musiikkiini yhtä paljon kun kaikki muutkin idoleistani?
Oonko mä nyt tehny jonkun väärinkäytöksen ku siellä on John lennon ja Mokoma ja Björk? : (

#7 kirjoitettu 16.08.2007 21:43

Mites toi vaikutus määritellään? Mun mielestä jokainen voi ihan reilusti listata suosikkibändinsä tai -artistinsa siihen listaan.. Pitääkö ne vaikutteet jotenkin kuulua omassa musiikissa? Missä kohtaa siinä? Pitääkö ne pystyä erottamaan sieltä?

#8 kirjoitettu 16.08.2007 23:28

Rääväsuu kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Siis enkö voi lisätä Swallow The sunia idoleihin vaikka se vaikuttaa musiikkiini yhtä paljon kun kaikki muutkin idoleistani?
Oonko mä nyt tehny jonkun väärinkäytöksen ku siellä on John lennon ja Mokoma ja Björk? : (

Lyödäänkö vetoa että siellä on John Lennonit ja vastaavat ihan vaan siksi kun niitä kuuluu arvostaa niin tietty ne on vaikutteita? Ollenkaan Lennonia vähättelemättä kuitenkaan, hän on hieno muusikko. Mutten oikeasti usko että puoletkaan niistä bändeistä mitä ihmisillä on vaikutteissaan edes etäisesti muistuttaa ihmisten tekemää musiikkia.


Vaan se vaikuttaa mun musiikilliseen kokonaisuuteeni jollain tavalla.
En sano että ei olisi noita tyyppejä jotka "osoittaa kunnioitustaa" vaan sen takia kuka Johnny oli. Omaan musiikilliseen näkemykseeni vaikuttaa monikin erityylinen artisti aina jonkin saralta.

Se että Lennon on Idoli/vaikuttaja listassa ei tarkoita että itse musiikki kuullostaisi samalta. Se on vain niille jotka haluavat jatkaa samoja reittejä kuin kyseinen artisti tai vain jatkaa samassa genressä. Itse teen musaa "tai vielä se on vähän yrittämisen puolella" Miten itestäni tuntuu kun otan sen kitaran käteen, tai ruksaan sanoituksia vihkoon. en sen mukaan mitä joku mua ennen teki.

Coivisto muokkasi viestiä 23:29 16.08.2007

#9 kirjoitettu 17.08.2007 00:16

Coivisto kirjoitti:
Vaan se vaikuttaa mun musiikilliseen kokonaisuuteeni jollain tavalla.
En sano että ei olisi noita tyyppejä jotka "osoittaa kunnioitustaa" vaan sen takia kuka Johnny oli. Omaan musiikilliseen näkemykseeni vaikuttaa monikin erityylinen artisti aina jonkin saralta.


Tolla periaatteellahan jokaisen projektin idolit/vaikutteet kohtaan pitäisi kirjata joka vitun ikinen bändi, jonka musiikkia projektin joku jäsen on joskus kuunnellut. Kyllähän kaikesta kokemastaan kerää vaikutteita vähintään alitajuisesti. Vois ottaa sen järjen käteen ja jättää sieltä pois ne artistit, joiden musiikki ei maalaisjärjellä ajateltuna "yhtään" kuulosta projektin musiikilta. Mun mielestä.

Katoppa esim. sinne DMB:n idolit-osioon ja ota huomioon, että bändin jäsenten musiikkimaut ovat suht erilaisia ja musiikkiin on varmasti tullut jotain vaikutteita seuraavista: Toinen kitaristi (joka pääasiassa säveltää ne kappaleet, ts. tekee sointukulun ja pääriffit kitaralle) kuuntelee enimmäkseen Ramonesia ja Hanoi Rocksia ym. perussetin rokkia ja punkkia. Toinen taas Danzigiä ja Therapyä. Basisti diggailee mm. Slipknotia ja Napalm Deathia. Rumpalille uppoaa parhaiten kunnon rehellinen black metal ja yleensäkin tummemmat metallin sävyt. Kosketinsoittaja sitten taas kuuntelee lähes kaikkea maan ja taivaan väliltä, esimerkkeinä mainittakoon vaikka Tom Waits, Eläkeläiset, Arcturus, Front Line Assembly ja Sir Elwoodin hiljaiset värit.

Pitäiskö noi kaikki sun mielestä läimästä sinne idolit/vaikutteet osioon, vaikkei niitä vaikutteita todellakaan kuule sieltä paskan seasta?

Vai onko ehkä vähän järkevämpää jättää sinne noi 3, joiden musiikkia DMB:n voi sentään suht selkeästi sanoa muistuttavan?

#10 kirjoitettu 17.08.2007 00:25

Thimns kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Vaan se vaikuttaa mun musiikilliseen kokonaisuuteeni jollain tavalla.
En sano että ei olisi noita tyyppejä jotka "osoittaa kunnioitustaa" vaan sen takia kuka Johnny oli. Omaan musiikilliseen näkemykseeni vaikuttaa monikin erityylinen artisti aina jonkin saralta.


Tolla periaatteellahan jokaisen projektin idolit/vaikutteet kohtaan pitäisi kirjata joka vitun ikinen bändi, jonka musiikkia projektin joku jäsen on joskus kuunnellut. Kyllähän kaikesta kokemastaan kerää vaikutteita vähintään alitajuisesti. Vois ottaa sen järjen käteen ja jättää sieltä pois ne artistit, joiden musiikki ei maalaisjärjellä ajateltuna "yhtään" kuulosta projektin musiikilta. Mun mielestä.

Katoppa esim. sinne DMB:n idolit-osioon ja ota huomioon, että bändin jäsenten musiikkimaut ovat suht erilaisia ja musiikkiin on varmasti tullut jotain vaikutteita seuraavista: Toinen kitaristi (joka pääasiassa säveltää ne kappaleet, ts. tekee sointukulun ja pääriffit kitaralle) kuuntelee enimmäkseen Ramonesia ja Hanoi Rocksia ym. perussetin rokkia ja punkkia. Toinen taas Danzigiä ja Therapyä. Basisti diggailee mm. Slipknotia ja Napalm Deathia. Rumpalille uppoaa parhaiten kunnon rehellinen black metal ja yleensäkin tummemmat metallin sävyt. Kosketinsoittaja sitten taas kuuntelee lähes kaikkea maan ja taivaan väliltä, esimerkkeinä mainittakoon vaikka Tom Waits, Eläkeläiset, Arcturus, Front Line Assembly ja Sir Elwoodin hiljaiset värit.

Pitäiskö noi kaikki sun mielestä läimästä sinne idolit/vaikutteet osioon, vaikkei niitä vaikutteita todellakaan kuule sieltä paskan seasta?

Vai onko ehkä vähän järkevämpää jättää sinne noi 3, joiden musiikkia DMB:n voi sentään suht selkeästi sanoa muistuttavan?


Siitä vaan jos ne teille on relevantteja jumaleisse.
Noi kakskymmentä mitä itelläni on on nimen omaan niitä relevantteja itselleni. Helkutti onhan The Ark vaikuttanu mun laulamiseen enemmän kuin mikään noista bändeistä kun olen niitten biisejä paljon hoilaillut. mutta silti itse bändi ei ole mulle relevantti joten se ei pääse lähellekkään tuota idoli listaa.

On mulla sairaalloinen määrä musiikkia jotka on iskeny minuun, jopa paremmin kuin jotkut noista vaikuttajista mutta ei ne silti sinne listalle pääse

Kaikkien pitäisi itse päättää mitkä artistit on sinne itelleen sopivia vaikkakin samantyylisen musiikin etsijöille ei iske ihana samalla tavalla.
Omalla harkintakyvyllä noita pitää käyttää

Coivisto muokkasi viestiä 00:25 17.08.2007

#11 kirjoitettu 17.08.2007 00:37

Coivisto kirjoitti:
Kaikkien pitäisi itse päättää mitkä artistit on sinne itelleen sopivia vaikkakin samantyylisen musiikin etsijöille ei iske ihana samalla tavalla.
Omalla harkintakyvyllä noita pitää käyttää


Juuripa varmaan siksi siinä on se 20 artistin raja, että jos oma harkintakyky ei riitä tässä kohtaa laittamaan niitä sinne jotenkin järkevällä tavalla, ei sinne kuitenkaan pysty lalittamaan mitään jumalatonta listaa.

Jos laitat mietintämyssyn päähän ja paneudut asiaan tosissasi, olen varma että pystyt rajaamaan ne TÄRKEIMMÄT vaikutteet jopa alle 10 artistiin.

Thimns muokkasi viestiä 00:57 17.08.2007

Ja sitten jokainen voi miettiä, että MIKSI se idolit/vaikutteet osio on sinne yleensäkin laitettu. Siksi, että siitä olisi hyötyä tietynlaista musiikkia tai kohdeyleisöä etsivälle vai siksi, että sinne listataan kaikki bändit joista olisi kiva sanoa ottaneensa vaikutteita.

Omalle profiilisivulle saa listata suosikkiartisteja aivan saatanasti; sieltä asiasta kiinnostunut ja mikserin käyttömahdollisuuksiin tutustunut käyttäjä varmasti ne löytää.

#12 kirjoitettu 17.08.2007 08:52

NORTON kirjoitti:
Kenenkään ei ole pakko laittaa niitä viittäkymmentä idolia, jos ei sellaista määrää ole.

Voi hyvinkin olla, että monien mielestä vaikkapa jo neljä vaikutetta on paljon. mutta arviota ei kannattaisi tehdä vain sen kautta, paljonko itse kykenee suodattamaan vaikutteita. Jos ei itse pysty johonkin, niin ei kannata heti ensimmäiseksi luulla, että kukaan muukaan ei pysty.

Väärinkäytöksien mahdollisuuksista en osaa sanoa paljoakaan. Jos vaikutteet laitettaisiin kuvaavasti, haku luonnollisesti parantuisi. Mutta vaarana on myös se, että listalla on kahdenkymmenen niin vitsikkään vaikutteen sijasta viisikymmentä hupaisaa vaikutetta. Paha sanoa.


Voisiko tänne siis laittaa jonkin palkki minne listataan ne samanlaiset artistit eikä vaan vaikutteita. Näin helpottuisi haku todella paljon ja ne jotka haluavat laitella niitä vaikutteita oman musiikillisten mieltymysten mukaan voisivat tehdä niin

#13 kirjoitettu 17.08.2007 11:09

mollusc kirjoitti:


Ei kai kukaan ala omaa musiikkia kuntelemaan sillä korvalla, että "Miltähän yhtyeeltä/artistila tämä kuulostaa?".


ei tietenkään koskaan omaa mutta aina toisten musaa kunnellaan sillä korvalla.

teoriassa kaikki mitä on kuunnellut vaikuttaa omaan musaan mutta käytännössä niitä kaikkia ei ole järkeä kirjata minnekään.

Eikä mua kiinnosta käyttäjän "janne" monet vaikuttajat, jos hänen musa on paskaa, kuten 99% varmuudella täällä mikserissä on.

20 MAX

#14 kirjoitettu 17.08.2007 14:28

Jypã, eikö sinulla ihan oikeasti ole mitään järkevää asiaa? Edes joskus?

mutta niin, jos etsit artisteja vaikutteiden kautta niin olisi paljon toimivampaa ettei niitä vaikutteita olisi kovin miljoonittain. Kuinka monella teistä on edes kahtakymmentä teidän tekemäänne musiikkiin kriittisesti vaikuttanutta artistia/yhtyettä? Saati sitten viittäkymmentä? Nimittäin jos esim. minä halauisin etsiä mikserin tuhansien bändien joukosta niitä jotka ovat saaneet Led Zeppeliiniltä vaikutteita, minä ihan oikeasti haluan löytää sellaisia bändejä joiden musiikista kuulee LZ:ltä tulleet vaikutteet enkä niitä joiden kitaristi piti siitä joskus lapsena.

Jos vain miettisitte hetken niitä artisteja keiden musiikki on erittäin paljon vaikuttanut teidän tekemäänne musiikkiin niin tulkaa sitten sanomaan jos ei 20 riitä.

#15 kirjoitettu 17.08.2007 16:14

en tiennytkää et tälläinen rajakin on olemassa.. Weird.

#16 kirjoitettu 17.08.2007 21:46

mollusc kirjoitti:
Ei kai kukaan ala omaa musiikkia kuntelemaan sillä korvalla, että "Miltähän yhtyeeltä/artistila tämä kuulostaa?".


Kyllä jokaisen artistin pitäisi kuunnella omaa musiikkiansa myös tuolta kannalta. Erityisesti siinä vaiheessa kun se oma tyyli on vielä vähän haussa, pitäisi joka ikistä riffiä kuunnella myös miettien kuulostaako se joltain joka on jo tehty. Jos ei ole vielä muodostunut sitä selkeää "tää on se mun/meidän juttu, tämä pidetään" niin siinä vaiheessa kun huomataan, että "Ei vittu täähän on ihan kun Iron Maidenia mut vaan vähän paskempaa" voi vielä miettiä, että yritetäänkö tehdä riittävän hyvää tällä tyylillä mikä on jo tehty, vai haetaanko vähän omaperäisempää linjaa.

Ja toiseksi, jos ei yhtään kuuntele musiikkiaan tuolta kannalta, sitä saattaa jossain vaiheessa tulla palautetta, että "kopioitte sitte kaikki synakuviot lähes suoraan Depeche Modelta, tosi vitun omaperästä!"

Thimns muokkasi viestiä 21:50 17.08.2007

Ja lisätään nyt vielä, että eihän toki kaiken musiikin tarvitse olla mitenkään ihmeellisen omaperäistä. Jos tekee samanlaista musiikkia kuin joku suuri nimi, mutta tekee sen helvetin taitavasti, niin kyllä sekin kelpaa. Mutta se täytyy sitten tosiaan tehdä helvetin taitavasti, tai tipahtaa sinne paskojen kopiobändien kategoriaan.

#17 kirjoitettu 20.08.2007 10:47

NORTON kirjoitti:

Mutta on kyllä varmaankin totta, että tämä asia kannattaa ajatella juurikin sen biisien ja artistien löytämisen kannalta. Jos isompi määrä vaikutteita hankaloittaisi hakua, väärinkäytösten vuoksi, niin ei sitä sitten kannata toteuttaa.


Tässähän se on aika selkeästi sanottu koko juttu.

#18 kirjoitettu 19.09.2007 23:26

En ole nyt ihan välttämättä ymmärtänyt hommaa oikein, mutta..

Eikö ole näin että mikseri.netissä pitäisi löytää bändejä, kirjoittamalla niitten vaikutebändien nimiä tuohon artistihakuun? Meikällä ei ainakaan pelaa!? Haki sitten mitä tahansa levyttävää bändiä, niin haku ohjaa sen nimiselle artistisivulle jossa ei ole mitään. Siis whatta?

#19 kirjoitettu 20.09.2007 08:49

Reikaleipa kirjoitti:
En ole nyt ihan välttämättä ymmärtänyt hommaa oikein, mutta..

Eikö ole näin että mikseri.netissä pitäisi löytää bändejä, kirjoittamalla niitten vaikutebändien nimiä tuohon artistihakuun? Meikällä ei ainakaan pelaa!? Haki sitten mitä tahansa levyttävää bändiä, niin haku ohjaa sen nimiselle artistisivulle jossa ei ole mitään. Siis whatta?

Jep, näin se meni ennen vanhaan ja tulee menemään myös nykyisessä versiossa. Ehkä jo tämän päivän aikana saattaa olla muutoksia luvassa.