|
Kirjoittaja
|
SAS syyttää ylipanoisia matkustajiaan siitä että sen koneet putoilevat.
|
|
Free-Soul
Soldier of Love
9011 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#1 kirjoitettu
20.10.2007 14:02
NIIN. 
|
| ^ |
|
|
|
|
Nevermind
2882 viestiä
|
#2 kirjoitettu
20.10.2007 14:04
Onneks en lennä, mut ihmisten syytä se aikalailla on :/
|
| ^ |
|
|
hapou
21350 viestiä
|
#3 kirjoitettu
20.10.2007 14:05
hyvä tekosyy sille lentäjät saa lentää juovuksissa ja ettei lentäjillä ole riittävää ammattitaitoa. : )
Toki jenkeissä tuo voi ollakin ihan totta. Siellähän koneet putoilevat yleisemmin kuin täälläpäi
|
| ^ |
|
|
Pastori
Henkinen tuki
7422 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#4 kirjoitettu
20.10.2007 14:08
|
| ^ |
|
|
Nevermind
2882 viestiä
|
#5 kirjoitettu
20.10.2007 14:15
Ehkä ne on varautunut 100 kiloisiin läskeihin..
|
| ^ |
|
|
Coivisto
8780 viestiä
|
#6 kirjoitettu
20.10.2007 14:18
100 kiloinen ei vielä ole edes niin kovin läski.
Amerikoissa voitaisiin sanoa että on hankala varautua niihin 170 kilosiin kolosseihin.
Mutta täh? koneet putoaa koska on liikaa lihaa? En usko. Hölömöä!
|
| ^ |
|
|
Nevermind
2882 viestiä
|
#7 kirjoitettu
20.10.2007 14:18
Coivisto kirjoitti:
100 kiloinen ei vielä ole edes niin kovin läski.
Amerikoissa voitaisiin sanoa että on hankala varautua niihin 170 kilosiin kolosseihin.
Mutta täh? koneet putoaa koska on liikaa lihaa? En usko. Hölömöä!
Mulla se on hirvee mooses!!
|
| ^ |
|
|
pieslice
3286 viestiä
|
#8 kirjoitettu
20.10.2007 14:21
Kyllähän SASinkin koneet pysyy ilmassa.
Oon itekin menny tollasella Dashilla ja vielä kirjoittelen tässä.
Kyllähän tuossa on perää, jos vaikka 100*15kg extraa niin se on jo yhden henkilöoauton verran ylimääräistä. Ja tunnetustin massan kasvaessa, sitä liikuttamiseen tarvittavan tehonkin on kasvettava, johon tarvitaan enemmän bensaa = vielä enemmän massaa.
Tai vaihtoehtoisesti vähemmän matkustajia = vähemmän rahaa. Se on varmaan kynnyskysymys.
Ja hesarin vastaavassa artikkelissa haastateltiin Finnairin edustajaa, joka sanoi että Finnairilla on paljon kevyitä aasialaisia ja lapsia matkustamossa.
pieslice muokkasi viestiä 14:23 20.10.2007
|
| ^ |
|
|
|
|
Nevermind
2882 viestiä
|
#9 kirjoitettu
20.10.2007 14:22
iiruska kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
Ehkä ne on varautunut 100 kiloisiin läskeihin..
Eiköös tuo ole Euroopassa ihan viranomaisten määrittelemä miesten ja naisten painoarvio lennoilla, eikä suinkaan SAS:n saati Finnairin oma..
Muttei se silti rajoita omien aivojen käyttöä..
|
| ^ |
|
|
hapou
21350 viestiä
|
#10 kirjoitettu
20.10.2007 14:22
130 kilookaan ei välttämättä ole läski. Eikös Maailman vahvimmat miehet ole jotain tuota luokkaa? eihän se läskiä ole.
|
| ^ |
|
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#11 kirjoitettu
20.10.2007 14:23
Ite en ole läski niin ei tarvitse lentää. Voin juosta / uida perille, minne olenkin menossa.
|
| ^ |
|
|
pieslice
3286 viestiä
|
#12 kirjoitettu
20.10.2007 14:27
Tuo kiitorata-arviohan tossa jutussa on aika pätevä, koska esim Kööpenhaminassa ja Funchalissa koneet päätyvät suoraan mereen, jos lähtökiihdytys mennee pitkäksi. Ja mm. Hongkongissa laskeudutaan suoraan asutuksen keskelle.
pieslice muokkasi viestiä 14:29 20.10.2007
hapou kirjoitti:
Toki jenkeissä tuo voi ollakin ihan totta. Siellähän koneet putoilevat yleisemmin kuin täälläpäi
Puutteelliset lentoturvallisuusjärjestelyt ovat tuossa enemmän syynä. Pari vuotta sitten Prismassa oli aiheesta dokumentti.
|
| ^ |
|
|
Coivisto
8780 viestiä
|
#13 kirjoitettu
20.10.2007 14:33
Nevermind kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
100 kiloinen ei vielä ole edes niin kovin läski.
Amerikoissa voitaisiin sanoa että on hankala varautua niihin 170 kilosiin kolosseihin.
Mutta täh? koneet putoaa koska on liikaa lihaa? En usko. Hölömöä!
Mulla se on hirvee mooses!!
190cm pitkä hyyppä joka painaa sellaset 100kg on todella normi.
Mutta jos sää olisit 100kg nii olisit kunnon sotanorsu
|
| ^ |
|
|
Nevermind
2882 viestiä
|
#14 kirjoitettu
20.10.2007 14:35
Coivisto kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
100 kiloinen ei vielä ole edes niin kovin läski.
Amerikoissa voitaisiin sanoa että on hankala varautua niihin 170 kilosiin kolosseihin.
Mutta täh? koneet putoaa koska on liikaa lihaa? En usko. Hölömöä!
Mulla se on hirvee mooses!!
190cm pitkä hyyppä joka painaa sellaset 100kg on todella normi.
Mutta jos sää olisit 100kg nii olisit kunnon sotanorsu
niinpä, nään ton mun omasta näkökulmasta, mutta siinä voi tietysti käyttää tervettä järkeekin  mistäs tiiät etten oo sotanorsu?
|
| ^ |
|
|
hapou
21350 viestiä
|
#15 kirjoitettu
20.10.2007 14:42
Coivisto kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
100 kiloinen ei vielä ole edes niin kovin läski.
Amerikoissa voitaisiin sanoa että on hankala varautua niihin 170 kilosiin kolosseihin.
Mutta täh? koneet putoaa koska on liikaa lihaa? En usko. Hölömöä!
Mulla se on hirvee mooses!!
190cm pitkä hyyppä joka painaa sellaset 100kg on todella normi.
Mutta jos sää olisit 100kg nii olisit kunnon sotanorsu
Miehillä normaali mitta on pituus miinus sata. Siitä saa sitte sellase suuntaanäyttävän painon.
Toki painonnostajilla yms voi heittää reilusti yli tuon.
|
| ^ |
|
|
|
|
Ted Nugentti II
2422 viestiä
|
#16 kirjoitettu
20.10.2007 15:03
SASsin idiootit. Poistakaa muutama istuin matkustamosta. Omalla kustannuksella.
|
| ^ |
|
Ketju on lukittu.
Ladataan
