Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.10.2007 16:15

Uskon viralliseen selitykseen.

#3 kirjoitettu 22.10.2007 16:46

Kyllä mä uskon. Eikä se tiili palanu eikä sulanu.. se mustu...

#4 kirjoitettu 22.10.2007 19:01

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Vai oliko kyseessä Suomen hallituksen salaliitto?


Hmm.. virallinen selityshän oli se, että palo sai alkunsa sähköviasta.

Tätä ei tietenkään uutisoitu, vaan suurin osa suomalaisista luulee vieläkin paloa "hippiretkujen" tihutöiksi. Tällä uutisoinnilla saadaan hyvääkis asiaa kannattavat aktivistit helposti leimattua vaarallisiksi terroristeiksi jotka pistää paikat paskaksi. Eihän kukaan halua, että hänen lapsensa menisivät tällaisiin terroristijengeihin, saati itse kannattaisivat edes niiden ajamia ideoita?

Siis se, kun palon syy selvisi, niin se uutisoitiin pikkuisena parin sentin palstauutisena eikä kirkuvin etusivuotsikoin. Se oli väärin ja varmaan ihan tarkoituksellista.

Muuten uskon kyllä, että palo sai alkunsa sähköviasta.

Mutta missä on anarkistien johtaja??!!?

#5 kirjoitettu 22.10.2007 19:09

impronen kirjoitti:
JM kirjoitti:

Tätä ei tietenkään uutisoitu, vaan suurin osa suomalaisista luulee vieläkin paloa "hippiretkujen" tihutöiksi.


No kyllähän se uutisoitiin. Se, että ihmiset eivät seuraa luotettavia uutislähteitä, ei ole kenenkään muiden kuin ihmisten vika. Jos hankkii tietonsa maailman tapahtumista iltapäivälehdistä (tai vain niiden lööpeistä) niin ei sit tiedä kyllä paljoa muutakaan. Paitsi että Kirka kuoli ja sen poika käyttää huumeita.

No mutta yllättävän iso osa saa kuvat vaikkapa tällaisista tapahtumista joko nopeasti puoliksi jossain kahvilassa luetuista iltapäivälehdistä tai kassajonossa niiden lööpeistä. Hitto, kieltää pitäs tämmösetki.

#6 kirjoitettu 22.10.2007 19:13

Kyllä se ei voi olla.

#7 kirjoitettu 22.10.2007 19:24

JM kirjoitti:
suurin osa suomalaisista luulee vieläkin paloa "hippiretkujen" tihutöiksi.


"Hippiretkuthan" halusivat, ettei makasiineja pureta. Miksi ne oisi ne polttanut? Ei kai suurin osa suomalaisista ihan noin hirveästä logiikan puutteesta voi kärsiä?

#8 kirjoitettu 22.10.2007 19:27

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
JM kirjoitti:
suurin osa suomalaisista luulee vieläkin paloa "hippiretkujen" tihutöiksi.


"Hippiretkuthan" halusivat, ettei makasiineja pureta. Miksi ne oisi ne polttanut? Ei kai suurin osa suomalaisista ihan noin hirveästä logiikan puutteesta voi kärsiä?

Tähän asti muuten ihan järkevinäkin pitäneet ihmiset ovat kyllä tähän sortuneet "onko tämä nyt niiden makasiininpolttajien juttuja" tms.

Totta kyllä, että jo pelkästään tuo, että he halusivat makasiinit säilytettävän, sotii sitä vastaan, että joku näistä vapun mielenosoitusryhmistä olisi polttanut makasiinit. VAikka olisihan makasiinit voinut polttaa joku satunnainen vappuörveltäjä.

#9 kirjoitettu 22.10.2007 19:32

Jotain hämärää tuossa on. Katsellessani videota purkutyöstä, selain kaatui aivan yllättäen... mitä tapahtui?!? Oliko siinä jotain, mitä ei haluttu näyttää?

Kuopiossakin yksi vanha puurakennus poltettiin, kun ei monien yrityksien jälkeen oltu saatu siihen rakennuslupaa. Noh, muutama vuosi sitten siinä sattui tuhopoltto ja nythän siinä komeilee uusi liikekeskus.

rawhead muokkasi viestiä 19:32 22.10.2007

#10 kirjoitettu 22.10.2007 19:36

rawhead kirjoitti:
Kuopiossakin yksi vanha puurakennus poltettiin, kun ei monien yrityksien jälkeen oltu saatu siihen rakennuslupaa. Noh, muutama vuosi sitten siinä sattui tuhopoltto ja nythän siinä komeilee uusi liikekeskus.

rawhead muokkasi viestiä 19:32 22.10.2007


Tätä se kunnallispolitiikka pohjimmiltaan on..

#11 kirjoitettu 22.10.2007 19:41

Olen muuten hieman pettynyt salaliittoteoriotsijoihin, kun tästä ei ole mitään kunnon salaliittoteorioita. Tässähän on ihan täydellinen asetelma sellaselle. Yli sata vuotta paikallaan seisoneet makasiinit palavat 3 päivää ennen, kuin ne on määrä purkaa. Tulipalo lopettaa samalla kätevästi siihen liittyvän aktivismin ja mielenosoitukset. Palon syyksi ilmoitetaan sähkövika. Ja sitten vielä wikipediaa lainatakseni "A small section at the end of the southern warehouse damaged by fire was planned to be preserved and used as an extension to the Music Hall. [...] However, in August 2006, the Finnish police mistakenly tore down part of the protected section."

Voiko enää yhtää enemmän tarjottimella tarjota salaliittoteorioitsijoille teoriaa? Tosin ei kai niitä vaan kiinnosta, kun siihen ei liity USA:n hallitus tai CIA millään tavalla.

#12 kirjoitettu 22.10.2007 19:43

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
siihen ei liity USA:n hallitus tai CIA millään tavalla.


Mistä tiiät??

#13 kirjoitettu 22.10.2007 19:51

JM kirjoitti:
Tähän asti muuten ihan järkevinäkin pitäneet ihmiset ovat kyllä tähän sortuneet "onko tämä nyt niiden makasiininpolttajien juttuja" tms.

Totta kyllä, että jo pelkästään tuo, että he halusivat makasiinit säilytettävän, sotii sitä vastaan, että joku näistä vapun mielenosoitusryhmistä olisi polttanut makasiinit. VAikka olisihan makasiinit voinut polttaa joku satunnainen vappuörveltäjä.


Oikeistolaisten salaliitto selkeästi! Käyttävät samaa temppua, jolla Hitler nousi valtaan aikoinaan. Poltetaan makasiinit maan tasalle ja syytetään anarkisteja, vasemmistonuoria ja hippejä. Ja miten kävikään! Vasemmistopuolueet hävisivät pian järjestetyt eduskuntavaalit ja saimme porvarihallituksen!

KOKOOMUS SIIS POLTTI MAKASIINIT!

#14 kirjoitettu 22.10.2007 19:53

JM kirjoitti:


Mistä tiiät??

Ku se oli Kokoomus. Mutta ehkä kokoomus on osa CIA:n ja USA:n Republikaanisen puoleen maailmanvalloituskoneistoa?

#15 kirjoitettu 22.10.2007 20:05

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
JM kirjoitti:


Mistä tiiät??

Ku se oli Kokoomus. Mutta ehkä kokoomus on osa CIA:n ja USA:n Republikaanisen puoleen maailmanvalloituskoneistoa?


Tästä voiski alottaa uuden threadin: Uskotko viralliseen selitykseen Kokoomuksesta?

#16 kirjoitettu 22.10.2007 20:17

Makkaraperunat kirjoitti:
Tästä voiski alottaa uuden threadin: Uskotko viralliseen selitykseen Kokoomuksesta?


Perusta sinä. Minä en voi toista samanlaista samana päivänä.

#17 kirjoitettu 22.10.2007 20:52

Minä poltin makasiinit henkisellä energiallani.

#18 kirjoitettu 22.10.2007 20:55

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Vai oliko kyseessä Suomen hallituksen salaliitto?

Internettiläiset asiantuntijat painottavat seuraavia seikkoja, jotka viittaavat salaliittoon:
-Makasiinit olivat rakennettu tiilistä ja niissä oli myös terästä. Koko alueella ei ollut mitään materiaalia, joka palaa riittävällä lämpötilalla sulattamaan tiilen ja teräksen.
-Alueella oli valvontakameroita, mutta mitään julkisuuteen vuotanutta kuvaa syttymishetkestä ei ole.
-Makasiinit olivat hyvin pitkälti tuhoutuneet siinä vaiheessa, kuin sammutustyöt saatiin käyntiin, vaikka palokunta sijaitsee samassa kaupungissa.

Oli salaliitto, jos noi ranskalaiset viivat pitävät kutinsa.

#19 kirjoitettu 22.10.2007 21:03

Sanottaisiko vaikka näin, että tunnen erään henkilön en niin lähipiirissäni, joka on mahdollisesti vaikuttanut kyseisen tapahtuman kulkuun. Joten uskon kyllä ihan virallista.

#20 kirjoitettu 22.10.2007 21:20

Chadonna kirjoitti:
Sanottaisiko vaikka näin, että tunnen erään henkilön en niin lähipiirissäni, joka on mahdollisesti vaikuttanut kyseisen tapahtuman kulkuun. Joten uskon kyllä ihan virallista.


Mikä hänen osuutensa sitten siihen sähkövikaan mahdollisesti oli?






Ja mikä hänen suhteensa Kokoomukseen on?

#21 kirjoitettu 22.10.2007 21:28

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Sanottaisiko vaikka näin, että tunnen erään henkilön en niin lähipiirissäni, joka on mahdollisesti vaikuttanut kyseisen tapahtuman kulkuun. Joten uskon kyllä ihan virallista.


Mikä hänen osuutensa sitten siihen sähkövikaan mahdollisesti oli?
Ja mikä hänen suhteensa Kokoomukseen on?


Voi olla mahdollista, etten nyt keskustele sähköviasta tai muusta sellaisesta. Ja ilmeisesti Kokoomus ei ole hänen suosikkipuolueidensa kärkipäässä. Se siitä sitten. Tapahtumien kulkuun hän kuitenkin taisi hieman vaikuttaa.

#22 kirjoitettu 22.10.2007 21:45

Chadonna kirjoitti:
Tapahtumien kulkuun hän kuitenkin taisi hieman vaikuttaa.


Ei siis ilmeisesti syttymiseen kuitenkaan, jos kerta siihen viralliseen selitykseen uskot, jonka mukaan syynä oli sähkövika?

#23 kirjoitettu 22.10.2007 21:46

NORTON kirjoitti:
No eikö se nyt ole aika selvä juttu että homman taustalla on USA, joka on vitun paska natsipoliisi vittu!!!!!


Se oli se sama ohjus jonka ne ampuivat pentagoniin!

#24 kirjoitettu 22.10.2007 21:52

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
NORTON kirjoitti:
No eikö se nyt ole aika selvä juttu että homman taustalla on USA, joka on vitun paska natsipoliisi vittu!!!!!


Se oli se sama ohjus jonka ne ampuivat pentagoniin!

Sinistä napalmia, sulttaa terästäkin.

#25 kirjoitettu 22.10.2007 21:57

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Palon syyksi ilmoitetaan sähkövika.


Sähköviasta tulipaloja syttyy vain amerikkalaisissa sarjoissa, jossain Mcgyverissä. Tai sitten jossain herkästisyttyvillä sahoilla.
Ja olikos Leningrad Cowboys mukana valtion juonessa? Hehän ostivat rakennuksen 2003 ja lopettivat toiminnan, juurikin sopivasti, 2006 vuoden alussa. Muutamaa kuukautta ennen tulipaloja.

#26 kirjoitettu 22.10.2007 22:27

En usko ollenkaan.
-Ensinnäkin miten Makasiinitalot saatiin syttymään?
Hipit
-Eivät kykenisi suunnittelemaan asiaa niin pitkälle että saisivat kaikki tarvittavat varusteet, saati veisivät ne tapahtuma paikalle.
-Hipit eivät tunnetusti polta muuta kuin piippua
-Hipit Peace Yo \0/

Sähkövikaankaan en usko vaikka Makasiinit olivatkin vanha rakennus. Tietääkseni jopa viralliset tahot sulkivat asian pois.

Ja miten suomi reakoi tähän tapahtumaan? Tässä ote Turun sanomista vappumellakoitten ajalta kun suomi oli saanut EU puheenjohtajuuden

-Vappumellakka ja makasiinien tuhopoltto Helsingissä ennakoivat Suomeen entistä laajempia mielenosoituksia lähikuukausina. Yltyvätkö ne väkivaltaisiksi mellakoiksi ja muuttiko viime viikko suomalaista kansalaisaktivismia pysyvästi, on tutkijan mukaan mahdotonta ennustaa.

Suomen EU-puheenjohtajuuskaudella uhkana on kuitenkin syvenevän väkivallan kierre.

- Kokemuksesta tiedetään, että kun viranomaiset nostavat valmiustasoaan, radikaalit voimistavat keinojaan. Mutta yhtä lailla voi käydä päinvastoin. Kun Suomessa ei ole tällaista ennen tapahtunut, tulevaa on mahdoton ennustaa, nuorisotutkija Mikko Salasuo korostaa.

Pelätäänkö suomessa suuria väkivaltaisia mellakoita?
Pitäisikö meidän nytten lisätä poliisivaltaa kun näitä hippijuppipunkkareita hilluu joka puolella - Smash Asem Wikipedia. Johtuiko mielenosoituksen esto makasiinipaloista vai oliko suomen hallitus ja poliisivoimat ajaneet tätä takaa koko ajan? Onko tämä syy miksi Makasiinien tuhopolttajia ei ikinä löydetty ja pidätetty?
Onko heitä olemassakaan?
Eikö juuri tästä syystä löydetty turvanauhoituksista mitään viitteitä näihin tuhopolttajiin? Eikös MTV kolmen uutisissa alleviivattu että makasiinien tuhoa tuli katsomaan humalainen joukkio jolla oli päällään nahkaa ja niittiä ja kaiken pahan lisäksi sotkuiset ylipitkät hiukset!
*siellä ne ryypiskeli ja juhlivat paloa. Todella epäilyttäviä nämä nykynuoret olivat* Sanoi mummo Espoosta. Smash Asem?

Miksi minä en löydä Youtubesta yhtään videopätkää makasiinipaloista???

Satumaako? Voisihan se olla.
Mutta sitten on Makasiinien alueen tontti.
Mitä sille tehdään jatkossa?
Ote HS.fi
Makasiinin jäännöksiin tulossa tanssipaviljonki
Nosturiyrittäjä Pekka Niska aikoo rakentaa Töölönlahden makasiinien palosta jäljelle jääneisiin osiin tanssipaikan. Niskan suunnitelmien mukaan tanssimakasiini tulisi ympärivuotiseen käyttöön, ja siinä voisi olla myös tanssikulttuuriin liittyviä kansainvälisiä tapahtumia.

Olen päätynyt siihen lopputulokseen että makasiinipalot ovat olleet vain suuri salaliitto jolla yritetään alentaa ja demonisoida nuorten (KUVA) kulttuuria, ja pukeutumista.
Kaikki loksahti paikalleen. Kirosin hölmöyttäni etten nähnyt tätä aiemmin.
Yksi asia vielä askarrutti mieltäni.
Mikä oli hallituksen asema tässä Suomen historian yhdessä pimeimmimmästä salaisuuksissa?.. Tutkin pitkän aikaa asiaa ja törmäsin moneen umpikujaan ja olin jo luopumassa ideasta että Suomen hallitus olisi ollut missään tekemissäkään asian kanssa.
Mutta sitten sain haltuuni todisteita jotka järkyttivat omaa käsityksestäni Suomen niinsanotusta demokratiasta kuva
Olin ratkaissut Makasiinipalojen salaliiton.

Mutta pelkään että tämä on vasta alkua... Kuinka kauan menee ennenkuin valtion asiamiehet koettavat vaientaa minut?
Voisiko Mikserin ylläpito olla juonessa mukana? kuinka kauan menee että ylläpito poistaa tämän viestin?
Siksi pyydänkin teitä arvon Mikseriläiset levittämään totuutta niin syvälle internetin maailmaan ettei edes Suomen hallitus saa sitä pyyhittyä pois.

Totuus elää meissä! Ja niin kauan kuin me elämme ELÄÄ TOTUUS!

#27 kirjoitettu 22.10.2007 23:25

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Tapahtumien kulkuun hän kuitenkin taisi hieman vaikuttaa.


Ei siis ilmeisesti syttymiseen kuitenkaan, jos kerta siihen viralliseen selitykseen uskot, jonka mukaan syynä oli sähkövika?


No anteeksi. Mie ajattelin virallisena syynä sitä, että ne sytytettiin. Mutta joo, sitten en usko viralliseen syttymistapaan.

#28 kirjoitettu 22.10.2007 23:45

Minäkään en ole ihan varma oliko tämän takana tosiaan Kokoomus kuten tämän hetkisten todisteiden valossa vaikuttaa, vai todellakin hipeistä, vegaaneista, homoseksuaaleista ja muista vaarallisista kulteista koostuva anarkisiorgansaatio.

#29 kirjoitettu 23.10.2007 00:09

Tämä julkisuuteen vuotanut valvontakamerakuva paljastaa shokeeraavan totuuden.

Kuolleet Kekkoset muokkasi viestiä 00:09 23.10.2007

Viranomaiset olivat ehtineet poistaa tuon todistusaineiston, mutta löysin toimivan version!

#30 kirjoitettu 23.10.2007 00:17

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Tämä julkisuuteen vuotanut valvontakamerakuva paljastaa shokeeraavan totuuden.

"Kuvaa http://img85.imageshac... ei voida näyttää, koska se sisältää virheitä."

HOLY FUCK.

#31 kirjoitettu 23.10.2007 00:21

MKDELTA kirjoitti:

"Kuvaa http://img85.imageshac... ei voida näyttää, koska se sisältää virheitä."

HOLY FUCK.


Juu, viranomaiset tahtovat peittää totuuden, mutta kaivoin sen takaisin esiin! Pian Supo on poistanut tuonkin kuvan.

#32 kirjoitettu 23.10.2007 03:28

Varg Vikernes poltti makasiinit.

!!!TOTAL KRIEG!!!

#33 kirjoitettu 23.10.2007 18:03

Veri kirjoitti:
Blondis poltti makasiinit! (En edelleenkään polttanut! -BS)


Damn man, mä oisin halunnu sanoo tän!

Joo ei mulla muuta..

#34 kirjoitettu 23.10.2007 18:51

Väärä ketju

#35 kirjoitettu 23.10.2007 18:54

Coivisto kirjoitti:
Kävin ekaan kertaa treenikämpillä. Komppikitaristin kanssa pitäis siellä käydä mutta se oli kipeenä jote menin yksin ku en ollu päässy soittamaa bassoa vahvistimen kanssa kahteen viikkoon ;( Sitten siellä oli viereisessä huoneessa yksi metallibändi soittamassa. Kuuntelin ite siinä samalla ku soitin niin helvetin hyvin soittivat yhteen. Sitten tuli masentava olo päälle kun yksin ensinnäkin jouduin soittelemaan ja aloin miettiä että itse en ole soittanut bassoa kuin puolitoista vuotta.
Komppikitaristi ~5vuotta ja soolokitaristi ~10vuotta.. Molemmat in hiton hyviä.. Ja mulla tuli alemmuuden olo siinä...... Vituttaa vähän...
Mitä ne multa odottaa kun bändiinkin pääsin.. ARGH!! TREEENIIIIII!


Väärä ketju..?

#36 kirjoitettu 23.10.2007 19:03

Nevermind kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Kävin ekaan kertaa treenikämpillä. Komppikitaristin kanssa pitäis siellä käydä mutta se oli kipeenä jote menin yksin ku en ollu päässy soittamaa bassoa vahvistimen kanssa kahteen viikkoon ;( Sitten siellä oli viereisessä huoneessa yksi metallibändi soittamassa. Kuuntelin ite siinä samalla ku soitin niin helvetin hyvin soittivat yhteen. Sitten tuli masentava olo päälle kun yksin ensinnäkin jouduin soittelemaan ja aloin miettiä että itse en ole soittanut bassoa kuin puolitoista vuotta.
Komppikitaristi ~5vuotta ja soolokitaristi ~10vuotta.. Molemmat in hiton hyviä.. Ja mulla tuli alemmuuden olo siinä...... Vituttaa vähän...
Mitä ne multa odottaa kun bändiinkin pääsin.. ARGH!! TREEENIIIIII!


Väärä ketju..?


Voi v