Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Mikä moduuli aloittelijalle?


Hydrotone

#1 kirjoitettu 18.11.2007 15:17

Ostan luultavasti jonkin synamoduulin kunhan saan tarpeeksi rahaa. Moduulin maksimihinta on 1000€. Se ei saa olla sampleri tms. vaan äänen pitäisi olla alusta asti itse luotavissa. Oskillaattorissa pitäisi olla vähintään sini- square- triangle- ja saha-aallot ja mielellään muitakin. Filtteri on myös oltava, samoin LFO. Itse ajattelin, että Clavia Nord Rack 2x olisi sopiva laite, mutta mitä mieltä te kokeneemmat olette?

Tarvitsenko adapterin, jotta saan moduulin kiinni kaiuttimiin (3.5mm) tai tietokoneeni in-liittimeen?

^ Vastaa Lainaa


mystran
645 viestiä

#2 kirjoitettu 18.11.2007 18:28

Tarvitsenko adapterin, jotta saan moduulin kiinni kaiuttimiin (3.5mm) tai tietokoneeni in-liittimeen?


Keskimäärin synissa audio ulostulot on kaksi 6.3mm monoplugia, vasen ja oikea erikseen. Tosin saattavat olla kolminapaisia mutta sitten se on balansoinnin vuoksi... edit: eli siis edelleen yks kanava per piuha

Standardi tapa liittää noita tietokoneeseen on varmaan joko hommata äänikortti jossa on sopivia liittimiä, tai sitten kytkeä synat mikseriin, ja mikseri (joissa yleensä on tape-in/out RCA liittimillä) tietokoneeseen.

Tietysti kyllä 2xMonoplug->1xStereoplugi piuhojakin löytyy ja sit vähintään muuntajaa 6.3mm:stä 3.5mm:n jos ei suoraan sopivaa piuhaa, mut tuossa on vielä sellainenkin juttu että pro-audiossa käytetään hitusen kovempia jännitteitä kun kuluttajaelektroniikassa (joihin perus integroidut äänikortit äänikortit kuuluu) jolloin signaalitasojen kanssa voi tulla ongelmia...

Nojaa.. ja sit on (meikäläisen joskus käyttämä) kikkakutonen: jos synassa sattuu olemaan kuulokeliitin niin se on stereoplugi suoraan. Tosin tällätavoin joutuu sitten ihan varmasti experimentoimaan äänentasojen kanssa, ja kantsii olla varovainen ettei mitään kärvähdä.

Eli noin, jos sulla on joku perus 2 kanavainen äänikortti, niin varmaan se halvin edit:järkevä ratkasu on hommaa joku muutaman kanavan mikseri. Eivät ole järin kalliita syniin verrattuna.. tosin ei parin kanavan audio-interfacet (äänikortin pro-versio ) välttämättä myöskään miljoonia maksa, mut mikseriin saa sit kätevästi kiinni muutaki rojua sitämukaan ku sitä kertyy, ainakin kunnes siitä loppuu kanavat... ja jos mikkejä haluat joskus tulevaisuudessa kytkeä mukaan, niin kun ostat semmosen mikserin jossa on phantom virta (eli käytännössä kaikki paitsi aivan halvimmat) niin voit sitten tökkiä kaverilta lainatun konkkamikinkin helposti samaan läjään.

No tietysti tyylillään jokainen. Tietty jos haluu monta laitetta samaan aikaan nauhoittaa erillisille raidoille koneelle, niin sit tarvii väkisin monikanavaisen audio-interfacen... mut kuten sanottua, joku pikkumikseri ei oo järin suuri investointi.

mystran muokkasi viestiä 18:30 18.11.2007

^ Vastaa Lainaa


Hydrotone

#3 kirjoitettu 18.11.2007 20:24

Tourette kirjoitti:
nord lead rack 3 on erinomainen laite josta löytyy aivan loputtomasti uusia ulottuvuuksia

Mitä eroja tällä ja Rack 2x:llä on?

Hmm... alle 40€ mikseri ei kuullosta ollenkaan huonolta idealta.

^ Vastaa Lainaa


mystran
645 viestiä

#4 kirjoitettu 19.11.2007 08:32

Hydrotone kirjoitti:
Mitä eroja tällä ja Rack 2x:llä on?


Tarkempaa käsitystä voi etsiä vaikka manuskoista (download Clavian sivuilta) mutta 2x on periaateessa Lead2 tuplamäärällä ääniä (saatto siin jotain muutaki olla). Lead2 taas on about perus-"virtuaalianalogi", tekee sen mitä analogilta odotetaan ja tekee sen kai ihan siedettävästi, mut ei niin kauheesti sit lähe etsimään uusia suuntia.

Lead3 taas on enemmän experimentaalivehje. Enemmän mahdollisuuksia johonkin FM synteeseihin ja muuta hassua, vaikka pohjiltaan myös ihan "virtuaalianalogi", eli ne perinteiset soundit kai silläkin onnistuu. Näin ainakin muistelisin. Veikkaisin että jos tykkää kehitellä itse outoja soundeja, niin voisi olla hauskempi lelu, tiedä sitten.

En omista kumpaakaan, en ole edes kummallakaan leikkinyt, mutta manuskoja joskus vilkaissut huvikseni. Niistä saa btw yleensä paljon paremman käsityksen mitä kaikkea joku laite oikeasti tekee kuin lukemalla niitä mainospuheita joita valmistajien sivuilla on.

Hmm... alle 40€ mikseri ei kuullosta ollenkaan huonolta idealta.


No alta 40€ jää kyl aika minimalistiseks mut sanotaan että 20€ lisää niin noi rupee olemaan jo ihan näppäriä (nuo kaikki kolme thomannilla olevaa 59€ mikseriä ainakin no just semmosia näppäriä pikkusia, saa pari mikkiä phantomeilla kiinni jos haluu konkilla ottaa stereona jotain, ja toisaalta kanavia on sen verran että pari synaa saa kiinni ennenku tarvii rupee piuhoja vaihtamaan). Plus että alta 40€ miksereissä ei oo edes sitä yhtä aux-sendiä, joita kaipaat sillä hetkellä ku haluut jonkun send-efektin kiinni.

Nojoo.. en mä tiedä. mut mieti hetki mitä haluut tulevaisuudessa tehdä. Jos on riski että innostus laantuu ennenku tarpeet kasvaa, niin sitten ei tietysti kannata hirveästi ruveta investoimaan.

Itse olen tehnyt musaa koneella kohta kymmenkunta vuotta (ja sitä ennen soittanut viulua melkein toisen mokoman, joskin koneella musisoinnissa oli kyllä pitkä tauko) ja vasta vähitellen laajentamassa rautapuolelle lähinnä kiinnostuksesta ruveta sotkemaan mukaan "oikeita" soittimia, sen verran pätevää on nykypäivän softa.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu